Ropák 2010

1. vítěz ankety
2. pořadí finalistů
3. kandidáti

Titul Ropák 2010 získal

Mgr. Pavel Drobil, ministr životního prostředí a poslanec Poslanecké sněmovny P ČR (ODS) – Česká republika (411 bodů)

• za plán oslabit pravomoce a význam Ministerstva životního prostředí při ochraně přírody, krajiny, životního prostředí a přírodních zdrojů ve prospěch „silových“ ministerstvech (průmyslu, dopravy, zemědělství a místního rozvoje) tak, aby ekologická legislativa a aktivní účast veřejnosti při rozhodování nemohly efektivně ovlivňovat různé záměry,
• za podporu vyloučení účasti veřejnosti ze stavebních řízení pro záměry mající vliv na přírodu a životní prostředí při novelizaci stavebního zákona, čímž dojde ke zrušení veřejné kontroly rozhodování úředníků a možnosti ovlivnit průběh výstavby záměru i jeho konečnou konkrétní podobu,
• za pasivitu schválit novou vyhlášku o kácení mimolesních dřevin, která by omezila masivní kácení menších stromů, zejména ovocných nacházejících se i jako aleje podél silnic, bez povolení, bez uložení náhradní výsadby a bez účasti veřejnosti,
• za plán přesunout miliardy korun z Operačního programu životní prostředí na některé části nových dálnic a silnic jako jsou ekodukty, protihluková opatření apod., ačkoliv jde o povinné eliminační a kompenzační opatření stavebníka, které by neměly být hrazeny z tohoto programu,
• za úvahy porušit princip bezzásahovosti v I. zónách Národního parku Šumava při řešení kůrovcové kalamity,
• za podporu výstavby nových spaloven v ČR v neprospěch sběru, třídění a recyklace odpadů, zejména biologicky rozložitelných, jejichž sběr není masivně zajištěn, a přestože je míra recyklace odpadů v ČR jen 20 %, takže bude nadále existovat tlak na těžbu surovin či kácení stromů, výrobu a dovoz přírodních zdrojů, přičemž celková bilance výroby energie pro tuto činnost je vyšší, než získaná pouhým spalováním,
• za snahu snížit přísnost České inspekce životního prostředí při udělování pokut znečišťovatelům životního prostředí a poškozovatelům přírody a více využívat domluvy a jiných „nápravných“ opatření,
• za návrh zařadit výrobu elektrické energie z jaderných elektráren mezi obnovitelné zdroje energie s odůvodněním, že jedině tak může ČR splnit podíl 20 % z těchto zdrojů do roku 2020, takže nemusí už činit jiná opatření na úsporu energie, zvyšování energetické účinnosti a využívání skutečných obnovitelných zdrojů energie, tj. větru, slunce, vody, tepla země a biomasy.

Pořadí zbývajících kandidátů

2) MUDr. Michael Vít, Ph. D., hlavní hygienik ČR a náměstek ministra zdravotnictví – Česká republika (200 bodů)

• za návrh a prosazování nového nařízení vlády o zvýšení limitů hluku z dopravy ve venkovním prostoru ve dne ze 60 dB o 5 dB a v noci z 50 dB o 5-10 dB, což má umožnit snazší výstavbu nových dálnic a silnic a úsporu peněz za nerealizovaná protihluková opatření podél těchto komunikací a prodloužení nyní nadlimitně hlučné dopravy na současných, ačkoliv Světová zdravotnická organizace (WHO) upozorňuje, že hluk z dopravy nad 60 dB znamená významné zvýšení zdravotních rizik (hlukem nad tímto limitem je v ČR již postiženo více než milión osob), a ačkoliv stávající limity jsou obvyklé ve většině zemí Evropské unie,
• za pasivitu při ochraně zdraví dětí a životního prostředí před působením bisfenolu A vydat z důvodu předběžné opatrnosti zákaz výroby a používání kojeneckých lahví s touto látkou, u níž je prokázáno, že narušuje hormonální systém především na pohlavních orgánech, přičemž Kanada, několik států USA, Francie a Dánsko již tak dávno učinily a v listopadu 2010 rovněž i Evropská komise, která od března 2011 zakázala výrobu těchto lahví a od června 2011 jejich výrobu a dovoz.

3) Mgr. Jiří Zimola, hejtman Jihočeského kraje (ČSSD) – Jihočeský kraj (197 bodů)

• za prosazování Zásad územního rozvoje Jihočeského kraje s řadou sporných záměrů jako je výstavba lanovky pro lyžaře z Klápy na vrch Hraničník přes I. a II. zónu Národní parku Šumava, ačkoliv hrozí riziko rozvrácení vzácných ekosystémů, a rozšíření silnice z Nové Pece na Zadní Zvonkovou, čímž se zvýší množství automobilů na úkor chodců a cyklistů a dojde k ovlivnění migračního koridorů velkých savců, přitom by se mohlo zvážit rozšíření stávající příjezdové silnice a zavedení ekobusů, a dále nového golfového hřiště v obci Stožec, lyžařského areálu na Špičáku nebo sjezdovky na Boubíně, ačkoliv téměř tři čtvrtiny Jihočechů dává v parku přednost ochraně přírody před takovými škodlivými projekty,
• za podporu kácení kůrovcem napadených stromů v I. zónách Národního parku Šumava, ačkoliv nejde o hospodářské lesy a cílem je zachování přírodních procesů.

4) Pavel Tykač, spolumajitel Czech Coal Group – Ústecký kraj (149 bodů)

• za snahu o prolomení územně ekologických limitů schválených českou vládou v roce 1991 pro další těžbu hnědého uhlí na Mostecku až do roku cca 2050 jako lék na vysokou nezaměstnanost, čímž by se pokračovalo v likvidaci zachovalých zbytků okolní krajiny a došlo by tak k vystěhování obyvatel Horního Jiřetína a umožnilo by velkorypadlům přiblížit se na 500 metrů k Litvínovu a Lomu u Mostu.

5) Ing. Vladimír Tošovský, ministr průmyslu a obchodu – Česká republika (131 bodů)

• jako ministr za zodpovědnost při předložení návrhu na razantní omezení vlivu osmi ekologických zákonů jako je ochrana ovzduší či přírody a krajiny nebo o integrovaném registru znečištění, které chrání zdraví a životní prostředí občanů, téměř stovkou jejich změn, takže by se mohly snadněji kácet mimolesní dřeviny a neukládat náhradní výsadba, mohla by se zrušit evidence některých toxických látek v odpadech, limity některých vypouštěných škodlivin v odpadních vodách apod.

6) Ing. arch. Milan Teigiser, autorizovaný inspektor 0071 – Jihomoravský kraj (100 bodů)

• za vydání stavebního certifikátu č. j. 71007 v březnu 2010 na stavbu hobby marketu v Brně-Ivanovicích pro BAUHAUS, který přes odpor 73 % dotazovaných obyvatel obce začal v červnu 2010 stavět svůj supermarket na 4 hektarech, aniž by v souladu se stavebním zákonem umožnil třem dotčeným občanským sdružením a okolním občanům se k této stavbě vyjádřit, což jako nezákonnost a neúcta k právům veřejnosti potvrdilo i stanovisko ombudsmana, přičemž celý spor řeší Městský soud v Praze.

7) Ing. Petr Jeník, předseda představenstva firmy United Energy, a. s. – Ústecký kraj (69 bodů)

• za návrh na dovoz směsi obsahující kaly s obsahem vysoce nebezpečných polychlorovaných bifenylů a těžkých kovů ze staré ekologické zátěže chemičky Ostramo na Ostravsku ke spalování v teplárně Komořany na Mostecku, čímž se má ušetřit do 20 % používaného hnědého uhlí, ačkoliv zdejší ovzduší patří mezi nejvíce znečištěné,
• za snahu vybudovat velkokapacitní spalovnu komunálních odpadů v Komořanech na Mostecku s roční kapacitou 150 tisíc tun odpadů, takže do území se silně znečištěným ovzduším překračujícím limity přibude další stacionární zdroj znečištění a navíc i mobilní zdroje z dopravy a navíc dojde k znesnadnění vzniku efektivního systému sběru, třídění a recyklace odpadů, přičemž Krajský úřad Ústeckého kraje nyní v rámci procesu hodnocení vlivů na životní prostředí rozhoduje o vydání či nevydání souhlasného stanoviska.

8) RNDr. Vladimír Vrána, vedoucí oddělení ochrany přírody na Odboru životního prostředí a zemědělství Krajského úřadu Pardubického kraje – Pardubický kraj (57 bodů)

• za vydání rozhodnutí v červnu 2010, kterým byla povolena výjimka ze zákona č. 114/1992 Sb. ze škodlivého zásahu do biotopů 40 kriticky a silně zvláště chráněných druhů organismů na Slavíkových ostrovech, včetně vzácných modrásků očkovaných a bahenních a také brouků lesáka rumělkového a páchníka hnědého chráněných Evropskou komisí, v trase plavebního kanálu u Přelouče za 2,5 miliardy korun, aniž byla doložena převaha veřejného zájmu vést tuto stavbu přes biologicky vysoce hodnotné území s výskytem více než 70 zvláště chráněných organismů a aniž byly zajištěny dlouhodobě udržitelné náhradní stanoviště pro řadu živočichů a zejména pro oba druhy modrásků, přičemž Evropská komise v březnu 2011 uložila ČR zařadit Slavíkovy ostrovy do soustavy chráněných území NATURA 2000 právě z důvodu ochrany těchto motýlů, což mělo být již v v roce 2004.

9) Mgr. Tomáš Drápela, generální ředitel Plzeňské teplárenské, a. s. – Plzeňský kraj (44 bodů)

• za vytrvalou snahu vybudovat velkokapacitní spalovnu komunálního odpadu v Chotíkově u Plzně za cca 2,5 miliardy korun s roční kapacitou 95 tisíc tun odpadů (před referendem občanů to bylo 60 tisíc tun/rok), ačkoli v kraji takové množství odpadů ani nevzniká a jeho dovážení z jiných částí ČR nebo ze zahraničí by vážně ohrožovalo životní prostředí v okolí jako je zvýšení dopravních intenzit s hlukem a emisemi a znesnadnění vzniku efektivního systému sběru, třídění a recyklace odpadů, přičemž hodnocení vlivů na životní prostředí paradoxně skončilo pouhým vydáním závěrů zjišťovacího řízení v listopadu 2010, neboť podle Krajského úřadu Plzeňského kraje spalovna nemůže mít žádný významný vliv na okolí.

10) Leona Alexová, pověřená zastupováním vedoucího stavebního úřadu v Mikulově – Jihomoravský kraj (43 bodů)

• za vydání územního rozhodnutí pro rychlostní silnici v úseku R5204 Pohořelice – Ivaň délky 3,2 km v červnu 2010 a v úseku R5206 Perná – státní hranice délky 8,2 km v listopadu 2010, aniž by silnice R52 Pohořelice – státní hranice jako nadmístní stavba byla před tím schválena v krajském územním plánu, kterým po zrušení územního plánu velkého územního celku Břeclavsko Nejvyšším správním soudem v listopadu 2009 jsou Zásady územního rozvoje Jihomoravského kraje, které mají být schváleny až v červnu 2011, přičemž podle řady dílčích studií z ekologického, stavebně-technického, dopravního i finančního hlediska je výhodnější spojení Jihomoravského kraje s Dolními Rakousy čtyřpruhovou silnicí R55 kolem Břeclavi s využitím stopy plánovaného dvoupruhového obchvatu.

11) Miroslav Novák, náměstek hejtmana Moravskoslezského kraje (ČSSD) – Moravskoslezský kraj (35 bodů)

• za prosazování výstavby velkokapacitní spalovny komunálního odpadu v Karviné za cca 5 miliard korun pod názvem „Krajské integrované centrum využívání komunálních odpadů v Moravskoslezském kraji“ s roční kapacitou 192 tisíc tun odpadů, ačkoliv jde o oblast s vysokým znečištěním ovzduší, došlo by ke zvýšení dopravních intenzit s hlukem a emisemi a znesnadnění vzniku efektivního systému sběru, třídění a recyklace odpadů a ačkoliv proti ní je nejméně 5,5 tisíc občanů podepsaných pod peticí, občanská sdružení a obec Stonava, přičemž Ministerstvo životního prostředí pro tento záměr vydalo v červnu 2010 souhlasné stanovisko s 38 podmínkami.

12) Igor Mesenský, většinový jednatel firmy ECODUMP, s. r. o. – Zlínský kraj (30 bodů)

• za plán zavést bývalé hliniště Vážany u Kroměříže v blízkosti hustě obydlené oblasti směsí popílku ze spalování uhlí v otrokovické teplárně, cementu a vody pod názvem Otosan 2, která obsahuje vysokou koncentraci toxických látek jako je arzen a rtuť, takže tu existuje vážné riziko znečištění povrchových a podzemních vod, přičemž v rámci probíhajícího hodnocení vlivů tohoto plánu na životní prostředí se proti němu postavili jak místní občané, tak město Kroměříž.

Anketa o Ropáka 2010 (stav k 25. 4. 2011): 23 návrhů (loni 23) s 23 kandidáty (loni 22)

PRAHA (0)

JIHOČESKÝ KRAJ (1)

1) Mgr. Jiří Zimola, hejtman Jihočeského kraje (ČSSD)

• za prosazování Zásad územního rozvoje Jihočeského kraje s řadou sporných záměrů jako je výstavba lanovky pro lyžaře z Klápy na vrch Hraničník přes I. a II. zónu Národní parku Šumava, ačkoliv hrozí riziko rozvrácení vzácných ekosystémů, a rozšíření silnice z Nové Pece na Zadní Zvonkovou, čímž se zvýší množství automobilů na úkor chodců a cyklistů a dojde k ovlivnění migračního koridorů velkých savců, přitom by se mohlo zvážit rozšíření stávající příjezdové silnice a zavedení ekobusů, a dále nového golfového hřiště v obci Stožec, lyžařského areálu na Špičáku nebo sjezdovky na Boubíně, ačkoliv téměř tři čtvrtiny Jihočechů dává v parku přednost ochraně přírody před takovými škodlivými projekty,
• za podporu kácení kůrovcem napadených stromů v I. zónách Národního parku Šumava, ačkoliv nejde o hospodářské lesy a cílem je zachování přírodních procesů.

JIHOMORAVSKÝ KRAJ (4)

2) Leona Alexová, pověřená zastupováním vedoucího stavebního úřadu v Mikulově

• za vydání územního rozhodnutí pro rychlostní silnici v úseku R5204 Pohořelice – Ivaň délky 3,2 km v červnu 2010 a v úseku R5206 Perná – státní hranice délky 8,2 km v listopadu 2010, aniž by silnice R52 Pohořelice – státní hranice jako nadmístní stavba byla před tím schválena v krajském územním plánu, kterým po zrušení územního plánu velkého územního celku Břeclavsko Nejvyšším správním soudem v listopadu 2009 jsou Zásady územního rozvoje Jihomoravského kraje, které mají být schváleny až v červnu 2011, přičemž podle řady dílčích studií z ekologického, stavebně-technického, dopravního i finančního hlediska je výhodnější spojení Jihomoravského kraje s Dolními Rakousy čtyřpruhovou silnicí R55 kolem Břeclavi s využitím stopy plánovaného dvoupruhového obchvatu.

3) Vlasta Kiliánová, vedoucí stavebního úřadu ÚMČ Brno-střed

• za vydání druhého územního rozhodnutí o umístění nového železničního nádraží v Brně asi osm set metrů jižně od stávající polohy v červenci 2010, aniž by byla věrohodně a pečlivě posouzena pohoda bydlení obyvatel Židenic podél modernizovaných tratí, zejména hluk a byly odstraněny dopravní závady, které osobní železniční dopravu nijak nezlepší, přičemž do odsunutého nádraží bude také obtížné efektivně zaústit vysokorychlostní železniční tratě a záměr je téměř o 7 miliard korun dražší, než propracovaná alternativní varianta s výstavbou nového nádraží v centru podpořená desítkami odborníků, multikriteriální analýzou ze září 2007 a 86 % účastníky referenda v říjnu 2004.

4) Ing. Jaroslav Martínek, CSc., ředitel Školního lesního podniku Křtiny Mendelovy univerzity Brno

• za předložení Návrhu koncepce rozvoje ŠLP ML Křtiny, který předpokládá zřízení skládek inertního odpadu a zejména vykácení cca 50-80 hektarů lesa u Jedovnic pro golfové hřiště, což je rozporu s cíli podniku vytvářet odborné zázemí pro studenty a jejich pedagogy či nadstandardního využívání funkcí lesa pro veřejnost, přičemž záměrem dojde k narušení biologických funkcí těchto vysoce kvalitních lesů a ke snížení jejich biodiverzity.

5) Ing. arch. Milan Teigiser, autorizovaný inspektor 0071

• za vydání stavebního certifikátu č. j. 71007 v březnu 2010 na stavbu hobby marketu v Brně-Ivanovicích pro BAUHAUS, který přes odpor 73 % dotazovaných obyvatel obce začal v červnu 2010 stavět svůj supermarket na 4 hektarech, aniž by v souladu se stavebním zákonem umožnil třem dotčeným občanským sdružením a okolním občanům se k této stavbě vyjádřit, což jako nezákonnost a neúcta k právům veřejnosti potvrdilo i stanovisko ombudsmana, přičemž celý spor řeší Městský soud v Praze.

KARLOVARSKÝ KRAJ (0)

KRÁLOVÉHRADECKÝ KRAJ (0)

LIBERECKÝ KRAJ (1)

6) Martin Sepp, náměstek hejtmana a radní pro dopravu Libereckého kraje (ČSSD)

• za prosazování severní varianty rychlostní silnice R35 mezi oběma částmi CHKO Český ráj v úseku Turnov – Jičín, která naruší krajinný ráz a pohodu tohoto cenného a turisticky hojně navštěvovaného území a která má projít širším centrem Turnova, kam přivede desetitisíce automobilů, přestože proti ní od roku 2003 protestuje řada obcí, z nichž osm má od roku 2006 schválenou stavební uzávěru proti umístění její trasy, a také kolem 15 tisíc osob v petici, kteří podporují jižní variantu silnice R35, která CHKO obchází.

MORAVSKOSLEZSKÝ KRAJ (1)

7) Miroslav Novák, náměstek hejtmana Moravskoslezského kraje (ČSSD)

• za prosazování výstavby velkokapacitní spalovny komunálního odpadu v Karviné za cca 5 miliard korun pod názvem „Krajské integrované centrum využívání komunálních odpadů v Moravskoslezském kraji“ s roční kapacitou 192 tisíc tun odpadů, ačkoliv jde o oblast s vysokým znečištěním ovzduší, došlo by ke zvýšení dopravních intenzit s hlukem a emisemi a znesnadnění vzniku efektivního systému sběru, třídění a recyklace odpadů a ačkoliv proti ní je nejméně 5,5 tisíc občanů podepsaných pod peticí, občanská sdružení a obec Stonava, přičemž Ministerstvo životního prostředí pro tento záměr vydalo v červnu 2010 souhlasné stanovisko s 38 podmínkami.

OLOMOUCKÝ KRAJ (0)

PARDUBICKÝ KRAJ (2)

8) JUDr. Ing. Emil Rudolf, ředitel Ministerstva životního prostředí v Hradci Králové

• za potvrzení rozhodnutí v prosinci 2010, kterým byla Krajským úřadem Pardubického kraje povolena výjimka ze zákona č. 114/1992 Sb. ze škodlivého zásahu do biotopů 40 kriticky a silně ohrožených druhů organismů na Slavíkových ostrovech, včetně vzácných modrásků očkovaných a bahenních, v trase plavebního kanálu u Přelouče za 2,5 miliardy korun, aniž byla doložena převaha veřejného zájmu vést tuto stavbu přes biologicky vysoce hodnotné území s výskytem více než 70 zvláště chráněných organismů a aniž byly zajištěny dlouhodobě udržitelné náhradní stanoviště pro řadu živočichů a zejména pro oba druhy modrásků, přičemž Evropská komise v březnu 2011 uložila ČR zařadit Slavíkovy ostrovy do soustavy chráněných území NATURA 2000 právě z důvodu ochrany těchto motýlů, což mělo být již v v roce 2004.

9) RNDr. Vladimír Vrána, vedoucí oddělení ochrany přírody na Odboru životního prostředí a zemědělství Krajského úřadu Pardubického kraje

• za vydání rozhodnutí v červnu 2010, kterým byla povolena výjimka ze zákona č. 114/1992 Sb. ze škodlivého zásahu do biotopů 40 kriticky a silně zvláště chráněných druhů organismů na Slavíkových ostrovech, včetně vzácných modrásků očkovaných a bahenních a také brouků lesáka rumělkového a páchníka hnědého chráněných Evropskou komisí, v trase plavebního kanálu u Přelouče za 2,5 miliardy korun, aniž byla doložena převaha veřejného zájmu vést tuto stavbu přes biologicky vysoce hodnotné území s výskytem více než 70 zvláště chráněných organismů a aniž byly zajištěny dlouhodobě udržitelné náhradní stanoviště pro řadu živočichů a zejména pro oba druhy modrásků, přičemž Evropská komise v březnu 2011 uložila ČR zařadit Slavíkovy ostrovy do soustavy chráněných území NATURA 2000 právě z důvodu ochrany těchto motýlů, což mělo být již v v roce 2004.

PLZEŇSKÝ KRAJ (1)

10) Mgr. Tomáš Drápela, generální ředitel Plzeňské teplárenské, a. s.

• za vytrvalou snahu vybudovat velkokapacitní spalovnu komunálního odpadu v Chotíkově u Plzně za cca 2,5 miliardy korun s roční kapacitou 95 tisíc tun odpadů (před referendem občanů to bylo 60 tisíc tun/rok), ačkoli v kraji takové množství odpadů ani nevzniká a jeho dovážení z jiných částí ČR nebo ze zahraničí by vážně ohrožovalo životní prostředí v okolí jako je zvýšení dopravních intenzit s hlukem a emisemi a znesnadnění vzniku efektivního systému sběru, třídění a recyklace odpadů, přičemž hodnocení vlivů na životní prostředí paradoxně skončilo pouhým vydáním závěrů zjišťovacího řízení v listopadu 2010, neboť podle Krajského úřadu Plzeňského kraje spalovna nemůže mít žádný významný vliv na okolí.

STŘEDOČESKÝ KRAJ (0)

ÚSTECKÝ KRAJ (7)

11) Ing. Rut Bízková, ministryně životního prostředí

• za podporu vydání souhlasného stanoviska o hodnocení vlivů modernizace tří bloků tepelné elektrárny Prunéřov II na životní prostředí s prodloužením její životnosti o 25 let, která má mít účinnost výroby elektřiny 39 %, i když nejmodernější možné techniky mají účinnost 42-45 %, takže dojde ke zbytečným emisím oxidu uhličitého nejméně o 205 tisíců tun ročně, přičemž o toto množství mají být sníženy emise v jiných provozech firmy ČEZ, a. s., což může být ale obtížně vymahatelné.

12) Ing. Jaroslava Honová, ředitelka odboru posuzování vlivů na životní prostředí MŽP

• za vydání souhlasného stanoviska o hodnocení vlivů modernizace tří bloků tepelné elektrárny Prunéřov II na životní prostředí s 51 podmínkami v dubnu 2010, která má mít účinnost výroby elektřiny 39 %, i když nejmodernější možné techniky mají účinnost 42-45 %, takže dojde ke zbytečným emisím oxidu uhličitého nejméně o 205 tisíců tun ročně, přičemž o toto množství mají být sníženy emise v jiných provozech firmy ČEZ, a. s., což může být ale obtížně vymahatelné.

13) Ing. Petr Jeník, předseda představenstva firmy United Energy, a. s.

• za návrh na dovoz směsi obsahující kaly s obsahem vysoce nebezpečných polychlorovaných bifenylů a těžkých kovů ze staré ekologické zátěže chemičky Ostramo na Ostravsku ke spalování v teplárně Komořany na Mostecku, čímž se má ušetřit do 20 % používaného hnědého uhlí, ačkoliv zdejší ovzduší patří mezi nejvíce znečištěné,
• za snahu vybudovat velkokapacitní spalovnu komunálních odpadů v Komořanech na Mostecku s roční kapacitou 150 tisíc tun odpadů, takže do území se silně znečištěným ovzduším překračujícím limity přibude další stacionární zdroj znečištění a navíc i mobilní zdroje z dopravy a navíc dojde k znesnadnění vzniku efektivního systému sběru, třídění a recyklace odpadů, přičemž Krajský úřad Ústeckého kraje nyní v rámci procesu hodnocení vlivů na životní prostředí rozhoduje o vydání či nevydání souhlasného stanoviska.

14) Jiří Paroubek, předseda České strany sociálně demokratické a poslanec Poslanecké sněmovny P ČR (ČSSD)

• za podporu prolomení územně ekologických limitů schválených českou vládou v roce 1991 pro další těžbu hnědého uhlí na Mostecku až do roku cca 2050 jako lék na vysokou nezaměstnanost, čímž by se pokračovalo v likvidaci zachovalých zbytků okolní krajiny a došlo by tak k vystěhování obyvatel Horního Jiřetína a umožnilo by velkorypadlům přiblížit se na 500 metrů k Litvínovu a Lomu u Mostu.

15) Dr. Martin Roman, generální ředitel ČEZ, a. s.

• za prosazování modernizace tří bloků tepelné elektrárny Prunéřov II o dalších 25 let s účinností výroby elektřiny 39 %, aniž by byly předloženy i varianty, které by splňovaly požadavky na použití nejmodernější možné techniky s účinností 42-45 %, takže dojde ke zbytečným emisím mnohých škodlivin a dále také oxidu uhličitého nejméně o 205 tisíců tun ročně, přičemž o toto množství mají být sníženy emise v jiných provozech firmy, což bude ale obtížně vymahatelné.

16) Pavel Tykač, spolumajitel Czech Coal Group

• za snahu o prolomení územně ekologických limitů schválených českou vládou v roce 1991 pro další těžbu hnědého uhlí na Mostecku až do roku cca 2050 jako lék na vysokou nezaměstnanost, čímž by se pokračovalo v likvidaci zachovalých zbytků okolní krajiny a došlo by tak k vystěhování obyvatel Horního Jiřetína a umožnilo by velkorypadlům přiblížit se na 500 metrů k Litvínovu a Lomu u Mostu.

17) RNDr. Jiří Zahrádka, CSc., autorizovaná osoba pro hodnocení vlivů záměrů na soustavu chráněných území NATURA 2000 pod č. 778/630/06

• za zpracování hodnocení vlivů stavby plavebního stupně Děčín za 5 miliard korun na soustavu chráněných území NATURA 2000 v květnu 2010, aniž by se seznámil s místním prostředím a např. pochopil význam bahnitých náplavů a aniž by se poradil s různými specialisty, neboť některé vlivy se netýkají jeho odbornosti, přičemž toto hodnocení obsahuje odborné a metodické chyby, obecné fráze a povrchní tvrzení bez věrohodných důkazů, neboť jeho výsledkem je, že plánovaný jez paradoxně nemá významný negativní vliv, takže Ministerstvo životního prostředí řeší žádost o odebrání jeho autorizace, jejíž platnost končí v květnu 2011.

KRAJ VYSOČINA (0)

ZLÍNSKÝ KRAJ (2)

18) Igor Mesenský, většinový jednatel firmy ECODUMP, s. r. o.

• za plán zavést bývalé hliniště Vážany u Kroměříže v blízkosti hustě obydlené oblasti směsí popílku ze spalování uhlí v otrokovické teplárně, cementu a vody pod názvem Otosan 2, která obsahuje vysokou koncentraci toxických látek jako je arzen a rtuť, takže tu existuje vážné riziko znečištění povrchových a podzemních vod, přičemž v rámci probíhajícího hodnocení vlivů tohoto plánu na životní prostředí se proti němu postavili jak místní občané, tak město Kroměříž.

19) RNDr. Miroslav Patrik, předseda občanského sdružení Děti Země

• za prosazování trasy rychlostní silnice R55 v úseku Rohatec – Staré Město – Napajedla vedené mimo Ptačí oblast Bzenecká Doubrava – Strážnické Pomoraví v Jihomoravském kraji, neboť v trase oficiální varianty R55 délky cca 14 km se nacházejí biotopy kolem stovky zvláště chráněných druhů organismů, a to v rámci správního řízení o povolení výjimky ze zákona č. 114/1992 Sb. ke škodlivému zásahu do biotopů 40 zvláště chráněných druhů organismů v úseku Moravský Písek – Napajedla oficiální trasy R55 délky cca 22 km na území Zlínského kraje, přičemž alternativní trasa R55 má v tomto kraji v polních oblastech zasahovat do většího počtu biotopů než oficiální.

ČESKÁ REPUBLIKA (4)

20) Mgr. Pavel Drobil, ministr životního prostředí a poslanec Poslanecké sněmovny P ČR (ODS)

• za plán oslabit pravomoce a význam Ministerstva životního prostředí při ochraně přírody, krajiny, životního prostředí a přírodních zdrojů ve prospěch „silových“ ministerstvech (průmyslu, dopravy, zemědělství a místního rozvoje) tak, aby ekologická legislativa a aktivní účast veřejnosti při rozhodování nemohly efektivně ovlivňovat různé záměry,
• za podporu vyloučení účasti veřejnosti ze stavebních řízení pro záměry mající vliv na přírodu a životní prostředí při novelizaci stavebního zákona, čímž dojde ke zrušení veřejné kontroly rozhodování úředníků a možnosti ovlivnit průběh výstavby záměru i jeho konečnou konkrétní podobu,
• za pasivitu schválit novou vyhlášku o kácení mimolesních dřevin, která by omezila masivní kácení menších stromů, zejména ovocných nacházejících se i jako aleje podél silnic, bez povolení, bez uložení náhradní výsadby a bez účasti veřejnosti,
• za plán přesunout miliardy korun z Operačního programu životní prostředí na některé části nových dálnic a silnic jako jsou ekodukty, protihluková opatření apod., ačkoliv jde o povinné eliminační a kompenzační opatření stavebníka, které by neměly být hrazeny z tohoto programu,
• za úvahy porušit princip bezzásahovosti v I. zónách Národního parku Šumava při řešení kůrovcové kalamity,
• za podporu výstavby nových spaloven v ČR v neprospěch sběru, třídění a recyklace odpadů, zejména biologicky rozložitelných, jejichž sběr není masivně zajištěn, a přestože je míra recyklace odpadů v ČR jen 20 %, takže bude nadále existovat tlak na těžbu surovin či kácení stromů, výrobu a dovoz přírodních zdrojů, přičemž celková bilance výroby energie pro tuto činnost je vyšší, než získaná pouhým spalováním,
• za snahu snížit přísnost České inspekce životního prostředí při udělování pokut znečišťovatelům životního prostředí a poškozovatelům přírody a více využívat domluvy a jiných „nápravných“ opatření,
• za návrh zařadit výrobu elektrické energie z jaderných elektráren mezi obnovitelné zdroje energie s odůvodněním, že jedině tak může ČR splnit podíl 20 % z těchto zdrojů do roku 2020, takže nemusí už činit jiná opatření na úsporu energie, zvyšování energetické účinnosti a využívání skutečných obnovitelných zdrojů energie, tj. větru, slunce, vody, tepla země a biomasy.

21) Ing. Václav Klaus, CSc., prezident České republiky

• za odmítnutí schválené novely zákona č. 86/2002 Sb., o ochraně ovzduší, která požaduje od 1. 6. 2010 navýšení objemu biopaliv u motorových benzínů z dosavadních 3,5 % na 4,1 % a u motorové nafty ze 4,5 % na 6 %, takže by mohlo dojít ke snížení emisí skleníkových plynů z paliv a závislosti ČR na dovozech fosilních paliv a případně ke zvýšení odbytu domácí zemědělské produkce,
• za trvající bagatelizaci rizik globální změny klimatu po celém světě, která je vyvolaná také antropogenními emisemi skleníkových plynů, a za aktivisticko-mediální přístup k tomuto tématu.

22) Ing. Vladimír Tošovský, ministr průmyslu a obchodu

• jako ministr za zodpovědnost při předložení návrhu na razantní omezení vlivu osmi ekologických zákonů jako je ochrana ovzduší či přírody a krajiny nebo o integrovaném registru znečištění, které chrání zdraví a životní prostředí občanů, téměř stovkou jejich změn, takže by se mohly snadněji kácet mimolesní dřeviny a neukládat náhradní výsadba, mohla by se zrušit evidence některých toxických látek v odpadech, limity některých vypouštěných škodlivin v odpadních vodách apod.

23) MUDr. Michael Vít, Ph. D., hlavní hygienik ČR a náměstek ministra zdravotnictví

• za návrh a prosazování nového nařízení vlády o zvýšení limitů hluku z dopravy ve venkovním prostoru ve dne ze 60 dB o 5 dB a v noci z 50 dB o 5-10 dB, což má umožnit snazší výstavbu nových dálnic a silnic a úsporu peněz za nerealizovaná protihluková opatření podél těchto komunikací a prodloužení nyní nadlimitně hlučné dopravy na současných, ačkoliv Světová zdravotnická organizace (WHO) upozorňuje, že hluk z dopravy nad 60 dB znamená významné zvýšení zdravotních rizik (hlukem nad tímto limitem je v ČR již postiženo více než milión osob), a ačkoliv stávající limity jsou obvyklé ve většině zemí Evropské unie,
• za pasivitu při ochraně zdraví dětí a životního prostředí před působením bisfenolu A vydat z důvodu předběžné opatrnosti zákaz výroby a používání kojeneckých lahví s touto látkou, u níž je prokázáno, že narušuje hormonální systém především na pohlavních orgánech, přičemž Kanada, několik států USA, Francie a Dánsko již tak dávno učinily a v listopadu 2010 rovněž i Evropská komise, která od března 2011 zakázala výrobu těchto lahví a od června 2011 jejich výrobu a dovoz.

Na základě pokladů zpracoval Miroslav Patrik, Děti Země Brno