Ropák 2004

1. vítěz ankety
2. pořadí finalistů
3. kandidáti

Titul „Ropák roku 2004“ získal

Ing. Martin Pecina, náměstek ministra průmyslu a obchodu - ČR (323 bodů)

• za propagaci aktualizované Státní energetické koncepce do roku 2030, schválené v březnu 2004, která nepřímo počítá s rozšíření těžby hnědého uhlí (nebo s jeho dovozem) s případným zrušením územních ekologických limitů a se zbouráním některých severočeských obcí, i když je v koncepci nakonec uvedeno, že v budoucnu dojde k racionálnímu přehodnocení limitů namísto původní formulace, že je nutné uvolnit územní omezení těžbě hnědého uhlí, a po roce 2020 ještě s výstavbou dalších dvou jaderných bloků,
• za podíl při prosazování zvyšování další produkce oxidu uhličitého z českého průmyslu, neboť Ministerstvo průmyslu a obchodu původně požadovalo vydat emisní povolenky na 110 milionů tun oxidu uhličitého za rok, kdežto MŽP jen 94 milionů tun (vláda doporučila 108 milionů tun), i když měrné emise skleníkových plynů více než 12 tun na jednoho obyvatele ČR za rok patří k nejvyšším v EU a podle schválené Státní energetické koncepce má do roku 2010 dojít ke snížení emisí těchto plynů o 13 %,
• za podporu výstavby rozsáhlé průmyslové zóny Dolní Lutyně na úkor plánované ptačí oblasti evropské soustavy ochrany přírody NATURA 2000 Heřmanský stav-Odra-Poolzí, čímž ČR hrozí finanční sankce ze strany EU za neplnění příslušné evropské směrnice,
• za podporu výstavby dvou jezů na dolním Labi bez ohledu na rozsáhlé nevratné negativní důsledky pro přírodu a biotopy a jedince zvláště chráněných druhů rostlin a živočichů, na minimální dopravní efekt, tj. přesun přepravy nákladů ze silniční dopravy na vodní, a na nízkou ekonomickou efektivnost těchto staveb,
• za bagatelizaci a osočování činnosti ekologických občanských sdružení bez konkrétních důkazů.

Pořadí zbývajících kandidátů

2) Jaroslav Foldyna, zástupce hejtmana Ústeckého kraje (ČSSD) - Ústecký kraj (206 b.)

• za vehementní podporu výstavby dvou vodních jezů v CHKO České středohoří a CHKO Labské pískovce na dolním Labi v Malém Březně a v Prostředním Žlebu za nejméně šest miliard korun, které mohou negativně ovlivnit poslední český úsek Labe s přirozeným tokem s řadou mokřadů evropského významu a s výskytem desítek zvláště chráněných druhů rostlin a živočichů, přičemž proti jejich stavbě je z ekologických důvodů Ministerstvo životního prostředí, obě CHKO, desítky občanských sdružení a nejméně patnáct tisíc signatářů protestní petice a z ekonomických důvodů NKÚ a Světová banka,
• za trvalou podporu výstavby dálnice D8 přes CHKO České středohoří bez tunelu Kubačka délky 3,4 km, který by alespoň ochránil nejcennější část tohoto chráněného území..

3) Ing. Milan Šimonovský, ministr dopravy a senátor (KDU-ČSL) - Ústecký kraj a Česká republika (199 bodů)

• za trvalou podporu výstavby dvou vodních jezů v CHKO České středohoří a CHKO Labské pískovce na dolním Labi v Malém Březně a v Prostředním Žlebu za nejméně šest miliard korun, které mohou negativně ovlivnit poslední český úsek Labe s přirozeným tokem a s řadou mokřadů evropského významu a s výskytem desítek zvláště chráněných druhů rostlin a živočichů,
• za spolupodíl při předložení návrhu usnesení české vlády dne 16. 11. 2004, podle kterého by byla paušálně deklarována výrazná převaha veřejného zájmu na výstavbu dvou jezů na dolním Labi nad veřejným zájmem ochrany přírody v obou CHKO bez ohledu na to, že by o tom mělo rozhodovat nezávislé správní řízení s možností odvolání a soudního přezkumu pro jeho účastníky,
• za trvalou podporu výstavby dálnice D8 přes CHKO České středohoří bez tunelu Kubačka délky 3,4 km, který by alespoň ochránil nejcennější část tohoto chráněného území zařazeného do Evropské ekologické sítě,
• za nezavedení jakýchkoliv účinných opatření proti očekávanému nárůstu tranzitní kamionové dopravy po vstupu ČR do Evropské unie 1. května, čímž neúměrně vzrostly její negativní účinky na obyvatele obcí a měst na mezinárodních silničních trasách (hluk, emise, prach, vyšší pravděpodobnost nehod) a současně pokračovala destrukce české silniční sítě.

4) Vlastimil Aubrecht, poslanec PS ČR (ČSSD) - Česká republika (141 bodů)

• za předložení poslaneckého návrhu na změnu § 43 zákona č. 114/1992 Sb. o ochraně přírody a krajiny, kterým se pravomoc na povolení výjimky z tohoto zákona při prokázání výrazné převahy veřejného zájmu na realizaci nějaké stavby nad veřejným zájmem ochrany přírody přesunula z Ministerstva životního prostředí na českou vládu, přičemž přijatá usnesení v této věci se neřídí správním řádem se všemi právními důsledky, jak by se v právním státě očekávalo.

5) RNDr. Jan Zahradník, hejtman Jihočeského kraje (ODS) - Jihočeský kraj (139 bodů)

• za zodpovědnost při prosazování mamutího střediska zimních sportů Chlum s mnoha sjezdovkami, běžeckými tratěmi, lanovkami, parkovišti, hotely a dalšími stavbami v části stávajícího vojenského výcvikového prostoru Boletice a na vyhlášeném ptačím území soustavy NATURA 2000 za téměř dvě miliardy korun, přestože jde o přírodně cennou lokalitu s řadou lesních komplexů s výskytem mj. téměř padesáti zákonem chráněných druhů rostlin a více než stovkou druhů zanesených v Červeném seznamu,
• za odpor proti vyhlášení území evropské soustavy NATURA 2000 v Jihočeském kraji.

6) Ing. Petr Duchoň, primátor města Brna a europoslanec (ODS) - Jihomoravský kraj (119 bodů)

• za podporu stylu propagace odsunu hlavního železničního nádraží z centra města o osm set metrů na jih za nejméně dvacet miliard korun (spíše třicet) najatou reklamní agenturou, takže vznikla obava z toho, že by mohlo dojít ke snížení zájmu o používání ekologické železniční dopravy a navazující MHD ve prospěch automobilové dopravy se všemi jejími negativními důsledky pro obyvatele Brna, a na dlouhou dobu také k odlivu peněz z jiných důležitých plánovaných záměrů ve městě jako jsou opravy silnic a chodníků, výstavba cyklistických stezek, rozšíření a modernizace MHD, vyčištění Brněnské přehrady apod., přičemž nebyla věnována patřičná pozornost variantě s modernizovaným nádražím ve stávající poloze,
• za podporu pokusů zpochybňovat účel institutu místního referenda o poloze hlavního železničního nádraží a účasti obyvatel Brna na tomto referendu dne 9. října argumentací, že schválením stávající polohy dojde ke stagnaci či ke zpomalení rozvoje města (referenda se zúčastnilo téměř 25 % oprávněných voličů, z nichž téměř 86 % bylo proti odsunu, přičemž výsledek se nestal pro nízkou účast právně závazný).

7) MUDr. Milada Emmerová, ministryně zdravotnictví (ČSSD) - Česká republika (108 bodů)

• za předložení návrhu na zrušení zákazu testování kosmetiky a jejich složek na zvířatech povolováním výjimek jako součást vládní novely zákona o ochraně veřejného zdraví, s čímž kromě občanských sdružení na ochranu zvířecích práv nesouhlasila mj. i Státní veterinární správa jako "s krokem zpět".

8) Tomáš Babka, ředitel drogistického řetězce ROSSMANN, spol. s r. o. - Česká republika (104 bodů)

• za prodej dětské alergenní kosmetiky ROSSMANN, která obsahovala silný kontaktní alergen methyldibromo glutaronitrile (MDGN),
• za prodej "hypo-alergenní" kosmetiky ROSSMANN, která obsahovala silný kontaktní alergen MDGN, a kterou byla společnost nucena na základě zásahu pražského hygienika stáhnout z prodeje,
• za plané sliby o rychlé náhradě nebezpečného alergenu MDGN ve výrobcích ROSSMANN, neboť společnost dala slib v lednu 2004, ale prodej pokračoval i během celého roku.

9) Ing. Milan Hejduk, starosta Turnova (Nezávislý blok) - Liberecký kraj (51 bodů)

• za prosazování výstavby čtyřpruhové rychlostní silnice R35 v trase Turnov - Jičín v těsné blízkosti obou částí CHKO Český ráj, čímž může dojít k negativnímu ovlivnění okolní krajiny i turistiky.

10) Jarmila Alexandrová, vedoucí odboru ŽP a územního rozvoje MČ Prahy 4 - Praha (49 bodů)

• za soustavné formální povolování kácení zeleně a za schvalování kontroverzních staveb "bez připomínek" (např. na Pankrácké pláni či na Budějovickém náměstí), což lze charakterizovat jako selhání obhajoby veřejných zájmů, zejména v oblasti státní ochrany přírody.

11) Ing. Petr Vícha, starosta města Bohumína (ČSSD) - Moravskoslezský kraj (48 bodů)

• za prosazení výstavby průmyslové zóny Dolní Lutyně z důvodu snížení vysoké místní nezaměstnanosti na úkor plánované ptačí oblasti evropské soustavy ochrany přírody NATURA 2000 Heřmanský stav-Odra-Poolzí jako biotopu (tahová lokalita, loviště, zimoviště, hnízdiště) pro zvláště chráněné ptáky jako je moták pochop a další stovka ptáků, čímž může být ČR za porušení této evropské směrnice ze strany EU finančně postižena, přičemž efektivnost průmyslových zón zpochybnily i závěry NKÚ a dosavadní zkušenosti s jinými zónami, které investoři opustili poté, co se v některé z jiných zemí objevily výhodnější ekonomické a daňové podmínky a přičemž se proti jejímu schválení postavilo dva a půl tisíce občanů ČR a kolem dvacítky občanských sdružení.

12) Ing. Petr Šilar, radní Pardubického kraje (US-DEU) - Pardubický kraj (38 bodů)

• za propagaci výstavby ekonomicky, ekologicky i dopravně rizikové velkokapacitní spalovny komunálních i průmyslových odpadů v Opatovicích nad Labem pro asi sto tisíc tun odpadů ročně (později i dvakrát více) za asi dvě a půl miliardy korun namísto prosazení sběru, třídění a recyklaci odpadů a navzdory nesouhlasu řady obcí v okolí, včetně Hradce Králové, a téměř čtyř tisíc signatářů protestní petice.

Anketa o "Ropáka roku 2004": stav k 24. 4. 2005 – 33 návrhů s 31 kandidáty

PRAHA (2)

1) Ing. Jan Bürgermeister, náměstek primátora hl. města Prahy (ODS)

• za obhajování výstavby golfového hřiště na Rohanském ostrově formou „úklidu po povodni“, při níž došlo k negativnímu zásahu do biotopu a jedinců ropuchy zelené.

2) Jarmila Alexandrová, vedoucí odboru životního prostředí a územního rozvoje MČ Prahy 4

• za soustavné formální povolování kácení zeleně a za schvalování kontroverzních staveb „bez připomínek“ (např. na Pankrácké pláni či na Budějovickém náměstí), což lze charakterizovat jako selhání obhajoby veřejných zájmů, zejména v oblasti státní ochrany přírody.

JIHOČESKÝ KRAJ (1)

3) RNDr. Jan Zahradník, hejtman Jihočeského kraje (ODS)

• za zodpovědnost při prosazování mamutího střediska zimních sportů Chlum s mnoha sjezdovkami, běžeckými tratěmi, lanovkami, parkovišti, hotely a dalšími stavbami v části stávajícího vojenského výcvikového prostoru Boletice a na vyhlášeném ptačím území soustavy NATURA 2000 za téměř dvě miliardy korun, přestože jde o přírodně cennou lokalitu s řadou lesních komplexů s výskytem mj. s téměř padesáti zákonem chráněných druhů rostlin a s více než stovkou druhů zanesených v Červeném seznamu,
• za odpor proti vyhlášení území evropské soustavy NATURA 2000 v Jihočeském kraji.

JIHOMORAVSKÝ KRAJ (1)

4) Ing. Petr Duchoň, primátor města Brna a europoslanec (ODS)

• za podporu stylu propagace odsunu hlavního železničního nádraží z centra města o osm set metrů na jih za nejméně dvacet miliard korun (spíše třicet) najatou reklamní agenturou, takže vznikla obava z toho, že by mohlo dojít ke snížení zájmu o používání ekologické železniční dopravy a navazující MHD ve prospěch automobilové dopravy se všemi jejími negativními důsledky pro obyvatele Brna, a na dlouhou dobu také k odlivu peněz z jiných důležitých plánovaných záměrů ve městě jako jsou opravy silnic a chodníků, výstavba cyklistických stezek, rozšíření a modernizace MHD, vyčištění Brněnské přehrady apod., přičemž nebyla věnována patřičná pozornost variantě s modernizovaným nádražím ve stávající poloze,
• za podporu pokusů zpochybňovat účel institutu místního referenda o poloze hlavního železničního nádraží a účasti obyvatel Brna na tomto referendu dne 9. října argumentací, že schválením stávající polohy dojde ke stagnaci či ke zpomalení rozvoje města (referenda se zúčastnilo téměř 25 % oprávněných voličů, z nichž téměř 86 % bylo proti odsunu, přičemž výsledek se nestal pro nízkou účast právně závazný).

KARLOVARSKÝ KRAJ (0)

KRÁLOVÉHRADECKÝ KRAJ (0)

LIBERECKÝ KRAJ (5)

5) Ing. Milan Hejduk, starosta Turnova (Nezávislý blok)

• za prosazování výstavby čtyřpruhové rychlostní silnice R35 v trase Turnov – Jičín v těsné blízkosti obou částí CHKO Český ráj, čímž může dojít k negativnímu ovlivnění okolní krajiny i turistiky.

6) Petr Karásek, místostarosta Jablonce nad Nisou (ODS)

• za podporu vymístění přestupního terminálu městské veřejné dopravy z centra města na jeho okraj do objektu autobusových garáží a bývalé tramvajové vozovny v Pražské ulici v rámci změny územního plánu města bez ohledu na názory odborné veřejnosti, čímž může dojít k likvidaci přímého tramvajového spojení z centra města do centra Liberce a do celého regionu, a ke snížení atraktivity ekologické veřejné dopravy ve prospěch dopravy automobilové.

7) Ing. Pavel Krenk, náměstek primátora města Liberce (ODS) a předseda představenstva Dopravního podniku města Liberce, a. s.

• za zodpovědnost při snížení podpory městské hromadné dopravy zkrácením financí na její provoz pro rok 2005 o 26 milionů korun, čímž dojde k výrazné redukci spojů a k hrozbě snížení zájmu občanů o používání ekologické veřejné dopravy namísto automobilové.

8) Mgr. Pavel Kučírek, zpracovatel dokumentace SEA pro koncept ÚP VÚC Libereckého kraje

• za nevěrohodný způsob posouzení variant rychlostní silnice R35 v rámci posouzení vlivů návrhu konceptu územního plánu Libereckého kraje na životní prostředí, který preferuje vést silnici kolem CHKO Český ráj.

9) RNDr. Pavel Pavlík, hejtman Libereckého kraje (ODS)

• za podporu výstavby čtyřpruhové rychlostní silnice R35 v trase Turnov – Jičín v těsné blízkosti obou částí CHKO Český ráj i přes protesty veřejnosti a řady občanských sdružení a obcí a i když existuje jižní varianta přes část Středočeského kraje, která se této oblasti vyhne a která je k přírodě šetrnější.

MORAVSKOSLEZSKÝ KRAJ (1)

10) Ing. Petr Vícha, starosta města Bohumína (ČSSD)

• za prosazení výstavby průmyslové zóny Dolní Lutyně z důvodu snížení vysoké místní nezaměstnanosti na úkor plánované ptačí oblasti evropské soustavy ochrany přírody NATURA 2000 Heřmanský stav-Odra-Poolzí jako biotopu (tahová lokalita, loviště, zimoviště, hnízdiště) pro zvláště chráněné ptáky jako je moták pochop a další stovka ptáků, čímž může být ČR za porušení této evropské směrnice ze strany EU finančně postižena, přičemž efektivnost průmyslových zón zpochybnily i závěry NKÚ a dosavadní zkušenosti s jinými zónami, které investoři opustili poté, co se v některé z jiných zemí objevily výhodnější ekonomické a daňové podmínky a přičemž se proti jejímu schválení postavilo dva a půl tisíce občanů ČR a kolem dvacítky občanských sdružení.

OLOMOUCKÝ KRAJ (0)

PARDUBICKÝ KRAJ (4)

11) Lubomír Novotný, vedoucí odboru stavebního, vodoprávního a dopravy MěÚ Přelouč

• za vydání územního rozhodnutí pro plavební kanál u Přelouče v úseku Chvaletice – Pardubice, který nezvratně poškodí biocentrum Slavíkovy ostrovy navržené Agenturou ochrany přírody a krajiny ČR do seznamu evropské soustavy NATURA 2000, neboť se v ní vyskytuje více než padesát zvláště chráněných druhů živočichů, přičemž stavba kanálu může vyhubit největší populaci modráska očkovaného v Čechách, který je chráněným druhem EU, a populace řady druhů brouků vázaných na dutiny starých stromů, přičemž před vydáním tohoto rozhodnutí nebyla vydána výjimka z ochrany druhů chráněných evropskou směrnicí o stanovištích, neboť řízení bylo zahájeno až po vstupu ČR do EU.

12) Ing. Michal Rabas, hejtman Pardubického kraje (ODS)

• za podporu severní varianty rychlostní silnice R35 kolem České Třebové do nového územního plánu kraje, která na rozdíl od jižní varianty kolem Litomyšle prochází ekologicky hodnotnou krajinou, v těsné blízkosti řady obcí, hlukem zasáhne nejvíce občanů, má menší rozsah dopravní obslužnosti a je o šest miliard korun dražší a navíc proti které vzneslo své výhrady i Ministerstvo dopravy.

13) Ing. Petr Šilar, radní Pardubického kraje (US-DEU)

• za propagaci výstavby ekonomicky, ekologicky i dopravně rizikové velkokapacitní spalovny komunálních i průmyslových odpadů v Opatovicích nad Labem pro asi sto tisíc tun odpadů ročně (později i dvakrát více) za asi dvě a půl miliardy korun namísto prosazení sběru, třídění a recyklaci odpadů a navzdory nesouhlasu řady obcí v okolí, včetně Hradce Králové, a téměř čtyř tisíc signatářů protestní petice.

14) Ing. Ivo Toman, náměstek hejtmana Pardubického kraje (ODS)

• za podporu severní varianty rychlostní silnice R35 kolem České Třebové do nového územního plánu kraje v rozporu s drtivou většinou odborných posudků i názoru Ministerstva dopravy.

PLZEŇSKÝ KRAJ (2)

15) Ing. Miroslav Kalous, primátor města Plzně (ODS)

• za prosazování čtyřpruhového silničního průtahu v těsné blízkosti historického centra Plzně, při kterém má dojít k demolicím více než třiceti převážně obytných domů, ke zničení velké části významného krajinného prvku Lochotínský park a k zavlečení automobilové dopravy do centra města, přestože je možné vést tuto komunikaci alternativní trasou,
• za prosazování výstavby obchvatu plzeňskou čtvrtí Roudná ve variantě s negativním stanoviskem hygienika, s demolicí jednoho obytného domu a s přivedením automobilové dopravy do těsné blízkosti obytné zástavby, i když existuje varianta obchvatu bez demolice a ve větší vzdálenosti od obytné zástavby.

16) Ing. František Zídek, náměstek ředitele Útvaru koncepce a rozvoje města Plzně

• za podporu výstavby silničního obchvatu plzeňskou čtvrtí Roudná, i když by došlo k překročení hygienických limitů pro hluk a k navýšení intenzity vibrací, dále k překroční imisních limitů pro oxidy dusíku a patrně i uhlovodíků a k demolici obytných domů apod., přestože funkci uvedené komunikace by mohla převzít rekonstrukce ulice Jateční a výstavba části silnice č. 1/20, která je mimo obytnou zástavbu.

STŘEDOČESKÝ KRAJ (4)

17) RNDr. Libor Ambrozek, ministr životního prostředí (KDU-ČSL)

• za rezignaci v odporu snahám vybudovat dálnici D3 z Prahy do Českých Budějovic přes rekreační oblast Posázaví při schvalování konceptu územního plánu Benešov vydáním nového souborného stanoviska MŽP, i když devět místních obcí a měst a řada občanských sdružení podporují alternativní řešení jako je výstavba šetrnější silnice R3 a modernizace stávající silnice č. I/3 Mirošovice – Benešov.

18) Ing. Petr Bendl, hejtman Středočeského kraje a stínový ministr dopravy (ODS)

• za trvalou podporu výstavby dálnice D3 přes cennou rekreační oblast dolní Posázaví, přestože existují ekologicky šetrnější a finančně levnější varianty a řešení silničního spojení do Českých Budějovic, za podporu výstavby nových velkých spaloven ve Středočeském kraji jako způsobu řešení odpadů.

19) František Vácha, náměstek hejtmana Středočeského kraje (KDU-ČSL)

• za propagaci výstavby nových velkých spaloven odpadů s plazmovými hořáky s finančními riziky ve Středočeském kraji, např. v Mladé Boleslavi či v Kladně, namísto realizace programu na sběr, třídění a recyklaci odpadů.

20) Ing. Zdeněk Veverka, odborník pro posuzování vlivů na životní prostředí

• za neodborné zpracování dokumentace o hodnocení vlivu „Projektu Spolana – dioxiny – odstranění starých ekologických zátěží“ na životní prostředí pro firmu SITA Bohemia, a. s. a její dceřinnou firmu BCD CZ, a. s., když mu tato dokumentace sanace dioxinů ve Spolaně, a. s. byla vrácena k přepracování, přičemž i přepracovaná verze obsahovala řadu nedostatků.

ÚSTECKÝ KRAJ (2)

21) Jaroslav Foldyna, zástupce hejtmana Ústeckého kraje (ČSSD)

• za vehementní podporu výstavby dvou vodních jezů v CHKO České středohoří a CHKO Labské pískovce na dolním Labi v Malém Březně a v Prostředním Žlebu za nejméně šest miliard korun, které mohou negativně ovlivnit poslední český úsek Labe s přirozeným tokem s řadou mokřadů evropského významu a s výskytem desítek zvláště chráněných druhů rostlin a živočichů, přičemž proti jejich stavbě je z ekologických důvodů Ministerstvo životního prostředí, obě CHKO, desítky občanských sdružení a nejméně patnáct tisíc signatářů protestní petice a z ekonomických důvodů NKÚ a Světová banka,
• za trvalou podporu výstavby dálnice D8 přes CHKO České středohoří bez dlouhé tunelu Kubačka délky 3,4 km, který by aspoň ochránil nejcennější část tohoto chráněného území.

22) Ing. Milan Šimonovský, ministr dopravy a senátor (KDU-ČSL)

• za trvalou podporu výstavby dvou vodních jezů v CHKO České středohoří a CHKO Labské pískovce na dolním Labi v Malém Březně a v Prostředním Žlebu za nejméně šest miliard korun, které mohou negativně ovlivnit poslední český úsek Labe s přirozeným tokem a s řadou mokřadů evropského významu a s výskytem desítek zvláště chráněných druhů rostlin a živočichů,
• za spolupodíl při předložení návrhu usnesení české vlády dne 16. 11. 2004, podle kterého by byla paušálně deklarována výrazná převaha veřejného zájmu na výstavba dvou jezů na dolním Labi nad veřejným zájmem ochrany přírody v obou CHKO bez ohledu na to, že by o tom mělo rozhodovat nezávislé správní řízení s možností odvolání a soudního přezkumu pro jeho účastníky,
• za trvalou podporu výstavby dálnice D8 přes CHKO České středohoří bez dlouhé tunelu Kubačka délky 3,4 km, který by aspoň ochránil nejcennější část tohoto chráněného území zařazené do Evropské ekologické sítě.

KRAJ VYSOČINA (0)

ZLÍNSKÝ KRAJ (0)

ČESKÁ REPUBLIKA (11)

23) RNDr. Libor Ambrozek, ministr životního prostředí (KDU-ČSL)

• za vydání povolení ke komerčnímu pěstování geneticky modifikované kukuřice MON810 pro firmu Monsanto a za ignorování vážných námitek občanských sdružení proti tomu, přestože stejnou plodinu na svém území zakázalo Rakousko, Maďarsko a Polsko,
• za zodpovědnost při opakovaných pochybení MŽP v procesu sanací starých ekologických zátěží např. u Spolany, a. s. Neratovice a Spolchemie, a. s. Ústí nad Labem,
• za zodpovědnost při nekompetentním rozhodování o bezpečnostní zprávě Spolchemie, a.s. Ústí nad Labem,
• za nečinnost v případech možných konfliktů zájmů některých pracovníků MŽP: např. u ředitelky odboru EIA a IPPC Ing. Jaroslavy Honové, která současně jako zastupitelka Středočeského kraje vydala nové stanovisko k dálnici D3 při schvalování konceptu územního plánu VÚC Benešov, či u pracovnice odboru ekologických rizik a monitoringu v oblasti geneticky modifikovaných organismům (GMO) Ing. Doubkové, která je dcerou konzultanta firmy Monsanto profesora Drobníka (tato firmy je hlavním žadatelem o polní pokusy s GMO a o jejich komerční pěstování v ČR)

24) Vlastimil Aubrecht, poslanec PS P ČR (ČSSD)

• za předložení poslaneckého návrhu na změnu § 43 zákona č. 114/1992 Sb. o ochraně přírody a krajiny, kterým se pravomoc na povolení výjimky z toho zákona při prokázání výrazné převahy veřejného zájmu na realizaci nějaké stavby nad veřejným zájmem ochrany přírody přesunula z Ministerstva životního prostředí na českou vládu, přičemž přijatá usnesení v této věci se neřídí správním řádem se všemi právními důsledky, jak by se v právním státě očekávalo.

25) Tomáš Babka, ředitel drogistického řetězce ROSSMANN, spol. s r. o.

• za prodej dětské alergenní kosmetiky ROSSMANN, která obsahovala silný kontaktní alergen methyldibromo glutaronitrile (MDGN),
• za prodej „hypo-alergenní“ kosmetiky ROSSMANN, která obsahovala silný kontaktní alergen MDGN, a kterou byla společnost nucena na základě zásahu pražského hygienika stáhnout z prodeje,
• za plané sliby o rychlé náhradě nebezpečného alergenu MDGN ve výrobcích ROSSMANN, neboť společnost dala slib v lednu 2004, ale prodej pokračoval i během celého roku.

26) MUDr. Milada Emmerová, ministryně zdravotnictví (ČSSD)

• za předložení návrhu na zrušení zákazu testování kosmetiky a jejich složek na zvířatech povolováním výjimek jako součást vládní novely zákona o ochraně veřejného zdraví, s čímž kromě občanských sdružení na ochranu zvířecích práv nesouhlasila mj. i Státní veterinární správa jako „s krokem zpět“.

27) Ing. Jaroslava Honová, ředitelka odboru EIA a IPPC na MŽP a zastup. Středočeského kraje (ODS)

• za eticky problematické jednání v podobě možného střetu zájmů, neboť jako ředitelka odboru na MŽP vydávala stanoviska i v těch případech, které byly blízké její osobě či jejím rodinným příslušníkům: např. pro plán odpadového hospodářství Středočeského kraje, pro výstavbu plazmatické spalovny odpadů v Poličce, pro dálnici D3 přes Posázaví v rámci schvalování územního plánu VÚC Benešov a pro sanaci starých ekologických zátěží ve Spolaně, a. s. Neratovice a ve Spolchemii, a. s. Ústí nad Labem.

28) Ing. Pavel Hönig, poslanec PS P ČR (ČSSD)

• za předložení poslaneckého návrhu na změnu § 45 v zákoně č. 76/2002 Sb. o integrované prevenci, podle kterého by stačilo získat integrované povolení až před kolaudačním rozhodnutím, nikoliv před vydáním stavebního povolení, čímž by byla jednak znemožněna účast veřejnosti a jednak možnost ekologicky ovlivnit parametry stavby ještě před zahájením její výstavby; jeho pozměňovací návrh sice poslanci dne 31. 3. 2004 sice schválili, ale nakonec se do zákona nedostal.

29) MUDr. Dagmar Jírová, pracovnice Státního zdravotního ústavu a vedoucí Národního referenčního centra pro kosmetiku

• za bagatelizování negativních účinků alergenní kosmetiky obsahující silný kontaktní alergen methyldibromo glutaronitrile (MDGN) a za nečinnost v této oblasti.

30) Ing. Martin Pecina, náměstek ministra průmyslu a obchodu

• za propagaci aktualizované Státní energetické koncepce do roku 2030, schválené v březnu 2004, která nepřímo počítá rozšíření těžby hnědého uhlí (nebo s jeho dovozem) s případným zrušením územních ekologických limitů a se zbouráním některých severočeských obcí, i když je v koncepci nakonec uvedeno, že v budoucnu dojde k racionálnímu přehodnocení limitů namísto původní formulace, že je nutné uvolnit územní omezení těžbě hnědého uhlí, a která po roce 2020 počítá s výstavbu dalších dvou jaderných bloků,
• za podíl při prosazování zvyšování další produkce oxidu uhličitého z českého průmyslu, neboť Ministerstvo průmyslu a obchodu původně požadovalo vydat emisní povolenky na 110 milionů tun oxidu uhličitého za rok, kdežto Ministerstvo životního prostředí jen 94 milionů tun (vláda doporučila 108 milionů tun), i když měrné emise skleníkových plynů více než 12 tun na jednoho obyvatele ČR za rok patří k nejvyšším v EU a podle schválené Státní energetické koncepce má do roku 2010 dojít ke nížení těchto plynů o 13 %,
• za podporu výstavby rozsáhlé průmyslové zóny Dolní Lutyně na úkor plánované ptačí oblasti evropské soustavy ochrany přírody NATURA 2000 Heřmanský stav-Odra-Poolzí, čímž ČR hrozí finanční sankce ze strany EU za neplnění příslušné evropské směrnice,
• za podporu výstavby dvou jezů na dolním Labi bez ohledu na rozsáhlé nevratné negativní důsledky pro přírodu a biotopy a jedince zvláště chráněných druhů rostlin a živočichů, na minimální dopravní efekt, tj. přesun přepravy nákladů ze silniční dopravy na vodní, a na nízkou ekonomickou efektivnost těchto staveb,
• za bagatelizaci a osočování činnosti ekologických občanských sdružní bez konkrétních důkazů.

31) Ing. Milan Šimonovský, ministr dopravy a senátor (KDU-ČSL)

• za nezavedení jakýchkoliv účinných opatření proti očekávanému nárůstu tranzitní kamionové dopravy po vstupu ČR do Evropské unie 1. května, čímž neúměrně vzrostly její negativní účinky na obyvatele obcí a měst na mezinárodních silničních trasách (hluk, emise, prach, vyšší pravděpodobnost nehod) a současně pokračovala destrukce české silniční sítě.

32) Ing. Pavel Švarc, prezident Svazu chemického průmyslu a generální ředitel a předseda představenstva firmy Unipetrol, a. s.

• za kampaň proti návrhu Evropské komise na zpřísnění regulace chemikálii (REACH), za podporu vydání vyššího množství obchodovatelných emisních povolení pro český průmysl.

33) Ing. Milan Urban, ministr průmyslu a obchodu (ČSSD)

• za zodpovědnost při prosazování vydání vysokého množství obchodovatelných emisních povolení pro ČR,
• za zodpovědnost při prosazování aktualizované Státní energetické politiky ČR do roku 2030, která je založená na další těžbě hnědého uhlí a rozvoji jaderné energetiky.