Ropák 1999

1. vítěz ankety
2. pořadí finalistů
3. kandidáti

Titul Ropák roku 1999 získal

1) Ing. Jiří Drda, poslanec, předseda představenstva a.s. Termizo a bývalý primátor Liberce – ČR, SČ (331 bodů)

• za prosazování omezení zákona č. 114/1992 Sb. o ochraně přírody a krajiny, neboť by přijetím jeho novely došlo ke snížení kvality ochrany životního prostředí a ministerstvo životního prostředí by ztratilo některé kompetence ve zvláště chráněných územích
• za obstrukce během diskusí o vyhlášení Národního parku České Švýcarsko, který by údajně omezil další rozvoj území a jeho urbanizace, přičemž plocha chráněných území v našem státě je prý výrazně nad evropským průměrem a není tedy třeba vyhlašovat další chráněná území
• za prosazování posunu zákazu používání PVC v obalech o sedm let v zákoně o odpadech, přestože PVC je podezřelé z toho, že se z něho uvolňují často nebezpečné přísady
• za prosazování dovozu odpadu do českých spaloven ze zahraničí, neboť chtěl v zákoně o odpadech doplnit do kategorie využití odpadu i jejich “energetické využití” (tj. spalování), přestože podle zákona je zatím možné dovážet odpad pouze za účelem jeho skutečného využití
• za zkreslování vlivu spalovny odpadů v centru Liberce provozované firmou Termizo na životní prostředí, neboť při vynucených měřeních byly koncentrace dioxinů minimálně 32x vyšší než je plánovaný limit, přičemž údajně dioxiny nejsou pro město nebezpečné, což je ale v rozporu s názorem Světové zdravotnické organizace

Na dalších dvou místech se umístili

2) Ing. Miroslav Grégr, CSc., ministr průmyslu a obchodu a poslanec – ČR, JČ (196 bodů)

• za hlavní podíl při schválení dostavby JE Temelín českou vládou v květnu
• za prosazení antiekologické “Energetické politiky ČR” ve vládě
• za pokus pokračovat v těžbě uranu v ČR zpochybňováním jejího útlumu

3) Ing. Zdeněk Kovářík, radní hlavního města Prahy pro územní rozvoj – Praha (190 bodů)

• za hlavní podíl při schválení nového územního plánu Prahy, který dále podporuje automobilismus a likviduje plochy zeleně, přičemž mnoho kritických připomínek veřejnosti ponechal bez povšimnutí
• odmítl nechat vyhotovit mapu znečištění ovzduší současnými i plánovanými komunikacemi, neboť by z ní nepochybně vyšlo, jak by zvolená dopravní koncepce obyvatelům mohla škodit

Pořadí zbývajících kandidátů ankety Ropák 1999:

4) RNDr. Jiří Hanzlíček, poradce ministra průmyslu a obchodu a předseda dozorčí rady s. p. Diamo – ČR, JČ (162 bodů)

za pokračování těžby uranu v ČR a za podíl při rozhodnutí vlády o dostavbě JE Temelín.

5) Ing. Ivan Žlábek, ředitel Národního parku a CHKO Šumava – JČ (145 bodů)

za podíl při rozhodnutí o povolení kácet kůrovcem napadené stromy v I. zónách parku a za hlavní podíl při likvidaci lesa ve II. zónách.

6) Ing. Karel Sehoř, poslanec PS P ČR – ČR (116 bodů)

za snahu oslabit zákon o ochraně přírody a krajiny tak, aby se mohlo bez komplikací stavět i v chráněných oblastech.

7) Ing. Petr Červený, jednatel společnosti Česká drůbež a.s. – ZČ (115 bodů)

za zahájení výstavby velkokapacitní drůbežárny u obce Myslív v přírodním parku Český les, za zodpovědnost při zničení téměř 100 stromků buku na tomto staveništi a za snahu získat povolení na výstavbu dalších dvou velkofarem.

8) Ing. Pavel Rybníček, náměstek ministra zemědělství – ČR (52 bodů)

za obhajobu myslivecké vyhlášky, která sabotuje ochranu vzácných živočichů.

9) Jiří Hůlka, starosta obce Horní Planá – JČ (51 bodů)

za prosazování vybudovat lyžařský areál s lanovkami a sjezdovkou na Smrčině v Národního parku Šumava, nový most u obce přes Lipenskou přehradu a za snahu otevřít nový hraniční silniční přechod do Rakouska ve Zvonkové.

10) Ing. Vladimír Kadlec, ředitel Ředitelství vodních cest ČR, a.s. – SČ (42 bodů)

za snahu prosadit výstavbu přehrad Malé Březno a Prostřední Žleb na dolním Labi v CHKO České středohoří a Labské pískovce.

11) Ing. Jiří Bureš, předseda představenstva Vápenky Čertovy schody a.s. a jednatel české pobočky firmy Lhoist – StČ (39 bodů)

za nehospodárné využívání vysoce kvalitního vápence, který se zbytečně používá na výrobu stavebních materiálů nebo k odsíření, takže jeho těžba nadále pokračuje na území CHKO Český kras.

12) Ing. Hana Randová, vedoucí odboru životního prostředí v Táboře – JČ (24 bodů)

za trojí nezákonné neposkytnutí údajů o smlouvě mezi městem a firmou Rumpold týkající se svozu a likvidaci odpadů.

Kandidáti ankety o “Ropáka roku 1999”

PRAHA (3 návrhy)

1) Ing. Tomáš Bílek, předseda představenstva společnosti Metrostav - Intertrade

• za zásluhu o prosazení projektu stavby “Bydlení Cibulka”, které zničilo kus zeleně v Praze 5 v těsné blízkosti přírodního parku Košíře - Motol, což je v rozporu se zákonem č.114/1992 Sb. o ochraně přírody a krajiny.

2) Ing. Petr Švec, náměstek primátora hlavního města Prahy

• za celoroční péči o kvalitu životního prostředí v Praze a držení ochranné ruky nad péčí o odpady v malešické spalovně, kdy nové výstavbě padly za oběť další plochy zeleně, zvýšilo se zatížení města automobilovou dopravou a dařilo se většinu pražského odpadu spalovat v malešické spalovně, aniž by měla dioxinový filtr.
• za významnou podporu schválení návrhu nového územního plánu Prahy v září, v němž se počítá s výrazným rozšířením prostoru pro automobilovou dopravu ve městě na úkor životního prostředí a zeleně.

3) Ing. Zdeněk Kovářík, radní hlavního města Prahy pro územní rozvoj

• nese hlavní vinu na znehodnocení ekologické tváře územního plánu Prahy především tím, že jako radní a předseda ad hoc. ustavené komise připustil bez projednání zastupitelů eliminovat 1.800 připomínek občanů (40 % ze všech obdržených), přičemž většina z nich se týkala ochrany životního prostředí,
• v září byl hlavním prosazovatelem schválení návrhu nového územního plánu Prahy, v němž pro automobilisty zjevně velkokapacitní severojižní magistrálu, která vede přes okraj Václavského náměstí, chce nahradit ještě dalšími dálnicemi přímo k Pražskému hradu a to hned ze tří stran, takže dojde ke zhoršení kvality ovzduší a ke zvýšení hluku uvnitř města,
• odmítl nechat vyhotovit mapu znečištění ovzduší současnými i plánovanými komunikacemi, neboť by z ní nepochybně vyšlo, jak by zvolená dopravní koncepce obyvatelům mohla škodit,
• ani přes upozornění nezabránil slučování drobných zelených ploch v územním plánu s obytnými a rozvojovými plochami, což může mít nedozírné následky v ubývání zeleně ve středu městě, přičemž stejně necitlivý přístup připustil u záměrů, které narušují vyhlášené přírodní parky.

STŘEDOČESKÝ KRAJ (6)

4) RNDr.Jiří Procházka, ředitel firmy EKOAUDIT s. s r.o. Brno a držitel odborného osvědčení MŽP pro zpracování dokumentací a posudků

• jako zodpovědná osoba je autorem dokumentace o hodnocení vlivů na životní prostředí “Těžba vápenců v lomu VČS – Západ”, která předpokládá, že další navýšení těžby vápence ve Velkolomu Čertovy schody v CHKO Český kras je pozitivním činem, přičemž na základě kritických výhrad laické i odborné veřejnosti a dotčených obcí (chybí aktuální biologické hodnocení, hodnocení hospodárného využití vápenců, je podceněno hydrogeologické hodnocení atd.) MŽP již stačilo tuto dokumentaci vrátit autorovi k dopracování. Požadavkem kritiků je zejména předložit posouzení varianty s podstatným snížením ročního objemu těžby cenného vysokoprocentního vápence, která dosud chybí.

5) Ing.Jiří Bureš, předseda představenstva Vápenky Čertovy schody a.s. (vyrábí vápno) a jediný jednatel české pobočky firmy Lhoist (vlastní polovinu akcí Velkolomu Čertovy schody - těží vápenec)

• za nehospodárné využití jednoho z nejkvalitnějšího druhu, (vysokoprocentního) vápence, které se zbytečně používá na výrobu stavebních materiálů nebo k odsíření, takže stávající těžba v CHKO je příliš velká a poškozuje její krajinný ráz, přičemž pro tyto účely je možné využít vápenec s nižší kvalitou a z jiného ložiska mimo CHKO.

6) Josef Litowczyk, podnikatel v oblasti zemních prací

• za nezákonné ukládání stavebního materiálu (např. asi 20.000 tun demolic) na svém pozemku a na sousedních blízko obce Vráž u Berouna, které je hodnoceno jako nepovolené ukládání odpadů.

7) Aleš Štolcbart, jednatel firmy STAZ s. s r.o.

• za nezákonné provádění hornické činnosti v Červeném lomu v CHKO Český kras a v blízkosti Národní přírodní památky Kobyla, takže došlo k nepovolenému rozšíření tohoto lomu a k likvidaci porostů s duby a habřinami na ploše téměř 0,35 ha,
• za nezákonné zavážení biokoridoru odpadovou zeminou v bývalém lomu Krahulov u obce Nučice.

8) František Jiras, starosta obce Suchomasty

• za výraznou podporu navýšení těžby vápence ve Velkolomu Čertovy schody v CHKO Český kras, neboť bez vědomí zastupitelstva obce souhlasil dne 11.11.1999 s tímto záměrem, který tak pokračuje v nehospodárné těžbě cenného vysokoprocentního vápence,
• za obstrukce při informování veřejnosti o stavu životního prostředí v CHKO Český kras.

9) Michal Štingl, Děti Země Beroun

• za necitlivý přístup k těžbě vápenců v CHKO Český kras, za organizování petic a jiných akcí, které v případě Velkolomu Čertovy schody - Západ vedly k zastavení sanací a rekultivací vytěžených částí lomu k 31.12.1999, přičemž ignoruje komplexní charakter zákonitostí životního prostředí a preferuje jednu složku (vápenec) před druhými (fauna a flóra), čímž se podílí na uměle vytvářeném dojmu, že těžař nemá správný přístup k životnímu prostředí.

SEVEROČESKÝ KRAJ (10)

10) Ing. Jiří Drda, poslanec PS P ČR, předseda představenstva a.s. Termizo a býv. primátor Liberce

• za obstrukce během diskusí o vyhlášení Národního parku České Švýcarsko na jaře, který by údajně způsobil omezení dalšího rozvoje území a jeho urbanizaci, přičemž plocha chráněných území v našem státě je prý výrazně nad evropským průměrem a není tedy třeba vyhlašovat další chráněná území,
• za zkreslování vlivu spalovny odpadů v centru Liberci provozované firmou Termizo na životní prostředí, což bylo prokázáno v druhé polovině roku, kdy proběhla tři měření koncentrací dioxinů, při nichž se pod tlakem veřejnosti zjistilo minimálně 32x vyšší překročení plánovaného limitu, přičemž prý dioxiny nejsou pro město nebezpečné, což je ale v rozporu s názorem Světové zdravotnické organizace.

11) Ing. Antonín Peltrám, CSc., ministr dopravy a spojů

• za pokračující prosazování a nátlak na MŽP vybudovat dálnici D8 v CHKO ve stávající povrchové trase, které nebyla udělena výjimka ze zákona č. 114/1992 Sb. o ochraně přírody a krajiny, přestože např. existuje kompromisní řešení v podobě vybudování tunelů,
• za prosazování výstavby přehrad na dolním Labi na území CHKO České středohoří a CHKO Labské pískovce, které jsou v rozporu se zákonem č. 114/1992 Sb. o ochraně přírody a krajiny.

12) Ing. Jaroslav Čipera, generální ředitel Ředitelství silnic a dálnic ČR

• za nekompromisní setrvání na stávající povrchové trase dálnice D8 v CHKO České středohoří, přestože ministr životní prostředí v únoru nabídnul vstřícné řešení, aby investor předložil jinou trasu v CHKO, která by zohlednila vysokou ochranu tohoto území, což se nestalo.

13) Ing. Ladislav Hruška, býv. primátor Ústí nad Labem, nyní člen Rady města

• za neúnavné a nekompromisní prosazování výstavby dálnice D8 přes CHKO České středohoří bez ohledu na probíhající správní řízení na MŽP o žádosti udělit výjimku ze zákona, jehož město Ústí nad Labem není účastníkem.

14) Ing. Vladimír Kadlec, ředitel Ředitelství vodních cest ČR, a.s.

• za snahu prosadit výstavbu vodních děl Malé Březno a Prostřední Žleb na zákonem chráněném úseku dolního Labe, ačkoliv půjde o nevratný děj a negativní zásah do cenných ekosystému podél břehu řeky s řadou chráněných rostlin a živočichů, včetně bobra evropského.

15) Ing. Miroslav Šefara, předseda správní rady DPm Děčín a člen Rady města

• za neoprávněné stažení plakátů z prostředků veřejné městské dopravy, které vyzývaly občany k účasti na připomínkování dokumentace o hodnocení vlivů na životní prostředí výstavby vodních děl na Labi a dále upozorňovaly na negativní důsledky těchto staveb s odůvodněním, že obsah plakátů se neshoduje se stanoviskem Rady města, ačkoliv žádné neexistovalo.

16) PaeDr. Vladimír Medek, starosta Děčína

• za prosazení razantního snížení poplatků za parkovné v centru města ze 30 Kč na 5 až 10 Kč a zrušení záchytného parkoviště na okraji centrální městské zóny s odůvodněním, že bylo nerentabilní.

17) Ing. Jaroslav Kabele, držitel odborného osvědčení MŽP pro zpracování dokumentací a posudků

• jako zodpovědná osoba je autorem dokumentace o hodnocení vlivů na životní prostředí “Zlepšení plavebních podmínek řeky Labe v úseku od Střekova po státní hranici ČR/SRN” zpracovanou pro firmu Hydroprojekt a.s., v níž chybělo podrobné posouzení více variant řešení, byl zcela opomenut cílový stav, chybělo aktuální biologické hodnocení, posouzení kontaminace podzemních vod v průmyslových podnicích na březích Labe, přeshraniční vliv apod., takže bylo ekologickými organizacemi a signatáři petice doporučeno dokumentaci dopracovat.

18) Ing. Vratislav Vajnar, generální ředitel a předseda představenstva Severočeských dolů a.s. Chomutov

• za špatně provedené vytvoření ekologické ochrany obce Březno u Chomutova proti hluku a prachu z povrchové těžby uhlí, neboť v rozporu s územním plánem obce a jeho závaznou vyhláškou a zákonem č. 114/1992 Sb. o ochraně přírody a krajiny byly namísto výsadby listnatého lesa na vybudovaných náspech vysazeny nepůvodní topoly a jen na rostlém terénu bez náspů, čímž obec není vůbec ochráněna.

19) RNDr. Miloš Kužvart, ministr životního prostředí ČR

• za nedůslednou obranu před výstavbou dálnice D8 z Prahy do Berlína přes CHKO České středohoří v navrhované povrchové trase, přičemž podle zákona č.114/1992 Sb. o ochraně přírody a krajiny je nová výstavba dálnice v CHKO zakázána, takže je možné využít tohoto právního nástroje, jak tuto stavbu výrazně ovlivnit ve prospěch přírody,
• za blokování výstavby dálnice D8 na území CHKO České středohoří svými návrhy na tunelové varianty či obejití CHKO přes Mostecko, čímž by došlo k prodloužení a k prodražení její stavby nebo k pokračujícímu zatížení životního prostředí na Ústecku a Děčínsku,
• za lví podíl při zastavení těžby uranu na Českolipsku, přestože jde z ekologického hlediska o jednoznačně nejčistší reálně využitelný zdroj energie.

ZÁPADOČESKÝ KRAJ (8)

20) JUDr. Milan Duda, vedoucí právního odboru Magistrátu města Plzně a místopředseda občanského sdružení “Dálnice”

• za systematické pokusy omezovat a kriminalizovat činnost plzeňských nevládních ekologických organizací: jde o dvě nedoložená nařčení z trestného činu, opakované veřejné obviňování z ekoterorismu a “zločinného jednání”, ovlivňování grantové politiky města s cílem vyloučit podle jeho přesvědčení “nepřátelské” organizace atd.,
• za ovlivňování a zastrašování pracovníků a vedoucích orgánů státní správy, zejména pak ochrany životního prostředí: např. podání trestního oznámení na ministra životního prostředí Miloše Kužvarta v souvislosti s výstavbou dálničního obchvatu města Plzně, o níž nyní rozhoduje MMR a nikoliv MŽP.

21) Ing. Petr Otásek, náměstek primátora města Plzně

• za ovlivňování a zastrašování politiků a pracovníků orgánů státní správy v kauze výstavby dálničního obchvatu (mj. výhrůžka žalobou na ministra Miloše Kužvarta) a představitelů obcí, které mají jiný názor na vedení dálničního obchvatu města (mj. výhrůžka zrušením dotací na příměstskou dopravu do Štěnovic). To svém důsledku vedlo k nezákonném schválení delší, z hlediska ochrany ŽP výrazně horší trasy obchvatu a mnohaletému oddálení jeho dokončení.

22) Ing. Jiří Novák, ředitel sekce investiční politiky MMR ČR

• za spolupodíl ři prosazení věcně nesprávné rozhodnutí, kterým MMR potvrdilo v září 1999 územní rozhodnutí pro trasu SUK2 dálničního obchvatu Plzně, přičemž veřejně nabádal své podřízené a kolegy k tomu, aby ignorovali předchozí rozsudek Vrchního soudu v Praze a stanoviska dotčených orgánů státní správy, takže spoluzavinil další kolo soudních sporů a mnohaleté oddálení termínu dokončení obchvatu.

23) Ing. Jaromír Císař, ministr pro místní rozvoj ČR

• dne 14.9.1999 vydal jeho úřad věcně nesprávné rozhodnutí, kterým potvrdil územní rozhodnutí pro trasu SUK2 dálničního obchvatu Plzně, přičemž ignoroval předchozí rozsudek Vrchního soudu v Praze a stanoviska dotčených orgánů státní správy a způsobil tak další kolo soudních sporů a mnohaleté oddálení termínu dokončení obchvatu.

24) Ing. Jan Otýs, vedoucí Báňského úřadu v Plzni

• za vydání povolení na těžbu v nové pískovně Chotíkov v okrese Plzeň - sever, přestože věděl, že MMR přezkoumává zákonnost územního rozhodnutí pro uvedený záměr. Těžba tak byla v roce 2000 zahájena, ačkoliv územní rozhodnutí je podle rozhodnutí ministra pro místní rozvoj z roku 1999 nezákonné a nadále pokračuje jeho přezkoumávání.

25) Ing. Petr Červený, jednatel společnosti Česká drůbež a.s.

• za zahájení výstavby velkokapacitní drůbežárny u obce Myslív v přírodním parku Český les i přes nesouhlas většiny místních obyvatel a za snahu o získání povolení na výstavbu dalších dvou velkofarem v Srbech a ve Velkém Malahově pro celkem 1.800.000 slepic, čímž dojde k narušení okolní přírody a krajiny a k nepřijatelným podmínkám života při chovu těchto zvířat,
• za pokus oklamat veřejnost i orgány státní správy, když popíral, že za uvedeným projektem stojí Anton a Steffan Pohlmannové (první byl v Německu opakovaně odsouzen za trestné činy související s chovem drůbeže, mj. k doživotnímu zákazu chovu hospodářských zvířat),
• za zodpovědnost při zničení téměř 100 stromků buku, které byly na staveništi u obce Myslív bez souhlasu orgánu ochrany přírody rozježděny a shrnuty buldozerem.

26) RNDr. Miloš Kužvart, ministr životního prostředí ČR

• za své působení při neřešení výstavby dálničního obchvatu Plzně, čímž dochází k zácpám a ke znečištění ovzduší ve městě.

27) Jan Rovenský, člen Dětí Země Plzeň

• za neustálé nesmyslné bránění dokončení výstavby dálničního obchvatu Plzně, čímž způsobuje zhoršení životního prostředí ve městě.

JIHOČESKÝ KRAJ (48)

28) Ing. Miroslav Grégr,CSc., ministr průmyslu a obchodu a poslanec PS P ČR

• hlavní podíl při schválení dostavby JE Temelín českou vládou v květnu, přičemž její termín spuštění je zcela nejistý, stejně jako potřebnost elektřiny pro český stát (dochází k jejímu vývozu) či její proklamovaná bezpečnost,

29) František Vnouček, poslanec PS P ČR a předseda Sdružení pro výstavbu dálnice D3

• za prosazování a obhajobu výstavby dálnice D3, jejíž realizace by znamenala výrazný negativní zásah do krajiny na Posázaví (rekreační oblast Pražanů), Benešovsku - Neveklovsko a Sedlčansko (venkovský charakter osídlení) a Českokrumlovsku (kvalitní zemědělské půdy, souběh či křížení biokoridorů a biocenter) a zejména do přírodně cenných prvků na její trase, přičemž by se stala výrazným impulsem pro nárůst silniční dopravy,
• za hlavní podíl při vrácení dálnice D3 zpět do sítě dálnic a její schválení českou vládou v červenci v rozporu se souhlasným stanoviskem MŽP, které ve své kombinovaném řešením výstavbu dálnice D3 nedoporučilo.

30) Ing. Miroslav Beneš, poslanec a předseda výboru pro veřejnou správu, regionální rozvoj a životní prostředí PS P ČR

• za prosazování výstavby dálnice D3 Praha - České Budějovice - státní hranice přes rekreační oblast Posázaví, přestože její trasa naruší krajinný ráz a přestože lze kvalitní silniční spojení na jih ČR realizovat přes Písek a ne přes Tábor.

31) JUDr. Renata Frelichová, přednostka OkÚ v Českých Budějovicích

• za ignorování zákona o svobodném přístupu k informacím č.123/1998 Sb., neboť odpírá poskytnout informace o projektových a stavebních změnách při výstavbě JE Temelín.

32) Ing. Tomáš Jirsa, starosta Hluboké nad Vltavou

• za prosazování výstavby velkého golfového areálu na Podskalské louce, čímž dojde k ohrožení vitality blízkých památných dubů,
• za prosazení podnikatelské a bytové výstavby v zátopové oblasti řeky, takže bude nutné postavit novou hráz, čímž dojde k narušení krajinného rázu příbřežní oblasti.

33) Václav Nový, starosta obce Štěkeň

• za prosazování výstavby průmyslové zóny na místě části historické dubové aleje a za nezákonné kácení stromů v této aleji.

34) Ing. Pavel Vejvar, vedoucí referátu regionálního rozvoje OkÚ v Jindřichově Hradci

• za snahu prosadit stavbu velkokapacitní výkrmny brojlerů s kapacitou asi půl milionů zvířat ve Strmilově, čímž dojde k narušení okolní krajiny a k nepřijatelnému omezení života těchto zvířat.

35) Jiří Hůlka, starosta obce Horní Planá

• za prosazování záměru vybudovat lyžařský areál s lanovkami a sjezdovkou na Smrčině v nejcennější oblasti Národního parku Šumava, tj. v I. a II. zóně, čímž dojde k nevratnému zničení chráněné přírody a narušení krajinného rázu a k porušení zákona o lesích a o ochraně přírody a krajiny (půjde o vykácení 24 ha lesa, výstavbu parkoviště pro tisícovku lidí atd.),
• za prosazování vybudovat nový most u obce přes Lipenskou přehradu, čímž by došlo k váženému narušení přírody na pravém břehu této přehrady,
• za snahu otevřít nový hraniční silniční přechod do Rakouska ve Zvonkové bez ohledu na chráněné přírodní poměry v okolí a k negativním vlivům automobilové dopravy.

36) Ing. Hana Randová, vedoucí odboru životního prostředí v Táboře

• v rozporu se zákonem č.123/1998 Sb. o právu na informace o životním prostředí třikrát odmítla poskytnout údaje o smlouvě mezi městem a firmou Rumpold, s. s r.o., která zajišťuje svoz a likvidaci odpadů, přičemž tato její nezákonná rozhodnutí okresní úřad vždy zrušil; při neúspěšném použití zákona č.106/1999 Sb. o svobodném přístupu k informacím nebylo opět dosaženo cíle, nezbývá než použít soudní žalobu.

37) Ing. Ivan Žlábek, ředitel Národního parku a CHKO Šumava

• za hlavní zodpovědnost při rozhodnutí o povolení kácení kůrovcem napadených stromů v dosud bezzásahových I. zónách parku, takže došlo k narušení hlavního cíle ochrany - zachování přírodních procesů a dále k přímému poškození nejcennějších přirozených či dokonce pralesovitých porostů na Šumavě, včetně území parku, čímž došlo ke zpochybnění smyslu jeho existence, k úplné ztrátě vážnosti u místních obyvatel a v celostátním měřítku došlo k precedentu, který negativně ovlivní management ostatních chráněných území,
• za hlavní podíl velkoplošné likvidace lesa ve II. zónách parku při řešení nezvládnuté kůrovcové kalamity těžbou a prodejem dřeva, přičemž se těží i v citlivých ekosystémech, které vzniklé holiny a vítr ničí spolehlivěji a důkladněji než samotný kůrovec (kalamitní těžba byla v roce 1999 více než 244 tisíc metrů krychlových).

38) Ing. Vladimír Zatloukal, náměstek ředitele NP a CHKO Šumava

• za manipulaci s fakty, podle nichž se rozhodlo o kácení kůrovcem napadených stromů v I. zónách parku.

39) RNDr. Miloš Kužvart, ministr životního prostředí

• za prosazování zastavení dostavby JE Temelín při jednání vlády, což lze hodnotit jako přímý útok na životní prostředí v severních Čechách a podporu globálním klimatickým změnám,
• za vydání souhlasu s těžbou kůrovcem napadených stromů v I. zóně Národního parku Šumava, čímž se degraduje tento statut nejvyšší ochrany v ČR.

40) Václav Havel, prezident ČR

• v květnu 1999 se svým prohlášením pokusil nekvalifikovaně zmanipulovat jednání vlády o dostavbě jaderné elektrárny Temelín, která po svém uvedení do provozu umožní odstavit značnou část severočeských dolů a elektráren a významnou měrou tak přispěje ke zlepšení ekologické situace v ČR i k omezení skleníkového efektu.

41) Jakub Patočka, šéfredaktor Literárních novin

• dlouhodobě bojuje proti dostavbě jaderné elektrárny Temelín, která po svém uvedení do provozu umožní odstavit značnou část severočeských dolů a elektráren a významnou měrou tak přispěje ke zlepšení ekologické situace v ČR i k omezení skleníkového efektu. Tento jeho boj kulminoval při jednání vlády o Temelínu v květnu 1999,
• v dubnu 1999 podepsal petici Hnutí Duha proti dostavbě JE Temelín. Pokusil se tak nekvalifikovaně zmanipulovat rozhodování vlády o této důležité ekologické stavbě, která přispěje ke zlepšení životního prostředí v severních Čechách a pomůže odvrátit riziko změny klimatu,
• do září 1999 byl předsedou Hnutí Duha, a proto nese hlavní zodpovědnost za blokádu NP Šumava v létě 1999, na níž se členové Hnutí Duha organizačně podíleli a s níž on sám mnohokrát vyjádřil sympatie.

42) Jan Beránek, vedoucí programu Energie a předseda Hnutí Duha

• dlouhodobě bojuje proti dostavbě jaderné elektrárny Temelín, která po svém uvedení do provozu umožní odstavit značnou část severočeských dolů a elektráren a významnou měrou tak přispěje ke zlepšení ekologické situace v ČR i k omezení skleníkového efektu. Tento jeho boj kulminoval při jednání vlády o Temelínu v květnu 1999.

43) RNDr. Mojmír Vlašín, biolog ZO ČSOP Veronica Brno

• jako mluvčí blokády NP Šumava v létě 1999 nese přímou zodpovědnost za budoucí akceleraci kůrovcové kalamity, která povede k rozvratu šumavských ekosystémů.

44) MVDr. Jaromír Bláha, vedoucí programu Lesy Hnutí DUHA

• jako jeden z hlavních organizátorů blokády NP Šumava v létě 1999 nese přímou zodpovědnost za budoucí akceleraci kůrovcové kalamity, která povede k rozvratu šumavských ekosystémů, čímž se podílel na těžkém poškození přírody v parku a svým jednáním tak poskytnul dřevařské lobby argumenty, jak zrušit park a hospodářsky začít ještě více využívat tamní dřevo.

45) PhDr. Vladimír Just, CSc., teatrolog Divadelního ústavu Praha

• za naprosto nekvalifikovanou, diletantskou a laickou "ekologickou" publicistiku, kterou v létě 1999 obhajoval blokádu NP Šumava. Jeho mediální podpora této nezodpovědné akci bude mít nedozírné následky v podobě akcelerace kůrovce a rozvratu šumavských ekosystémů.
• v dubnu 1999 podepsal petici Hnutí Duha proti dostavbě JE Temelín. Pokusil se tak nekvalifikovaně zmanipulovat rozhodování vlády o této důležité ekologické stavbě, která přispěje ke zlepšení životního prostředí v severních Čechách a pomůže odvrátit riziko změny klimatu.

46) Radko Pavlovec, zmocněnec hornorakouské vlády pro jaderná zařízení v sousedních zemích

• za dlouhodobý boj proti české jaderné energetice, což lze hodnotit jako přímý útok na životní prostředí v severních Čechách a podporu globálním klimatickým změnám, jeho tažení proti ekologickému zdroji energie vyvrcholilo při květnovém jednání vlády o JE Temelín.

47) prof. RNDr.Bedřich Moldan, ředitel Centra pro otázky ŽP při UK Praha

• místo čisté jaderné energetiky prosazuje jako nejperspektivnější energetický zdroj zemní plyn, takže tento naprosto zcestný a neekologický záměr může akcelerovat skleníkový efekt a vyvolat katastrofální změnu klimatu.

48) Kurt Gebauer, sochař

• v předvečer jednání vlády o Temelínu v květnu 1999 vystavil ve Sněmovní ulici třímetrovou výhrůžnou plastiku, nazvanou "Jaderná chobotnice", čímž tak přispěl k aktivistickému tažení proti jaderné energetice, což může mít nedozírné dopady na životní prostředí České republiky.

49) RNDr. Martin Bursík, zastupitel Prahy

• v roce 1999 navázal na svou ekologicky zhoubnou činnost z předchozích let a pokračoval v tažení proti jaderné energetice, ačkoli z hlediska dopadů na životní prostředí jde o superčistý energetický zdroj.

50) Ing. Ivan Dejmal, ekolog

• v roce 1999 navázal na svou ekologicky zhoubnou činnost z předchozích let a pokračoval v tažení proti jaderné energetice, ačkoli z hlediska dopadů na životní prostředí jde o superčistý energetický zdroj.

51) JUDr.Pavel Rychetský, senátor a místopředseda vlády

• v květnu 1999 hlasoval ve vládě proti dostavbě JE Temelín. Tento jeho nekvalifikovaný, politicky a ideologicky motivovaný čin může mít nedozírné negativní ekologické dopady na přírodu severních Čech i na globální ekosystém.

52) Jan Kavan, ministr zahraničních věcí

• za hlasování proti dostavbě JE Temelín na jednání vlády.

53) Pavel Dostál, ministr kultury

• za hlasování proti dostavbě JE Temelín na jednání vlády.

54) Eduard Zeman, ministr školství

• za hlasování proti dostavbě JE Temelín na jednání vlády.

55) Jaroslav Bašta, bývalý ministr bez portfeje

• za hlasování proti dostavbě JE Temelín na jednání vlády.

56) Ing. Pavel Mertlík, ministr financí

• za hlasování proti dostavbě JE Temelín na jednání vlády.

57) PhDr.Vladimír Špidla, ministr práce a sociálních věcí

• za hlasování proti dostavbě JE Temelín na jednání vlády.

58) Václav Bělohradský, filozof

• za podepsání petice Hnutí Duha proti dostavbě JE Temelín v dubnu 1999, čímž se tak pokusil nekvalifikovaně zmanipulovat rozhodování vlády o této důležité ekologické stavbě, která přispěje ke zlepšení životního prostředí v severních Čechách a pomůže odvrátit riziko změny klimatu.

59) Fedor Gál, sociolog

• za podepsání petice Hnutí Duha proti dostavbě JE Temelín.

60) profesor PhDr. Jan Keller, sociolog FSS MU v Brně

• za podepsání petice Hnutí Duha proti dostavbě JE Temelín.

61) Erazim Kohák, filozof

• za podepsání petice Hnutí Duha proti dostavbě JE Temelín.

62) Marta Kubišová, zpěvačka

• za podepsání petice Hnutí Duha proti dostavbě JE Temelín.

63) Naďa Urbánková, zpěvačka

• za podepsání petice Hnutí Duha proti dostavbě JE Temelín.

64) Janek Ledecký, zpěvák

• za podepsání petice Hnutí Duha proti dostavbě JE Temelín.

65) Michal Prokop, zpěvák

• za podepsání petice Hnutí Duha proti dostavbě JE Temelín.

66) Petr Vacek, herec

• za podepsání petice Hnutí Duha proti dostavbě JE Temelín.

67) Jiřina Bohdalová, herečka

• za podepsání petice Hnutí Duha proti dostavbě JE Temelín.

68) Petr Novotný, bavič

• za podepsání petice Hnutí Duha proti dostavbě JE Temelín.

69) Halina Pawlovská, spisovatelka a televizní bavička

• za podepsání petice Hnutí Duha proti dostavbě JE Temelín.

70) Karel Schwarzenberg, podnikatel a vydavatel Respektu

• za podepsání petice Hnutí Duha proti dostavbě JE Temelín.

71) Jiří Suchý, herec a ředitel divadla Semafor

• za podepsání petice Hnutí Duha proti dostavbě JE Temelín.

72) Petr Uhl, vládní zmocněnec pro lidská práva

• za podepsání petice Hnutí Duha proti dostavbě JE Temelín.

73) Dominik Hašek, hokejista

• za podepsání petice Hnutí Duha proti dostavbě JE Temelín.

74) Kateřina Neumannová, lyžařka

• za podepsání petice Hnutí Duha proti dostavbě JE Temelín.

75) Helena Houdová, Miss ČR 1999

• za podepsání petice Hnutí Duha proti dostavbě JE Temelín.

SEVEROMORAVSKÝ KRAJ (1)

76) Ing. Evžen Tošenovský, primátor Ostravy

• za hlavní podíl při prosazení začátku výstavby dálnice D47 na Ostravsku v březnu ve spolupráci se Sdružením pro obnovu a rozvoj severní Moravy a Slezska a vydatného lobbování celé politické reprezentace napříč stranám, která však nemá zajištěné napojení v Polsku a celé financování, přičemž vytváří duplicitní vysokokapacitní komunikaci k plánované rychlostní silnici R48 kolem Frýdku-Místku na Český Těšín a tak se stane pouhým zdrojem nárůstu další automobilové dopravy v regionu na úkor životního prostředí, nikoliv plánovaného hospodářského rozvoje.

JIHOMORAVSKÝ KRAJ (2)

77) emeritní profesor Ing. Alois Černý, DrSc. na MZLU v Brně a soudní znalec v oboru lesního hospodářství - těžba dřeva a lesnická fytopatologie a mykologie

• za vypracování tří nekvalifikovaných a nezdůvodnitelných znaleckých posudků, které pro více než 200 stromů v Brně znamenaly jejich likvidaci - zmýcení. Šlo o 16 stromů u Belvederu kvůli výstavbě parkoviště, 122 stromů kolem dvou fotbalových hřišť FC DOSTA Bystrc - Kníničky (nemocných bylo asi jen pětina) a 80 stromů ve školní zahradě na ulici Jana Babáka (zatím se podařilo téměř všechny zachránit díky zásahu České inspekce životního prostředí), přestože tyto posudky by měl vypracovávat soudní znalec na ochranu přírody se specializací dendrologie nebo odborník na oceňování stromů.

78) Ing. Pavel Balík, starosta Znojma

• za prosazování výstavby nové benzínové čerpací stanice firmy Shell na Vídeňské ulici na území městské památkové rezervace blízko obytné zástavby a starého železničního viaduktu nad řekou Dyje, který byl v roce 1991 vyhlášen kulturní památkou, přestože další benzínová čerpací stanice se nachází asi 200 m dále a záměr je v rozporu s platným územním plánem; existuje tu totiž silná obava z dalšího nárůstu automobilové dopravy ve městě.
• za hlavní spoluzodpovědnost při prosazování výstavby obchodního domu s garážemi blízko Náměstí Svobody, který měl nahradit travnatou plochu se 38 vzrostlými stromy, které byly zbytečně vykáceny, neboť ke stavbě nakonec nedošlo z důvodu nedostatku peněz a kritiky občanů.

ČESKÁ REPUBLIKA (13)

79) Ing. Jiří Drda, poslanec PS P ČR, předseda představenstva a.s. Termizo a býv. primátor Liberce

• jako poslanecký zpravodaj návrhu novely zákona č. 114/1992 Sb. o ochraně přírody a krajiny se výrazně zasazoval o omezení působnosti tohoto zákona, když by jejím přijetím došlo ke snížení úrovně ochrany životního prostředí a ministerstvo životního prostředí by navíc ztratilo další kompetence v ochraně přírody a krajiny ve zvláště chráněných území,
• za prosazování dovozu odpadu do českých spaloven ze zahraničí, neboť na schůzi sněmovny dne 14.10. navrhnul doplnit do zákona o odpadech energetické využití odpadu (tj. jejich spalování) v kategorii využití odpadu, což by znamenalo masivní dovoz odpadu k nám se všemi negativními důsledky pro životní prostředí, zvláště pak pro čistotu ovzduší, přičemž podle zákona je zatím možné dovážet odpad pouze za účelem jeho využití,
• za snahu prosadit posunutí zákazu použití PVC v obalech o sedm let jako spoluautor návrhu zákona o odpadech, který se projednával v listopadu, přičemž PVC je podezřelý z toho, že se z něho uvolňují často nebezpečné přísady, takže posunutí termínu je zcela zbytečným ústupkem tlaku výrobců PVC na úkor našeho životního prostředí.

80) JUDr. Milan Duda, vedoucí právního odboru Magistrátu města Plzně a místopředseda občanského sdružení "Dálnice"

• jako autor "plzeňské" novely zákona č. 114/1992 Sb. o ochraně přírody a krajiny se snažil výrazné omezit působnost tohoto zákona zejména vyloučením účasti veřejnosti ve správních řízení, při nichž může být dotčen zájem ochrany přírody a krajiny, přičemž je také autorem nepravdivé důvodové zprávy navržené novele.

81) Ing. Petr Otásek, náměstek primátora města Plzně

• jako jeden z iniciátorů “plzeňské” novely zákona č. 114/1992 Sb. o ochraně přírody a krajiny se snažil výrazné omezit působnost tohoto zákona zejména vyloučením účasti veřejnosti ve správních řízení, při nichž může být dotčen zájem ochrany přírody a krajiny, přičemž napsal bez vědomí zastupitelstva a jménem města Plzně dopis poslancům, v němž nepravdivými argumenty lobboval za přijetí uvedené novely.

82) Ing. Václav Brousek, poslanec PS P ČR

• jako předkladatel a hlavní obhájce “plzeňské” novely zákona č.114/1992 Sb. o ochraně přírody a krajiny se snažil významným způsobem omezit možnost účasti občanů při jejich rozhodování o této věci a celkově oslabit tento proevropský zákon tím, že chtěl vyloučit ochranu přírody a krajiny uvnitř obcí a měst, změnit 70 o účasti občanů a 90, odst. [4] o speciálnosti tohoto zákona.

83) Ing. Karel Sehoř, poslanec PS P ČR

• za snahu oslabit zákon č. 114/1992 Sb. o ochraně přírody a krajiny tak, aby stavbaři mohli bez komplikací vstupovat i do chráněných území, čímž by došlo ke snazšímu rozšiřování PŘÍROPY - klíčem k realizaci tohoto záměru měly být hlavně dálnice jako např. D8 v CHKO České středohoří.

84) Ing. Miroslav Grégr,CSc., ministr průmyslu a obchodu a poslanec PS P ČR

• za prosazení Energetické politiky ČR ve vládě, která nerespektovala nesouhlasné stanovisko MŽP, neboť zásadním způsobem ignoruje trvale udržitelné aspekty jako je vyšší využití úspor, efektivního využití stávajících kapacit a obnovitelných zdrojů energie,
• za pokus pokračovat v těžbě uranu v ČR zpochybňováním jejího útlumu, přestože např. cena vytěženého uranového koncentrátu u nás je vyšší než ve světě.

85) RNDr. Jiří Hanzlíček, poradce ministra průmyslu a obchodu a předseda dozorčí rady s. p. Diamo

• ačkoliv se v novinových článcích stále vydává za nezávislého ekologického experta, je velmi loajální ke všem ekologicky sporným rozhodnutím ministerstva průmyslu a obchodu, k čemuž ho zavazuje jeho postavení poradce ministra, avšak i nad tento rámec aktivně hájí všechny “rozvojářské tendence”, přičemž nejdále došel v podpoře pokračovat v hlubinné těžbě uranu. Nechal se jmenovat do čela dozorčí rady s.p. Diama a z této pozice slovně napadá nevládní organizace a dokonce i rozhodnutí vlády. Tento jeho postoj, který zamlčuje drahotu našeho uranu a především závislost na úpravci jaderného paliva (tradičně sovětském – ruském) si vysloužil označení “uranová arogance”,
• nevybíravě obhajoval dostavbu ekologicky sporné jaderné elektrárny Temelín, a to i na demonstracích projaderných lobbyistů.

86) Ing. Antonín Peltrám, CSc., ministr dopravy a spojů

• za hlavní podíl při schválení Návrhu rozvoje dopravních sítí v ČR do roku 2010 českou vládou v červenci ve variantě ministerstva, přičemž bylo ignorováno souhlasné stanovisko MŽP s kompromisním kombinovaným řešením zohledňujícím variantu MDS a Českého a Slovenského dopravního klubu, která např. nedoporučila výstavbu některých dálnic jako např. D3 do Rakouska, navrhlo posoudit jinou trasu u dálnice D8 do Saska a předpokládalo jen údržbu vodních cest, nikoliv další kanalizaci (např. na Labi).

87) Ing. Josef Vajner, jednatel společností W-Eko, s.r.o. a W-Spalovny, s.r.o., Ostrov nad Ohří

• za expanzní šíření spaloven nebezpečných a nemocničních odpadů do oblastí, kde nejsou potřeba, a tím pádem i rozšiřování lokalit, které by byly postižené znečištěním životního prostředí nebezpečnými látkami (především dioxiny a těžkými kovy); mezi místa, která se musela navrženým spalovnám v roce 1999 bránit patřily Josefův Důl v CHKO Jizerské hory a Česká ves na Šumpersku. Areál masokombinátu u Třebíče se však výstavbě spalovny odpadů neubránil.

88) Ing. Pavel Rybníček, náměstek ministra zemědělství ČR

• za neúnavnou obhajobu myslivecké vyhlášky, která sabotuje snahu o ochranu vzácných druhů živočichů v ČR, přičemž někteří myslivci při střelbě na některé chráněné živočichy zároveň snadno zapomínají na zákon o ochraně přírody a krajiny - za dobu platnosti myslivecké vyhlášky došlo např. k odstřelu několika set kání.

89) Ing. Pavel Veselý, držitel odborného osvědčení MŽP pro zpracování dokumentací a posudků

• jako zodpovědná osoba je autorem studie “Posouzení vlivu Návrhu energetické politiky na životní prostředí”, jež v září zpracovala firma March Consulting s. s r.o., která vykazuje zásadní odborné a metodické závady jako jsou např. tyto: chybí zpracování a posouzení různých scénářů vývoje, chybí přehled konkrétních dopadů cíle návrhu, přičemž jejich hodnocený počet byl navíc snížen o téměř 80%, takže např. nebyla hodnocena dostavba JE Temelín či prodloužení provozu JE Dukovany, dále autor došel k takovým absurdním vývodům jako že vyvážení elektřiny bude mít celkově pozitivní dopady do životního prostředí nebo že cíl dlouhodobá podpora těžby uhlí může mít pozitivní vliv na množství a koncentraci emisí v ovzduší, zábor půdy, biodiverzitu apod., metodicky špatně přiřadil stejné váhy všem kritériím, čímž došlo ke zkreslení celého hodnocení.

90) RNDr. Miloš Kužvart, ministr životního prostředí ČR

• jako ministr nese spoluzodpovědnost za postupnou likvidaci skleněných vratných obalů, na jejichž místo se dostaly plasty,
• jako ministr je zodpovědný za obstrukce při zpracování kodexu práva životního prostředí za finanční pomoci nizozemské vlády, čímž by mohlo dojít k nevydání uceleného zákona, který by přispěl k jednotné ochraně životního prostředí v ČR.

91) Jakub Puchalský, bývalý generální ředitel České televize

• jako ředitel veřejnoprávní televize toleruje i přes závěry šetření etického panelu ČT a řadu stížností občanů manipulativní “ekologický klacek”, pořad Nedej se!, který soustavným překrucováním reality a prohřešky proti novinářské etice diskredituje ekologii a ochranu přírody v ČR.