Ropák 1998

1. vítěz ankety
2. pořadí finalistů
3. kandidáti

Titul Ropák roku 1998 získal

1) Ing. Miroslav Grégr, poslanec a ministr průmyslu a obchodu (293 bodů)

• za tvrdé prosazování dostavby jaderné elektrárny Temelín, která spolykala cca 65 miliard korun a ještě spotřebuje dalších 47 miliard korun, přičemž termín jejího spuštění je zcela nejistý, stejně jako potřebnost temelínské elektřiny pro český stát či její proklamovaná bezpečnost,
• za maření sestavení mezinárodní komise, která zkoumala ekonomickou výhodnost, bezpečnost a smysluplnost dostavby JETE, a za okleštění náplně její práce,
• za záměr vybudovat další jaderné elektrárny v ČR jako např. na Ostravsku, včetně zbývajících dvou bloků v areálu JETE,
• za výrazné posílení tlaku na dostavbu JETE při obměně členů představenstva a. s. ČEZ,
• za nekompetentní přístup při vytváření energetické politiky, která je v rozporu s udržitelným způsobem života, neboť např. podporuje vyšší rozvoj jaderné energetiky,
• za zpochybňování procesu útlumu těžby uranu, přestože např. cena vytěženého uranového koncentrátu v ČR je asi dvakrát vyšší než ve světě,
• za podporu záměru vybudovat kanál Dunaj-Odra-Labe, přestože ekologická, dopravní i ekonomická hlediska tento projekt jednoznačně zpochybňují, kvůli čemuž o něho česká vláda oficiálně nejeví zájem.

Na dalších dvou místech se umístili tito kandidáti:

2) RNDr. Jiří Hanzlíček, poradce ministra průmyslu a obchodu a předseda dozorčí rady s. p. Diamo (StČ, JČ) (261 bodů)

• za prosazení obnovy mletí cementu v Berouně bez posouzení všech vlivů na životní prostředí, čímž dojde k pokračování těžby vápence v Českém krasu, přičemž odpad z uvedeného provozu již nyní naplňuje černou skládku u Vráže blízko Berouna,
• za vehemenci při prosazování dostavby jaderné elektrárny Temelín, přestože je známo, že jde nejméně z energetického a finančního hlediska o neefektivní stavbu,
• za podporu znovurozšíření útlumové těžby a zpracování uranu v ČR, přestože krajina v jejím okolí je silně postižena.

3) Ing. Jiří Drda, poslanec a bývalý primátor Liberce (SČ) (168 bodů)

• za snahu změnit zákon č. 125/1997 Sb. o odpadech tak, aby mohl být do ČR dovážen ke spalování i odpad ze zahraničí,
• za podporu budované velkokapacitní spalovny odpadů v centru Liberce a v zátopovém území řeky Nisy s finanční zárukou města bez dioxinového filtru, přestože její zprovoznění zabrání rozvoji programů recyklace a minimalizace odpadů v regionu,
• za prosazování projektu SKI 2003 na uspořádání mistrovství světa v klasickém lyžování v CHKO Jizerské hory na Mezinárodním kongresu FIS v Praze a na zasedání české vlády, což by vedlo k vykácení a následném ohrožení několika hektarů již tak oslabeného lesa a k poškození mokřadních ekosystémů,
• za návrh uspořádat MS v klasickém lyžování v roce 2005 v CHKO Jizerské hory bez předchozí dohody s místními představiteli obcí,
• za politickou podporu vybudování přehrady ve veseckém údolí u Liberce, přestože se jedná o ekonomicky mrtvý projekt, přičemž její výstavbou by došlo k likvidaci ekologicky a rekreačně hodnotného území.

Pořadí zbývajících kandidátů ankety Ropák roku 1998:

4) Ing. Zdeněk Kovařík, radní města Prahy pro územní rozvoj a bytovou politiku (Praha) (138 bodů)

5) profesor MUDr. Jaroslav Kotulán, CSc. , Ústav preventivního lékařství LF MU v Brně (Praha, StČ, JM) . . 106 bodů)

6) Jan Fencl, ministr zemědělství ČR a senátor (ČR) (96 bodů)

7) Ing. Ivan Žlábek, ředitel Národního parku Šumava (JČ) (74 bodů)

8) Jiří Kinský, pracovník Správy CHKO České středohoří (SČ) (57 bodů)

9) Ing. Josef Hojdar, poslanec (SČ) (54 bodů)

10) JUDr. František Mikeš, přednosta OkÚ v Českém Krumlově (JČ) (51 bodů)

11) Ing. Václav Košacký, provozní ředitel a. s. Povodí Moravy v Brně (JM) (39 bodů)

12) JUDr. Milan Duda, vedoucí právního odboru MM Plzně, dříve předseda právní komise Rady m. P. a právní zástupce společnosti GEBO Immobilia, s. r. o. (ZČ) (36 bodů)

Kandidáti ankety o »Ropáka roku 1998«

PRAHA (3 návrhy)

1) profesor MUDr. Jaroslav Kotulán, CSc. , Ústav preventivního lékařství LF MU v Brně

• za dokonale beskrupulózní hodnocení vlivů různých průmyslových provozů na zdraví obyvatel, v nichž vždy dojde k závěru, že největší negativní vliv mají občanské ekologické organizace a naopak že negativní vliv na zdraví je neprokázaný nebo je zanedbatelný:
• v červenci 1998 šlo o text posudku na dokumentaci o vlivu malešické spalovny v Praze, kde nehodnotil vliv dioxinů dostávajících se k lidem potravním řetězcem, přičemž ve svém posudku navíc přehlédnul fakt, že provoz spalovny způsobí překročení doporučeného limitu koncentrace dioxinů ve venkovním ovzduší v jejím okolí.

2) Ing. Zdeněk Kovařík, radní hlavního města Prahy pro územní rozvoj a bytovou politiku

• jako betonový pragocentrista prosazuje schválení návrhu nového územního plánu Prahy, v němž pro automobilisty zjevně nedokonalou vysokokapacitní severojižní magistrálu, která vede přes okraj Václavského náměstí, chce nahradit ještě dalšími dálnicemi přímo k Pražskému hradu a to hned ze tří stran, takže dojde ke zhoršení kvality ovzduší a ke zvýšení hluku uvnitř města,
• v návrhu územního plánu Prahy dále prosazuje velké zásahy do ochranných pásem zvláště chráněných území, přírodních parků a rezervací (např. údolí Kundratického potoka, Šárecké údolí, Košíře-Motol atd. ),
• za podporu výstavby mnoha podzemních garáží v památkové rezervaci města, které ještě více zatraktivní střed pro automobilisty, aniž ho zajímá život místních obyvatel, osud chodců a cyklistů či návštěvníků Prahy.

3) Ing. Petr Švec, náměstek primátora města Prahy pro životní prostředí

• za prosazení systému nakládání s odpady, který bude do budoucna znemožňovat jejich recyklaci či kompostování,
• za zkreslující informování veřejnosti o stavu životního prostředí v Praze v předvolební kampani pro komunální volby v listopadu 1998.

STŘEDOČESKÝ KRAJ (2)

4) profesor MUDr. Jaroslav Kotulán,CSc. , Ústav preventivního lékařství LF MU v Brně

• za dokonale beskrupulózní hodnocení vlivů různých průmyslových provozů na zdraví obyvatel, v nichž vždy dojde k závěru, že největší negativní vliv mají občanské ekologické organizace a naopak že negativní vliv na zdraví je neprokázaný nebo je zanedbatelný:
• v červnu 1998 šlo o část textu dokumentace o vlivu modernizace provozu mletí cementu v cementárně v Královém Dvoře u Berouna, kde podcenil vliv výfukových plynů na zdraví občanů města, neboť dostatečně nehodnotil negativní vliv uhlovodíků a omezil se jen na obecná konstatování.

5) RNDr. Jiří Hanzlíček, poradce ministra průmyslu a obchodu, držitel oprávnění pro posuzování vlivů staveb na životní prostředí a předseda dozorčí rady s. p. Diamo

• za prosazení obnovy mletí cementu v Berouně bez posouzení všech vlivů na životní prostředí, čímž dojde k pokračování těžby vápence v Českém krasu, přičemž odpad z této těžby již nyní naplňuje černou skládku u Vráže u Berouna.

SEVEROČESKÝ KRAJ (6)

6) Ing. Jiří Drda, poslanec PS P ČR a bývalý primátor Liberce

• za snahu změnit zákon č. 125/1997 Sb. o odpadech tak, aby mohl být do ČR dovážen ke spalování i odpad ze zahraničí,
• za jednoznačnou podporu budované velkokapacitní spalovny odpadů v centru Liberce a v zátopovém území řeky Nisy s finanční zárukou města bez dioxinového filtru, přestože její zprovoznění zabrání rozvoji programů recyklace a minimalizace odpadů v regionu,
• za prosazování projektu SKI 2003 na Mezinárodním kongresu FIS v Praze a na zasedání české vlády, který představoval uspořádání mistrovství světa v klasickém lyžování v CHKO Jizerské hory, což by vedlo k vykácení a následném ohrožení několika hektarů již tak oslabeného lesa, k poškození mokřadních ekosystémů a k celkovému ohrožení stability krajiny,
• za návrh uspořádat MS v klasickém lyžování v roce 2005 v CHKO Jizerské hory bez předchozí dohody s místními představiteli obcí,
• za politickou podporu vybudování přehrady ve veseckém údolí u Liberce, přestože se jedná o ekonomicky mrtvý projekt, přičemž její výstavbou by došlo k likvidaci ekologicky a rekreačně hodnotného území.

7) Ing. Antonín Peltrám, ministr dopravy a spojů ČR

• za vytváření politického tlaku pro dostavbu dálnice D8 z Lovosic přes CHKO České středohoří do Ústí nad Labem a dále do Saska u nás i v Sasku, bez ohledu na právní stav věci, kdy je výstavba dálnice v CHKO zakázána, není schválen územní plán VÚC Severočeské hnědouhelné pánve, není podepsána mezistátní dohoda o hraničním dálničním mostě a navíc v době, kdy existuje alternativní trasa.

8) Ing. arch. Václav Mencl, stínový ministr životního prostředí za ODS

• za schvalování výstavby dálnice D8 přes CHKO České středohoří, přestože to zákon o ochraně přírody a krajiny zakazuje a přestože existují jiná, ekologicky přijatelná reálná řešení jako je výstavba dlouhého tunelu pod CHKO nebo ještě lépe vést trasu nové vysokokapacitní silnice mimo CHKO.

9) Ing. Ladislav Hruška, primátor města Ústí nad Labem

• za intenzivní podporu dostavby dálnice D8 (byla by součástí trasy Hamburk - Istanbul) přes CHKO České středohoří nátlakem na udělení výjimky ze zákona č. 114/1992 Sb. , k čemuž použil i ustavení "poradního orgánu města" tzv. krizového štábu a uměle tak vyvolával pocit ohrožení obyvatel ústeckého okresu, přestože rozhodování o trase dálnice bylo z právního hlediska na úrovní (jen) správního řízení v kompetenci MŽP ČR.

10) Jiří Kinský, pracovník Správy CHKO České středohoří

• za podporu vydat souhlasné stanovisko MŽP ČR na výstavbu dálnice D8 přes CHKO v rámci správního řízení, přestože zákon novou výstavbu dálnice v této oblasti zakazuje a přestože je známá alternativní trasa do Saska, která se CHKO vyhýbá,
• za podporu vydání souhlasného stanoviska Správou CHKO na otevření dvou nových kamenolomů (u Libouchce a u Rtyně nad Bílinou) na území CHKO.

11) Ing. Josef Hojdar, poslanec PS P ČR

• za podporu záměru rozšířit těžbu hnědého uhlí v severních Čechách i za hranicí těžebních limitů schválené českou vládou usnesením č. 444 v roce 1991, přestože by došlo k likvidaci řady obcí a k dalšímu plošnému narušení krajiny.

ZÁPADOČESKÝ KRAJ (6)

12) Ing. Antonín Peltrám, ministr dopravy a spojů ČR

• za podporu výstavby dálničního obchvatu Plzně variantou SUK dále od města přes lesní vrch Valík zejména z časových důvodů, čímž bagatelizuje odborná hlediska jako je výsledek posouzení vlivů této stavby na životní prostředí a stanovisko MŽP ČR, které podporuje kombinaci variant SUK2-KUO-SUK2.

13) Ing. Jiří Novák, ředitel odboru Ministerstva pro místní rozvoj ČR

• za manipulativní protlačování neekologické varianty SUK2 dálničního obchvatu Plzně v rozporu s platnými českými právními předpisy,
• za matení veřejnosti nepravdivými výroky o velmi dlouhých termínech dokončení obchvatu ve variantě blíže Plzni (tzv. KUO).

14) Stanislav Hošek, spolumajitel a zástupce firmy IRHOS Praha

• za zahájení výstavby rodinných domů bez platného stavebního povolení jeho firmou v koridoru ministerstvem životního prostředí doporučené vstřícné kombinované varianty (SUK2-KUO-SUK2) dálničního obchvatu Plzně.

15) Jan Rovenský, vedoucí Dětí Země Plzeň

• za neustálé odklady výstavby několik let známého a jedině reálného dálničního obchvatu Plzně ve variantě blíže Plzni (tzv. SUK2), takže stále trvá obtěžování občanů Plzně znečišťovaným ovzduším a vysokou intenzitou hluku z automobilové dopravy.

16) JUDr. Milan Duda, vedoucí právního odboru Magistrátu města Plzně, dříve předseda právní komise Rady m. P. a právní zástupce společnosti GEBO Immobilia, s. r. o.

• za amorální konflikt zájmů při prosazování hypermarketu Kaufland v centru Plzně, jehož realizací by mj. došlo k výraznému zásahu do panoramatických pohledů na historické městské jádro a ke zvýšení dopravní zátěže v centru Plzně až o 5. 000 vozidel/den.

17) Ing. Ivan Hlaváček, jednatel společnosti GEBO Immobilia, s. r. o.

• za houževnaté prosazování hypermarketu Kaufland v centru Plzně, jehož realizací by mj. došlo k výraznému zásahu do panoramatických pohledů na historické městské jádro a ke zvýšení dopravní zátěže v centru Plzně až o 5. 000 vozidel/den.

JIHOČESKÝ KRAJ (11)

18) RNDr. Jiří Hanzlíček, poradce ministra průmyslu a obchodu, držitel oprávnění pro posuzování vlivů staveb na životní prostředí a předseda dozorčí rady s. p. Diamo

• za vehemenci při prosazování dostavby jaderné elektrárny Temelín, přestože je známo, že jde nejméně z energetického a finančního hlediska o neefektivní stavbu.

19) Ing. Ivan Žlábek, ředitel Národního parku Šumava

• za trvale používání tvrdých opatření proti kůrovci na území parku a za odpor proti veřejné kontrole jeho rozhodnutí, čímž došlo k nevratnému narušení vodního režimu v důsledku vytvoření velkoplošných těžebních holin, což je zcela nepřístupné ve smrkových porostech v nadmořské výšce nad 1. 200 metrů,
• za podíl na devastaci půdního krytu v jádrové části parku a jeho zavážení materiálem ze skládek a zbořenišť.

20) PhDr. Vladimír Just, divadelní historik Divadelního ústavu

• za kampaň proti činnosti vedení NP Šumava, které se snaží zachránit park před rozšiřováním kůrovcové kalamity urychlenou úplnou těžbou napadených a postižených stromů.

21) Pavel Bezouška, režisér publicistického pořadu ČT Nedej se

• za neobjektivní informování práce vedení NP Šumava na záchranu zachovalých částí parku před kůrovcovou kalamitou velkoplošným vytěžením napadených stromů v pořadu Nedej se.

22) Ing. Miroslav Beneš, poslanec PS P ČR, místopředseda ODS a bývalý primátor města České Budějovice

• za vytrvalé úsilí vybudovat dálnici D3 z Prahy přes rekreační oblast Posázaví směrem na České Budějovice a dále do Lince, kterou vláda v únoru 1997 vyškrtla se seznamu dálnic, které se mají do roku 2005 začít stavět, přestože její trasa vážně naruší krajinný ráz a zbytečně vytvoří bariéru v krajině a přestože lze kvalitní silniční spojení na jih ČR realizovat přes Písek a ne přes Tábor.

23) JUDr. František Mikeš, přednosta Okresního úřadu v Českém Krumlově

• za trvalou snahu zabránit vyhlášení CHKO Novohradské hory a přírodních parků v okrese Český Krumlov,
• za prosazení záměru vybudovat lyžařský areál v 1. zóně Národního parku Šumava na Smrčině.

24) MUDr. Martin Dvořák, senátor za okresy Český Krumlov a Prachatice

• za podporu záměru vybudovat lyžařský areál v 1. zóně Národního parku Šumava na Smrčině.

25) Jan Beránek, vedoucí programu Energie Hnutí DUHA-Přátelé Země

• za aktivní činnost proti dostavbě jaderné elektrárny Temelín (JETE), i když je známo, že nespotřebovávají fosilní paliva, takže neprodukují skleníkový plyn oxid uhličitý a také nepotřebují velké množství vápence na odsíření jako uhelné elektrárny, nemají prokazatelný škodlivý vliv na život obyvatel ve svém okolí, přičemž izolování vyhořelého jaderného paliva od biosféry je dnes již zcela bezpečné.

26) Jakub Patočka, předseda Hnutí DUHA-Přátelé Země

• za mediální prosazování zastavení výstavby jaderné elektrárny Temelín (JETE), která má prokazatelně horší negativní vliv na životní prostředí než uhelné elektrárny u nás.

27) RNDr. Miloš Kužvart, ministr životního prostředí ČR

• za prosazování zastavení výstavby jaderné elektrárny Temelín (JETE), která má prokazatelně horší negativní vliv na životní prostředí než uhelné elektrárny u nás, což je v rozporu s náplní ministerstva, přičemž bude osobně zodpovědný za další produkci oxidu uhličitého spalováním fosilních paliv v uhelných elektrárnách, který má vliv např. i na množství a intenzitu povodní.

28) Ing. Dalibor Stráský, poradce ministra životního prostředí ČR

• z pozice odborného poradce pro energetiku prosazuje zastavení výstavby jaderné elektrárny Temelín (JETE), která má prokazatelně horší negativní vliv na životní prostředí než uhelné elektrárny u nás.

VÝCHODOČESKÝ KRAJ (1)

29) Ing. Milan Hejduk, starosta města Turnova a bývalý místostarosta

• za odmítání urychlené výstavby severního obchvatu města a naopak prosazování jiných, nákladnějších řešení na omezení nadměrné dopravy ve městě, což je v rozporu s územním plánem města,
• za vytrvalé prosazování výstavby čerpací stanice pohonných hmot v centru města a v blízkosti řeky Jizery, která by mohla vážným způsobem narušit klidný charakter příjezdové ulice, která nyní slouží pěším, cyklistům a příležitostnému zásobování, čímž by mohlo dojít k nežádoucímu zvýšení dopravních intenzit, tzn. ke zvýšení emisí a hladiny hluku,
• za podporu změny projektu rekonstrukce náměstí v centru s cílem zrušit zastávky autobusů, na jejichž místo navrhuje parkoviště pro osobní automobily.

SEVEROMORAVSKÝ KRAJ (0)

JIHOMORAVSKÝ KRAJ (4)

30) profesor MUDr. Jaroslav Kotulán,CSc. , Ústav preventivního lékařství LF MU v Brně

• za dokonale beskrupulózní hodnocení vlivů různých průmyslových provozů na zdraví obyvatel, v nichž vždy dojde k závěru, že největší negativní vliv mají občanské ekologické organizace a naopak že negativní vliv na zdraví je neprokázaný nebo je zanedbatelný:
• v srpnu 1998 šlo o část textu dokumentace o vlivu centrálního skladu vyhořelého jaderného paliva lokality Skalka a o část textu dokumentace o vlivu meziskladu vyhořelého jaderného paliva v areálu JE Dukovany.

31) Ing. Jaromír Šašinka, starosta města Strážnice

• za neodůvodněné a nekoncepční prosazování výstavby trasy obchvatu města přes přírodní park Strážnické Pomoraví a přes přechodně chráněnou plochu hnízdiště kriticky ohroženého ptáka kolihy velké, přestože lze tento nezbytný obchvat vést jinou trasou.

32) Ing. Václav Košacký, provozní ředitel Povodí Moravy, a. s. v Brně

• za odpor a bojkot snižování hladiny Novomlýnských nádrží a za propagaci výstavby nových přehrad na řece Moravě.

33) Ing. Josef Novák,býv. ředitel Agentury ochrany přírody a krajiny ČR

• za podepsání smlouvy (ve stejný den, kdy byl odvolán z funkce) mezi státem a firmou Jeskyně v ČR (zakladateli jsou dva jeho podřízení) o provozování všech jeskyní v našem státě od května 1998 na 25 let, přičemž stát se zavazuje neměnit podmínky jejich provozu (jinak zaplatí pokutu 10 miliónů Kč a náhradu za ušlý zisk) a poskytnout všechny potřebné objekty na provoz, přestože firma není odborně způsobilá (předmětem podnikání je pouze obchodní činnost).

ČESKÁ REPUBLIKA (6)

34) Ing. Antonín Peltrám, ministr dopravy a spojů ČR

• za postupnou realizaci antiekologické dopravní politiky, která stále klade důraz na rozvoj silniční dopravy (zvláště dálnic) místo preference železniční dopravy a veřejné dopravy, kterou např. projevil podporou návrhu státního rozpočtu pro rok 1999 ve prospěch vyšších investic do silniční dopravy než do železnic.

35) Ing. Miroslav Grégr,CSc. , ministr průmyslu a obchodu a poslanec PS P ČR

• za tvrdé prosazování dostavby jaderné elektrárny Temelín, která spolykala cca 65 miliard korun a ještě spotřebuje dalších 47 miliard korun, přičemž její termín spuštění je zcela nejistý, stejně jako potřebnost elektřiny pro český stát či její proklamovaná bezpečnost,
• za maření sestavení mezinárodní komise, která zkoumala ekonomickou výhodnost, bezpečnost a smysluplnost dostavby JETE a za okleštění její náplně práce,
• za záměr vybudovat další jaderné elektrárny v ČR jako např. na Ostravsku, včetně zbývajících dvou bloků v areálu JETE,
• za výrazné posílení tlaku na dostavbu JETE při obměně členů představenstva ČEZu, a. s. ,
• za nekompetentní přístup při vytváření energetické politiky, která je v rozporu s udržitelným způsobem života, neboť např. podporuje vyšší rozvoj jaderné energetiky,
• za zpochybňování procesu útlumu těžby uranu v ČR, přestože např. cena vytěženého uranového koncentrátu u nás je asi dvakrát vyšší než ve světě,
• za podporu záměru vybudovat kanál Dunaj-Odra-Labe, přestože ekologické, dopravní i ekonomické hlediska tento projekt jednoznačně zpochybňují, proto ani česká vláda oficiálně o něho nejeví zájem.

36) Jan Fencl, ministr zemědělství ČR a senátor S P ČR

• za trvalé lpění na výhradách v roce 1997 přijaté Bernské konvenci, která nestandardně povoluje odstřel dvanácti chráněných druhů živočichů a ze seznamu přísně chráněných živočichů vyškrtla sedm druhů,
• za obhajobu myslivecké vyhlášky, která nepochopitelně stanovila dobu lovu vybraných chráněných živočichů,
• za zpochybňování potřebnosti přijetí zákona o náhradách škod způsobených chráněnými živočichy a za podporu jejich odstřelu,
• za prosazování požadavku, aby MŽP ČR přehodnotilo seznam chráněných živočichů z roku 1992 tak, aby z kategorie "silně ohrožených" druhů byly mezi (jen) "ohrožené" zařazeno těchto osm druhů: vydra říční, rys ostrovid, výr velký, mihule potoční, škeble rybničná, ostrucha křivočará, mník jednovousý a jelec jesen,
• za obhajobu nadměrné produkce vepřového masa z velkovýkrmen, což je energeticky velmi náročné a ekologicky dlouhodobě neudržitelné.

37) RNDr. Petr Šponar, vedoucí oddělení geologické správy odboru geologie MŽP ČR

• za trvalou podporu průzkumu i těžby zlata a dalších nerostných surovin u nás (i jako bývalý pracovník MH),
• za vypracování novely geologického zákona, v níž neakceptoval požadavek, aby se občanská sdružení mohla stát účastníky správních řízení při stanovení území pro průzkum ve smyslu zákona o ochraně přírody a krajiny (z. č. 114/1992 Sb. ) a dále zvýšit ochranu přírodních zdrojů,
• za své jednání, kterým omezuje účast obcí při povolování geologických prací, což je v rozporu s rozhodnutím Vrchního soudu z února 1998.

38) Ing. Tomáš Kvapil, bývalý ministr pro místní rozvoj ČR

• za přípravu a prosazení novely zákona č. 50/1976 Sb. o územním plánování a stavebním řádu, která vážně zhoršila možnost ochrany životního prostředí u nás.

39) RNDr. Martin Bursík, zastupitel města Prahy, bývalý ministr ŽP

• za populistickou politiku, která je zcela v protikladu k opravdové ochraně životního prostředí, neboť jako bývalý ministr naprosto znemožňoval řešení problémů jako je nutnost dostavby JE Temelín, která omezí těžbu uhlí v severních Čechách, nebo omezení automobilové dopravy v Praze, které nevěnoval pozornost vůbec.