Zveřejnění výsledků soutěže o titul Ropák roku a Nejpitomějšího výroku z oblasti životního prostředí
[pátek, 12. duben 1996]
V občasníku ALTERNATIVA, který vydává ekologické sdružení Děti Země, byly publikovány materiály »Spolku podkrušnohorských ropáků« (od M. W. Mlčocha), z nichž vyplývá, že na Zemi dochází k dichotomii dvou vysoce vyspělých druhů - Homo sapiens sapiens (člověka moudrého) a Petroleus mostensis (ropáka bahnomilného).
Zvláštností letošního čtvrtého ročníku této unikátní soutěže je to, že nezávislá Komise má již 121 členů (vloni jen 27), z nichž o udělení titulu »Ropák roku 1995« rozhodlo 101. Mezi osobnostmi jsou např. poslanci parlamentu P. Buzková, J. Haringer, J. Bláha a Č. Hofhanzl, exministr životního prostředí I. Dejmal, expremiér P. Pithart, sociologové I. Gabal a J. Keller, filozof E. Kohák, šéfredaktor Mladého světa J. Mach, režisér J. Císařovský, písničkáři J. Hutka a J. Nos, spisovatelky E. Kreisová a J. Štroblová, publicista Vl. Just apod.
Před vlastní volbou byl počet rekordně přihlášených 32 návrhů na kandidáty omezen sedmičlennou odbornou subkomisí na 12 nejvýznamnějších. Další zvláštností bylo uskutečnění nultého ročníku soutěže o nejpitomější výrok z oblasti životního prostředí a ochrany přírody, který byl pronesen v roce 1995, přičemž návrhy mohli zasílat zatím jen členové Komise. Celkem se sešlo 17 výroků. O pořadí kandidátů na ropáka i o výroků rozhodovaly body podle jejich umístění.
Titul Ropák roku 1995 dostal
1) František Malý, přednosta Okresního úřadu v Berouně (StČ) - 262 bodů
- za neskrývanou podporu vybudovat novou cementárnu u Tmaně, čímž přispívá k rozvoji PŘÍROPY a ropáckého hnutí na úkor PŘÍRODY a člověka,
- za zodpovědnost při vydání územního rozhodnutí o umístění stavby »Nové Králodvorské cementárny« u obce Tmaň v těsné blízkosti Chráněné krajinné oblasti Český kras, která nezvratně poškodí charakter krajiny a negativně ovlivní zdejší životní prostředí (kromě toho je lokalizována do vládou vyhlášené postižené oblasti ČR),
- za jednoznačnou podporu těžebních a cementářských aktivit na okrese, které vedou k další destrukci krajiny, místo podpory rekreačního a turistického ruchu,
- za porušování zákona č. 71/1967 Sb. o správním řízení (správního řádu) během územního řízení o stavbě cementárny,
- za nerespektování zájmů obecních zastupitelstev dotčených oblastí ve věci výstavby cementárny (Tmaň, Koněprusy).
Nejpitomější výrok z oblasti životního prostředí v roce 1995 pronesl
1) Václav Klaus, předseda české vlády - 323 bodů
»Ekologie není věda. S vědou nemá nic společného. Je to ideologie.« (Aula UP v Olomouci, 24. 4. 1995)
Na dalších dvou místech se umístili tito kandidáti:
2) Ing. František Benda,CSc. , ministr životního prostředí (ČR) - 231 bodů
- za další ztrátu kompetencí, zejména v oblasti správy lesů,
- za pokus zdiskreditovat kritický ekologický pořad České televize Nedej se,
- za vydání povolení k vyjmutí pozemku na stavbu nové cementárny u Tmaně ze zemědělského půdního fondu,
- za podíl při pokusu o privatizaci služeb v jeskyních CHKO Moravský kras,
- za vydání výjimky pro výstavbu lanovky na Macochu v Národní přírodní rezervaci a Chráněné krajinné oblasti Moravský kras,
- za stanovení hranic Národního parku Labské pískovce bez ohledu na názory pracovníků ochrany přírody v tzv. malé variantě,
- za nesplnění slibů vyhlásit novou CHKO Novohradské hory a rozšířit stávající CHKO Pálava a Český ráj,
- za nepředložení horního zákona parlamentu.
3) Ing. Aleš Šulc, náměstek ministra životního prostředí (ČR) - 219 bodů
- za aktivní prosazování tzv. malé varianty připravovaného Národního parku Labské pískovce (ev. České Švýcarsko), která vyhovuje lesnickým provozům, ale nikoli ochraně přírody,
- za podíl na nedomyšleném a nepřipraveném rozdělení Českého ústavu ochrany přírody (ČÚOP), které vedlo k chaosu ve vztahu dvou následnických subjektů,
- za odvolání Ing. I. Dejmala z funkce ředitele ČÚOPu za jeho zásadový odpor proti privatizaci provozování jeskyní Moravského krasu a za nesouhlas s »divokým« rozdělením ČÚOPu,
- za liknavost a promarnění roku 1995 vyhlášeného jako Evropského roku ochrany přírody, který veřejnost vůbec nezaznamenala,
- za aktivní podíl při prosazování »Aktualizace politiky MŽP k Novomlýnským nádržím«, jež ruší trvalost snížení hladiny nádrží o 85 cm nezbytné pro obnovení a tím zcela ustupuje vodohospodářské lobby,
- za celkovou zmatenost a bezkoncepčnost v řízení svěřené sekce ministerstva ŽP (ochrana přírody a nerostného prostředí, státní správa v lesích).
Na dalších dvou místech jsou tyto výroky:
2) František Benda, ministr ŽP ČR - 238 bodů
»Já jsem před deseti lety, kdy jsem pracoval v Ústavu krajinné ekologie, nikdy neslyšel jméno pana Dejmala zrovna tak jako inženýra Vavrouška. V té době možná ani tito pánové nevěděli, co to ekologie je.«
(Mladá fronta Dnes, 9. 3. 1995)
3) Václav Klaus, předseda české vlády - 235 bodů
»Nedopusťme, aby si někteří z nás začali osobovat právo mluvit za přírodu, za Tmaň, za kopec Tlustec, za jeleny u lyžařských sjezdovek - příroda jim k tomu mandát nedala a ani nemůže.«
(Lidové noviny, 2. 9. 1995)
Slavnostní vyhlášení letošní soutěže proběhne pro pozvané hosty, novináře a členy Komise (předběžně se zúčastní asi 27 členů, např. Č. Hofhanzl, J. Keller, J. Nos) od 18 hodin (program je od 19 hodin) v jednom z některých brněnských sklípků. Účastnící také ochutnají ropákův dort. Autorovi výroku bude zaslán pamětní diplom.
RNDr. Miroslav Patrik
koordinátor soutěže
Děti Země Brno
Příloha
Pořadí zbývajících kandidátů na Ropáka roku 1995:
4) RNDr. Richard Nouza,CSc. , ředitel odboru surovin a geologické správy MH (ČR) - 211 bodů
5) Ing. František Hezina, firma NATURCHEM České Budějovice (JČ) - 188 bodů
6) Ing. Václav Vimmer, pracovník firmy BREND, s. r. o. (JČ) - 114 bodů
7) Ing. Ivo Lachman, ředitel Společnosti pro Moravský kras (JM) - 70 bodů
8) Ing. Jiří Drda, primátor města Liberec (SvČ) - 66 bodů
9) Ing. Jiří Balihar, ved. stavebně-správního odboru MM Plzně (ZdČ) - 51 bodů
10) Jan Motlík, ředitel firmy HYDROČEZ (SvČ) - 46 bodů
11) Ing. arch. Jaroslav Josífek, hlavní architekt města Brna (JM) - 19 bodů
12) Ing. Karel Sehoř, zástupce starosty Frýdku-Místku (SM) - 17 bodů
Pořadí dalších pitomých výroků roku 1995:
4) Rostislav Gargulák, bývalý poradce ministra školství - 215 bodů
»Suroviny vděčí za svůj vznik člověku, ne opačně.« (Lidové noviny, 9. 3. 1995)
Otázka redaktorky: »Proč ve své práci nepoužíváte pojem trvale udržitelný rozvoj.«
5) Odpověď Karla Dyby, ministra hospodářství: - 106 bodů
»Protože pod tímto pojmem si někteří lidé představují něco jiného.« (1995)
6) Rostislav Gargulák, bývalý poradce ministra školství - 94 bodů
»Lidé se chovají k přírodě stále šetrněji... , existuje takové množství přírodních zdrojů jako nikdy v historii... a počet dětí připadajících na jednu ženu neustále klesá.« (Rudé právo, 22. 3. 1995)
6) Rostislav Gargulák, bývalý poradce ministra školství - 94 bodů
»Protože tvořivost a možnosti lidského intelektu jsou neomezené, nelze tedy ani přírodní zdroje nikdy vyčerpat.« (Rudé právo, 22. 3. 1995)
7) B. Procházka, zástupce starosty Přerova - 79 bodů
»Lidé si musejí především uvědomit to, že dopravní zácpy na hlavních průtazích Přerovem často způsobují kolaps v dopravě. Vždycky, když se na nich stala nehoda, vytvořila se před Přerovem několikakilometrová fronta... Nezbývá proto, než rozptýlit dopravu i do centra města.« (Mladá fronta Dnes, 15. 12. 1995)
Otázka redaktorky: »Má člověk na hubení druhů morální právo?«
8) Odpověď Rostislava Garguláka: - 59 bodů
»Ne, nemáme na to morální právo, ale musíme vidět tu vývojovou řadu: člověk je nositelem života.« (1995)
9) Rostislav Gargulák, bývalý poradce ministra školství - 58 bodů
»Člověk mění svět a tyto změněné podmínky vytváří novou situaci pro druhy, takže některé se rozmnožují a jiné zanikají. Je to jako by byl člověk v zahradě, kde by třeba plevel vyhynul a vyšlechtěné druhy by zůstaly.« (1995)
Otázka redaktorky: »Máte nějakou vizi, čeho byste chtěl dosáhnout?«
10) Odpověď Rostislava Garguláka: - 52 bodů
»Chtěl bych zvrátit ten trend vylidnění v České republice. To je negativní eticky, mravně, občansky. Chci se zasadit intelektuálně a celou svou profesí o to, abych přispěl k nápravě.« (1995)
11) Milan Štorek - 49 bodů
»To bych se asi více bál vlivové agentury KGB uvnitř některých struktur tzv. ochránců životního prostředí a ekologických hnutí...« (Svobodné slovo, 20. 4. 1995)
12) František Benda, ministr životního prostředí ČR - 42 bodů
»Návrhy materiálů budou předloženy vládě v nejbližším období po projednání zpracovaných doplňujících materiálů v poradě vedení MŽP ČR. Návrh zákona o zřízení Národního parku Labské pískovce byl na základě závěrů porady vedení MŽP ČR ze dne 24. 4. 1995 doplněn a po projednání doplněného materiálu v poradě vedení MŽP ČR jej bude možno ihned předložit na jednání vlády ČR.« (na dotaz poslankyně Petry Buzkové o problematice NP)
13) Rostislav Gargulák, bývalý poradce ministra školství - 38 bodů
»Jak naznačuje současný trend, nelze snad vyčerpat ani jednotlivé konkrétní formy přírodních zdrojů, protože přes značný hospodářský rozvoj celého světa ceny v podstatě všech známých surovin neustále klesají.« (Rudé právo, 22. 3. 1995)
13) Rostislav Gargulák, bývalý poradce ministra školství - 38 bodů
»Někdo napsal, že přelidnění omezuje fosilní zdroje... No to je přece postavené úplně na hlavu. Člověk tu přece není pro zdroje!« (1995)
14) Josef Jílek, primátor Ústí nad Labem - 24 bodů
»Občanská liga permanentně škodí a neustále je proti něčemu.« reakce primátora na návrh Občanské ligy vyhlásit u nás referenda o trase dálnice D8 přes CHKO České středohoří do Drážďan (beseda s občany pod názvem Hovory s primátorem, 11. 9. 1995)
15) Kpt. Pavel Pavlík, ekolog přerovské vojenské posádky - 8 bodů
»Veřejnost však zatím neví, že armáda dělá pro ochranu životního prostředí hodně... Mrzí mě, že Strana zelených, Hnutí DUHA a Děti Země o nás (a nejen o nás) publikují nepravdivé informace.« (Hanácké noviny, 4. 7. 1995)
RNDr. Miroslav Patrik koordinátor soutěže Děti Země Brno