V občasníku ALTERNATIVA, který vydává ekologické sdružení Děti Země, byly publikovány materiály "Spolku krušnohorských ropáků" (od M.W.Mlčocha), z nichž vyplývá, že na Zemi dochází k dichotomii dvou vysoce vyspělých druhů - Homo sapiens sapiens (člověka moudrého) a Petroleus mostensis (ropáka bahnomilného).

Petroleus mostensis byl naší i světové veřejnosti poprvé exaktně popsán v "dokumentárním " filmu režiséra Jana Svěráka. Hlavním objektem zájmu však nebyl jenom výše zmíněný nový druh, který na Zemi, podle statistických výpočtů, brzy nahradí člověka, ale v druhém plánu i stav životního prostředí v bývalé ČSFR. Zvláště oblast severních Čech má výsadní postavení. Její známost se ještě zvýšil díky výskytu ropáka bahnomilného.

Pro rok 1992 byla navržena nezávislá komise, jejímiž členy jsou zástupci ekologických organizací v ČR a SR, ekologičtí odborníci a další osobnosti našeho života. Komise vybírala z deseti návrhů, které časopisu ALTERNATIVA poskytl "Spolek krušnohorských ropáků".

Cena ROPÁK 1992 byla touto Komisí udělena

Júliu Binderovi, řediteli podniku Vodohospodářská výstavba

- za celoživotní zásluhy na totální náhradě podunajských ekosystémů PŘÍROPOU. Obdivuhodná je zejména rafinovanost, se kterou pan Binder přesvědčuje nejen přihlouplé ekology, ale i celosvětovou veřejnost o tom, že přeměna desítek kilometrů čtverečných lužních lesů v dokonalou PŘÍROPU je dílem ekologickým. Opomenout také nesmíme skutečnost, že J.Binder obratným manévrováním získal pro svou vpravdě grandiózní ropáckou činnost podporu všech režimů, které se za poslední desetiletí dostaly ke slovenskému kormidlu. Přejeme mu mnoho zdaru i při výstavbě nového výdobytku PŘÍROPY, tentokrát na Váhu.

Na dalších dvou místech se umístili tito "experti"

2) Miroslav Macek, stomatolog, politik a velkopodnikatel - za rychlost se kterou rozprášil odpornou hordu ekologů, přiživujících se na státním rozpočtu pod pláštíkem Federálního výboru pro životní prostředí.

3) Ekotrans Moravia, a.s., firma - za vytrvalost při prosazování plánů na vytvoření osy postupné likvidace přírody Moravy a následně i Čech.

SLAVNOSTNÍ SOIRÉE V BRNĚ DNE 16. 4. 1993

Vyhlášení soutěže za účasti členů Komise a dalších hostů proběhne od 18.00 hodin ve sklípku býv. Geografického ústavu ČSAV v Brně na Mendlově nám. Celá akce má podtitul "ASI NEPŘIJDE".

Za organizátory soutěže

Miroslav Patrik, Děti Země Brno

Kandidáti na cenu ROPÁK 1992:

1. Komunistická strana Čech a Moravy (KSČM) a Strana demokratickej ĺavice (SDL), politické strany

- jako udržovatelky tradice KSČ, průkopnice plošné likvidace rozsáhlých celků přírody.

2. Petr Pakosta, úředník RŽP OÚ Most

- za entuziasmus, se kterým prosazuje projekt roztroušení zdrojů radioaktivity v severočeské hnědouhelné pánvi prostřednictvím jaderných výtopen a za trpělivost, se kterou ignoroval vtíravé otázky ekologických aktivistů.

3. Miroslav Macek, stomatolog, politik a velkopodnikatel

- za rychlost se kterou rozprášil odpornou hordu ekologů, přiživujících se na státním rozpočtu pod pláštíkem Federálního výboru pro životní prostředí.

4. Ján Čarnogurský, politik

- za smělost, se kterou se ekologům vysmál do tváře, když se na gabčíkovské staveniště vypravil v době celosvětového Dne Země.

5. Ivan Čarnogurský, politik a ředitel Hydrostavu Bratislava

- za prozíravost, se kterou pochopili skvěle koncipované plány svých předchůdců a za buldočí vytrvalost, se kterou prosazují unikátní projekt totální likvidace celého slovenského Podunají.

6. Spolchemie, a.s., firma

- za dlouholeté zásluhy v boji proti smrtícímu příkrovu ozónové vrstvy dusícímu planetární PŘÍROPU.

7. Július Binder, ředitel podniku Vodohospodářská výstavba

- za celoživotní zásluhy na totální náhradě podunajských ekosystémů PŘÍROPOU.

8. Ekotrans Moravia,a.s., firma

- za vytrvalost při prosazování plánů na vytvoření osy postupné likvidace přírody Moravy a následně i Čech.

9. Ing. Milan Volek, praktický vědec

- za soustavné úsilí podvrženými informacemi dezorientovat protifreonovou část ekologického hnutí.

10. Ing. Věnceslav Patrovský, CSc., vědec a popularizátor

- za zarputilost při šíření zásad ropáckého životního stylu.

text tiskové zprávy

V občasníku ALTERNATIVA, který vydává ekologické sdružení Děti Země, byly publikovány materiály \"Spolku krušnohorských ropáků\" (od M.W.Mlčocha), z nichž vyplývá, že na Zemi dochází k dichotomii dvou vysoce vyspělých druhů - Homo sapiens sapiens (člověka moudrého) a Petroleus mostensis (ropáka bahnomilného).

Petroleus mostensis byl naší i světové veřejnosti poprvé exaktně popsán v \"dokumentárním\" filmu režiséra Jana Svěráka. Hlavním objektem zájmu však nebyl jenom výše zmíněný nový druh, který na Zemi brzy nahradí člověka, ale v druhém plánu i stav životního prostředí v bývalé ČSFR (zvláště oblast severních Čech).

Ze 14 kandidátů, které navrhl \"Spolek krušnohorských ropáků\" a občané České republiky, vybral každý člen nezávislé Komise pouze pět. Členové Komise jsou ekologičtí odborníci a osobnosti našeho společenského života a zástupci českých ekologických organizací. Podle počtu bodů jsou pro rok 1993 výsledky následující:

Cenu ROPÁK 1993 dostali dva !

Václav Klaus, předseda české vlády (51 bodů) - za neocenitelnou pomoc ropáckému hnutí při konečném rozhodnutí dostavět jadernou elektrárnu Temelín za nezištné pomoci americké firmy Westinghouse, - za promyšlenou ekologickou politiku, která účinně přeměňuje nepotřebnou PŘÍRODU na rozhodující ekonomický ukazatel - výše hrubého domácího produktu, - za publicistickou činnost, zejména za článek v Českém deníku ze dne 21. 5. 1993 pod názvem \"Jarní procházka\", na které se nikde nesetkal s žádnou ekologickou katastrofou, téměř s žádnou továrnou, ošklivou skládkou apod., takže čeští občané se nemusejí až tak obávat některých proroků, kteří chtějí zachraňovat mizející PŘÍRODU, - za oprávněně břitkou výtku některým ekologickým odborníkům, kteří málo porozuměli širším souvislostem ochrany životního prostředí (jedná se o sedm ekologů: Ing. M. Barchánek, Ing. I. Dejmal, JUDr. V. Mezřický, Ing. arch. M. Říha, RNDr. P. Šremer, Ing. J. Vavroušek, Ing. V. Vučka - dopis z 1. 11. 1993).

Vladimír Dlouhý, m. průmyslu a obchodu ČR (51 bodů) - za profesionální zarputilost při prosazování dostavby jaderné elektrárny Temelín, která se tak stane dalším trojským koněm v rozvoji PŘÍROPY na Zemi a zejména ve střední Evropě, - za tichý dohled při rušení další lidské vesnice Libkovice v severních Čechách, které jsou ropáckým hnutím považovány za kolébku svého vzniku, - za propracovanou strategii vývozu nerostných surovin a elektřiny z České republiky.

Na dalších dvou místech se umístili

2) Petr Karas, ředitel firmy ČEZ, a.s. (35 bodů) - za svůj ojedinělý čin, kterým veřejně obvinil ekologickou organizaci Hnutí DUHA z přípravy teroristických akcí proti tak důležité a nezbytné rozestavěné jaderné elektrárně Temelín

3) Karel Dyba, ministr hospodářství ČR (24 bodů) - za jeho osobitou a fundovanou obhajobu stavebních, uhelných a jaderných skupin či zástupců ČEZu, kteří systematicky pracují na ukončení nadvlády PŘÍRODY, přičemž je nutné zvlášť vyzdvihnout jeho publicistickou činnost v denním tisku, která je jedna z hlavních platforem jeho působení ve prospěch dokonalého ropáckého světa

Pořadí zbývajících kandidátů:

4) Vladimír Budínský, poslanec PS ČR

František Benda, ministr ŽP ČR

František Malý, přednosta OÚ v Berouně (21 bodů)

5) Alex Vítek, vedoucí divize Anorganika, Spolchemie, a.s.

Pavel Rybníček, nám. ministra zemědělství ČR (19 bodů)

6) Zdeněk Babka, starosta Vrbna pod Pradědem (16 bodů)

7) Zdeněk Prosek, nám. primátora města Plzně

Zdeněk Stružka, býv. ředitel dolu Hlubina (14 bodů)

8) Josef Nechleba,jednatel česko-bavor. fy BACHL (8 bodů)

9) Petr Forman, Vodní cesty s. s r.o. (2 body)

Vítězům soutěže, tedy Ropákům roku 1993, bude zaslán pamětní diplom a členové Komise a pozvaní zástupci ekologických organizací a další osobnosti ekologického i společenského života se sejdou na SLAVNOSTNÍM SOIREÉ V BRNĚ DNE 8. 4. 1994 OD 18 HODIN ve sklípku býv. Geografického ústavu ČAV v Brně na Mendlově nám. 2, kde bude všem hostům předvedena cena vítězů. Celá akce má podtitul \"ASI OPRAVDU NEPŘIJDOU\".

Za pořadatele soutěže

Miroslav Patrik, Děti Země Brno

Kandidáti na cenu ROPÁK 1993

1. Zdeněk Babka, starosta města Vrbno pod Pradědem

- za prosazování myšlenky vybudování turistického \"ráje\" v Jeseníkách,

2. František Benda, ministr životního prostředí ČR

- za spolupodíl při odstranění obce Libkovice, za \"dokonání\" tzv. ozonového zákona v nynější podobě, za originálně vedený rezort životního prostředí,

3. Vladimír Budínský, poslanec Poslanecké sněmovny ČR

- za vehementní prosazování vývozu českých freonů do USA,

4. Vladimír Dlouhý, ministr průmyslu a obchodu ČR

- za zarputilost při prosazování dostavby JE Temelín, za tichý souhlas s likvidaci obce Libkovice, za vývoz surovin a elektřiny z ČR

5. Karel Dyba, ministr hospodářství ČR

- za obhajobu stavebních, uhelných a jaderných skupin či zástupců ČEZu, za svou publicistickou činnost v denním tisku ve prospěch rozšíření PŘÍROPY,

6. Petr Forman, Vodní cesty s. s r.o.

- za vytrvalou propagaci výstavby kanálu Dunaj-Odra-Labe (kandidát z minulého roku),

7. Petr Karas, ředitel firmy ČEZ, a.s.

- za obvinění ekologické organizace Hnutí DUHA z přípravy teroristických akcí proti JE Temelín,

8. Václav Klaus, předseda české vlády

- za prosazení dostavby JE Temelín, za ekologickou politiku, která přeměňuje PŘÍRODU na ekonomický ukazatel - výše hrubého domácího produktu, za publicistickou činnost, zejména článek v Českém deníku ze dne 21.5.1993 pod názvem \"Jarní vycházka\", na které se nikde nesetkal s žádnou ekologickou katastrofou, za břitkou výtku některým ekologickým odborníkům, kteří málo \"porozuměli\" širším souvislostem ochrany životního prostředí,

9. František Malý, přednosta Okresního úřadu v Berouně

- za uskutečňování ropáckého snu vytvořit novou enklávu v blízkosti CHKO Český kras vybudováním kolosální cementárny u obce Tmaň,

10. Josef Nechleba, jednatel česko-bavorské firmy BACHL

- za prosazení výstavby překladiště ve Volarech, které umožní z ČR vyvézt až 40 000 tun cementu ročně,

11. Zdeněk Prosek, náměstek primátora města Plzně

- za ovlivnění výstavby obchvatu dálnice D5 z Prahy do Rozvadova, která je v rozporu s usnesením bývalé české vlády, za prosazování přeměny spalovny zdravotnického materiálu na spalovnu průmyslového odpadu v Plzni,

12. Pavel Rybníček, náměstek ministra zemědělství ČR

- za to, že jako jediný se postavil proti dalšímu rozšíření CHKO Pálava na jižní Moravě, za fenomén lesních akciových společností,

13. Zdeněk Stružka, bývalý ředitel dolu Hlubina

- za praktickou ukázku toho, jak se má postupovat při likvidaci další, již 95, severočeské obce Libkovice,

14. Alex Vítek, vedoucí divize Anorganika, Spolchemie,a.s.

- za výrobu a export českých freonů do USA, které vyrábí jeho podnik (tento podnik byl kandidátem i v minulém roce).

Co jsou vlastně ti ropáci?

V časopisu ekologického sdružení Děti Země ALTERNATIVA, byly v roce 1992 poprvé publikovány materiály \"Spolku krušnohorských ropáků\" (od Miloše W.Mlčocha), z nichž vyplývá, že na Zemi dochází k dichotomii dvou vysoce vyspělých druhů - Homo sapiens sapiens (člověk moudrý) a Petroleus mostensis (ropák bahnomilný).

Petroleus mostensis byl naší i světové veřejnosti poprvé exaktně popsán v \"dokumentárním\" filmu režiséra Jana Svěráka. Hlavním objektem zájmu však nebyl jenom výše zmíněný nový druh, který na Zemi, podle statistických výpočtů, brzy nahradí člověka, ale v druhém plánu i stav životního prostředí v ČR. Zvláště oblast severních Čech má výsadní postavení.

Kdo je Ropákem roku 1993?

V druhém ročníku této soutěže vytvořilo nezávislou Komisi 21 členů, jejímiž členy byli zástupci českých ekologických organizací, ekologičtí odborníci a další osobnosti našeho života (např. Ivan Dejmal. Jan Keller, Vladimír Just, Miroslav Holub apod.). O výsledku soutěže na základě bodovacího systému rozhodla Komise ze čtrnácti kandidátů (mj. i ministr životního prostředí František Benda), které časopisu ALTERNATIVA poskytli zástupci \"Spolku krušnohorských ropáků\" a občané ČR.

Cenu ROPÁK 1993 za největší podíl na vytváření životních podmínek ropáka bahnomilného - PŘÍROPY (samozřejmě na úkor člověka) získali překvapivě dva členové české vlády:

1) Václav Klaus, předseda české vlády (51 bodů)

- za neocenitelnou pomoc ropáckému hnutí při konečném rozhodnutí dostavět jadernou elektrárnu Temelín za nezištné pomoci americké firmy Westinghouse,

- za promyšlenou ekologickou politiku, která účinně přeměňuje nepotřebnou PŘÍRODU na rozhodující ekonomický ukazatel - výše hrubého domácího produktu,

- za publicistickou činnost, zejména za článek v Českém deníku ze dne 21.5.1993 pod názvem \"Jarní procházka\", na které se nikde nesetkal s žádnou ekologickou katastrofou, téměř s žádnou továrnou, ošklivou skládkou apod., takže čeští občané se nemusejí až tak obávat některých proroků, kteří chtějí zachraňovat mizející PŘÍRODU,

- za oprávněně břitkou výtku některým ekologickým odborníkům, kteří málo porozuměli širším souvislostem ochrany životního prostředí (jedná se o sedm ekologů: Ing. M.Barchánek, Ing. I.Dejmal, JUDr. V.Mezřický, Ing.arch. M.Říha, RNDr. P.Šremer, Ing. J.Vavroušek, Ing. V.Vučka - dopis z 1.11.1993).

Vladimír Dlouhý, ministr průmyslu a obchodu ČR (51 bodů)

- za profesionální zarputilost při prosazování dostavby jaderné elektrárny Temelín, která se tak stane dalším trojským koněm v rozvoji PŘÍROPY na Zemi a zejména ve střední Evropě,

- za tichý dohled při rušení další lidské vesnice Libkovice v severních Čechách, které jsou ropáckým hnutím považovány za kolébku svého vzniku,

- za propracovanou strategii vývozu nerostných surovin a elektřiny z České republiky.

Na dalších dvou místech se umístili:

2) Petr Karas, ředitel firmy ČEZ, a.s. (35 bodů)

- za svůj ojedinělý čin, kterým veřejně obvinil ekologickou organizaci Hnutí DUHA z přípravy teroristických akcí proti tak důležité a nezbytné rozestavěné jaderné elektrárně Temelín,

3) Karel Dyba, ministr hospodářství ČR (24 bodů)

- za jeho osobitou a fundovanou obhajobu stavebních, uhelných a jaderných skupin či zástupců ČEZu, kteří systematicky pracují na ukončení nadvlády PŘÍRODY, přičemž je nutné zvlášť vyzdvihnout jeho publicistickou činnost v denním tisku, která je jedna z hlavních platforem jeho působení ve prospěch dokonalého ropáckého světa.

Jak se mohu soutěže zúčastnit?

Podle pravidel může každého kandidáta na cenu českého Ropáka roku (kromě jich samotných) navrhnout každý občan ČR. Důležité je, aby byl uveden nejen popis důvodu jeho navržení, ale musí být i teritoriálně lokalizován buď do jednoho z osmi regionů (středo-, západo-, severo-, východo-, jihočeský, severo-, jihomoravský, Praha) nebo na celé území ČR jako devátá možnost (v případě celostátní úrovně rozvoje PŘÍROPY). Organizátoři se tak chtějí částečně vyvarovat tomu, aby mezi kandidáty byly v převaze ministři české vlády. Důraz je tedy kladen nejen jmenovitě na lidi, ale také na regiony a na konkrétní projekty, které podporují ropáky na úkor lidí.

Co pro to mohu udělat?

Na adresu Dětí Země Brno (Jakubské nám. 7, 602 00 Brno, telefon 05-531323, 05-42210347, fax 05-42210347), které se staly důvěrnými důvěrníky ropáků a Spolku krušnohorských ropáků můžete do 17.března 1995 posílat své návrhy. Kromě jména a příjmení kandidáta je nutné uvést jeho pracovní zařazení, zda kandiduje za kraj (který) či za celou ČR a jaký je důvod jeho navržení (cca tři věty). Důležité upozornění pro všechny: navrhovaný kandidát musí podpořit rozvoj PŘÍROPY na úkor PŘÍRODY pouze v roce 1994.

Kdy budu znát výsledky?

Na základě zaslaných návrhů kandidátů do 17.března 1995 pak nezávislá Komise rozhodne o jejich pořadí. Bude na to mít asi čtrnáct dní, aby se zodpovědně rozhodla. Výsledky budou zveřejněny dne 7.dubna v 11 hodin na tiskové konferenci v Brně a samozřejmě i ve všech časopisech a tiskovinách, kde byly informace o soutěži publikovány.

Kdo jsou prvními letošními kandidáty?

STŘEDOČESKÝ KRAJ

František Malý, přednosta OÚ v Berouně

- prosazování výstavby nové obří cementárny v blízkosti CHKO Český kras u obce Tmaň

SEVEROČESKÝ KRAJ

Ing.Jiří Bavor, náměstek primátora Ústí nad Labem

- za prosazování dostavby dálnice D8 z Prahy do Drážďan od Ústí nad Labem ke státní hranici,

- za prosazení vybudování předimenzovaného druhého mostu přes řeku Labe za téměř 0,5 miliardy korun, který zvýší automobilový provoz v centru města,

- za souhlas s výstavbou neefektivního vodního díla Malé Březno na Labi

ZÁPADOČESKÝ KRAJ

Zdeněk Prosek, náměstek primátora Plzně (nyní primátor)

- prosazení antiekologické, neekonomické a dopravně a urbanisticky špatné varianty jižního obchvatu města Plzně pod názvem \"SUK\" (resp. nyní \"SUKu\"),

- prosazování přeměny spalovny zdravotnického materiálu na spalovnu průmyslového odpadu

JIHOMORAVSKÝ KRAJ

Ing.Ivo Lachman, ředitel Společnosti pro Moravský kras

- za odvážný podnikatelský čin provozovat Macochu a Punkevní jeskyně v Moravském krasu namísto chaotů ekologů,

- za napsání knihy \"Zelená kniha\" s vizí podnikatelsky ovládnout část CHKO Moravský kras a vytvořit tak další místo pro rozvoj ropáckého hnutí

Ing.Bořivoj Pokorný, vedoucí referátu ŽP OÚ Břeclav

- za neustálé, systematické a úspěšné maření politiky MŽP v ekologizaci vodního díla Nové Mlýny, které tak mají šanci stát se dalším epicentrem šíření ropáků do okolí

Miroslav Patrik

(neformálně zvolený člen formálního

organizačního týmu pro udělování ceny \"ROPÁK 94\")

V občasníku ALTERNATIVA, který vydává ekologické sdružení Děti Země, byly publikovány materiály \"Spolku krušnohorských ropáků\" (od M.W.Mlčocha), z nichž vyplývá, že na Zemi dochází k dichotomii dvou vysoce vyspělých druhů - Homo sapiens sapiens (člověka moudrého) a Petroleus mostensis (ropáka bahnomilného).

Petroleus mostensis byl naší i světové veřejnosti poprvé exaktně popsán v \"dokumentárním\" filmu režiséra Jana Svěráka. Hlavním objektem zájmu však nebyl jenom výše zmíněný nový druh, který na Zemi brzy nahradí člověka, ale v druhém plánu i stav životního prostředí v ČR (zvláště oblast severních Čech).

Z počtu 17 kandidátů, které navrhl \"Spolek krušnohorských ropáků\" a občané České republiky, vybral každý člen nezávislé Komise (celkem 27 členů, např. I. Dejmal, Vl. Just, J. Keller) pouze pět. Členové Komise jsou ekologičtí odborníci a osobnosti našeho společenského života a zástupci českých ekologických organizací.

Cenu ROPÁK 1994 dostal

1) Ing.František Benda, CSc., ministr životního prostředí ČR (ČR) - 85 bodů

* za celkovou »blátovitost« své práce ve funkci ministra životního prostředí a svěřeného ministerstva, jehož pravomoce jsou postupně omezovány, činnost zesměšňována a mezi odborníky známa svojí nekoncepčností, což nahrává optimistům z řad ropáckého hnutí, že prvním státem ovládnutným ropáky bude právě Česká republika

* za nesmyslnou koncepci monitorování životního prostředí jakýmisi markry, kterémuž záměru ropácké hnutí fandí a vyjadřuje plnou podporu

* za dokonalou neschopnost prosadit rozšíření CHKO Pálava (vždyť stačilo patřičný návrh přinést do vlády), za nezměrné úsilí neuspíšit vyhlášení nové CHKO Novohradské hory a neochotu ustanovit Národní park Labské pískovce v rozumné rozloze, což s neskonalou radostí vítají ropáci, jejichž už získané územní pozice tak budou v dohledné době ještě neotřesitelnější

* za neobratnost při schvalování Zásad politiky ochrany životního prostředí v ČR českou vládou, které několikrát marně prosazoval - pro ropácké hnutí je to další úspěch, když ministr nepřesvědčí své kolegy o důležitosti vlastního předkládaného materiálu, zejména jde-li o ochranu životního prostředí a PŘÍRODY, která je pro šíření PŘÍROPY velmi nebezpečná

Na dalších dvou místech se umístili:

2) Ing.Ivo Lachman, ředitel Společnosti pro Moravský kras (JM) - 61 bodů

* za odvážný podnikatelský čin provozovat Macochu a Punkevní jeskyně v Moravském krasu namísto chaotů ekologů a umožnit tak vstup ropáků i pod zem

* za napsání »Zelené knihy« s vizí podnikatelsky ovládnout část CHKO Moravský kras a vytvořit tak další pozice rozvoje ropáckého hnutí v tomto regionu

3) Ing. Václav Obluk, ředitel odboru posuzování vlivů na životní prostředí MŽP ČR (ČR) - 49 bodů

* za sebejisté a kriticky neprůstřelné umožnění odděleného posuzování dílčích úseků jednotlivých dálnic na životní prostředí, neboť jedině tímto způsobem je možné uskutečnit megalomanskou výstavbu dálniční sítě v ČR, ať jsou ekologické zákony tvrdé jak chtějí - dálniční síť, toť jedinečná příležitost pro šíření ropáckého hnutí do Evropy!

Pořadí zbývajících kandidátů:

4) František Malý, přednosta Okresního úřadu v Berouně (StČ) - 46 bodů

5) Pavel Rybníček, náměstek ministra zemědělství ČR (JM) - 31 bodů

6) Ing. Václav Vimmr, zástupce tří nizozemskýh firem a prac. Stavebně technického ústavu v Praze (JČ)

Zdeněk Prosek, bývalý náměstek primátora města Plzně - nyní primátor (ZČ) - 21 bodů

7) Ing. Jiří Bavor, náměstek primátora města Ústí nad Labem (SeČ

Ing. Stanislav Novotný, CSc., ředitel Povodí Moravy v Brně (JM) - 17 bodů

8) Ing. Miroslav Novák, ředitel sekce komunikace s veřejností (public relations) ČEZ, a.s. (JČ) - 13 bodů

9) Ing. Bořivoj Pokorný, vedoucí referátu ŽP OÚ Břeclav (JM) - 11 bodů

10) Ing. Zdeněk Nerad, bývalý vedoucí dopravního ateliéru Útvaru pro rozvoj hlavního města Prahy (Praha) - 9 bodů

11) Ing. Karel Sehoř, zástupce starosty Frýdku-Místku (SM)

Mgr. Jiří Pavlov, přednosta Okresního úřadu v Břeclavi (JM) - 8 bodů

12) Ing. arch. Milan Körner, ved. týmu zpracovatelů Územní prognózy pražského regionu (StČ) - 3 body

13) Ing. Jan Kubíček, bývalý člen městské rady v Prachaticích (JČ)

Pplk. Ing. Libor Šádek, náčelník Vojenské ubytovací a stavební správy v Olomouci (SM) - 1 bod

Vítězovi soutěže, Ropákovi roku 1994, bude zaslán pamětní diplom. Někteří členové Komise a zástupci ekologických organizací a další osobnosti ekologického a společenského života se sejdou 7. 4. 1995 večer na slavnostním soirée v Brně na neznámém místě.

Pořadatel soutěže

Miroslav Patrik, Děti Země Brno

6.4.1995

PŘÍLOHA K TISKOVÉ ZPRÁVĚ 6.4.1995

4) František Malý, přednosta Okresního úřadu v Berouně

* za korektní uskutečňování ropáckého snu vytvořit novou enklávu v blízkosti nebezpečné oblasti tzv. CHKO Český kras a vybudovat novou, kolosální a pro rozvoj PŘÍROPY nezbytnou cementárnu u obce Tmaň

5) Pavel Rybníček, náměstek ministra zemědělství ČR

* za to, že se postavil proti nesmyslnému a zcela nepochopitelnému dalšímu rozšíření tzv. CHKO Pálava na jižní Moravě, takže lanžhotské lesy a lednicko-valtický areál se nestanou oblastí zvláštní lidské péče, ale naopak se zcela nepochybně stanou předmětem k ukojení lidských ekonomických vášní,

* za originálně navrhovanou transformaci lesního hospodářství na akciové společnosti, které jsou připraveny k naplnění některých tezí ropáckého kodexu (zcela odstranit nežádoucí dřeviny - zejména dřevinného charakteru - z povrchu zemského)

6) Ing. Václav Vimmr, zástupce tří nizozemských firem a prac. Stavebně-technického ústavu v Praze

* za aktivní podporu zahraničních firem vytvořit v rekreačním středisko Rajchéřov u Starého Města pod Landštejnem v přírodním parku Česká Kanada na ploše 120 ha ještě větší a kouzelnější místo rekreace pro 2820 lidí, které by představovalo nově vybudované krásné bungalovy, garáže, sportovní zařízení apod., takže ropácké hnutí se již těší, že lehce ovládne tak důležitou oblast tohoto kraje a že kousíčky PŘÍROPY opět vytlačí lidskou PŘÍRODU

6) Zdeněk Prosek, bývalý náměstek primátora města Plzně (nyní primátor)

* za prosazení antiekologické, antidopravní, antiurbanistické a neekonomické varianty jižního dálničního obchvatu Plzně pod názvem »SUK« (resp. »SUKu«), jež se v budoucnu stane hlavní dopravní cestou ropáků ve směru na Západ a k ovládnutí Plzně

7) Ing. Jiří Bavor, náměstek primátora města Ústí nad Labem

* za prosazování dostavby dálnice D8 z Prahy do Drážďan od Ústí nad Labem ke státní hranici, přestože lidé v Drážďanech i přilehlé části Saska tuto dálnici hloupě odmítají

* za dokonalou a příkladnou aktivitu při prosazení vybudování údajně megalomanského a předimenzovaného druhého mostu přes řeku Labe za téměř půl miliardy korun, který však dle ropáků naštěstí povede k dalšímu rozvoji motorismu při severozápadní hranici stávajícího území PŘÍROPY v České republice

* za souhlas s výstavbou (prý) neefektivního VD Malé Březno na Labi, hlavní to vodní tepně šíření ropáků ve střední Evropě

7) Ing. Stanislav Novotný, CSc., ředitel Povodí Moravy v Brně

* za úspěšnou realizaci Státního vodohospodářského plánu (SVP), zejména v bodech Vírského (nyní Brněnského) oblastního vodovodu a Vodovodu Pomoraví, které představují »dokonalé projekty budování socialismu«, a které přetrvaly dosud - jedinečná to pomoc pro další expanzi ropáků na Moravě

8) Ing. Miroslav Novák, ředitel sekce komunikace s veřejností (public relations) ČEZ, a.s.

* za obzvláštní zaujetí, s jakým uvádí poplašné zprávy pomýlených ekologů na pravou míru, např. pamětihodnými výroky »Spuštěním Temelína nasedneme do auta, které má brzdy« nebo »Moje profese mne učí umění naslouchat druhému a zabývat se jeho názory víc, než je obvyklé...«, což dokládá vysokou loajalitou vůči svému podniku a myšlenkami ropáckého hnutí ovládnout tuto zemi

9) Ing. Bořivoj Pokorný, vedoucí referátu ŽP OÚ Břeclav

* za neustálé, systematické a úspěšné maření politiky Ministerstva životního prostředí ČR v ekologizaci vodního díla Nové Mlýny, které tak mají šanci stát se dalším epicentrem šíření ropáků do okolí

10) Ing. Zdeněk Nerad, bývalý vedoucí dopravního ateliéru Útvaru pro rozvoj hlavního města Prahy

* za prosazování výstavby silnice R6 zaústěné pod Bílou Horou, tzv. břevnovské radiály a severozápadní poloviny městského okruhu, které jsou převzaté ze zastaralé komunistické koncepce ZÁKOS do jiné (posametové) koncepce zvané HUS, a které by zavedly zbytečnou průjezdnou dopravu do obytných území lidí a do centrální oblasti Prahy, kterou chce ropácké hnutí co nejdříve obsadit namísto lidí

11) Ing. Karel Sehoř, zástupce starosty Frýdku-Místku

* za neomylné a důrazné prosazování údajně ekologicky a urbanisticky barbarského jižního obchvatu města, který je však pro ovládnutí města ropáckým hnutím výhodnější

* za originální a zcela přesvědčivý názor, jenž je plně v souladu se základním myšlením ropáků, podle nějž mínění odborníků v případě hledání trasy obchvatu Frýdku-Místku může mít určitou váhu pouze tehdy, je-li v souladu s politickou linií vlastní strany, tj. ODS (BRAVO - jsme s vámi, ropáci!)

11) Mgr. Jiří Pavlov, přednosta Okresního úřadu v Břeclavi

* za jedinečné několikaleté metodické vedení Ing.B.Pokorného v oddálení záměru ekologů změnit okolí vodního díla Nové Mlýny ve prospěch PŘÍRODY, která by se mohla opět stát silným konkurentem právě se rozvíjející PŘÍROPY

12) Ing. arch. Milan Körner, vedoucí týmu zpracovatelů Územní prognózy pražského regionu

* za prosazování výstavby silnice R6 zaústěné pod Bílou Horu, dálnice D3 a expresního okruhu kolem Prahy ve variantě JV-k (krátká), které by pro lidské bytosti znamenaly devastaci přírody, rekreačních území a tzv. památkově chráněných území, což je voda na mlýn ovládnutí ropáků širšího okolí Pražské kotliny

13) Ing. Jan Kubíček, bývalý člen městské rady v Prachaticích

* za smělý (bohužel však neúspěšný) pokus prosadit umístění rozsáhlého komplexu čerpací stanice ropných produktů (tzv. benzínové pumpy) do dosud údajně lidmi neporušeného údolí Feferského potoka na okraji Prachatic (kandidatura útěchy)

13) Pplk. Ing. Libor Šádek, náčelník Vojenské ubytovací a stavební správy v Olomouci

* za vytrvalou ignoranci legislativy ČR v oblasti ochrany životního prostředí, zejména v tom, že na vojenském letišti v Přerově umožňuje provozování velkého tepelného zdroje (9,6 MW) zcela v rozporu se zákony - bez řádné kolaudace, platné projektové dokumentace (schválené Českou inspekcí životního prostředí), vypracování provozních předpisů a bez autorizovaného měření skutečných emisí; Česká armáda se tak stala silným spojencem ropáků proti PŘÍRODĚ

Kdo je to ropák?

Ropák bahnomilný neboli Petroleus mostensis byl naší i světové veřejnosti poprvé exaktně popsán v \"dokumentárním\" filmu režiséra Jana Svěráka. Hlavním objektem zájmu však nebyl jenom výše zmíněný nový druh, který na Zemi, podle statistických výpočtů, brzy nahradí člověka, ale také i stav životního prostředí v České republice (rájem ropáků jsou zejména severní Čechy). Někteří avantgardní odborníci bez skrupulí tvrdí, že tak dochází k dichotomii dvou vyspělých živočišných druhů - člověka a ropáka.

Ekologické sdružení Děti Země ve spolupráci s publicistickým pořadem České televize \"Nedej se\" nyní vyhlašuje již čtvrtý ročník celosvětově ojedinělé soutěže \"Ropák roku\". Tento titul může získat pouze ten, jenž se v uvedeném roce nejvíce zasloužil o rozvoj ropáckého hnutí u nás a o šíření PŘÍROPY na úkor PŘÍRODY (rozuměj: ten, jenž svým záměrem, rozhodnutím nebo konkrétní stavbou nejvíce negativně ovlivnil stav životního prostředí nebo přírody v ČR za uvedený rok).

Výsledky za rok 1994

Při udělování ceny Ropáka za rok 1994 měla nezávislá komise 28 členů (členy byli např. ekolog Ivan Dejmal, publicista Vladimír Just, sociologové Hana Librová a Jan Keller, z ekologických organizací zástupci Dětí Země, Greenpeace, Zelený bod Ostrava, Ekocentrum Pardubice, Hnutí DUHA). Pro 4.ročník se předpokládá, že počet členů komise se nejméně zdvojnásobí.

Počet kandidátů se každým rokem postupně zvyšuje - v minulém ročníku jich bylo 17. Z odůvodnění jejich kandidatury také vyplynulo, že šest návrhů se týkalo oblasti dopravy, pět návrhů bylo zařazeno do oblasti ochrany přírody, tři se týkaly ochrany vod, dva energetiky a jeden ochrany lesů.

Čestný titul \"ROPÁK ROKU 1994\" jednoznačně získal ministr životního prostředí František Benda, který z 27 hlasů byl 15x na prvním místě. Důvodů pro jeho kandidaturu bylo mnoho: neprosazení Zásad a cílů státní ekologické politiky ve vládě, přezíravý vztah k CHKO Pálava (nedošlo k rozšíření) a k CHKO Novohradské hory (nedošlo k vyhlášení), prosazování velmi malé varianty Národního parku Labské pískovce, celkové zesměšnění práce ministerstva i vlastních schopností. Zesnulý Josef Vavroušek charakterizoval jeho práci celkově jako \"blátovitost\".

Podmínky účasti na soutěži

Kandidáta na cenu \"Ropáka roku\" může navrhnout každý občan ČR, když uvede jeho jméno, zaměstnání a především ověřitelný důvod navržení (tzn. prohlášení o jeho záměru, vydání rozhodnutí nebo hlavní podíl na realizaci nějaké stavby). To vše se musí vztahovat na rok 1995. Kromě toho musí být kandidát i teritoriálně lokalizován buď do jednoho ze sedmi bývalých krajů a Prahy nebo na celou republiku (celkem deset oblastí), neboť hlavním záměrem soutěže je upozornit na lokální ekologické problémy a konkrétní projekty. Důležité je samozřejmě uvést i jméno a adresu navrhovatele.

Na základě zaslaných návrhů kandidátů pak nezávislá komise rozhodne o jejich pořadí. Výsledky budou zveřejněny pravděpodobně v pátek 12.4.1996 v 11 hodin na tiskové konferenci v Brně a samozřejmě i ve sdělovacích prostředcích.

Kdo jsou první kandidáti?

Mezi favority především patří přednosta OÚ v Berouně František Malý (StČ kraj) za prosazování výstavby nové cementárny v blízkosti CHKO Český kras u obce Tmaň, náměstek primátora Ústí nad Labem Ing.Jiří Bavor (SČ kraj) za prosazování dostavby dálnice D8 do Drážďan přes Ústí nad Labem, zástupce starosty Frýdku-Místku Ing.Karel Sehoř (SM kraj) za prosazování jižního obchvatu města namísto severního bez ohledu na názory nezávislých odborníků, náměstek ministra zemědělství Pavel Rybníček (za celou ČR) za hlavní podíl při schválení neekologického zákona o lesích a zmrazení dalšího rozšíření CHKO Pálava na jižní Moravě.

Mezi další kandidáty, kteří se možná objeví v nominaci (nejsou dosud oficiálně navrženi), lze uvést ředitele odboru ochrany přírody na MŽP ČR RNDr.Jana Kendera (za celé ČR) za vydání povolení k odstřelu 14 kusů zvláště chráněného a silně ohroženého tetřívka obecného a náměstka ministra životního prostředí Ing.Aleše Šulce (za celé ČR) především za podíl na schválení konečného textu lesního zákona a malé varianty Národního parku Labské pískovce. Nelze také vyloučit, že mezi kandidáty se znovu objeví i ministr životního prostředí Ing.František Benda,CSc.

Další informace

Kandidáty na ropáka s potřebnými informacemi přijímají do 18.3.1996 Dětí Země Brno na adrese Jakubské nám. 7, 602 00 Brno (telefon 05-42210438, fax 05-42210347).

RNDr.Miroslav Patrik

koordinátor soutěže \"Ropák roku\"

4.12.1995

Spolek podkrušnohorských ropáků, který každoročně vyhlašuje a prostřednictvím Dětí Země uděluje cenu Ropák roku, je pravděpodobně jedna z nejzáhadnějších nevládních organizací v České republice. Přesto upoutala především svým pozitivním nábojem - odměňovat snahu našich současníků čestným titulem. Její prozřetelný hlas jakoby k nám promlouval z budoucnosti.

Vzpomeňme tedy na onen historický okamžik, kdy tato organizace vystoupila ze svého skrytu a prostřednictvím časopisu Alternativa k nám v roce 1991 promluvila. Zde je doslovné znění dopisu \"ropáků\" vysvětlujícího záměr soutěže \"Ropák roku\".

Vážení lidé,

nejspíše jste viděli Oskarem oceněný film Jana Svěráka \"Ropáci\". Film přinesl nám, ropákům, bombastickou reklamu , ale dnes se na nás začíná opět zapomínat. Domníváme se, že je to chyba a rozhodli jsme se proto znovu na sebe upozornit.

Ropák bahnomilný (Petroleus mostensis) je zatím světovou raritou, která se vymyká běžným pravidlům, jimž podléhají ostatní organismy. Ropáci však nejsou neúčelnou hříčkou přírody, jak se donedávna možná některým lidem zdálo. Jsou naopak zatím posledním slovem toho čemu říkáte ŽIVOT.

Vy lidé měníte vše kolem sebe a ničíte tím to, co označujete slovem PŘÍRODA. ŽIVOT však není pouze PŘÍRODA a tak se přizpůsobuje změněným podmínkám. Ubývají-li motýli, brouci, antilopy či stromy, musí být něčím nahrazeny. A prvním krokem je právě Petroleus mostensis. Vznikem kvalitativně nových forem života se utváří to, co by se do Vašeho jazyka dalo přeložit jako PŘÍROPA.

ŽIVOT je vynalézavý. Nesnese-li příroda to, co Vy nazýváte zamořováním či devastací, nedokáže-li se tomu přizpůsobit, pak je nedokonalá a vzniká potřeba ji něčím nahradit. Opuštěná stanoviště osídlí nově vzniklé druhy, které se spřátelí s tím co je pro Vás cizorodé (radiace, tězké kovy, rozličné chemikálie atd.).

Je úžasné, že si Vy, lidé, začínáte uvědomovat svou nedokonalost. Začínáte chápat, že čas přírody končí a že nedokonalé formy života včetně člověka moudrého (Homo sapiens sapiens) budou nahrazeny něčím dokonalejším.

LIDÉ, DÍKY VÁM !

Nikdy Vám nezapomeneme, že jste to byli právě Vy, kteří jste pokroku připravili cestu. Slibujeme, že budete v učebnici našich dětí zapsáni zlatým písmem a že vycpané a pečlivě vypreparované kůže posledních lidí vystavíme v našich muzeích vyhubených druhů organismů na nejčestnějších místech.

Slibujeme, že nikdy nebudou zapomenuty Vámi dokonale vykácené lesy a pralesy, řeky bohaté na těžké kovy a další výživné chemikálie, nevyčerpatelné zásobárny radioaktivity z Vašich jaderných elektráren. Nezapomeneme ani na skvělé freony, které konečně proklestily ultrafialovému záření cestu skrz smrtonosné sevření ozónové vrstvy Země.

Mrzí nás, že čím lepší životní prostředí připravujete pro nás, tím hůře se na této planetě žije Vám. Proto patrně nikdy nebudou moci žít na této planetě společně obě naše civilizace. Váš čas se rychle nachyluje a náš se mílovými kroky blíží. Děkujeme proto časopisu Alternativa, že nám umožňuje, abychom Vás dnes oslovili.

S pozdravem

Ekologická sekce Spolku krušnohorských ropáků

Bude-li to nutné, hodláme tvrdě pranýřovat ty, kteří krátkozrace brzdí pokrok a marně se snaží zachovat současný stav nebo jej dokonce vracet zpět. Tito ekologové, filozofové či někteří vědci a novináři si zaslouží pouze naše opovržení.

Budeme Vás pravidelně informovat o úspěšně pokračující přeměně Země a chceme veřejně chválit ty, kteří tomu nejvíce napomáhají - politiky, průmyslové podniky, podnikatele, ale i drobné pomocníky v naší velké věci.

Vedeni snahou poskytnout maximální publicitu neocenitelným činům těch mnoha, zatím neviditelných, rozhodli jsme se vyhlásit anketu \"Ropák roku\". Posílejte nám své tipy. Upozorněte nás na ty, kteří si dle Vašeho mínění zasluhují obzvláštní pozornosti.

Z materiálů \"Spolku krušnohorských ropáků\" v roce 1991 připravil Miloš W.Mlčoch

Děti Země se rozhodly na čestný titul Ropáka roku 1995 navrhnout tyto kandidáty:

František Malý, přednosta Okresního úřadu v Berouně

- za několikaleté a přesto stále neutuchající prosazování olbřímí cementárny při hranicích CHKO Český kras u obce Tmaň a za vydání územního rozhodnutí jeho úřadem na tuto stavbu,

- za podporu těžebních firem na úkor rozvíjení cestovního ruchu na okrese.

František Malý se sice vždy hájí, že není přívržencem projektu tmaňské cementárny. My však víme, že tak činí ze skromnosti. Jeho neocenitelné zásluhy o její vybudování se však zapíšou na stránky učebnic historie. Kdo se bude moci pochlubit tak velkým, krásným a bělošedým pomníkem hned v srdci nemilosrdné přírody? Snad jenom další z kandidátů:

Ing. Ivan Kratochvíl, CSc., předseda představenstva a ředitel společnosti Cement Bohemia Praha, a. s.

- za záslužný nástup při prosazování skvělé stavby tmaňské cementárny - budoucího skvostu PŘÍROPY,

- za neochvějný postup společnosti při odtěžování jinak zbůhdarma se povalujícího vápence po kraji v okolí Karlštejna a jeho odvozu blíže k původní vlasti Karla IV.

Ing. Jiří Drda, primátor města Liberce

- za zásluhy o důslednou podporu hned několika projektů rozšiřujících PŘÍROPU na úkor chaotické a žádný užitek nepřinášející přírody: velkokapacitní spalovny odpadů v centru města, mistrovství světa v klasickém lyžování v CHKO Jizerské hory v roce 2003, přehrady ve veseckém údolí.

Pan primátor se stejně jako přednosta Malý nestydí a veřejně obhajuje PŘÍROPU a nemilosrdně stírá otravné ekology. Zcela oprávněně nedopřává sluchu jejich argumentům při seminářích pro poslance libereckého zastupitelstva. Protože v nich tuší velké nebezpečí pro ropácké hnutí, věnuje stejnou pozornost jako rozvoji města i takové zdánlivé prkotině jako je umístění vývěsky, ve které by mohli ekologové šířit plíživou propagandu svých polopravd. Zdá se, že, pokud primátor Drda nepoleví, bude moci Liberec brzy kandidovat na hlavní město PŘÍROPY.

Doc. ing. Jaroslav Hyžík, CSc., majitel česko-švýcarské firmy E.I.C. a člen představenstva Pražských komunikací

- za neochvějné šíření velkých spaloven odpadů (v Liberci a v Praze) bez filtrů na dioxiny, které již v malých dávkách šíří PŘÍROPU a vytvářejí tak ideální životní podmínky pro ropáky bahnomilné,

- za tvrzení, že emise dioxinů zdravým lidem nepůsobí problémy. \"To je chiméra polovzdělanců,\" dodal pro Mladou frontu DNES (23. ledna 1996). \"Nikdo nemusí mít strach, že bude kvůli dioxinům z Malešic umírat,\" řekl,

Jaroslav Hyžík svým neochvějným tvrzením vyrazil z rukou ekologů argument, kterým se jim již delší dobu dařilo mást veřejnost a zrazovat ji od projektů skvělé příropácké budoucnosti. Představte si, že v některých zemích jako jsou Německo či Holandsko to došlo dokonce tak, daleko, že na dioxiny již vyhlásili limity. Dokonce i EPA (americký úřad pro životní prostředí na úrovni ministerstva) přistoupila na tvrzení, že dioxiny jsou nebezpečné lidskému zdraví. Samozřejmě, že jsou, ale, když se to bude říkat takhle nahlas, tak budeme mít do PŘÍROPY daleko, vážení přátelé. A tak se snad díky J. Hyžíkovi alespoň v České republice podaří podobné mánii zabránit a spalovny porostou jako houby po dešti.

Děti Země oznamují, že do 18.3.1996 má každý občan ČR ještě možnost poslat na jejich adresu do Brna své návrhy na kandidáty pro soutěž »Ropák roku 1995« (nutné uvést jméno, zaměstnání, důvod návrhu k roku 1995). Ze všech zaslaných návrhů vybere ekologická odborná skupina 7-12 kandidátů, z nichž pak nezávislá 102-členná Komise složená z ekologů, zástupců ekologických organizací a osobností veřejného života vybere toho nejlepšího, který se loni nejvíce zasadil o zhoršení životního prostředí a přírody.

Mezi členy Komise jsou např. poslanci parlamentu P.Buzková, J.Haringer, J.Bláha a Č.Hofhanzl, exministr životního prostředí I.Dejmal, sociologové I.Gabal, H.Librová, L.Musil a J.Keller, filozof E.Kohák, ředitel ČT I.Mathé, právníci E.Kružíková, Sv.Mlčoch, P.Pithart, P.Kužvart, publicista Vl.Just aj.

Do současné doby organizátoři této světově ojedinělé soutěže registrují již 24 kandidátů, z nichž nejvíce (8) jich je navrženo za celou republiku a také za severočeský kraj (4). Naopak za jihomoravský kraj nebyl dosud navržen nikdo a za Prahu jen jeden (primátor Prahy Jan koukal za nezvládnutí dopravních problémů).

Mezi favority na získání nejvyššího titulu patří zejména: přednosta OÚ v Berouně František Malý za prosazování cementárny u Tmani a vydání sporného územního rozhodnutí, primátor města Liberec Ing. Jiří Drda za prosazování spalovny odpadů, Ing. Jiří Balihar z Magistrátu města Plzně za spalovnu odpadů a vydání sporného územního rozhodnutí o obchvatu Plzně ve variantě »SUK«, Ing. Václav Vimmer z firmy BREND, s.r.o. za podporu holandských investorů postavit velký lunapark v okolí Rajchéřova, zástupce starosty Frýdku-Místku Ing. Karel Sehoř za prosazování jižního obchvatu města namísto severního, prezident České asociace podnikatelů v lesním hospodářství Ing. Jan Mičánek za prosazení koncepce transformace lesního hospodářství na lesní akciové společnosti a za hlavní podíl na textu schváleného antiekologického lesního zákona, Ing. Blažena Svitavská z Ředitelství dálnic Praha za prosazování urychlení výstavby dálniční sítě, ředitel odboru surovin a geologické správy MH ČR RNDr. Richard Nouza, CSc. za hlavní podíl při vydání šesti povolení k provádění geologických prací, včetně průzkumu zlata v Kašperských horách (v jednání je i lokalita zlata v Mokrsku) bez souhlasu dotčených obcí a za maření stanovení státní surovinové politiky, náměstek ministra životního prostředí ČR Ing. Aleš Šulc za prosazování tzv. »malé« varianty připravovaného Národního parku České Švýcarsko, za podíl na nedomyšleném rozdělení Českého ústavu ochrany přírody (ČÚOP), za odvolání Ing. I.Dejmala z funkce ředitele ČÚOPu, za promarnění roku 1995 vyhlášeného jako Evropský rok ochrany přírody a za celkovou bezkoncepčnost v řízení svěřené sekce ministerstva ŽP.

RNDr. Miroslav Patrik

Děti Země Brno

organizátor soutěže

Příloha

MEZI FAVORITY NA ZÍSKÁNÍ NEJVYŠŠÍHO TITULU PATŘÍ ZEJMÉNA:

1) přednosta OÚ v Berouně František Malý - za podporu vybudovat novou cementárnu u Tmaně v blízkosti CHKO Český kras a těžarských společností na okrese a za vydání územního rozhodnutí o cementárně navzdory odmítání obcí, odborníků a veřejnosti,

2) primátor města Liberec Ing. Jiří Drda - za podporu postavit velkokapacitní spalovnu odpadů v centru města, uskutečnit mistrovství světa v klasickém lyžování v CHKO Jizerské hory v roce 2003 a vybudovat velkou přehradu ve veseckém údolí,

3) Ing. Jiří Balihar z Magistrátu města Plzně - za odmítnutí posoudit vliv spalovny odpadů v Plzni na životní prostředí, přestože místo nemocničního odpadu se spaluje průmyslový, za odmítnutí účasti ekologických organizací na správním řízení o výstavbě obchvatu Plzně a za vydání sporného územního rozhodnutí na tuto stavbu ve variantě »SUK2«,

4) Ing. Václav Vimmer z firmy BREND, s.r.o. - za podporu holandských firem vytvořit v přírodním parku Česká Kanada velké rekreační středisko Rajchéřov u Starého Města p. L., za předložení dvou verzí dokumentace vlivu tohoto záměru na životní prostředí, z nichž ta první obsahovala tolik dezinformací, že musela být přepracovaná a ta druhá navíc obsahovala výhrůžku trestního postihu občanů, kteří by si ji chtěli okopírovat,

5) zástupce starosty Frýdku-Místku Ing. Karel Sehoř - za prosazování jižního obchvatu města namísto severního bez ohledu na názory nezávislých odborníků

6) prezident České asociace podnikatelů v lesním hospodářství a člen představenstva Foresbank a Forestinvest Ing. Jan Mičánek - za prosazení koncepce transformace lesního hospodářství na lesní akciové společnosti a za hlavní podíl na schváleném textu lesního zákona,

7) Ing. Blažena Svitavská z Ředitelství dálnic Praha - za prosazování urychlení výstavby dálniční sítě podle právnicky sporné vládní koncepce, zejména u dálničního obchvatu Plzně, dálnice D8 do Drážďan a dálnice D3 do Českých Budějovic.

8) ředitel odboru surovin a geologické správy MH ČR RNDr. Richard Nouza,CSc. - za přispění vypsání soutěže na geologický průzkum potencionálních ložisek zlata v ČR, za hlavní podíl při vydání šesti povolení k provádění geologických prací, včetně průzkumu zlata v Kašperských horách (ve výhledu je i Mokrsko), přičemž některá z těchto povolení byla vydána bez souhlasu dotčených obcí, za maření stanovení státní surovinové politiky, za oddalování vypracování návrhu nového horního zákona,

9) náměstek ministra životního prostředí ČR Ing. Aleš Šulc - za aktivní prosazování tzv. »malé« varianty připravovaného Národního parku České Švýcarsko, za podíl na nedomyšleném rozdělení Českého ústavu ochrany přírody (ČÚOP) na dva subjekty, za odvolání Ing. I.Dejmala z funkce ředitele ČÚOPu za zásadový odpor proti privatizaci jeskyní Moravského krasu a za nesouhlas s »divokým« rozdělením ČÚOPu, za promarnění roku 1995 vyhlášeného jako Evropský rok ochrany přírody, za podíl při prosazování »Aktualizace Politiky MŽP k Novomlýnským nádržím«, jež pomíjí trvalost snížení hladiny nádrží o 85 cm a za celkovou bezkoncepčnost v řízení svěřené sekce ministerstva ŽP.

RNDr. Miroslav Patrik (Děti Země Brno)

Děti Země ve spolupráci s pořadem ČT Nedej se a Mladým světem letos pořádají již čtvrtý ročník světově ojedinělé soutěže o titul »Ropák roku« (loni ho dostal ministr životního prostředí František Benda).

O tom, kdo tento titul za rok 1995 dostane rozhodne 112-členná nezávislá Komise, která je složená z ekologů, zástupců ekologických organizací a osobností veřejného života. Mezi jejími členy jsou např. poslanci parlamentu P.Buzková, J.Haringer, J.Bláha a Č.Hofhanzl, exministr životního prostředí I.Dejmal, sociologové I.Gabal a J.Keller, filozof E.Kohák, ředitel ČT I.Mathé, šéfredaktor Mladého světa Jan Mach, režiséři Jan Bonaventura a Josef Císařovký, písničkáři Jaroslav Hutka a Josef Nos, spisovatelky Eda Kreisová a Jana Štroblová, právník P.Pithart, publicista Vl.Just aj.

Ze zaslaných 32 návrhů na »Ropáka roku 1995« vybrala 6-členná odborná subkomise tyto kandidáty, mezi kterými se definitivně rozhodne:

* František Malý, přednosta OÚ v Berouně (střední Čechy)

* Jiří Drda, primátor města Liberec (SvČ)

* Jan Motlík, ředitel firmy HYDROČEZ (SvČ)

* Jiří Balihar, vedoucí stavebně-správního odboru MM Plzně (ZČ)

* František Hezina, firma NATURCHEM České Budějovice (JČ)

* Václav Vimmer, pracovník firmy BREND, s.r.o. (JČ)

* Karel Sehoř, zástupce starosty Frýdku-Místku (SM)

* Jaroslav Josífek, hlavní architekt města Brna (JM)

* Ivo Lachman, ředitel Společnosti pro Moravský kras (JM)

* Richard Nouza, ředitel odboru surovin a geologické správy MH (ČR)

* František Benda, ministr životního prostředí (ČR)

* Aleš Šulc, náměstek ministra životního prostředí (ČR)

Za jižní Moravu byly zaslány tři návrhy na kandidáty, z nichž dva byly za kandidáty opravdu vybráni:

* Jaroslav Josífek, hlavní architekt města Brna

- za výstavbu kolonie rodinných domků v Brně-Ořešíně v rozporu se zákonem na ochranu zemědělského půdního fondu, ochranou příměstské krajiny a nesouhlasným stanoviskem územního odboru MŽP ČR, za zpochybňování územního plánu Brna v jeho ekologických funkcích a za nadbíhání stavební lobby při udělování výjimek pro zábor zemědělského půdního fondu, za podporu výstavby čtyřpruhové rychlostní komunikaci R43 průtahem sídliště Brno-Bystrc v blízkosti Brněnské přehrady a za maření posoudit několik dopravních variant

* Ivo Lachman, ředitel Společnosti pro Moravský kras

- za postavení lanovky na Macochu v Národní přírodní rezervaci a Chráněné krajinné oblasti Moravský kras

* Jiří Pernica, projektant S-projektu Zlín, a.s.

- za návrh ekologicky necitlivého severního obchvatu Strážnice, který by zlikvidoval kriticky ohrožený ptačí druh kolihy velké a krajinný ráz přírodního parku Strážnické Pomoraví

Výsledky soutěže budou oznámeny v pátek 12.dubna 1996 v 11 hodin na tiskové konferenci v Brně (Zelený kruh, Jakubské nám. 7). Současně bude zveřejněn i nejpitomější výrok z oblasti životního prostředí za rok 1995, o který ze 17 návrhů rovněž rozhodne nezávislá Komise.

Miroslav Patrik (Děti Země Brno)

Návrhy na kandidáty pro soutěž »Ropák roku 1995«

PRAHA (1 návrh)

* Jan Koukal, primátor města Prahy

- za výstavbu podzemních parkovišť v památkové rezervaci (např. na Senovážném náměstí a v Opletalově ulici), za územní plán se zastaralou koncepcí výstavby vysokokapacitních automobilových komunikací, ačkoli má od roku 1994 k dispozici alternativní ekologické řešení, za nezájem provozovat příměstskou železnici Kladno-letiště-Praha

STŘEDOČESKÝ KRAJ (2)

* František Malý, přednosta OÚ v Berouně

- za celkovou podporu vybudovat novou cementárnu u Tmaně, za zodpovědnost při vydání územního rozhodnutí o umístění této cementárny v těsné blízkosti CHKO Český kras, za podporu těžebních a cementářských aktivit na okrese, za porušování zákona č.71/1967 Sb. o správním řízení (správního řádu) během územního řízení o cementárně, za nerespektování zájmů obcí ve věci výstavby cementárny (Tmaň, Koněprusy a další)

* Ivan Kratochvíl, předseda představenstva a ředitel společnosti Cement Bohemia Praha, a.s.

- za prosazování výstavby cementárny u Tmaně navzdory protestům obcí, odborníků a občanských iniciativ, za přístup společnosti při odtěžování vápence v okolí Karlštejna a jeho vývozu do zahraničí

SEVEROČESKÝ KRAJ (4)

* Jiří Bavor, bývalý náměstek primátora Ústí nad Labem

- za výstavbu dálnice D8 z Prahy do Drážďan, která nezvratně poškodí CHKO České středohoří, město Ústí nad Labem a přírodní park Východní Krušné hory.

* Jiří Drda, primátor města Liberec

- za podporu postavit spalovnu odpadů v centru města, za prosazování mistrovství světa v klasickém lyžování v CHKO Jizerské hory v roce 2003, za vybudování přehrady ve veseckém údolí, přestože existuje alternativní řešení

* František Roček, redaktor bývalého Severočeského deníku v Ústí n. L.

- za systematické odhalování a vyvracení »bludů« členů ekologických organizací, kteří se brání pokroku a naopak se snaží prosadit »zelenou diktaturu«

* Jan Motlík, ředitel firmy HYDROČEZ

- za kanalizaci řeky Labe a výstavbu vodních díl Malé Březno a Prostřední Žleb bez ohledu na ochranu přírody a mezinárodní souvislosti

ZÁPADOČESKÝ KRAJ (2)

* Jiří Balihar, vedoucí stavebně-správního odboru MM Plzně

- za odmítnutí dodatečného posouzení vlivu spalovny odpadů v Plzni na Slovanech na životní prostředí, přestože místo nemocničního odpadu se bude spalovat průmyslový, za odmítání účasti ekologických organizací na správním řízení výstavby obchvatu Plzně, přestože je zákon k této účasti opravňuje, za územní rozhodnutí na stavbu obchvatu Plzně ve variantě »SUK2«, která negativně ovlivní vrch Valík a nadregionální biokoridor údolí Úhlavy, přestože existují závažné odborné připomínky, za územní rozhodnutí na stavbu čerpací stanice pohonných hmot s myčkou aut v obytné zástavbě při Karlovarské třídě v Plzni

* Josef Kůs, bývalý ředitel Správy veřejného statku města Plzně

- za podporu přestavby plzeňského Borského parku z oázy klidu a zeleně na zábavní centrum

JIHOČESKÝ KRAJ (4)

* František Hezina, firma NATURCHEM České Budějovice

- za odbornou nezpůsobilost a porušování zákona č.244/1992 Sb. o vlivu na životní prostředí při prosazování výstavby velkokapacitního rekreačního střediska v okolí Rajchéřova u Starého Města pod Landštejnem, za vypracování dvou neobjektivních verzí dokumentace vlivu tohoto záměru na životní prostředí, z nichž první obsahovala tolik dezinformací, že okresní úřad ji musel vrátit k přepracování a druhá obsahovala výhrůžku trestního postihu občanům, kteří by si ji chtěli pro potřebu své účasti na projednávání okopírovat

* Václav Vimmer, pracovník firmy BREND, s.r.o.

- za ignorování zákona o ochraně přírody a krajiny a stavebního zákona a za podporu holandských firem vybudovat rekreační středisko Rajchéřov u Starého Města pod Landštejnem na území přírodního parku Česká Kanada a navržené CHKO Javořická vrchovina, za finanční zainteresování rodinných příslušníků, úředníků státní správy a samosprávy k získání souhlasu vybudovat toto středisko

* Lukáš Mikulecký, přednosta Okresního úřadu v Jindřichově Hradci

- za celkovou podporu vybudovat rekreační středisko Rajchéřov

* Jiří Vaníček, starosta města Tábor

- za benevolentní přístup a připuštění zničit část městské botanické zahrady, kterou má procházet nová komunikace, jež by negativně ovlivnila unikátní botanické exempláře a parkovou architekturu

VÝCHODOČESKÝ KRAJ (2)

* Jiří Těmin, starosta města Úpice

- za prosazování výstavby benzínové čerpací stanice uprostřed města

* Petr Volf, člen Městské rady Jičína

- za propagaci záměru vybudovat zábavní park Valdštejnland u Jičína podle návrhu pana dr.H.Klingera v blízkosti kulturní památky Valdštejnská lodžie se záborem půdy 32 ha a 8 ha na parkoviště, přestože existuje alternativní návrh občanských iniciativ a odborníků, jak využít toto území

SEVEROMORAVSKÝ KRAJ (5)

* Karel Sehoř, zástupce starosty Frýdku-Místku

- za jižní silniční obchvat města namísto severního bez ohledu na jednoznačné nesouhlasné názory odborníků a narušení posledních zbytků příměstské krajiny, za přesvědčení, že má-li někdo v této věci jiný, pak odporuje principům demokracie

* Petr Dutko, starosta Přerovav

- za záměr zrušit omezení vjezdu aut do historického centra města a přeměnit jednosměrné ulice v obytné zóně na obousměrné bez ohledu na intenzitu hluku

* Ivan Törk, vedoucí referátu životního prostředí OÚ v Opavě

- za kladné stanovisko při posouzení vlivu skládky tuhých odpadů v Holasovicích v pásmu hygienické ochrany vod na životní prostředí a za svérázný výklad ochrany přírody a krajiny v okrese

* Šárka Neuschlová, vedoucí Správy CHKO Poodří

- za podíl na nezákonném zničení zdravého osmdesátiletého dubového stromořadí ve Studénce a za porušování právních předpisů v případě uvádění zonace CHKO

* Konstantin Raclavský, Institut environmentálního inženýrství Technické university VŠB Ostrava

- za stanovisko k urbanistické studii prostoru letiště Ostrava-Mošnov, v němž uvádí, že proměna 800 ha venkovské krajiny na průmyslový komplex neohrozí systém ekologické stability a CHKO Poodří (očekává dokonce zlepšení stavu podzemních a povrchových vod)

JIHOMORAVSKÝ KRAJ (3)

* Jaroslav Josífek, hlavní architekt města Brna

- za výstavbu kolonie rodinných domků v Brně-Ořešíně v rozporu se zákonem na ochranu zemědělského půdního fondu, ochranou příměstské krajiny a nesouhlasným stanoviskem územního odboru MŽP ČR, za zpochybňování územního plánu Brna v jeho ekologických funkcích a za nadbíhání stavební lobby při udělování výjimek pro zábor zemědělského půdního fondu, za podporu výstavby čtyřpruhové rychlostní komunikaci R43 průtahem sídliště Brno-Bystrc v blízkosti Brněnské přehrady a za maření posoudit několik dopravních variant

* Ivo Lachman, ředitel Společnosti pro Moravský kras

- za postavení lanovky na Macochu v Národní přírodní rezervaci a Chráněné krajinné oblasti Moravský kras

* Jiří Pernica, projektant S-projektu Zlín, a.s.

- za návrh ekologicky necitlivého severního obchvatu Strážnice, který by zlikvidoval kriticky ohrožený ptačí druh kolihy velké a krajinný ráz přírodního parku Strážnické Pomoraví

ČESKÁ REPUBLIKA (9)

* Josef Lux, ministr zemědělství ČR

- za souhlas k odstřelu vlka v Beskydech

* Jan Mičánek, prezident České asociace podnikatelů v lesním hospodářství, člen představenstva Foresbank a Forestinvest

- za koncepci transformace lesního hospodářství na lesní akciové společnosti a za hlavní podíl na textu schváleného lesního zákona

* Jaroslav Hyžík, majitel česko-švýcarské firmy E.I.C. a člen představenstva Pražských komunikací, s.p.

- za spalovny odpadů, zejména v Liberci a v Praze, bez filtrů na dioxiny

* Blažena Svitavská, Ředitelství dálnic Praha

- za urychlenou výstavbu dálniční sítě podle právně sporné vládní koncepce, zejména dálnic D8 do Drážďan, D3 do Českých Budějovic a D47 do Polska

* Karel Dyba, ministr hospodářství ČR

- za macešský přístup k územnímu plánování a k Programu obnovy vesnice, za bezkoncepčnost při nakládání s neobnovitelnými přírodními zdroji

* Richard Nouza, ředitel odboru surovin a geologické správy MH ČR

- za vypsání soutěže na geologický průzkum ložisek zlata, za podíl při vydání šesti povolení k provádění geologického průzkumu, včetně zlata v Kašperských Horách, za odmítání stanovení státní surovinové politiky, za oddalování prací na návrhu nového horního zákona

* František Benda, ministr životního prostředí ČR

- za ztrátu kompetencí v oblasti správy lesů, za pokus zdiskreditovat ekologický pořad ČT Nedej se, za povolení k vyjmutí pozemku na stavbu cementárny u Tmaně ze zemědělského půdního fondu, za pokus privatizovat služby v jeskyních CHKO Moravský kras, za výjimku postavit lanovku na Macochu v Národní přírodní rezervaci a CHKO Moravský kras, za stanovení hranic Národního parku Labské pískovce v tzv. malé variantě, za nesplnění slibů vyhlásit novou CHKO Novohradské hory a rozšířit stávající CHKO Pálava a Český ráj, za nepředložení horního zákona parlamentu

* Aleš Šulc, náměstek ministra životního prostředí ČR

- za prosazování tzv. malé varianty NP Labské pískovce, za podíl na rozdělení Českého ústavu ochrany přírody (ČÚOP), za odvolání Ivana Dejmala z funkce ředitele ČÚOPu za jeho odpor privatizovat provozování jeskyní Moravského krasu a »divoké« rozdělení ČÚOPu, za promarnění roku 1995 vyhlášeného jako Evropského roku ochrany přírody, za prosazování »Aktualizace politiky MŽP k Novomlýnským nádržím«, jež ruší již slíbené trvalé snížení hladiny nádrží o 85 cm, za zmatenost a bezkoncepčnost v řízení svěřené sekce ministerstva ŽP

* Jan Kender, bývalý ředitel odboru ochrany přírody MŽP ČR

- za povolení k odstřelu 14 kusů zvláště chráněného a silně ohroženého tetřívka obecného

V občasníku ALTERNATIVA, který vydává ekologické sdružení Děti Země, byly publikovány materiály »Spolku podkrušnohorských ropáků« (od M. W. Mlčocha), z nichž vyplývá, že na Zemi dochází k dichotomii dvou vysoce vyspělých druhů - Homo sapiens sapiens (člověka moudrého) a Petroleus mostensis (ropáka bahnomilného).

Zvláštností letošního čtvrtého ročníku této unikátní soutěže je to, že nezávislá Komise má již 121 členů (vloni jen 27), z nichž o udělení titulu »Ropák roku 1995« rozhodlo 101. Mezi osobnostmi jsou např. poslanci parlamentu P. Buzková, J. Haringer, J. Bláha a Č. Hofhanzl, exministr životního prostředí I. Dejmal, expremiér P. Pithart, sociologové I. Gabal a J. Keller, filozof E. Kohák, šéfredaktor Mladého světa J. Mach, režisér J. Císařovský, písničkáři J. Hutka a J. Nos, spisovatelky E. Kreisová a J. Štroblová, publicista Vl. Just apod.

Před vlastní volbou byl počet rekordně přihlášených 32 návrhů na kandidáty omezen sedmičlennou odbornou subkomisí na 12 nejvýznamnějších. Další zvláštností bylo uskutečnění nultého ročníku soutěže o nejpitomější výrok z oblasti životního prostředí a ochrany přírody, který byl pronesen v roce 1995, přičemž návrhy mohli zasílat zatím jen členové Komise. Celkem se sešlo 17 výroků. O pořadí kandidátů na ropáka i o výroků rozhodovaly body podle jejich umístění.

Titul Ropák roku 1995 dostal

1) František Malý, přednosta Okresního úřadu v Berouně (StČ) - 262 bodů

- za neskrývanou podporu vybudovat novou cementárnu u Tmaně, čímž přispívá k rozvoji PŘÍROPY a ropáckého hnutí na úkor PŘÍRODY a člověka,

- za zodpovědnost při vydání územního rozhodnutí o umístění stavby »Nové Králodvorské cementárny« u obce Tmaň v těsné blízkosti Chráněné krajinné oblasti Český kras, která nezvratně poškodí charakter krajiny a negativně ovlivní zdejší životní prostředí (kromě toho je lokalizována do vládou vyhlášené postižené oblasti ČR),

- za jednoznačnou podporu těžebních a cementářských aktivit na okrese, které vedou k další destrukci krajiny, místo podpory rekreačního a turistického ruchu,

- za porušování zákona č. 71/1967 Sb. o správním řízení (správního řádu) během územního řízení o stavbě cementárny,

- za nerespektování zájmů obecních zastupitelstev dotčených oblastí ve věci výstavby cementárny (Tmaň, Koněprusy).

Nejpitomější výrok z oblasti životního prostředí v roce 1995 pronesl

1) Václav Klaus, předseda české vlády - 323 bodů

»Ekologie není věda. S vědou nemá nic společného. Je to ideologie.« (Aula UP v Olomouci, 24. 4. 1995)

Na dalších dvou místech se umístili tito kandidáti:

2) Ing. František Benda,CSc. , ministr životního prostředí (ČR) - 231 bodů

- za další ztrátu kompetencí, zejména v oblasti správy lesů,

- za pokus zdiskreditovat kritický ekologický pořad České televize Nedej se,

- za vydání povolení k vyjmutí pozemku na stavbu nové cementárny u Tmaně ze zemědělského půdního fondu,

- za podíl při pokusu o privatizaci služeb v jeskyních CHKO Moravský kras,

- za vydání výjimky pro výstavbu lanovky na Macochu v Národní přírodní rezervaci a Chráněné krajinné oblasti Moravský kras,

- za stanovení hranic Národního parku Labské pískovce bez ohledu na názory pracovníků ochrany přírody v tzv. malé variantě,

- za nesplnění slibů vyhlásit novou CHKO Novohradské hory a rozšířit stávající CHKO Pálava a Český ráj,

- za nepředložení horního zákona parlamentu.

3) Ing. Aleš Šulc, náměstek ministra životního prostředí (ČR) - 219 bodů

- za aktivní prosazování tzv. malé varianty připravovaného Národního parku Labské pískovce (ev. České Švýcarsko), která vyhovuje lesnickým provozům, ale nikoli ochraně přírody,

- za podíl na nedomyšleném a nepřipraveném rozdělení Českého ústavu ochrany přírody (ČÚOP), které vedlo k chaosu ve vztahu dvou následnických subjektů,

- za odvolání Ing. I. Dejmala z funkce ředitele ČÚOPu za jeho zásadový odpor proti privatizaci provozování jeskyní Moravského krasu a za nesouhlas s »divokým« rozdělením ČÚOPu,

- za liknavost a promarnění roku 1995 vyhlášeného jako Evropského roku ochrany přírody, který veřejnost vůbec nezaznamenala,

- za aktivní podíl při prosazování »Aktualizace politiky MŽP k Novomlýnským nádržím«, jež ruší trvalost snížení hladiny nádrží o 85 cm nezbytné pro obnovení a tím zcela ustupuje vodohospodářské lobby,

- za celkovou zmatenost a bezkoncepčnost v řízení svěřené sekce ministerstva ŽP (ochrana přírody a nerostného prostředí, státní správa v lesích).

Na dalších dvou místech jsou tyto výroky:

2) František Benda, ministr ŽP ČR - 238 bodů

»Já jsem před deseti lety, kdy jsem pracoval v Ústavu krajinné ekologie, nikdy neslyšel jméno pana Dejmala zrovna tak jako inženýra Vavrouška. V té době možná ani tito pánové nevěděli, co to ekologie je.«

(Mladá fronta Dnes, 9. 3. 1995)

3) Václav Klaus, předseda české vlády - 235 bodů

»Nedopusťme, aby si někteří z nás začali osobovat právo mluvit za přírodu, za Tmaň, za kopec Tlustec, za jeleny u lyžařských sjezdovek - příroda jim k tomu mandát nedala a ani nemůže.«

(Lidové noviny, 2. 9. 1995)

Slavnostní vyhlášení letošní soutěže proběhne pro pozvané hosty, novináře a členy Komise (předběžně se zúčastní asi 27 členů, např. Č. Hofhanzl, J. Keller, J. Nos) od 18 hodin (program je od 19 hodin) v jednom z některých brněnských sklípků. Účastnící také ochutnají ropákův dort. Autorovi výroku bude zaslán pamětní diplom.

RNDr. Miroslav Patrik

koordinátor soutěže

Děti Země Brno

Příloha

Pořadí zbývajících kandidátů na Ropáka roku 1995:

4) RNDr. Richard Nouza,CSc. , ředitel odboru surovin a geologické správy MH (ČR) - 211 bodů

5) Ing. František Hezina, firma NATURCHEM České Budějovice (JČ) - 188 bodů

6) Ing. Václav Vimmer, pracovník firmy BREND, s. r. o. (JČ) - 114 bodů

7) Ing. Ivo Lachman, ředitel Společnosti pro Moravský kras (JM) - 70 bodů

8) Ing. Jiří Drda, primátor města Liberec (SvČ) - 66 bodů

9) Ing. Jiří Balihar, ved. stavebně-správního odboru MM Plzně (ZdČ) - 51 bodů

10) Jan Motlík, ředitel firmy HYDROČEZ (SvČ) - 46 bodů

11) Ing. arch. Jaroslav Josífek, hlavní architekt města Brna (JM) - 19 bodů

12) Ing. Karel Sehoř, zástupce starosty Frýdku-Místku (SM) - 17 bodů

Pořadí dalších pitomých výroků roku 1995:

4) Rostislav Gargulák, bývalý poradce ministra školství - 215 bodů

»Suroviny vděčí za svůj vznik člověku, ne opačně.« (Lidové noviny, 9. 3. 1995)

Otázka redaktorky: »Proč ve své práci nepoužíváte pojem trvale udržitelný rozvoj.«

5) Odpověď Karla Dyby, ministra hospodářství: - 106 bodů

»Protože pod tímto pojmem si někteří lidé představují něco jiného.« (1995)

6) Rostislav Gargulák, bývalý poradce ministra školství - 94 bodů

»Lidé se chovají k přírodě stále šetrněji... , existuje takové množství přírodních zdrojů jako nikdy v historii... a počet dětí připadajících na jednu ženu neustále klesá.« (Rudé právo, 22. 3. 1995)

6) Rostislav Gargulák, bývalý poradce ministra školství - 94 bodů

»Protože tvořivost a možnosti lidského intelektu jsou neomezené, nelze tedy ani přírodní zdroje nikdy vyčerpat.« (Rudé právo, 22. 3. 1995)

7) B. Procházka, zástupce starosty Přerova - 79 bodů

»Lidé si musejí především uvědomit to, že dopravní zácpy na hlavních průtazích Přerovem často způsobují kolaps v dopravě. Vždycky, když se na nich stala nehoda, vytvořila se před Přerovem několikakilometrová fronta... Nezbývá proto, než rozptýlit dopravu i do centra města.« (Mladá fronta Dnes, 15. 12. 1995)

Otázka redaktorky: »Má člověk na hubení druhů morální právo?«

8) Odpověď Rostislava Garguláka: - 59 bodů

»Ne, nemáme na to morální právo, ale musíme vidět tu vývojovou řadu: člověk je nositelem života.« (1995)

9) Rostislav Gargulák, bývalý poradce ministra školství - 58 bodů

»Člověk mění svět a tyto změněné podmínky vytváří novou situaci pro druhy, takže některé se rozmnožují a jiné zanikají. Je to jako by byl člověk v zahradě, kde by třeba plevel vyhynul a vyšlechtěné druhy by zůstaly.« (1995)

Otázka redaktorky: »Máte nějakou vizi, čeho byste chtěl dosáhnout?«

10) Odpověď Rostislava Garguláka: - 52 bodů

»Chtěl bych zvrátit ten trend vylidnění v České republice. To je negativní eticky, mravně, občansky. Chci se zasadit intelektuálně a celou svou profesí o to, abych přispěl k nápravě.« (1995)

11) Milan Štorek - 49 bodů

»To bych se asi více bál vlivové agentury KGB uvnitř některých struktur tzv. ochránců životního prostředí a ekologických hnutí...« (Svobodné slovo, 20. 4. 1995)

12) František Benda, ministr životního prostředí ČR - 42 bodů

»Návrhy materiálů budou předloženy vládě v nejbližším období po projednání zpracovaných doplňujících materiálů v poradě vedení MŽP ČR. Návrh zákona o zřízení Národního parku Labské pískovce byl na základě závěrů porady vedení MŽP ČR ze dne 24. 4. 1995 doplněn a po projednání doplněného materiálu v poradě vedení MŽP ČR jej bude možno ihned předložit na jednání vlády ČR.« (na dotaz poslankyně Petry Buzkové o problematice NP)

13) Rostislav Gargulák, bývalý poradce ministra školství - 38 bodů

»Jak naznačuje současný trend, nelze snad vyčerpat ani jednotlivé konkrétní formy přírodních zdrojů, protože přes značný hospodářský rozvoj celého světa ceny v podstatě všech známých surovin neustále klesají.« (Rudé právo, 22. 3. 1995)

13) Rostislav Gargulák, bývalý poradce ministra školství - 38 bodů

»Někdo napsal, že přelidnění omezuje fosilní zdroje... No to je přece postavené úplně na hlavu. Člověk tu přece není pro zdroje!« (1995)

14) Josef Jílek, primátor Ústí nad Labem - 24 bodů

»Občanská liga permanentně škodí a neustále je proti něčemu.« reakce primátora na návrh Občanské ligy vyhlásit u nás referenda o trase dálnice D8 přes CHKO České středohoří do Drážďan (beseda s občany pod názvem Hovory s primátorem, 11. 9. 1995)

15) Kpt. Pavel Pavlík, ekolog přerovské vojenské posádky - 8 bodů

»Veřejnost však zatím neví, že armáda dělá pro ochranu životního prostředí hodně... Mrzí mě, že Strana zelených, Hnutí DUHA a Děti Země o nás (a nejen o nás) publikují nepravdivé informace.« (Hanácké noviny, 4. 7. 1995)

RNDr. Miroslav Patrik koordinátor soutěže Děti Země Brno

Ekologické sdružení Děti Země vyhlašuje již 5. ročník soutěže o titul ropák roku 1996 a 2. ročník soutěže o nejhorší výrok z oblasti životního prostředí. Kandidáty do obou soutěží může na adresu Dětí Země (Jakubské nám. 7, 602 00 Brno, tel./fax 05-539646) zaslat kdokoli, uvede-li potřebné informace. Uzávěrka je 10. 3. 1997

Podmínky účasti v obou soutěžích

Kandidáta na ropáka roku 1996 může navrhnout každý občan ČR, když uvede jeho jméno, zaměstnání a především ověřitelný důvod navržení (tzn. prosazovaní nějakého škodlivého záměru, vydání závažného rozhodnutí nebo hlavní podíl na realizaci nějaké »antiekologické« stavby). To vše se musí vztahovat k roku 1996. Kandidát musí být i teritoriálně lokalizován buď do jednoho ze sedmi bývalých krajů a Prahy nebo na celou republiku (celkem devět oblastí), neboť hlavním záměrem soutěže je upozornit na lokální ekologické problémy a konkrétní projekty. Důležité je uvést i jméno a adresu navrhovatele.

Do soutěže o nejhorší výrok roku 1996 může své návrhy kandidátů zasílat opět každý občan, avšak musí uvést jméno a příjmení autora výroku, přesnou citaci výroku a zdroj (TV, denní tisk apod.).

Na základě zaslaných návrhů kandidátů a výroků pak nezávislá 120-ti členná Komise rozhodne o jejich pořadí. Výsledky budou zveřejněny na začátku dubna 1997 v Brně. Slavnostní vyhlášení proběhne ve stejný den večer v divadle Husa na provázku v Brně.

Potenciální kandidáti na ropáka

Mezi kandidáty se např. mohou objevit: ředitel TVX Bohemia za způsob průzkumu zlata v Kašperských horách, ředitel Národního parku Šumava za těžbu dřeva v nejcitlivějších zónách parku z důvodu boje proti kůrovci, ministr obrany za 50 let stará kasárna v Národní přírodní rezervaci Pálava, ředitel Investprojektu s.r.o. Brno za způsob hodnocení staveb jako je lunapark u Rajchéřova v jižních Čechách či vodní dílo Malé Březno u Ústí n.L., zástupce MŽP ČR či Ředitelství dálnic za prosazování dálnice D8 do Drážďan či D3 do Českých Budějovic.

Ropák a výrok roku 1995

V loňském ročníku se ropákem roku 1995 stal přednosta Okresního úřadu v Berouně František Malý za prosazování výstavby nové cementárny u Tmaně blízko chráněné krajinné oblasti Český kras. Nejhorší výrok pronesl předseda vlády Václav Klaus, když řekl: »Ekologie není věda. S vědou nemá nic společného. Je to ideologie«.

Spolupořadatelem obou soutěží je Centrum experimentálního divadla Brno, televizní pořad ČT1 Nedej se a týdeník Mladý svět.

Děti Země Brno

19. 1. 1997

Děti Země oznamují, že pod vlivem nečekaného zájmu o tuto anketu ze strany veřejnosti prodlužují uzávěrku zasílání návrhů kandidátů na ropáka za rok 1996 do pondělní půlnoci 17. 3. 1997. Do tohoto termínu může ještě každý občan poslat na jejich adresu do Brna své návrhy na na ropáka, tak i na autory »nejhorších« výroků z oblasti životního prostředí (nutné uvést jméno, zaměstnání, důvod návrhu, resp. výroku a jeho zdroj).

Ze všech zaslaných návrhů bude vybráno 12 kandidátů, z nichž pak 116-členná Komise složená z osobností ekologického hnutí a veřejného života vybere toho »nejlepšího«, který se nejvíce zasadil o zhoršení životního prostředí - ropákem roku 1995 se stal přednosta okresního úřadu v Berouně František Malý za prosazování výstavby tmaňské cementárny u CHKO Český kras.

Mezi členy Komise jsou např. poslanci parlamentu P.Buzková, L.Ambrozek, J.Bláha a Č.Hofhanzl, exministr životního prostředí I.Dejmal, sociologové I.Gabal, H.Librová a J.Keller, filozof E.Kohák, ředitel ČT I.Mathé, publicista Vl.Just apod.

V současné době organizátoři 5.ročníku této ojedinělé ankety registrují téměř 50 návrhů kandidátů na ropáka a téměř 20 výroků.

Mezi nejčastějšími návrhy na ropáka se kupodivu již neobjevují úředníci státní správy nebo ministři. Nejvíce návrhů zatím dostal »ekologický odborník« RNDr.Josef Kupec z firmy INVESTprojekt (Špitálka 16, Brno), který zpracovával dokumentace nebo posudky na různé stavby z hlediska jejich vlivů na životní prostředí ve čtyřech krajích (jde o tyto causy: vodní dílo Malé Březno, rekreační park u Rajchéřova, mezisklad jaderného paliva u Skalky, vodovod Pomoraví).

Konečné výsledky obou anket budou zveřejněny v pátek 11. 4. 1997 v Brně na tiskové konferenci a na večerním slavnostním vyhlášení v divadle Husa na provázku.

RNDr.Miroslav Patrik

Děti Země Brno

organizátor ankety

O tom, kdo se letos stane vítězem soutěže o ropáka roku 1996 a o nejpitomější výrok z oblasti životního prostředí rozhoduje 116-členná nezávislá Komise, která je složená z ekologů, zástupců ekologických organizací a osobností veřejného života. Mezi jejími členy jsou např. poslanci parlamentu P. Buzková, J. Bláha, L. Ambrozek a Č. Hofhanzl, exministr životního prostředí I. Dejmal, sociologové I. Gabal a J. Keller, filozof E. Kohák, písničkáři Jaroslav Hutka a Josef Nos, publicista Vladimír Just aj.

Pro velký zájem byla uzávěrka obou soutěží posunuta až na 17. 3. 1997. Do tohoto data bylo zasláno 36 návrhů na kandidáty (loni 32), z nichž 6-ti členná odborná subkomise, složená z ekologů a publicistů, vybere pouze 12 kandidátů, mezi nimiž se definitivně rozhodne. V soutěži o výrok roku 1996 bylo zasláno 25 návrhů (o 6 více než loni), které postupují přímo do hodnocení (nejčastěji, 5x, se objevuje jméno Václava Klause).

Letošní ročník soutěže o ropáka má hned tři zvláštnosti:

1) občané nejčastěji navrhli dosud neznámého »ekologického experta« RNDr. Josefa Kupce z firmy INVESTprojekt, s. r. o. Brno, který s pěti důvody (podíl na příp. výstavbě vodního díla Malé Březno na Labi, na příp. těžbě zlata v Kašperských Horách, na příp. výstavbě lunaparku v Rajchéřově, na výstavbě vodovodu Pomoraví a za diletantské umístění monitorovacího vrtu v areálu firmy Cementárny a vápenky Mokrá u Brna, což by znamenalo nedozírné znečištění podzemních vod ropnými látkami) kandiduje až ve 4 krajích, což se dosud nikomu v historii soutěže ještě nepodařilo,

2) za firmu INVESTprojekt, s. r. o. Brno (Špitálka 16) kandidují hned 2 její pracovníci - RNDr. Josef Kupec a Ing. Arnošt Bláha (za tendenční posouzení koncepce umístění centrálního meziskladu vyhořelého jaderného paliva v ČR na lokalitě Skalka na jižní Moravě s psychologickými a politickými argumenty namísto ekologických),

3) mezi návrhy na kandidáty je téměř (až na dva) kompletní špička ministerstva životního prostředí - dva bývalí náměstci Aleš Šulc a Vladimír Novotný, dva současní náměstci Vladislav Bízek a Pavel Dvořák a jeden bývalý ministr František Benda (a dále ještě další dva pracovníci MŽP ČR - Václav Purchart a Vratislav Ješátko).

Výsledky obou soutěží budou zveřejněny v pátek 11. 4. 1997 na tiskové konferenci v 11 hodin v Brně a dále i na večerním slavnostním vyhlášení s kulturním programem v divadle Husa na provázku v Brně za účasti cca 200 osobností ekologického hnutí a veřejného života, které bude moderovat písničkář Pepa Nos.

RNDr. Miroslav Patrik Děti Země Brno 25. 3. 1997

Příloha

Za Prahu byly celkem zaslány 3 návrhy na kandidáty:

RNDr. Jan Koukal, primátor města Prahy a senátor Parlamentu ČR

- za trvající a prohlubující se nekoncepční řešení dopravní situace ve městě a to jak způsobem (ne)řešení narůstajícího počtu dopravních zácp, tak zcela nevyhovující kvalitou povrchu mnohých silnic a ulic,

- za rozhodující podíl na realizaci protismogových opatření chaotickou regulací dopravy, která zdiskreditovala ekologické pohledy na individuální automobilovou dopravu,

- za organizační nezvládnutí úklidu Prahy po sněhové kalamitě.

RNDr. Jiří Hanzlíček, nezávislý ekolog

- za medvědí pomoc při řešení ekologických problémů, zejména svými neodbornými zásahy do dopravního systému Prahy při vyhlašování smogových situací, včetně pseudokritiky platných norem používaných při podobných krizových situací po celé republice.

Ing. Vladislav Bízek,CSc. , náměstek ministra životního prostředí ČR

- za dezinformování veřejnosti o stavu životního prostředí, za jejichž zpracování svou funkcí zodpovídá, a které pak např. vedou ke smogovým situacím v Praze překvapujícím jak veřejnost, tak i samotného ministra životního prostředí. Za střední Čechy byl zaslán pouze 1 návrh na kandidáta:

Ing. Ivan Kratochvíl, ředitel a předseda představenstva firmy Cement Bohemia Praha, a. s. (navržen i za západočeský kraj)

- za prosazování výstavby Nové králodvorské cementárny u obce Tmaň, přestože by měla stát na ekologicky nevhodném místě (viz různé studie z roku 1986 a 1991) a v těsné blízkosti chráněné krajinné oblasti Český kras, nevyřeší stávající ekologické problémy berounské kotliny, neboť část provozoven zůstane na starém místě, s její výstavbou nesouhlasí okolní obce (hlavně Tmaň a Koněprusy a dalších 12 obcí), 86% občanů ČR a dále více než 40. 000 signatářů petice.

Za severní Čechy bylo celkem zasláno 7 návrhů na kandidáty:

RNDr. Josef Kupec, pracovník firmy INVESTprojekt s. r. o. Brno (navržen ještě za další tři kraje)

- jako zpracovatel posudku na dokumentaci o hodnocení vlivů vodního díla Malé Březno na Labi na životní prostředí navrhnul ve shodě s dokumentací vydat souhlasné stanovisko, přestože bylo proti ní vzneseno mnoho nesouhlasných připomínek, že stavba negativně ovlivní poslední zbytky zachovalého ekosystému lužních lesů na Labi, že postihne řadu chráněných a kriticky ohrožených rostlin a živočichů atd.

Miroslav Bělský, starosta obce Malé Březno

Jiří Košťál, starosta obce Povrly

- za prosazování výstavby VD Malé Březno na Labi, přestože existuje řada ekonomických, dopravních, ekologických důvodů proti ní.

Ing. Jiří Drda, primátor města Liberec

- za stálou podporu výstavbě velkokapacitní spalovny odpadů v centru města bez ohledu na značné finanční nároky projektu na městskou pokladnu a na ekologická rizika, zejména emise nebezpečných dioxinů,

- za prosazování výstavby přehrady ve veseckém údolí, přestože existuje alternativní řešení, které respektuje zájmy ochrany přírody,

- za podíl na realizaci MS v klasickém lyžování v CHKO Jizerské hory v roce 2003, které může poškodit zdejší citlivé lesní porosty.

Ing. Jan Zelenka, manažer občanského sdružení SKI 2003

- jako hlavní propagátor MS v klasickém lyžování v roce 2003 nebere ohled na ekologické aspekty tohoto megalomanského projektu, neboť by jeho realizací došlo k likvidaci lesů v Jizerských horách.

Ing. Vratislav Ješátko, pracovník odboru posuzování vlivů na životní prostředí MŽP ČR

- za způsob vedení dvou projednávání posudků o hodnocení vlivů dvou úseků dálnice D8 do Drážďan na životní prostředí tím, že bez skrupulí zastupoval zájmy investora a ne ochrany přírody, přičemž na mnoho věcných námitek nebyl schopen zajistit odpovídající odpovědi, a ani neakceptoval návrhy obě projednávání přerušit.

JUDr. Pavel Dvořák, náměstek ministra životního prostředí ČR

- za neobjektivní způsob řešení desítek stížností na jeho podřízeného Ing. V. Ješátka, který při vedení dvou projednávání posudků o hodnocení vlivů dvou úseků dálnice D8 do Drážďan na životní prostředí obhajoval spíše zájmy investora, přičemž jeho odpovědi na tyto stížnosti byly tendenčním způsobem, jakoby z minulých dob, vyřízeny,

- za vydání dvou kladných stanovisek o hodnocení vlivů dálnice do Drážďan (přes CHKO České středohoří, kde je dle zákona č. 114/1992 Sb. bez vydání výjimky výstavba dálnice zakázána, a přes přírodní park Východní Krušné hory) na životní prostředí, přestože nebyly projednány námitky i stížnosti na způsob projednávání těchto úseků.

Za západní Čechy byly celkem zaslány 4 návrhy na kandidáty:

Ing. Ivan Kratochvíl, ředitel a předseda představenstva firmy Cement Bohemia Praha, a. s. (navržen i za středočeský kraj)

- za prosazování výstavby míchárny suchých a mokrých maltových směsí ve Vejprnicích u Plzně, přestože nebyl vyhodnocen vliv na krajinný ráz, přestože nebyla zadána dokumentace o hodnocení vlivů stavby na životní prostředí (údajně půjde jen o 2,5 směnný provoz s kapacitou 80. 000 t/rok suchých a 15. 000 t/rok mokrých maltových směsí - limit pro posouzení je 100. 000 t/rok), přestože lze při jejím provozu očekávat zvýšenou prašnost a emise z nákladních automobilů, přičemž podobný provoz se u Plzně nachází v Horní Bříze.

Ing. Petr Pěč, jednatel firmy BKN, s. r. o. Plzeň

- za tvrdošíjné prosazování projektu kamenolomu na vrchu Jedlička u obce Předenice v okrese Plzeň-jih, přestože většina místních obyvatel, obecních zastupitelstev (Předenice, Čižice), občanských sdružení i orgánů státní ochrany přírody ho odmítají,

- za obstrukce a pokus o manipulování s fakty při schvalování územního plánu Předenic, který vrch vyhlásil jako chráněný přírodní útvar.

Ing. Blažena Svitavská, pracovnice Ředitelství silnic a dálnic Praha

- za výrazné ovlivňování a vyvíjení nátlaku na pracovníky státní správy při projednávání neekologického, dopravně a urbanisticky pochybeného a finančně velmi nákladného dálničního obchvatu Plzně, jehož důsledkem bylo vydání souhlasu orgánů státní ochrany přírody se zničením významného krajinného prvku Val u Plzně v okrese Plzeň-město přes něhož by měl dálniční obchvat procházet.

Ing. Stanislav Hajný, starosta ÚMO Plzeň 3

- za otevřenou podporu a probíjení cesty investorovi při vybudování supermarketu a parkoviště ve vnitrobloku Boettingerovy ulice v Plzni na místě stávající zeleně a hřiště i přes odpor drtivé většiny dotčených bydlících občanů a Útvaru koncepce a rozvoje města Plzně.

Za jižní Čechy bylo celkem zasláno 7 návrhů na kandidáty:

RNDr. Josef Kupec, pracovník firmy INVESTprojekt s. r. o. Brno (navržen ještě za další tři kraje)

- jako zpracovatel dokumentace o hodnocení vlivů rekreačního parku Rajchéřov na životní prostředí stavbu doporučil, přestože bylo věcnými odbornými argumenty (dokonce i členy zpracovatelského kolektivu) dokázáno, že z hlediska vlivů na flóru, faunu a ekosystémy jde o závažný zásah, který však svým přístupem zlehčoval a zpochybňoval,

- jako zpracovatel dokumentace vlivů příp. těžby zlata v Kašperských Horách na životní prostředí si byl vědom spornosti tohoto záměru, a proto se lišácky vyhnul jakémukoliv jednoznačnému doporučení, přestože je zřejmé, že by těžba a zpracování vytěženého materiálu kyanidovým způsobem v blízkosti CHKO Šumava negativně ovlivnilo kvalitu vod v povodí Otavy, krajinný ráz i místní rekreaci.

Ing. Vladimír Chour,CSc. , pracovník firmy Hydroprojekt, a. s.

- za návrh ve svém posudku na dokumentaci o hodnocení vlivů výstavby rekreačního střediska Rajchéřov na životní prostředí vydat souhlasné stanovisko ve shodě s autorem dokumentace Ing. Františkem Hezinou, přestože dokumentace obsahovala řadu závažných nedostatků, na něž nebyl posuzovatel schopen odpovědět, a dále i legislativních nedostatků jako např. výhrůžku autora dokumentace F. H. , že bez jeho souhlasu ji nelze okopírovat, což je v rozporu se zákonem č. 244/1992 Sb.

Paedr. Lukáš Mikulecký, přednosta okresního úřadu v Jindřichově Hradci

- za podporu výstavby rekreačního střediska v Rajchéřově na území přírodního parku Česká Kanada a navržené CHKO Javořická vrchovina.

RNDr. Petr Morávek,CSc. , odborný konzultant těžařských firem Rio Tinto Zinc, Mining and Exploration, Ltd. a RTZ-Mindev z Velké Británie

- jako objevitel ložiska zlata v Mokrsku patří nejen k největším propagátorům průzkumné činnosti a ev. těžby povrchovým způsobem (a zpracováním kyanidovou technologií) na této lokalitě, ale v ČR.

Ing. František Hájek, bývalý předseda představenstva česko-kanadské firmy TVX Bohemia důlní, a. s.

- za »agresivní« prosazování dokončení průzkumu a budoucí těžby a zpracování zlata kyanidovým loužením v blízkosti CHKO Šumava v Kašperských Horách za každou cenu, přičemž je spoluzodpovědný za porušování řady zákonů během průzkumných prací za poslední 2 roky.

Ing. Ivan Žlábek, ředitel Národního parku Šumava

- za vytváření holin v nezalesnitelných nadmořských výškách na Šumavě, za další rozvoj půdní eroze a za odvodňování slatin,

- za těžbu dřeva, srovnatelnou s drancováním, v nejcitlivější I. zóně NP Šumava pod záminkou boje s kůrovcem,

- za transformaci NP Šumava v »dokonale« organizovaný lesní závod.

Ing. František Benda,CSc. , bývalý ministr životního prostředí ČR

- za opětovné nesplnění slibu vyhlásit CHKO Novohradské hory.

Za východní Čechy byly celkem zaslány 3 návrhy na kandidáty:

Ing. Milan Hejduk, zástupce starosty města Turnova

- za vytrvalé prosazování výstavby čerpací stanice pohonných hmot v centru města u velmi frekventované silnice č. I/35 a v blízkosti řeky Jizery, která by mohla vážným způsobem narušit klidný charakter příjezdové ulice, která nyní slouží pěším, cyklistům a příležitostnému zásobování, stejně jako přilehlého centra, a kde by mohlo dojít k nežádoucímu zvýšení dopravních intenzit, tzn. ke zvýšení emisí a hladiny hluku.

RNDr. Otakar Mikš, ředitel firmy GMS, s. r. o. Praha

- za nekompromisní prosazování otevření nového kamenolomu v Křečovicích u Rovenska pod Troskami, které by narušilo nejen životní prostředí místních občanů, kteří s tímto záměrem nesouhlasí (včetně místních obcí), ale i krajinný ráz okolí, který je turisticky atraktivní.

Marie Vaňková, starostka města Police nad Metují

- za tvrdé prosazování narušit integritu a smysluplnost CHKO Broumovsko (založeného v roce 1991) vyjmutím Policka z jejího území a tím vytvořit precedent pro likvidaci dalších CHKO v ČR,

- za prosazování devastujícího způsobu rekonstrukce silnice II/303 z Náchoda do Broumova u Petrovic, která by zničila ekologicky významné regionální biocentrum a biokoridor v nivě řeky Metuje,

- za prosazování komerčně řízené skládky odpadů Radešov pro spádovou oblast CHKO na území města a bránění koncepčnímu a šetrnějšímu způsobu hospodaření s odpady v CHKO,

- za neustálé napadání a kritizovaní činnosti Správy CHKO Broumovsko jako státního orgánu ochrany přírody na jím svěřeném území.

Za jižní Moravu byly celkem zaslány 4 návrhy na kandidáty:

Petr Hušťava, ředitel firmy Čepro, a. s. , obchodní středisko sklad Střelice (dříve Benzina Střelice)

- jako vlastník a provozovatel oblastního skladu benzínu pro celou jižní Moravu působí na veřejnost nevěrohodně, neboť dosud neposkytnul záruky o tom, že nedochází k únikům benzínu do podzemních vod, nijak nereaguje na námitky místních občanů, že jsou stále obtěžováni nepříjemným benzínovým pachem a v noci emisemi a hlukem z jízd nákladních automobilů.

Ing. Martin Říman, ministr dopravy a spojů ČR (navržen i za ČR)

- za podíl při prosazování průtahu Bystrcí (část Brna) pro rychlostní silnicí R43, kde lze očekávat zhoršení životního prostředí pro více než 20. 000 občanů přilehlého sídliště, blízkých mateřských a základních škol, dětských hřišť a rekreační zóny Brněnské přehrady, která je navíc nejvýznamnějším zdrojem pitné vody pro Brno.

RNDr. Josef Kupec, pracovník firmy INVESTprojekt s. r. o. Brno (navržen ještě za další tři kraje)

- jako »odborník« v rámci Projektu monitorovacího systému pro stáčiště alternativních paliv (jde o nebezpečné ropné odpady) v Cementárnách a vápenkách Mokrá v roce 1995 diletantsky a nesmyslně navrhnul monitorovací vrt pro kontaminované podzemní vody takovým způsobem, že by ho dokonale obtekly až do povrchových vod, které by tím byly znečištěny ropnými odpady, a které by jen s obrovskými technickými obtížemi a s finančními náklady bylo možné vyčistit (naštěstí se na to v dubnu roku 1996 přišlo, takže nyní je vše zabezpečené).

Ing. Arnošt Bláha, pracovník firmy INVESTprojekt s. r. o. Brno

- jako vedoucí kolektivu autorů zpracovávajících posouzení koncepce umístění centrálního meziskladu vyhořelého jaderného paliva v ČR z hlediska vlivů na životní prostředí (jde o součást studie firmy Energoprojekt Praha o proveditelnosti skladování vyhořelého jaderného paliva v ČR po roce 2005) dopustil při hodnocení lokality Skalka v okrese Žďár nad Sázavou používání tendenčních psychologických a politicky motivovaných argumentů (jde o jediné místo v ČR mimo jaderných elektráren, s nímž souhlasí i dotčené obce, přičemž za jediné ohrožení zdraví obyvatel není považována radioaktivita, ale ekologické iniciativy), namísto věcného a komplexního hodnocení všech hledisek, které by stavba mohl mít, neboť lokalita je silně poddolovaná starou uranovou těžbou, existují zde již pro životní prostředí negativně ovlivněné provozy odkaliště a mezisklad galvanických kalů pro ČR, krajinný ráz je silně narušen čtyřicetiletou těžbou uranové rudy, s meziskladem nesouhlasí téměř 70% místních občanů apod.

Za severní Moravu byly celkem zaslány 3 návrhy na kandidáty:

RNDr. Josef Kupec, pracovník firmy INVESTprojekt s. r. o. Brno (navržen ještě za další tři kraje)

- jako zpracovatel posudku na dokumentaci o hodnocení vlivů stavby »Vodovod Pomoraví« na životní prostředí, kterou jako investor prosazuje 53 obcí 3 okresů, navrhnul ve shodě s dokumentací vydat na tuto stavbu souhlasné stanovisko (i když pro pozměněnou variantu), přestože posudek odhalil řadu závažných nedostatků, na jejichž základě mohl jednoznačně doporučit vydání záporného stanovisko, neboť výstavba vodovodu je značně naddimenzovaná a příliš finančně nákladná, voda se má čerpat z chráněné oblasti přirozené akumulace vod řeky Moravy nad územím CHKO Litovelské Pomoraví, projekt celkově nedostatečně zahrnuje zájmy ochrany přírody apod.

Ing. František Martinek, vedoucí odboru rozvoje a životního prostředí Městského úřadu v Rožnově pod Radhoštěm

- za svérázný výklad zákona č. 114/1992 Sb. o ochraně přírody a krajiny, když vydal pokyn pokácet borovici, aniž povolení nabylo právní moci, s cílem vykácet všechny tyto stromy na rožnovském náměstí.

Ing. Miroslav Hubík, místostarosta města Krnova

- za prosazování změny územního plánu města pro vybudování tzv. malého obchvatu města ve směru do Polska, který je spíše průtahem, protože by měl procházet hustou zástavbou rodinných a nájemních domů, přes podzemní zdroje kvalitní pitné vody, přes areál Krnovských opraváren a strojíren, jež jsou jediným velkým podnikem ve městě, a na druhé straně za nevyužití existující železniční tratě a území uvolněných kasáren v Dětřichově pro vybudování příp. překladiště zboží.

Za celou republiku bylo celkem zasláno 9 návrhů na kandidáty:

Jaroslav Hyžík, majitel česko-švýcarské firmy E. I. C. , člen správní rady firmy Termizo a člen správní rady firmy Pražské služby

- za propagaci zastaralých technologií pro spalovny odpadů bez filtrů na dioxiny (Praha, Liberec) a bagatelizování problému dioxinů.

Ing. Ladislav Půlpán, pracovník odboru lesního hospodářství a ochrany přírody Lesů ČR s. p. v Hradci Králové

- za intenzivní snahu o totální likvidaci posledních zbytků přírodních horských lesů těžbou stromů napadených kůrovcem za každou cenu,

- za vydání směrnice »Zpracování dříví napadeného kůrovcem ve zvláště chráněných územích«, která nerespektuje přírodní poměry a stav lesa.

Ing. Jiří Karas, předseda představenstva firmy ČEZ, a. s.

- za nepodložené útoky na ekologické organizace a obvinění z terorismu, které v cause proti Hnutí DUHA odmítnul i nezávislý soud,

- za plány vybudovat nové elektrárny opět v severních Čechách.

Ing. Karel Machovec, poslanec a předseda zemědělského výboru PS ČR

- za značný podíl při přijetí ekologicky sporného vodního zákona,

- za hlavní podíl na návrhu neekologického zemědělského zákona.

Ing. Martin Říman, ministr dopravy a spojů ČR (navržen i za JM kraj)

- za odporu dovážení zahraničních ojetých automobilů,

- za podíl na likvidaci regionálních železničních tratí a naopak za podporu urychlené výstavby dálnic, na které si musíme i vypůjčit,

- za porušení slibu nesnižovat dopravní obslužnost venkovských obcí,

- za odporu »kanalizace« řeky Labe, zejména výstavbou vodních děl Malé Březno a Prostřední Žleb mezi Ústím nad Labem a Děčínem.

Ing. Josef Lux, ministr zemědělství ČR a místopředseda české vlády

- za schválení myslivecké vyhlášky MZe č. 134/1996 Sb. , která na jedné straně chrání některé u nás nežijící druhy (např. sviště horského) a na druhé straně umožňuje nekontrolovatelný odstřel chráněných či ohrožených druhů (např. tetřívka obecného, sluky lesní apod. ) - za postupnou likvidaci zemědělské krajiny, neboť špatnou zemědělskou politikou v chovu dobytka dochází ke značnému zarůstání a zaplevelení luk a pastvin, zejména v podhorských oblastech,

Ing. Václav Purchart, zástupce ředitele odboru územních vazeb MŽP ČR

- za vynucování aplikace »Metodiky MŽP pro krajinářské vyhodnocování« při prosazování izolovaného hodnocení dílčích úseků dálnic z hlediska jejich vlivů na životní prostředí jako koncepce, což je v rozporu s dikcí zákona č. 244/1992 Sb.

Ing. Vladimír Novotný, bývalý náměstek ministra životního prostředí ČR

- za hlavní podíl na vypracování návrhu nového zákona o odpadech,

- za hlavní podíl na návrhu novely zákona o vodách, jenž zrušil pásma hygienické ochrany (PHO) 3. stupně a o cca 1/3 současné plochy zredukoval počet PHO 2. stupně, a který je v rozporu s dalšími ekologickými zákony.

Ing. Aleš Šulc, bývalý náměstek ministra životního prostředí ČR

- za likvidaci odborné základny Agentury ochrany přírody a krajiny v Brně,

- za aktivní podporu nesmyslné těžby kůrovcového dřeva v NP Šumava,

- za neprosazení ochrany lokality »Mokřady dolního Podyjí« zapsané v seznamu Ramsarské konvence o mokřadech.

Z rekordně zaslaných 36 návrhů na kandidáty (loni 32) »Ropáka roku 1996« vybrala 6-členná skupina členů Komise tyto kandidáty:

* RNDr.Josef Kupec, pracovník firmy INVESTprojekt s. r. o. Brno (navržen za 4 kraje = JM, SM, JČ, SvČ)

- v podniku Cementárny a vápenky Mokrá diletantsky navrhnul umístění monitorovacího vrtu, takže mohlo dojít k obrovskému znečištění podzemních vod,

- jako zpracovatel posudku na dokumentaci o hodnocení vlivů stavby »Vodovod Pomoraví« na životní prostředí dle zákona č.244/1992 Sb., navrhnul vydat souhlasné stanovisko, přestože jeho výstavba je příliš finančně nákladná a voda se má čerpat z chráněného pásma řeky Moravy nad územím CHKO Litovelské Pomoraví,

- jako zpracovatel dokumentace o hodnocení vlivů rekreačního parku Rajchéřov na životní prostředí dle z.č.244/1992 Sb. stavbu doporučil, přestože bylo odborníky dokázáno, že z hlediska vlivů na flóru, faunu a ekosystémy jde o závažný zásah (což letos potvrdil i OkÚ v Jihlavě), který svým skandálním přístupem zpochybňoval,

- jako zpracovatel dokumentace o hodnocení vlivů těžby zlata v Kašperských Horách na životní prostředí dle z.č.244/1992 Sb. se alibisticky vyhnul jakémukoliv hodnocení, přestože je zřejmé, že by těžba a zpracování materiálu kyanidovým způsobem v těsné blízkosti CHKO Šumava negativně ovlivnilo kvalitu vod v povodí Otavy, krajinný ráz i rekreaci,

- jako zpracovatel posudku na dokumentaci o hodnocení vlivů vodního díla Malé Březno na Labi u Ústí nad Labem na životní prostředí dle z.č.244/1992 Sb. navrhnul vydat souhlasné stanovisko, přestože stavba negativně ovlivní poslední zbytky zachovalých lužních lesů a postihne velké množství chráněných a kriticky ohrožených rostlin a živočichů (nalézá se zde např. poslední lokalita v ČR rostliny drobnokvětu pobřežního), a že jde o zbytečně drahou stavbu za cca 5 miliard Kč.

* Ing.Ivan Kratochvíl, ředitel a předseda představenstva firmy Cement Bohemia Praha, a. s. (ZČ a StČ)

- za vehementní prosazování výstavby nové cementárny u obce Tmaň, přestože by měla stát v těsné blízkosti CHKO Český kras, s její výstavbou nesouhlasí 14 okolních obcí, 86% občanů ČR a dále více než 40.000 signatářů petice,

- za prosazování výstavby míchárny maltových směsí ve Vejprnicích u Plzně, přestože nebyl vyhodnocen vliv na krajinný ráz a lze očekávat zvýšenou prašnost a emise z nákladních automobilů, přičemž podobný provoz se nachází v blízké Horní Bříze.

* Ing.Jiří Drda, primátor města Liberec (SvČ)

- za podporu výstavby spalovny odpadů v centru města bez ohledu na finanční nároky a na emise nebezpečných dioxinů,

- za prosazování výstavby přehrady ve veseckém údolí, přestože existuje alternativní řešení, které respektuje zájmy ochrany přírody,

- za výrazný podíl na přípravě mistrovství světa v klasickém lyžování v CHKO Jizerské hory v roce 2003, které může poškodit zdejší citlivé lesní porosty.

* JUDr.Pavel Dvořák, náměstek ministra životního prostředí ČR (SvČ)

- za neodborný způsob vyřízení desítek stížností na svého podřízeného Ing.V.Ješátka, který při projednávání dvou hodnocení vlivů dálnice D8 do Drážďan na životní prostředí jednoznačně obhajoval zájmy investora, přičemž jeho odpovědi na tyto stížnosti byly velmi obecné a tendenční,

- za vydání dvou kladných stanovisek o hodnocení vlivů dálnice D8 do Drážďan (např. přes CHKO České středohoří) na životní prostředí, přestože nebyly řádně zodpovězeny četné námitky veřejnosti i jejich stížnosti na způsob projednávání těchto úseků.

* RNDr.Petr Morávek,CSc., odb. konzultant těžařských firem Rio Tinto Zinc, Mining and Exploration, Ltd. a RTZ-Mindev z Vel. Británie (JČ)

- jako objevitel ložiska zlata v Mokrsku patří nejen k největším propagátorům průzkumné činnosti a ev. těžby zlata (a zpracováním kyanidovou technologií) zde, ale i na jiných lokalitách v ČR.

* Marie Vaňková, starostka města Police nad Metují (VČ)

- za úsilí narušit integritu CHKO Broumovsko vyjmutím Policka z jejího území,

- za prosazování rekonstrukce silnice z Náchoda do Broumova u Petrovic, která by zničila cennou přírodu v nivě řeky Metuje,

- za prosazování skládky odpadů Radešov pro spádovou oblast CHKO a bránění koncepčnímu způsobu hospodaření s odpady v CHKO,

- za napadání činnosti Správy CHKO Broumovsko.

* Jaroslav Hyžík, majitel česko-švýcarské firmy E.I.C., člen správní rady firmy Termizo a člen správní rady firmy Pražské služby (ČR)

- za propagaci zastaralých technologií pro spalovny odpadů v ČR a za bagatelizování problému nebezpečnosti dioxinů na lidské zdraví,

- za prosazení výstavby spalovny v Liberci bez filtru proti dioxinům a za prosazování dostavby malešické spalovny v Praze se zastaralou technologií a rovněž bez filtru.

* Ing.Martin Říman, ministr dopravy a spojů (JM a ČR)

- za podporu dovážení zahraničních ojetých automobilů,

- za podíl na nekoncepční likvidaci regionálních železničních tratí a naopak za podporu urychlené výstavby masivní dálniční sítě,

- za porušení slibu nesnižovat dopravní obslužnost venkovských obcí,

- za »kanalizaci« řeky Labe, zejména výstavbou vodních děl Malé Březno a Prostřední Žleb u Ústí nad Labem,

- za podíl při prosazování průtahu Bystrcí (část Brna) pro rychlostní silnicí R43, kde dojde ke zhoršení životního prostředí pro více než 20.000 občanů a zdroje pitné vody z Brněnské přehrady.

* Ing.Josef Lux, ministr zemědělství a místopředseda české vlády (ČR)

- za postupnou likvidaci zemědělské krajiny, zejména v podhorských oblastí, neboť dochází k zarůstání a zaplevelení luk a pastvin,

- za návrh a schválení vyhlášky MZe č.134/1996 Sb., kterou se provádí zákon o myslivosti, neboť na jedné straně chrání u nás nežijící druhy (např. sviště horského) a na druhé straně umožňuje odstřel zvlášť chráněných druhů živočichů (např. tetřívka obecného, sluky lesní, vydry říční apod.).

* Ing.Václav Purchart, zást. ředitele odboru územních vazeb MŽP (ČR)

- za vynucování aplikace »Metodiky MŽP pro krajinářské vyhodnocování« při prosazování izolovaného hodnocení dílčích úseků dálnic jako koncepce, což v praxi představuje ignoranci ducha zákona č.244/1992 Sb. o posuzování vlivů na životní prostředí.

* Ing.Vladimír Novotný, bývalý nám. ministra životního prostředí (ČR)

- za hlavní podíl při vypracování zákona o odpadech, který zhorší nakládání s odpady,

- za hlavní podíl na návrhu novely zákona o vodách, jenž zrušil pásma hygienické ochrany (PHO) 3.stupně a o cca 1/3 současné plochy zredukoval počet PHO 2.stupně a za jeho kontroverznost s jinými ekologickými zákony.

* Ing.Aleš Šulc, bývalý náměstek ministra životního prostředí (ČR)

- za likvidaci odborné základny Agentury ochrany přírody a krajiny v Brně,

- za aktivní podporu nesmyslné těžby kůrovcového dřeva v NP Šumava,

- za neprosazení ochrany mezinárodně významné lokality »Mokřady dolního Podyjí« zapsané v seznamu Ramsarské konvence o mokřadech.

Výsledky obou soutěží budou oznámeny v pátek 11.4.1997 v 11 hodin na tiskové konferenci v Brně (Zelený kruh, Jakubské nám. 7, IV.patro).

RNDr.Miroslav Patrik

Děti Země Brno

2.4.1997

V občasníku ALTERNATIVA, který vydává ekologické sdružení Děti Země, byly publikovány materiály »Spolku podkrušnohorských ropáků« (od M. W. Mlčocha), z nichž vyplývá, že na Zemi dochází k dichotomii dvou vysoce vyspělých druhů - Homo sapiens sapiens (člověka moudrého) a Petroleus mostensis (ropáka bahnomilného).

O udělení titulu »Ropák roku 1996« a vítěze 2. ročníku o nejpitomější výrok z oblasti životního prostředí rozhodlo 103 členů nezávislé Komise, jejímž členy jsou např. poslanci parlamentu P. Buzková, L. Ambrozek a Č. Hofhanzl, exministr životního prostředí I. Dejmal, sociologové I. Gabal a J. Keller, filozof E. Kohák, písničkáři J. Hutka, P. Foltán a J. Nos, publicista Vl. Just atd.

Letošní ročník byl výjimečný tím, že občané poslali rekordně 36 návrhů na kandidáty (loni jich bylo 32), z nichž 6-ti členná odborná subkomise vybrala 12 nejvýznamnějších. Další zvláštností bylo to, že jeden kandidát, Josef Kupec, byl navržen rovnou za čtyři kraje (SM, JM, SvČ, JČ). Do ankety o nejpitomější výrok bylo zasláno 25 výroků, což je oproti loňskému roku o 8 více.

Titul Ropák roku 1996 dostal

1) RNDr. Josef Kupec, pracovník firmy INVESTprojekt s. r. o. Brno s osvědčením odborné způsobilosti MŽP ČR č. j. 15332/4007/OEP/92 (navržen za 4 kraje = JM, SM, JČ, SvČ) - 344 bodů

- v podniku Cementárny a vápenky Mokrá diletantsky navrhnul umístění monitorovacího vrtu, takže mohlo dojít k obrovskému znečištění podzemních vod,

- jako zpracovatel posudku na dokumentaci o hodnocení vlivů stavby »Vodovod Pomoraví« na životní prostředí dle zákona č. 244/1992 Sb. , navrhnul vydat souhlasné stanovisko, přestože jeho výstavba je příliš finančně nákladná a voda se má čerpat z chráněného pásma řeky Moravy nad územím CHKO Litovelské Pomoraví,

- jako zpracovatel dokumentace o hodnocení vlivů rekreačního parku Rajchéřov na životní prostředí dle z. č. 244/1992 Sb. stavbu doporučil, přestože bylo odborníky dokázáno, že z hlediska vlivů na flóru, faunu a ekosystémy jde o závažný zásah (což letos potvrdil i OkÚ v Jindřichově Hradci), který svým skandálním přístupem zpochybňoval,

- jako zpracovatel dokumentace o hodnocení vlivů těžby zlata v Kašperských Horách na životní prostředí dle z. č. 244/1992 Sb. se alibisticky vyhnul jakémukoliv hodnocení, přestože je zřejmé, že by těžba a zpracování materiálu kyanidovým způsobem v těsné blízkosti CHKO Šumava negativně ovlivnilo kvalitu vod v povodí Otavy, krajinný ráz i rekreaci,

- jako zpracovatel posudku na dokumentaci o hodnocení vlivů vodního díla Malé Březno na Labi u Ústí nad Labem na životní prostředí dle z. č. 244/1992 Sb. navrhnul vydat souhlasné stanovisko, přestože stavba negativně ovlivní poslední zbytky zachovalých lužních lesů a postihne velké množství chráněných a kriticky ohrožených rostlin a živočichů (nalézá se zde např. poslední lokalita v ČR rostliny drobnokvětu pobřežního), a že jde o zbytečně drahou stavbu za cca 5 miliard Kč.

Na dalších dvou místech se umístili tito kandidáti:

2) Ing. Martin Říman, ministr dopravy a spojů (JM a ČR) - 211 bodů

- za podporu dovážení zahraničních ojetých automobilů,

- za podíl na nekoncepční likvidaci regionálních železničních tratí a naopak za podporu urychlené výstavby masivní dálniční sítě,

- za porušení slibu nesnižovat dopravní obslužnost venkovských obcí,

- za »kanalizaci« řeky Labe, zejména výstavbou vodních děl Malé Březno a Prostřední Žleb u Ústí nad Labem,

- za podíl při prosazování průtahu Bystrcí (část Brna) pro rychlostní silnicí R43, kde dojde ke zhoršení životního prostředí pro více než 20. 000 občanů a zdroje pitné vody z Brněnské přehrady.

3) Ing. Ivan Kratochvíl, ředitel a předseda představenstva firmy Cement Bohemia Praha, a. s. (ZČ a StČ) - 207 bodů

- za vehementní prosazování výstavby nové cementárny u obce Tmaň, přestože by měla stát v těsné blízkosti CHKO Český kras, s její výstavbou nesouhlasí 14 okolních obcí, 86% občanů ČR a dále více než 40. 000 signatářů petice,

- za prosazování výstavby míchárny maltových směsí ve Vejprnicích u Plzně, přestože nebyl vyhodnocen vliv na krajinný ráz a lze očekávat zvýšenou prašnost a emise z nákladních automobilů, přičemž podobný provoz se nachází v blízké Horní Bříze.

Nejpitomější výrok z oblasti životního prostředí v roce 1996 pronesl

1) Jefim Fištejn - šéfredaktor Lidových novin - 208 bodů

»... za deset let poctivec Patočka třeba i uzná, že síla ozonové vrstvy kolísá, dejme tomu, v časových cyklech, že kácení dešťových pralesů tu je vyváženo novou výsadbou jinde, že snížení celkové výměry zemědělské půdy je z hlediska globální výživy ukazatel stejně relevantně znepokojivý jako klesající počet žebřiňáků.«

- z článku Růst je pouze jiné slovo pro život, Lidové noviny, 6. 9. 1996

Na dalších dvou místech jsou tyto výroky:

2) Ivan Kratochvíl - ředitel a předseda představenstva firmy Cement Bohemia Praha, a. s. - 174 bodů

»Beton je přínosem pro ochranu životního prostředí.«

- výrok z propagačního materiálu firmy pod názvem »10 důvodů pro stavbu Nové králodvorské cementárny«, listopad 1996

3) Vladimír Chour - Hydroprojekt, a. s. - 151 bodů

»Jsem odborník závlahář. Domnívám se, že díky svému gymnaziálnímu vzdělání biologie jsem schopen posoudit otázku ochrany přírody... Vztah k přírodě jsem získal od své babičky, která krmila housátka... Výstavbou parku se zvýší potravní příležitost krutihlava (pozn. : silně ohrožený druh, který se specializuje na mravence)... a biodiverzita lokality - přistěhuje se kos černý...«

- záznam ČT1 z veřejného projednávání posudku na dokumentaci výstavby rekreačního střediska Rajchéřov, 4. 6. 1996

Slavnostní vyhlášení výsledků obou anket proběhne pro cca 200 osobností ekologického hnutí a veřejného života od 18 hodin v divadle Husa na provázku v Brně (Zelný trh 9). Moderátorem kulturního programu bude písničkář Pepa Nos. Účastnící také ochutnají ropákův dort.

RNDr. Miroslav Patrik

koordinátor anket

11. 4. 1997

Příloha

Pořadí zbývajících kandidátů na Ropáka roku 1996:

4) Ing. Jiří Drda, primátor města Liberec (SvČ) - 125 bodů

5) Ing. Josef Lux, ministr zemědělství a místopředseda české vlády (ČR) - 102 bodů

6) RNDr. Petr Morávek,CSc. , odb. konzultant těžařských firem Rio Tinto Zinc, Mining and Exploration, Ltd. a RTZ-Mindev z Vel. Británie(JČ) - 99 bodů

7) Ing. Aleš Šulc, bývalý náměstek ministra životního prostředí (ČR) - 84 bodů

8) Jaroslav Hyžík, majitel česko-švýcarské firmy E. I. C. , člen správní rady firmy Termizo a člen správní rady firmy Pražské služby (ČR) - 81 bodů

9) Ing. Václav Purchart, pracovník odboru územních vazeb MŽP (ČR) - 62 bodů

10) JUDr. Pavel Dvořák, náměstek ministra životního prostředí ČR (SvČ) - 61 bodů

11) Marie Vaňková, starostka města Police nad Metují (VČ) - 35 bodů

12) Ing. Vladimír Novotný, bývalý nám. ministra životního prostředí (ČR) - 33 bodů

Pořadí zbývajících pitomých výroků roku 1996:

4) Vlasta Svobodová - senátorka ODS za Brno-venkov - 129 bodů

»Nepřeji si, aby ekologie, která je odbornou disciplínou, byla znevažována pavědeckými aktivitami s ideologickým nábojem, v podstatě nepřátelským naší společnosti - a to vše za peníze daňových poplatníků.«

- Volební magazín ODS pro volební obvod č. 55, listopad 1996

5) Václav Klaus - předseda vlády ČR - 121 bodů

Z informace o tom, že únor v roce 1996 byl v průměru o 8 stupňů celsia chladnější než v roce 1995, předseda vlády odvozuje, že »pro všechny přesvědčené obhájce teorie globálního oteplování je to zdrcující zpráva«.

- tisková konference české vlády, 3. 4. 1996

6) Josef Lux - ministr zemědělství ČR - 117 bodů

»Ustanovení o celoročním hájení káně lesní a káně rousné se nevztahuje na jedince, kteří opakovaně útočí na domácí drůbež nebo holuby. Tyto jedince je možné v místě, kde působí tyto škody a v bezprostředním okolí tohoto místa, lovit celoročně.«

- předkladatel vyhlášky za MZe ČR (paragraf 6, odst. 6 vyhlášky č. 134/1996 Sb. o myslivosti, 9. 5. 1996)

6) Václav Klaus - předseda vlády ČR - 117 bodů

»... téma ochrany životního prostředí bylo zneužito jako zástupná levicová ideologie, která... začíná obhajovat existenci regulačních (státních) zásahů shora, zásahů do lidských životů a do spontánního fungování demokraticky vznikajících institucí.«

- z článku Ropák roku a Den Země, Lidové noviny, 27. 4. 1996

7) Radim Košíček - poradce ředitele Národního parku Šumava - 92 bodů

»Dobrý brouk - mrtvý brouk!«

- pořad České televize Nedej se, 2. 12. 1996

8) Jaroslav Hyžík - majitel česko-švýcarské firmy E. I. C. , člen správní rady firmy Termizo a člen správní rady firmy Pražské služby - 85 bodů

Emise dioxinů zdravým lidem nepůsobí problémy, protože »to je chiméra polovzdělanců... Pražské služby k této věci přistupují velmi odpovědně. Nikdo nemusí mít strach, že bude kvůli dioxinům z Malešic umírat.«

- z článku Malešická spalovna nemá mít filtr na dioxiny, Mladá fronta Dnes, 23. 1. 1996

9) Ivan Brezina - novinář časopisu Reflex - 80 bodů

»Správný ekologický aktivista je skromný, nejezdí autem, nepoužívá intimsprej, nejí maso, chodí oblečen do režné haleny z přírodních materiálů, svítí loučí, nemyje se a recykluje toaletní papír. Dobrovolnou skromnost odvozují Zelení z takzvané koncepce trvale udržitelného života.«

- z článku Ekoteroristé, týdeník Reflex, č. 30/96, 18. 7. 1996

10) Václav Rambousek - ekonom - 78 bodů

»Prostota ekologických teorií pak přinesla i ten absurdní květ, že ropákem roku byl jmenován někdo, kdo se snaží o zlepšení životního prostředí pro desetitisíce (i když se zároveň pro stovky možná zhorší). Ke starým bojovníkům proti liberální a otevřené společnosti se tak přidali noví, ochotní opět a znovu převracet svět, aniž stáli o to hlouběji zkoumat, jak skutečně vypadá a funguje. Mají svoje teorie, jejichž jádro je pak společné těm, kteří se vždy mýlili a které vždy najdeme na straně nepřátel otevřené společnosti.«

- z článku Ekologové touží převracet svět, Mladá fronta Dnes, 11. 5. 1996

11) Václav Klaus - předseda vlády ČR - 73 bodů

»Ideologem... se člověk stává, když začíná obracet vztah člověka a přírody,... považuje-li v přírodě člověka za vetřelce, preferuje-li jednostranně zajíce před lyžařem...«

- z článku Ropák roku a Den Země, Lidové noviny, 27. 4. 1996

12) Václav Klaus - předseda vlády ČR - 62 bodů

»Zákon se týká toho, aby neměl nikdo doma ve stodole jadernou zbraň.«

- zdůvodnění, proč je atomový zákon důležitý, Lidové noviny, 10. 2. 1996

13) Václav Klaus - předseda vlády ČR - 53 bodů

»Není pochyb o tom, že ekologie může být považována za odbornou disciplínu, vymezenou svým věcným předmětem a že může eklekticky využívat poznatky různých vědních disciplín, ale trval bych na tom, že není vědou v obvyklém významu tohoto slova.«

- z článku Ropák roku a Den Země, Lidové noviny, 27. 4. 1996

14) Jefim Fištejn - šéfredaktor Lidových novin - 51 bodů

»Když člověk doby kamenné pocítil nedostatek křemene, z něhož zhotovoval pazourky, naučil se zhotovovat nástroje ztupené.«

- z článku Vyzvání k sázce: nikdy nebude hůř, Lidové noviny, 16. 8. 1996

15) Renata Frelichová - přednostka OkÚ v Českých Budějovicích - 48 bodů

»Vyslovený konkrétní zájem občanského sdružení o objekt reaktorovny, systém řízení jaderného reaktoru, změna jeho aktivní zóny nemají nic společného s ochranou životního prostředí a krajiny...«

- odpověď R. F. pod č. j. 843/96 na dopis Jihočeským matkám, 6. 8. 1996

16) Ivan Brezina - novinář časopisu Reflex - 43 bodů

»Ideálem zelených je celou přírodu oplotit a pod pohrůžkou pokut hlídat, aby nikdo nepošlapal kytičky a nevylekal zvířátka a broučky.«

- z článku Chci ropáka, týdeník Reflex, č. 47/96, 14. 11. 1996

17) František Roček - novinář Ústeckého deníku - 29 bodů

»Pokud byli bobři tak inteligentní dobrovolně a založili si pilu v Malém Březně, jsou jistě zvyklí na leccos. Myslím si proto (čistě laicky), že by bobři mohli dokonce při stavbě přehrady pomoci. Vždyť od Pána boha mají tuto šikovnost již danou. Problém je, jestli by tuto spolupráci nenarušovali ochránci přírody. Bobři totiž stavějí zásadně bez stavebního povolení a souhlasu ministerstva životního prostředí.«

- z článku Bobří výsadky v Čechách, Ústecký deník, 9. 2. 1996

18) Jiří Bavor - bývalý náměstek primátora města Ústí nad Labem - 26 bodů

»(Dálnice D8) přinese zlepšení i těm, kteří chtějí jenom cestovat přes Prahu kamkoliv a necítit se přitom jako v dobách, kdy ze severu Čech vedly jenom koleje pro vlaky s uhlím a dráty pro elektřinu (protože nic jiného se od nás nečekalo). A dokonce si myslím, že dálnice přinese zlepšení i přírodě.«

- z článku Ekologičtí aktivisté zablokovali dálnici (12. 8. 1996), Ústecký deník, 15. 8. 1996

19) Vlasta Svobodová - senátorka ODS za Brno-venkov - 23 bodů

»V ekologii více než v jiných oborech je nutno zdůraznit roli zdravého rozumu, protože se zde nadměrně a škodlivě uplatňují citové polohy některých tzv. ekologických hnutí, které znevažují tento obor jako celek.«

program v otázce racionální ekologie

- Volební magazín ODS pro volební obvod č. 55, listopad 1996

19) Ivan Brezina - novinář časopisu Reflex - 23 bodů

»Ekologické hnutí je téměř stoprocentně hnutím laiků. Z vědců, kteří se ekologií v původním slova smyslu zabývají, se jen málokdy stávají ekologičtí aktivisté.«

- z článku Ekoteroristé, týdeník Reflex, č. 30/96, 18. 7. 1996

20) Tomáš Teplík - poslanec Poslanecké sněmovny ČR - 20 bodů

»Tyto iniciativy také žehrají na přehlíživý postoj k jejich argumentům. Nutno konstatovat, že ekologické iniciativy si o tento postoj řekly v zásadě samy svými, v řadě případů nekvalifikovanými, o to hlučněji však prezentovanými stanovisky.«

- z článku Bez Temelína bychom svítili loučemi, Mladá fronta Dnes, 23. 7. 1996

21) Jan Motlík - ředitel firmy Hydročez - 16 bodů

»´To si vezmu na svědomí´, řekl ředitel firmy Hydročez Jan Motlík, když připustil, že by zdymadla (na Labi) patrně zlikvidovala jeden druh vzácné květiny.«

- z článku Ochránci přírody se obávají, že zdymadlo vyžene vzácné bobry, Mladá fronta Dnes, 26. 2. 1996

22) Karel Rouč - novinář Ústeckého deníku - 14 bodů

»Ekologie je alespoň v podání těch, kteří vyhlašují podobné ceny, vedou svaté války proti čemukoliv nazelenému a přijímají pouze své argumenty, spíše ideologií než vědou... Vyhlašovatelé se chopili předvolební šance napadnout šéfa nejsilnější vládní strany.«

- z článku Cena za pitomost, Ústecký deník, 16. 4. 1996

23) Evžen Cigoš - pracovník Ředitelství silnic a dálnic Brno - 13 bodů

»Tunel, kterým dálnice D47 kolem lázní Hýlov povede, však bude stát více, než stála výstavba sanatoria.«

- odpověď na kritiku starosty obce Klimkovice Jiřího Köhlera, který upozornil že dálnice D47 směrem na Ostravu povede 1100 metrů od jódového sanatoria v Hýlově, Moravskoslezský den, 10. 5. 1996

RNDr. Miroslav Patrik

koordinátor anket

Děti Země Brno 11. 4. 1997

Informace o RNDr. Josefu Kupcovi a firmě INVESTprojekt, s. r. o. Brno

INVESTprojekt je soukromá inženýrsko-projektová a obchodní kancelář, která vznikla v říjnu 1990. Od 1. 1. 1995 jde o společnost s ručením omezením. Firma je registrována jako poradenská a konzultační firma v programu ES PHARE.

Spolumajiteli a jednateli společnosti jsou:

Ing. Arnošt Bláha - obchodní ředitel

RNDr. Josef Kupec - technický ředitel

Ing. Jaroslav Matějíček - provozní ředitel

Hlavním předmětem činnosti je zpracování dokumentací a posudků o hodnocení vlivů staveb, činností nebo technologií na životní prostředí podle zákona č. 244/1992 Sb. a ekologickým auditingem. Držiteli osvědčení odborné způsobilosti od MŽP ČR k této činnosti jsou Ing. Arnošt Bláha a RNDr. Josef Kupec.

Adresa na firmu: INVESTprojekt, s. r. o. , Špitálka 16, 602 00 Brno

Telefon: 05-43321357, 330323, fax: 05-330776, IČO: 60735627

Bankovní spojení: KB Brno-město, číslo účtu: 19-5128440227/0100

PŘEHLED NĚKOLIKA ZAKÁZEK OD ROKU 1990 (ROČNÍ PRŮMĚR JE CCA 190)

Zpracování a zneškodňování odpadů:

- Spalování hořlavých kapalných odpadů v cementárně Mokrá (posudek)

- Spalovny průmyslových odpadů v Oslavanech a v Adamově (dokumentace)

Energetika: = Posouzení koncepce umístění pro »Centrální mezisklad vyhořelého jaderného paliva« z hlediska vlivů na ŽP (posouzení koncepce)

Průmysl:

- Nová svařovna ŠKODA-Volkswagen Mladá Boleslav (posudek)

- Náhrada louhu sodného ve výrobě FOSFA Břeclav (dokumentace)

Dopravní stavby:

- Dálnice D5 Praha - Rozvadov, úsek 0511C (posouzení koncepce)

- Dálnice D35 Hradec Králové - Vysoké Mýto (krajinářské vyhodnocení)

Těžba surovin:

= Těžba zlata Kašperské Hory (posudek)

- Rekonstrukce provozu Mořina (dokumentace)

Vodní hospodářství:

= Vodovod Pomoraví (posudek)

= Vodní dílo Malé Březno (posudek)

INFORMACE O RNDr. Josefu Kupcovi (Ropákovi roku 1996)

V roce 1961 vystudoval přírodovědeckou fakultu UJEP v Brně, specializace geologie - základní výzkum (v roce 1970 získal titul RNDr. ). V letech 1980-82 postgraduální studium na katedře geografie PřF UJEP v oboru Ochrana a tvorba životního prostředí.

Jako jeden z prvních odborníků u nás získal v roce 1993 odborné osvědčení MŽP ČR ke zpracování dokumentací a posudků o hodnocení vlivů staveb na životní prostředí dle zákona č. 244/1992 Sb. Dále absolvoval kurs organizovaný Evropskou bankou pro rekonstrukci a rozvoj v Londýně, přičemž na základě závěrečných zkoušek je oprávněn zpracovávat ekologické audity pro tuto banku. Kromě toho je členem odborné komise MŽP ČR pro ověřování odborné způsobilosti k posuzování vlivů na životní prostředí.

RNDr. Miroslav Patrik

koordinátor ankety

Ropák roku 1996

11. 4. 1997

Ekologické sdružení Děti Země, které každoročně vyhlašuje anketu o Ropáka roku, bylo informováno, že výsledky této ankety byly zneužity několika jedinci k psychického nátlaku a k psaní výhružných dopisů RNDr. Josefu Kupcovi. Smyslem této ankety je především každoročně upozornit na poškozování životního prostředí a přírody konkrétními osobami a vyvolat korektní diskusi na toto téma.

Děti Země, vědomé si určitého dílu zodpovědnosti, …důrazně a jednoznačně odmítají tyto velmi závažné a nebezpečné projevy anonymních jedinců, kteří v očích občanů diskreditují činnost nejen ekologických organizací, ale i celého neziskového sektoru, který se u nás teprve konstituuje jako významná a neoddělitelná součást vytváření občanské společnosti. Je totiž nezbytné, aby organizovaný zájem občanů aktivně se podílet na řešení celospolečenských problémů byl oddělen od individualistických akcí a excesů jednotlivců, jejichž důvody nejsou slučitelné se zájmy zodpovědných a svobodných občanů společnosti.

Dětí Země také jednoznačně odmítají hledání a podsouvání jakýchkoliv přímých souvislostí s negativními projevy těchto jedinců s jejich několikaletou systematickou činností v oblasti ochrany životního prostředí a pěstováním ekologického vědomí obyvatel. Zároveň se domnívají, že vyvolávání nervozity a nevraživosti v této době nepřispívá k vytváření sebedůvěry a k prohlubování zájmu občanů zabývat se aktuálním veřejným děním. Zvyšování pocitu ohrožení je nebezpečím pro každou demokracii!

Děti Země podniknou vše, co bude v jejich silách, aby příští ročník ankety o Ropáka roku nebyl těmito poškozujícími vnějšími vlivy znehodnocen a kompromitován.

RNDr. Miroslav Patrik

koordinátor ankety

o Ropáka roku

9. 6. 1997

Děti Země vyhlašují již 6. ročník ankety o titul ropák roku a 3. ročník ankety o zelenou perlu roku. Návrhy kandidátů na ropáka i autorů antiekologických výroků může na adresu Dětí Země (Jakubské nám. 7, 602 00 Brno, tel. /fax 05-539646) zaslat kdokoli, uvede-li potřebné informace. Uzávěrka je 16. 3. 1998.

Podmínky účasti v obou anketách

Kandidáta na Ropáka roku 1997 může navrhnout každý občan ČR, když uvede jeho jméno, zaměstnání a především ověřitelný důvod navržení (tzn. prosazovaní nějakého škodlivého záměru, vydání závažného rozhodnutí nebo hlavní podíl na realizaci nějaké »antiekologické« stavby). Kandidát musí být i teritoriálně lokalizován buď do jednoho ze sedmi bývalých krajů a Prahy nebo na celou republiku (celkem devět oblastí), neboť hlavním záměrem ankety je upozornit na lokální ekologické problémy a konkrétní projekty. Důležité také je, aby navrhovatel uvedl své jméno a adresu, přičemž by měl zaslat i písemné podklady o důvodech navržení svého kandidáta.

Anketa s novým názvem Zelená perla roku 1997 hodnotí autory výroků, kteří v roce 1997 bagatelizovali úsilí o ochranu životního prostředí. Mezi kandidáty nelze zařadit zástupce sdělovacích prostředků. Navrhovatelé musejí zaslat jméno a příjmení autora výroku, jeho zaměstnání, přesnou citaci výroku a datum jeho zveřejnění.

Na základě zaslaných návrhů na kandidáty pak nezávislá 115-ti členná Komise rozhodne o jejich pořadí. Výsledky budou zveřejněny 10. 4. 1998 v Brně v divadle Husa na provázku.

Potenciální kandidáti na ropáka

Mezi kandidáty se mohou objevit: Ing. Ivan Kratochvíl - ředitel Cement Bohemia Praha (těžba vápence, tmaňská cementárna), Ing. Martin Říman - bývalý ministr dopravy a spojů ČR (rušení železničních tratí, i po povodních), Jaroslav Hyžík - majitel česko-švýcarské firmy E. I. C. a člen správní rady firmy Pražské služby (propagace spaloven), Ing. Jiří Balihar - vedoucí stavebně-správního odboru MM Plzně.

Ropák a výrok roku 1996

Ropákem roku 1996 se stal brněnský podnikatel RNDr. Josef Kupec za nekompetentně zpracované ekologické studie a posudky na vodovod Pomoraví, vodní dílo Malé Březno, rekreační park Rajchéřov a těžbu zlata u Kašperských Hor. Antiekologický výrok roku 1996 pronesl bývalý šéfredaktor Lidových novin Jefim Fištejn za část článku »Růst je jiné slovo pro život«.

RNDr. Miroslav Patrik Děti Země Brno 25. 1. 1998

Uzávěrka pro zasílání návrhů na kandidáty do anket o Ropáka roku 1997 a Zelenou perlu roku 1997 je v pondělí 16. 3. 1998 v 15 hodin na adrese Dětí Země, které obě ankety organizují. Do tohoto termínu může ještě každý občan poslat své návrhy na ropáka, tak i na autory »nejhorších« výroků z oblasti životního prostředí (nutné uvést jméno, zaměstnání, důvod návrhu, resp. výroku a jeho zdroj).

Ze zaslaných návrhů bude do obou anket vybráno po 12 kandidátech, z nichž pak 115-členná Komise složená z osobností ekologického hnutí a veřejného života rozhodne o jejich pořadí. Ropákem za rok 1996 se stal brněnský podnikatel RNDr. Josef Kupec a nejhorší výrok vyřknul bývalý šéfredaktor Lidových novin Jefim Fištejn.

Mezi členy Komise jsou např. poslanci parlamentu P. Buzková, L. Ambrozek, J. Bláha a Č. Hofhanzl, exministr životního prostředí I. Dejmal, sociologové I. Gabal a J. Keller, filozof E. Kohák, publicista Vl. Just apod.

V současnosti Děti Země u 6. ročníku ankety o Ropáka roku registrují 10 návrhů na kandidáty a u 3. ročníku ankety o antiekologický výrok 13 autorů. Martin Říman (privatizace železničních tratí, dopravní politika) a ředitel Povodí Morava Stanislav Novotný (vodní dílo Nové Mlýny, snaha postavit další vodní stavby na Moravě jako nejlepší opatření proti příp. povodním).

Konečné výsledky obou anket budou zveřejněny v pátek 10. 4. 1998 v Brně na tiskové konferenci v 11. 00 hodin a na večerním slavnostním vyhlášení v divadle Husa na provázku s kulturním představením.

RNDr. Miroslav Patrik

Děti Země Brno

organizátor anket

9. 3. 1998

O tom, kdo se stane vítězem ankety o »Ropáka roku 1997« a o »Zelenou perlu roku 1997« (o antiekologický výrok) rozhodne 115-členná Komise, která je složená z ekologů, zástupců ekologických organizací a osobností veřejného života. Mezi jejími členy jsou např. poslanci P. Buzková, J. Bláha, L. Ambrozek a Č. Hofhanzl, ekolog I. Dejmal, sociologové I. Gabal a J. Keller, filozof E. Kohák, písničkáři J. Hutka a J. Nos, publicista Vladimír Just aj.

Přestože jde o již 6. ročník světově ojedinělé ankety, její organizátoři opět zaznamenali nebývalý zájem veřejnosti - celkem 55 občanů poslalo 64 platných návrhů kandidátů na ropáka. Nejčastěji nominovanými jsou: bývalý ministr dopravy a spojů Martin Říman, generální ředitel Povodí Morava Stanislav Novotný a generální ředitel Českých drah Vladimír Sosna.

V současné době 8-členná odborná subkomise vybírá z 39 zaslaných jmen (o 3 více než loni) jen 12 kandidátů, kteří postoupí do druhého kola. V něm se rozhodne, kdo získá titul ROPÁK ROKU 1997. Ropákem roku 1996 se stal brněnský podnikatel RNDr. Josef Kupec.

Anketa o »Zelenou perlu roku« (3. ročník) získává rovněž velký zájem veřejnosti. Letos bylo zasláno rekordních 33 výroků (o 8 více než loni), takže odborná subkomise je nucena udělat rovněž předvýběr - do druhého kola postoupí jen 18 skutečných perel. Nejčastějšími autory antiekologických výroků jsou: bývalý ministr dopravy a spojů Martin Říman, generální ředitel Povodí Moravy Stanislav Novotný a bývalý předseda české vlády Václav Klaus.

Letošní ročník ankety o ropáka roku má dále tyto zvláštnosti:

1) nejvíce návrhů na kandidáty je za jižní Čechy (12) a za celou ČR (9), nejméně za střední a západní Čechy (pouze 1),

2) nejčastěji uváděnými důvody jsou: doprava (zejména rušení železnice, vliv automobilismu, dálnice), výstavba spaloven odpadů a znečištění ovzduší, průzkum zlata, výstavba JE Temelín a důsledky povodní,

3) nejvíce důvodů pro kandidaturu získali: ministr zemědělství Josef Lux (5), generální ředitel Povodí Moravy Stanislav Novotný (4) a generální ředitel Lesů ČR Jiří Oliva (4),

4) mezi návrhy na kandidáty jsou i čtyři ředitelé odborů MŽP ČR.

Výsledky obou anket budou zveřejněny v pátek 10. 4. 1998 na tiskové konferenci v 11.00 hodin v Brně a dále i na večerním slavnostním vyhlášení s divadelním představením v divadle Husa na provázku.

RNDr. Miroslav Patrik

24. 3. 1998

Příloha

Za Prahu byly celkem zaslány 3 návrhy na kandidáty:

Ing. Petr Švec, náměstek pražského primátora

- za prosazování spuštění malešické spalovny do provozu bez dostatečného technického vybavení na ochranu životního prostředí (proti dioxinům) a za bagatelizovaní rizik spojených s jejím provozem,

- za prosazování politiky, která povede v pražském hospodaření s odpady k nešetrnému chování vůči životnímu prostředí,

- za prosazování jednotné ceny za odpad v Praze bez ohledu na to, kolik ho občané vyprodukují, což odporuje ekologické výchově k šetření.

MUDr. Stanislava Dandová, starostka Městské části Praha 10

- za osobní angažovanost při dostavbě a do zkušebního provozu spuštění spalovny odpadů v Malešicích, která nemá 3. stupeň čištění (zachycuje mj. i nebezpečné dioxiny), což by v zemích Evropské unie bylo nepřípustné.

Luděk Bartoš, starosta Místního úřadu v Praze 6 Lysolajích

- za prosazování výstavby mnoha rodinných domků v lokalitě Lysolaje-jih v blízkosti chráněného území Šárecké údolí (20 m od hrany rokle přírodní památky Dolní Šárka), i když z hlediska krajinného rázu jde o nevhodnou formu zástavby, neboť jde o poslední nezastavěnou část náhorní plošiny Pražské tabule s teplomilnou vegetací na hraně hlubokého říčního zářezu Vltavy, přestože majitelka části tohoto území chce své pozemky začlenit do přírodního parku.

Za střední Čechy byl zaslán pouze 1 návrh na kandidáta:

RNDr. Petr Šponar, ředitel odboru geologické správy MŽP ČR

- za znovuvydání povolení k průzkumu zlata na Rožmitálsku firmě Greenwich Resources s odůvodněním, že průzkum je žádoucí ke zjištění, jak velké jsou zásoby zlata, což ještě prý neznamená vydání povolení k jeho případné těžbě (povolení dočasně zrušil ministr Skalický).

Za severní Čechy bylo celkem zaslány 3 návrhy na kandidáty:

Ing. Jiří Drda, primátor města Liberec

- za vydatnou podporu výstavby velkokapacitní spalovny odpadů v blízkosti centra města, která velmi ztíží zavedení třídění a recyklaci dopadů a která již nyní porušuje zákon o ochraně ovzduší, neboť v ní není použita nejmodernější technologie např. na zachytávání dioxinů,

- za trvalou podporu firmě AKVA KB s. r. o. , která se již tři roky snaží zničit přírodně a esteticky hodnotné vesecké údolí u Liberce vybudováním přehrady a rekreačního areálu, přičemž díky jeho aktivitě se město stalo společníkem této krachující firmy, takže musí splácet úvěr za ručení,

- za aktivní osobní angažovanost záměru Sdružení SKI 2003 uspořádat MS v klasickém lyžování v CHKO Jizerské hory a za bagatelizaci názorů, že jde o likvidaci posledních zbytků lesů.

Mgr. Marian Mikuš, jednatel firmy AKVA KB, s. r. o. v Liberci

- za prosazení výstavby vodní nádrže a rekreačního areálu ve veseckém údolí u Liberce a za bagatelizaci odborných důvodů, které dokázaly, že tento projekt je z ekologického, sociálního i krajinného hlediska nepřijatelný (zejména velký výskyt chráněných a ohrožených druhů živočichů a rostlin).

Ing. Bohuslav Brix, ředitel odboru ochrany ovzduší MŽP ČR

- za návrh a prosazení vyhlášky č. 117/1997 Sb. upravující limity a měření emisí znečišťujících látek do ovzduší, která změkčuje kontrolu pálení odpadu a zároveň měření dioxinů, což pro libereckou spalovnu znamená, že nemusí mít 3. stupeň čištění emisí, který dokáže zachytit dioxiny.

Za západní Čechy byl zaslán pouze 1 návrh na kandidáta:

Ing. Jiří Balihar, vedoucí stavebně správního odboru Magistrátu města Plzně

- za několikaleté oddálení výstavby dálničního obchvatu města tím, že během územního řízení došlo k řadě podstatných nezákonností, takže Vrchní soud v Praze byl dne 25. 8. 1997 nucen na tuto stavbu zrušit územní rozhodnutí,

- za vydání územního rozhodnutí pro stavbu obřího hypermarketu v blízkosti městské památkové rezervace a historické čtvrti Roudná v Plzni, kdy hájil zájmy investora proti urbanistům, ekologům a památkářům, přičemž odmítnul jejich účast v tomto řízení jako dotčený orgán státní správy,

- za systematické odmítání účasti občanských sdružení v řízeních podle stavebního zákona, navzdory ustanovení zákonů č. 114/1992 a č. 244/1992 Sb. , stanovisku MMR ČR jako jeho nadřízeného orgánu a Vrchního soudu.

Za jižní Čechy bylo zasláno 12 návrhů na kandidáty (nejvíce):

Ing. František Hájek, generální ředitel TVX Bohemia důlní, a. s.

- za pokračující devastaci Šumavy v blízkosti CHKO průzkumem zlata,

- za najmutí agentury Burson-Marsteller pro cílenou diskreditaci občanských sdružení, místních politiků a právníků, kteří nesouhlasí s průzkumem,

- za porušování vlastnických práv města Kašperské Hory na své pozemky.

Otto Jelínek, předseda představenstva společnosti TVX Bohemia důlní, a. s.

- za spolupodíl na ničení přírody u Kašperských Hor při průzkumu zlata.

Ing. Michal Donath, šéf české pobočky agentury Burson-Marsteller a tiskový mluvčí TVX Bohemia důlní, a. s.

- za diskreditační kampaň proti občanským sdružením, místním politikům (zejména starosty Kašperských Hor Františka Stíbala) a právníkům,

- za nepřípustný lobbying Nadace Charty 77, aby neudělila cenu Františka Kriegla za osobní statečnost starostovi Františku Stíbalovi.

Ing. Karel Kühnl, ministr průmyslu a obchodu ČR

- za výraznou podporu a obhajobu JE Temelín, přestože finanční náklady na její dostavbu se zvýšily za hranici rentabilnosti a termíny dokončení jsou po téměř pěti letech od rozhodnutí české vlády stejně vzdálené.

Ing. Václav Obluk, řed. odboru posuzování vlivu na životní prostředí MŽP ČR

- za svůj jednostranný výklad zákona č. 244/1992 Sb. o posuzování vlivu na životní prostředí, který znemožnil občanským sdružením vstoupit do stavebního řízení o výstavbě JE Temelín.

Ing. Jiří Eisenwort, starosta Týna nad Vltavou

- za prosazování dostavby JE Temelín ve Sdružení měst a obcí regionu JETE.

Ing. Petr Habersberger, jednatel nizozemsko-české firmy BREND

- za prosazování výstavby rekreačně-zábavného parku v Rajchéřově, která chtěla jeho firma vybudovat a za úmyslně nepravdivé informace o této stavbě, kterou poskytoval státním úředníkům.

PaeDr. Lukáš Mikulecký, přednosta OkÚ v Jindřichově Hradci

- za prosazování výstavby velkého rekreačního střediska v Rajchéřov, včetně nátlaku na bývalého ministra životního prostředí Skalického v této věci.

Ing. Roman Češka, předseda Fondu národního majetku

- za prosazování výstavby zábavného parku v Rajchéřově spolu se svými stranickými kolegy na Jindřichohradecku.

Ing. Miroslav Beneš, primátor města České Budějovice

- za usilovné a pokračující prosazování výstavby dálnice D3 z Prahy do Rakouska, která by zničila rekreační oblast Posázaví a část jižních Čech u hranic, přestože dálnici D3 vláda 19. 2. 1997 vyškrtla z dálniční sítě.

Mgr. Karel Vachta, senátor ČSSD za Český Krumlov

- za prosazování záměru vybudovat lyžařský areál v 1. zóně Národního parku Šumava ve Smrčině, který bez skrupulí sliboval okolním obcím.

Ing. Ivan Žlábek, ředitel Národního parku a CHKO Šumava

- za nepřiměřeně tvrdý zásah proti kůrovci na území NP a CHKO a za vytrvalý odpor proti veřejné kontrole ze strany odborné i laické veřejnosti, čímž poškodil nejen přírodu, ale i zbytečně vyplýtval finanční prostředky.

Za východní Čechy byly celkem zaslány 4 návrhy na kandidáty:

Ing. Radek Myška, starosta města Teplice nad Metují

- za prosazování výstavby spalovny průmyslových odpadů firmou EURE ve městě a zároveň v CHKO Broumovsko a v CHOPAV Polická křídová pánev, která by stála jen 500 m od národní přírodní rezervace Adršpašsko-teplické skály navzdory téměř 1000 podpisů obyvatel města (tj. 2/3 voličů) pod peticí, přičemž by se jednalo o první spalovnu na území CHKO v ČR.

JUDr. Lumír Thielle, bývalý ředitel obchodně-provozního ředitelství ČD v Hradci Králové a nynější ředitel OPŘ ČD v Ústí n. L.

- za aktivní angažovanost zastavit osobní železniční dopravu od září 1997 na tratích Tanvald - Harrachov a Trutnov - Svoboda nad Úpou.

Ing. Jaroslav Valoušek, ředitel Synthesia Semtín, a. s.

- za trvalé znečišťování řeky Labe, které na své ekologické plavbě dokázali ekologičtí aktivisté a kterému nezabrání ani nová čistička vod za několik miliónů korun.

Miloslav Holcman, ředitel Rybářství Litomyšl, s. r. o.

- za způsob péče o zprivatizované rybníky na Svitavsku jako např. kácení stromů na hrázi, vyhrnování nejcennějších částí dna rybníků na břeh nebo prosazení zařazení racka chechtavého mezi ohrožené druhy na okrese.

Za severní Moravu byly celkem zaslány 3 návrhy na kandidáty:

Antonín Mráz, vedoucí referátu životního prostředí OkÚ ve Frýdku-Místku

- za diletantský záměr zrušit připravované vyhlášení lokality Skalická Morávka za národní přírodní rezervaci (jde o poslední zbytek divočící štěrkonosné řeky celostátního významu s jediným výskytem kriticky ohrožené a zvláště chráněné rostliny židovníku německého), přičemž toto - vyhlášení na podnět OkÚ Frýdek-Místek probíhá od roku 1993, avšak v říjnu 1997 od něj OkÚ paradoxně odstoupil.

Ing. Petr Tovaryš, pracovník Regionálního centra EIA, s. r. o. v Ostravě

- jako zodpovědný zpracovatel dokumentace o hodnocení vlivů rychlostní silnice R48 v úseku Rychaltice - Frýdek-Místek na životní prostředí tuto stavbu doporučil realizovat, přestože emisemi a hlukem budou poškozeni obyvatelé obcí Zelinkovice, Chlebovice a Lysůvky, dojde k záboru velmi kvalitní zemědělské půdy a nadměrným hlukem k narušení rekreační oblasti kolem přehrady Olešná.

Jan Šverdík, starosta města Prostějov

- za spolupodíl na prosazování výstavby čerpací stanice pohonných hmot na Petrském náměstí v centru města firmou TOTAL na hranici památkové rezervace vedle barokního kostela sv. Petra a Pavla, aniž by tato stavba byla např. posouzena z hlediska vlivu na životní prostředí a bylo tak doloženo, že nedojde ke vzrůstu emisí a hluku z automobilové dopravy.

Za jižní Moravu byly celkem zaslány 3 návrhy na kandidáty:

Ing. Stanislav Novotný,CSc. , generální ředitel Povodí Moravy, a. s. Brno

patří k nejtvrdším zastáncům technokratického řešení vodního hospodářství v ČR, přičemž se významně podílel na následujících stavbách:

- jako autor projektu prosazuje výstavbu Vírského přivaděče pitné vody do Brna za 4 miliardy korun, přestože již bylo dříve několikrát dokázáno, že předpokládané množství vody 360 l/os. /den (dnes 130 l/os. /den) je zcela naddimenzované a odporuje světovým trendům (prostředky by naopak měly být investovány do úspor a oprav vodovodní sítě ve městě),

- podporuje výstavbu přehrady Borovnice jako tzv. účinné technické opatření proti případným povodním,

- trvale obhajuje vodní dílo Nové Mlýny, které zlikvidovalo 3000 ha nejcennějších mokřadů a lužních lesů a zničilo obec Mušov, přičemž se zasloužil i o to, že hladina střední a spodní zdrže nebyla trvale snížena dle dohody, dále znemožnil aspoň částečnou revitalizaci břehů dvou nádrží a návratu lesních společenstev na dno střední nádrže (opětovným zvýšením hladiny o 85 cm) a úmyslně a účelově nadhodnocuje jejich význam - jednou jako umělé povodně luhů na Soutoku, jindy jako ochrana před povodněmi,

- jako ředitel správce toků odmítá nést vinu za letní povodně, když došlo k selhání jeho protipovodňové koncepce založené na ohrázování koryt a stavbě nádrží (dokonce manipuluje s údaji o funkci a významu přehrad proti povodním), přičemž jako řešení navrhuje bez důkladných analýz příčin, souvislostí a následků použít starý Státní vodohospodářský plán, podle něhož se mají vybudovat další technicky a finančně náročné stavby (např. přehrady Hanušovice a Mohelno na Moravě, Hřbety na Desné, Teplice na Bečvě), které by prý měly zabránit případným povodním.

Ing. Dušan Marek, ředitel Českých radiokomunikací, a. s. v Brně

- za prosazení rekonstrukce vysílače na Děvíně (vrchol CHKO Pálava) a přístupové cesty, čímž by došlo k poškození národní přírodní rezervace.

Ing. arch. Jaroslav Josífek, hlavní architekt ÚHA města Brna

- za obhajobu záměru vybudovat novou rychlostní silnici R43 přes hustě obydlenou část Brna v Bystrci v blízkosti škol a dětských hřišť a přes rekreační oblast brněnské přehrady.

Za celou republiku bylo celkem zasláno 9 návrhů na kandidáty:

Ing. Martin Říman, bývalý ministr dopravy a spojů ČR

- za prosazení bezkoncepční vládního materiálu Dopravní strategie ČR na období 1997-2000, která upřednostňuje automobilismus a výstavbu dálnic,

- za snahu o likvidaci regionálních železničních tratí a železniční dopravy vůbec podle vládního materiálu Projekt reformy české železnice a ČD.

Ing. Vladimír Sosna, generální ředitel Českých drah, s. o.

- za celkové zmatečné vedení státní organizace České dráhy,

- za 2. změnu jízdního řádu ČD platnou od 28. 9. 1997, která prosadila tzv. nulovou osobní dopravu (např. na trati Trutnov - Svoboda nad Úpou).

Ing. Michal Tošovský, náměstek ministra dopravy a spojů ČR

- za aktivní spoluúčast při prosazování likvidace české železnice.

Ing. Josef Lux, ministr zemědělství ČR

- za spolupodíl na vydání vyhlášky k mysliveckému zákonu č. 134/1996 Sb. , která stanovuje dobu lovu kriticky ohrožených sedmi zvířat v ČR,

- za prosazení výhrad při schválení Úmluvy o ochraně evropské fauny a flóry českou vládou, která z přísné ochrany vyjímá 7 ohrožených zvířat v ČR,

- za záměr omezit výskyt rysa ostrovida na národní parky a čtyři CHKO v rámci připomínkování programu záchrany rysa,

- za pasivitu při zamezení ilegálního lovu rysa a vlků v Beskydech,

- za prosazování výstavby vodních děl na řekách Třebovka, Morava, Bečva, Opava a Orlice (jde o 4 přehrady, 2 poldry a 1 jez za 22 miliard Kč).

Ing. Jiří Oliva, generální ředitel Lesů ČR, s. p.

- za prosazování těžby kůrovcem napadených stromů v národních přírodních rezervacích (NPR), přestože byl kůrovec v roce 1997 již na ústupu,

- za vyrubání původního porostu v NPR Kralický Sněžník,

- za vykácení cca 2000 stromů v NPR Černé a Čertovo jezero,

- za bezostyšné vymáhání finančního odškodnění od Správy CHKO Beskydy za to, že jeho podniku zakázala odvézt asanované dřevo z rezervace.

MUDr. Marie Adámková, řed. odboru ekologických rizik a monitoringu MŽP ČR

- za vytrvalé a systematické maření zavedení registru úniků znečišťujících látek do prostředí v ČR tím, že neposkytovala výsledky odborných studií veřejnosti a měla přehlíživý vztah k občanským sdružením.

Ing. Bohuslav Brix, ředitel odboru ochrany ovzduší MŽP ČR

- za návrh a prosazení vyhlášky č. 117/1997 Sb. upravující limity a měření emisí znečišťujících látek do ovzduší, čímž např. nebudou kontrolovány emise oxidu uhelnatého a tím i emise nebezpečných organických látek,

- za bránění snahám uzákonit emisní limit na dioxiny.

Ing. Jaroslav Hyžík,CSc. , majitel česko-švýcarské firmy E. I. C. a člen představenstva Pražských služeb, a. s. a představenstva Termizo a. s.

- za prosazování výstavby (v Liberci) či spuštění do provozu (v Praze Malešicích) nových spaloven filtrů, které dokáží zachytit dioxiny

- za bagatelizaci vlivu dioxinů na životní prostředí a lidské zdraví.

Petr Nečas, předseda výboru pro obranu a bezpečnost PS ČR

- za vytváření lobby, která se snaží omezit účinnost zákona č. 114/1992 Sb. o ochraně přírody a krajiny z důvodu tzv. bránění v podnikání.

Miroslav Patrik (Děti Země Brno)

24. 3. 1998

O tom, kdo se stane vítězi anket »Ropák roku 1997« a »Zelená perla roku 1997« (o antiekologický výrok) rozhodne 117-členná Komise, která je nyní vybírá z doporučených 12 kandidátů (na ropáka), resp. 18 autorů výroků. Hlavními tématy letošní ankety o ropáka roku jsou doprava (zejména železniční), průzkum zlata, povodně a znečištění ovzduší.

Výsledky obou anket budou zveřejněny v pátek 10. 4. 1998 na tiskové konferenci v 11.00 hodin v Brně a dále i na večerním slavnostním vyhlášení s divadelním představením v divadle Husa na provázku.

SEZNAM DVANÁCTI KANDIDÁTŮ NA ROPÁKA ROKU 1997:

* Ing. Jiří Drda, primátor města Liberce (SvČ)

- za vydatnou podporu výstavby velkokapacitní spalovny odpadů v blízkosti centra města, která porušuje zákon o ochraně ovzduší, neboť v ní není použita nejmodernější technologie např. na zachytávání dioxinů,

- za trvalou podporu firmě AKVA KB s. r. o. , která se tři roky snaží zničit přírodně hodnotné vesecké údolí u Liberce vybudováním přehrady a rekreačního areálu,

- za osobní angažovanost uspořádat mistrovství světa MS v klasickém lyžování v CHKO Jizerské hory a za bagatelizaci názorů, že jde o likvidaci posledních zbytků lesů.

* Ing. Bohuslav Brix, ředitel odboru ochrany ovzduší MŽP ČR (SvČ, ČR)

- za návrh a prosazení vyhlášky č. 117/1997 Sb. upravující limity a měření emisí znečišťujících látek do ovzduší, díky které např. nebudou kontrolovány emise nebezpečných organických látek u tisíce zdrojů, a která změkčuje kontrolu pálení odpadů (např. u spaloven odpadů v Liberci a v Praze v Malešicích nemusejí být instalovány filtry na zachycení nebezpečných dioxinů),

- za bránění snahám uzákonit emisní limit na dioxiny.

* Ing. Jiří Balihar, vedoucí stavebně správního odboru MM Plzně (ZČ)

- za několikaleté oddálení výstavby dálničního obchvatu města tím, že během územního řízení dopustil řadu podstatných porušení zákonů, kvůli čemuž Vrchní soud v Praze byl dne 25. 8. 1997 nucen územní rozhodnutí na tuto stavbu zrušit,

- za vydání územního rozhodnutí pro stavbu hypermarketu v blízkosti městské památkové rezervace a historické čtvrti Roudná v Plzni a za hájení zájmů investora proti ekologům a památkářům, kterým znemožnil oprávněnou účast v tomto správním řízení.

- za systematické odmítání účasti občanských sdružení v řízeních podle stavebního zákona, navzdory ustanovení zákonů č. 114/1992 a č. 244/1992 Sb. , stanovisku MMR ČR jako jeho nadřízeného orgánu a Vrchního soudu.

* Ing. František Hájek, generální ředitel TVX Bohemia důlní, a. s. (ZČ)

- za pokračující devastaci Šumavy v blízkosti CHKO průzkumem zlata,

- za najmutí agentury Burson-Marsteller pro cílenou diskreditaci občanských sdružení, místních politiků a právníků, kteří nesouhlasí s průzkumem,

- za porušování vlastnických práv města Kašperské Hory na své pozemky, na nichž má probíhat průzkum.

* Otto Jelínek, předseda představenstva TVX Bohemia důlní, a. s. (ZČ)

- za spolupodílnictví na ničení přírody při průzkumu zlata u Kašperských Hor v těsné blízkosti CHKO Šumava.

* Ing. Václav Obluk, řed. odboru posuzování vlivů na ŽP na MŽP ČR (JČ)

- za jednostranný výklad zákona č. 244/1992 Sb. o posuzování vlivu na životní prostředí, který znemožnil občanským sdružením vstoupit do stavebního řízení o výstavbě JE Temelín, protože provedené stavební změny nepovažuje jako důvod toto posouzení provést.

* Ing. Petr Tovaryš, Regionální centrum EIA, s. r. o. v Ostravě (SM)

- jako zodpovědný zpracovatel dokumentace o hodnocení vlivů rychlostní silnice R48 v úseku Rychaltice - Frýdek-Místek na životní prostředí tuto stavbu doporučil realizovat, přestože emisemi a hlukem budou poškozeni obyvatelé obcí Zelinkovice, Chlebovice a Lysůvky, dojde k záboru velmi kvalitní zemědělské půdy výstavbou a k narušení rekreační oblasti kolem přehrady Olešná nadměrným hlukem.

* Ing. Stanislav Novotný,CSc. , gen. ředitel a. s. Povodí Moravy Brno (JM)

- za prosazování výstavby vírského přivaděče pitné vody do Brna za 4 miliardy korun, přestože již bylo dříve několikrát dokázáno, že předpokládané množství vody 360 l/os. /den (dnes 130 l/os. /den) je zcela naddimenzované (prostředky by naopak měly být investovány do úspor a oprav vodovodní sítě ve městě),

- za podporu výstavbu přehrady Borovnice jako tzv. účinné technické opatření proti případným povodním,

- za trvalou obhajobu vodního díla Nové Mlýny, které zlikvidovalo 3000 ha nejcennějších mokřadů a lužních lesů a zničilo obec Mušov, přičemž se zasloužil i o to, že hladina střední a spodní zdrže nebyla trvale snížena dle dohody, dále znemožnil aspoň částečnou revitalizaci břehů dvou nádrží a návratu lesních společenstev na dno střední nádrže (opětovným zvýšením hladiny o 85 cm) a úmyslně a účelově nadhodnocuje jejich význam - jednou pro umělé záplavy luhů na Soutoku, jindy jako ochrana před povodněmi,

- jako správce toků odmítá nést zodpovědnost za letní povodně, když došlo k selhání jeho protipovodňové koncepce založené na ohrázování koryt a stavbě nádrží (dokonce manipuluje s údaji o funkci a významu přehrad proti povodním), přičemž jako řešení navrhuje bez důkladných analýz příčin, souvislostí a následků použít starý Státní vodohospodářský plán, podle něhož se mají vybudovat další technicky a finančně náročné stavby (např. přehrady Hanušovice a Mohelno na Moravě, Hřbety na Desné, Teplice na Bečvě), které by prý měly zabránit dalším možným povodním.

* Ing. Dušan Marek, ředitel Českých radiokomunikací, a. s. v Brně (JM)

- za prosazení rekonstrukce vysílače na Děvíně (vrchol CHKO Pálava) a přístupové cesty, čímž by došlo k poškození národní přírodní rezervace.

* Ing. Martin Říman, bývalý ministr dopravy a spojů ČR (ČR)

- za prosazení bezkoncepční dopravní politiky ve vládním materiálu Dopravní strategie ČR na období 1997-2000 ze dne 16. 7. 1997, která upřednostňuje rozvoj automobilismu a nadměrnou výstavbu dálniční sítě,

- za snahu o likvidaci regionálních tratí a železniční dopravy vůbec podle vládního materiálu Projekt reformy české železnice a ČD ze dne 27. 8. 1997, což nutí obyvatelé venkovských oblastí používat auta namísto veřejné dopravy, zejména vlaků.

* Ing. Michal Tošovský, náměstek ministra dopravy a spojů ČR a bývalý předseda správní rady Českých drah, s. o. (ČR)

- za aktivní spoluúčast při prosazování likvidace regionálních železničních tratí a omezování železniční dopravy u nás v rámci svých funkcí.

* Ing. Josef Lux, ministr zemědělství ČR (ČR)

- za podíl na vydání vyhlášky k mysliveckému zákonu č. 134/1996 Sb. , která stanovuje dobu lovu kriticky ohroženého vlka a medvěda (celoročně), velmi ohroženého rysa ostrovida, tetřívka, vydru, jestřába a výra,

- za prosazení výhrad při schválení úmluvy o ochraně evropské fauny a flóry českou vládou, která z přísné ochrany vyjímá sedm ohrožených zvířat,

- za záměr omezit výskyt rysa ostrovida na národní parky, čtyři CHKO a na zónu do 10 km kolem těchto území v rámci připomínkování programu záchrany rysa, takže tím nepřímo podpořil jeho nezákonný odstřel,

- za celkovou pasivitu při zamezování ilegálního lovu rysa a vlků v Beskydech,

- za prosazování výstavby dalších vodních děl na řekách Třebovka, Morava, Bečva, Opava a Orlice (jde o čtyři velké přehrady, dva poldry a jeden jez za 22 miliard korun) s odůvodněním ochrany povodí před záplavami.

RNDr. Miroslav Patrik

Děti Země Brno

1. 4. 1998

V časopise ALTERNATIVA, který vydává ekologické sdružení Děti Země, byly publikovány materiály »Spolku podkrušnohorských ropáků« (od M. W. Mlčocha), z nichž vyplývá, že na Zemi dochází k dichotomii dvou vysoce vyspělých druhů - Homo sapiens sapiens (člověka moudrého) a Petroleus mostensis (ropáka bahnomilného).

Celkem 101 členů nezávislé Komise ze 116 letos rozhodlo, kdo se stane vítězem 6. ročníku ankety »ROPÁK ROKU 1997« (osoba, která se prosazováním nějaké stavby či myšlenky, vydáním nějakého rozhodnutím či budováním nějaké stavby nejvíce zasloužila o poškození životního prostředí) a 3. ročníku ankety »ZELENÁ PERLA ROKU 1997« (o antiekologický výrok). Členy Komise jsou např. ekolog Ivan Dejmal, sociolog Jan Keller, filozof Erazim Kohák, písničkář Jaroslav Hutka, publicista Vladimír Just atd.

Anketa ropák byla letos výjimečná tím, že do ní bylo celkem zasláno 39 návrhů na kandidáty (loni jich bylo 36), z nichž 8-členná odborná subkomise vybrala 12 nejvýznamnějších. Další zvláštností je také přítomnost dvou ředitelů odborů Bursíkova ministerstva životního prostředí (V. Obluk a B. Brix). Do ankety o zelenou perlu bylo zasláno 33 výroků (loni jich bylo 25), z nichž do druhého kola postoupilo 18. Nejvíce hodnocených výroků patřilo bývalému ministru dopravy a spojů Martinu Římanovi (celkem 3).

Titul Ropák roku 1997 dostal

1) Ing. Stanislav Novotný,CSc. , generální ředitel a. s. Povodí Moravy Brno (JM) - 235 bodů

patří k nejtvrdším zastáncům technokratického řešení vodního hospodářství v ČR, přičemž se významně podílel na těchto stavbách:

- jako správce toků odmítá nést zodpovědnost za letní povodně, když došlo k selhání jeho protipovodňové koncepce založené na ohrázování koryt a stavbě nádrží (dokonce manipuluje s údaji o funkci a významu přehrad proti povodním), přičemž jako řešení navrhuje bez důkladných analýz příčin, souvislostí a následků použít starý Státní vodohospodářský plán, podle něhož se mají vybudovat další technicky a finančně náročné stavby (např. přehrady Hanušovice a Mohelnice na Moravě, Hřbety na Desné, Teplice na Bečvě), které by prý měly zabránit dalším možným povodním,

- trvale obhajuje vodní dílo Nové Mlýny, které zlikvidovalo 3000 ha nejcennějších mokřadů a lužních lesů a zničilo obec Mušov, přičemž se zasloužil i o to, že hladina střední a spodní zdrže nebyla trvale snížena dle dohody, dále znemožnil aspoň částečnou revitalizaci břehů dvou nádrží a návratu lesních společenstev na dno střední nádrže (opětovným zvýšením hladiny o 85 cm) a úmyslně a účelově nadhodnocuje jejich význam - jednou pro umělé záplavy luhů na Soutoku, jindy jako ochrana před povodněmi,

- jako autor projektu prosazuje výstavbu vírského přivaděče pitné vody do Brna za 4 miliardy korun, přestože již bylo dříve několikrát dokázáno, že předpokládané množství vody 360 l/os. /den (dnes 130 l/os. /den) je zcela naddimenzované a odporuje světovým trendům (prostředky by naopak měly být investovány do úspor a oprav vodovodní sítě ve městě),

- podporuje výstavbu přehrady Borovnice jako tzv. účinné technické opatření proti případným povodním.

Na dalších dvou místech se umístili tito kandidáti:

2) Ing. Martin Říman, býv. ministr dopravy a spojů ČR (ČR) - 216 bodů

- za prosazení bezkoncepční dopravní politiky ve vládním materiálu Dopravní strategie ČR na období 1997-2000 ze dne 16. 7. 1997, která upřednostňuje rozvoj automobilismu a nadměrnou výstavbu dálniční sítě,

- za snahu o likvidaci regionálních železničních tratí a železniční dopravy vůbec podle vládního materiálu Projekt reformy české železnice a ČD ze dne 27. 8. 1997, což nutí obyvatelé venkovských oblastí používat auta namísto veřejné dopravy, zejména vlaků.

3) Ing. František Hájek, gen. ředitel TVX Bohemia důlní,a. s. (ZČ) - 156 b.

- za pokračující devastaci Šumavy v blízkosti CHKO průzkumem zlata,

- za najmutí agentury Burson-Marsteller pro cílenou diskreditaci občanských sdružení, místních politiků a právníků, kteří nesouhlasí s průzkumem,

- za porušování vlastnických práv města Kašperské Hory na své pozemky, na nichž má probíhat průzkum.

Zelenou perlu roku 1997 získal

1) Petr Nečas - předseda výboru pro obranu a bezpečnost PS ČR - 244 bodů

»Je třeba redukovat zákon o ochraně přírody, protože brání v podnikání. Zatím žel tomu brání skupina fundamentalistů v parlamentu.«

(porada starostů okresu Vsetín na okresním úřadě dne 11. 7. 1997)

Na dalších dvou místech jsou tyto výroky:

2) Václav Klaus - bývalý předseda vlády ČR - 160 bodů

»Snahou vědců je zblbnout svými pokusy zbytek společnosti, aby jim dával stále více peněz...«

odpověď vedoucímu experimentu posouzení vlivu skleníkového efektu na smrkové porosty v Beskydech Michala Marka, který se ho pokoušel přesvědčovat, že podobné studie mají smysl

z článku Klaus označil skleníkový efekt za nesmysl

(Mladá fronta Dnes, 14. 6. 1997)

3) Stanislav Hajný - starosta ÚMO Plzeň 3 - 132 bodů

»Budete si muset zvyknout na to, že řada zelených ploch, hřišť a podobně ustoupí nové zástavbě a parkovištím. Uvědomte si, že žijete ve městě!«

vysvětlil starosta zástupcům místních obyvatel, proč jim má stát pod okny místo hřiště a zeleně tzv. Pennymarket a parkoviště s kapacitou 800 aut/den

(jednání s občany na úřadu ÚMO Plzeň 3 dne 10. 2. 1997)

Slavnostní vyhlášení výsledků obou anket s divadelním představením sdružení A. I. D. S. při ČSOP Veronica proběhne od 18 hodin v divadle Husa na provázku v Brně (Zelný trh 9). Účastnící také ochutnají ropákův dort.

Miroslav Patrik

koordinátor anket

10. 4. 1998

Akci finančně podpořili: Environmental Partnership Brno, Open Society Fund Praha, Milieukontakt Oost-Europa Amsterdam a MŽP ČR.

Příloha

Pořadí zbývajících kandidátů ankety Ropák roku 1997:

4) Ing. Jiří Drda, primátor města Liberce (SvČ) a Ing. Josef Lux, ministr zemědělství ČR (ČR) - 153 bodů

5) Ing. Václav Obluk, řed. odboru posuzování vlivů na ŽP na MŽP ČR (JČ) - 145 bodů

6) Ing. Bohuslav Brix, ředitel odboru ochrany ovzduší MŽP ČR (SvČ, ČR) - 137 bodů

7) Ing. Jiří Balihar, vedoucí stavebně správního odboru MM Plzně (ZČ) - 109 bodů

8) Otto Jelínek, předseda představenstva TVX Bohemia důlní, a. s. (ZČ) - 83 bodů

9) Ing. Michal Tošovský, náměstek ministra dopravy a spojů ČR a bývalý předseda správní rady Českých drah, s. o. (ČR) - 46 bodů

10) Ing. Dušan Marek, ředitel Českých radiokomunikací, a. s. v Brně (JM) - 20 bodů

11) Ing. Petr Tovaryš, Regionální centrum EIA, s. r. o. v Ostravě (SM) - 15 bodů

Pořadí zbývajících autorů výroků ankety Zelená perla roku 1997:

4) Martin Říman - bývalý ministr dopravy a spojů ČR - 129 bodů

»Regionální dráhy nemají žádný význam z hlediska povinnosti státu zabezpečit dopravní spojení občanům nebo podnikatelské sféře. Není tedy žádný důvod, aby tyto tratě setrvávaly v rukou státu. Lze uvažovat především o jejich rušení.«

(usnesení vlády č. 507 Projekt reformy české železnice a Českých drah ze dne 27. 8. 1997)

5) Martin Říman - bývalý ministr dopravy a spojů ČR - 106 bodů

»Přitom zejména maximálně pružná a univerzální automobilová doprava odpovídá svým charakterem stále více individualisticky pojímanému stylu euroatlantické civilizace.«

z článku Stát musí definovat svůj vztah k železnici

(Mladá fronta Dnes, 4. 2. 1997)

6) Ivan Kratochvíl - ředitel firmy Cement Bohemia Praha, a. s. a předseda představenstva - 103 bodů

»Jsme stejní ochránci přírody jako všechny ekologické instituce. Myslíme si dokonce, že daleko větší, protože si na rozdíl od nich uvědomujeme, že lidstvo se nevrátí do jeskyň, ale jeho vývoj půjde dál.«

z článku Jsme stejní ochránci přírody jako ekologové

(Berounský deník, 6. 1. 1997)

7) Václav Obluk - řed. odboru posuzování vlivů na živ. prostředí MŽP ČR - 70 bodů

»Ve výkladu paragrafu 1, zákona č. 244/1992 Sb. bylo nutno vyloučit z posuzování takové změny staveb, které nezhoršují vlivy na životní prostředí. V kterých případech by mohlo dojít ke zhoršení vlivů na ŽP posoudí příslušný orgán EIA.«

výklad zákona č. 244/1992 Sb. o posuzování vlivů na životní prostředí, kterým bylo zdůvodněno, proč se nebude posuzovat změna projektu výstavby JE Temelín

(dopis referátům ŽP na okresních úřadech v okolí JE Temelín v roce 1997)

8) Jiří Kajzar - přednosta Okresního úřadu ve Frýdku-Místku - 69 bodů

»Voda se vylila z břehů a způsobila velké škody zejména tam, kde nebyl její tok regulován. Tam, kde teče řeka v umělém korytě, tak velké problémy nenastaly.«

z článku Přednosta obvinil ochranáře, že nesou vinu na katastrofě

(Mladá fronta Dnes, 15. 7. 1997)

9) Ivan Kratochvíl - ředitel firmy Cement Bohemia Praha, a. s. a předseda představenstva - 68 bodů

»Beton je životnímu prostředí příjemný, záleží jen na tom, co se z něho udělá. Jestli obyčejný panelák nebo Tančící dům.«

z článku Jsme stejní ochránci přírody jako ekologové

(Berounský deník, 6. 1. 1997)

10) Petr Habersberger - jednatel nizozemsko-české firmy BREND - 65 bodů

»A co hospodářský park v Českých Velenicích, to vám nevadí? Průmyslová zástavba je tam na 80 ha a žádná zelená hysterie kolem toho není. Jihočeské matky a další zelení, vy deformujete veřejné mínění a manipulujete státní správou. Dřív tu žilo 2500 obyvatel - i bez čistírny odpadních vod. Vám se nakonec odsun Němců a železná opona líbily. Působíte spolu s komunisty proti česko-německé deklaraci.«

veřejné projednání dokumentace o hodnocení vlivů lunaparku Rajchéřov na ŽP

(Staré Město pod Landštejnem, 6. 3. 1997)

11) Jiří Bednář - firma Teploinvest, a. s. v Českých Budějovicích - 55 bodů

»Lidi to přeháněj se strachem ze škodlivin... tak například všichni říkají, že uzený je škodlivý... já ho jím od mládí a nic mi není...«

veřejné projednávání v rámci územního řízení na výstavbu velkokapacitní spalovny

(Mydlovary, 21. 11. 1997)

12) Martin Říman - bývalý ministr dopravy a spojů ČR - 52 bodů

»... na druhé straně však naše civilizace jednoznačně preferuje individuální automobilismus jako výraz svobody jednotlivce, nezávislosti atd. Vláda... nemůže jít proti přání většiny obyvatelstva a osobní vozy zakázat, nebo je neúměrně zdražit.«

z článku Stávka železnici uškodila

(Týdeník Českých drah, č. 8, 26. 2. 1997)

13) Jiří Pokorný - ředitel těžební společnosti Tostein - 48 bodů

»Při vyhlašování chráněných území nejde o žádné společenské zájmy, ale jen o výmysly několika jednotlivců z řad úředníků okresu nebo obcí v okolí.«

z článku Těžařská firma chce pokračovat v likvidaci kopce Leskoun u Znojma

(Slovo, 21. 8. 1997)

14) Stanislav Novotný - generální ředitel Povodí Moravy, a. s. v Brně - 46 bodů

»Tehdy (před šesti lety) v dobách řádění novodobých Savonarolů bylo usilováno o likvidaci dolní a střední nádrže Nové Mlýny, včetně rozorání hrází. Nádrže Nové Mlýny nedávno přesvědčily, že jsou pro účely, pro něž byly budovány, užitečné...«

odpověď na otázku, zda upuštění vody o 85 cm ve třetí nádrži na nátlak ochranářů a přes odpor Povodí Moravy snížilo důsledky letních záplav

z článku Jak zvládl ochranný systém stoletou vodu?

(Veronica, č. 3/97)

15) Václav Klaus - bývalý předseda vlády ČR - 31 bodů

»Úvahu o tom,že by elektrická energie mohla padat z Marsu, takovou já bohužel neznám.«

výrok z návštěvy premiéra na stavbě JE Temelín dne 21. 8. 1997

(Jihočeské listy, 22. 8. 1997)

15) Jiří Skalický - bývalý ministr životního prostředí ČR - 31 bodů

»Zachování regionálních tratí v rámci Českých drah by položilo železniční dopravu jako celek.«

z článku J. Skalický podpořil vedení Českých drah

(Hospodářské noviny, 27. 5. 1997)

16) Miroslav Beneš - primátor v Českých Budějovicích - 18 bodů

»Navzdory všem ekonomickým problémům si nadále myslím, že by jaderná elektrárna měla být dostavěna.«

(dopis Jihočeským matkám jako odpověď na jejich pozvání připomenout si výročí jaderné havárie v Černobylu, 26. 3. 1997)

Miroslav Patrik

koordinátor anket

10. 4. 1998

Děti Země dnes navrhly ing. Jiřího Drdu jako prvního kandidáta na prestižní ocenění Ropák roku 1998.

Svoji kandidaturu si Jiří Drda v tomto roce vysloužil:

- snahou změnit zákon o odpadech tak, aby mohl být do České republiky dovážen ke spalování i odpad ze zahraničí;

- jednoznačnou podporou budované velkokapacitní spalovny odpadů v centru kotliny Liberce a v zátopovém území Nisy (zárukou za půjčku na ni se zásluhou primátora Drdy město uvolilo případně odvádět roční stamilionové splátky) - právě kvůli naplnění kapacity spalovny se Jiří Drda snažil ovlivnit MŽP ČR, aby změnilo zákon o odpadech;

- prosazováním projektu SKI 2003 na Mezinárodním kongresu FIS a na zasedání Vlády ČR (ambiciozní projekt na uspořádání MS v klasickém lyžování v Jizerských horách by vedl k vykácení a následnému ohrožení hektarů lesa v Jizerkách již tak poničeného znečištěným ovzduším a k celkovému ohrožení stability krajiny);

- návrhem na kandidaturu Jizerek na uspořádání MS v klasickém lyžování v roce 2005 bez předchozí konzultace tohoto kroku s místními lidmi (tento návrh neprojednala ani zastupitelstva měst a obcí sdružených ve SKI 2003);

- politickou podporou výstavby přehrady ve veseckém údolí i přesto, že se jedná o ekonomicky mrtvý projekt (výstavbou přehrady a na ni navazujícího areálu by došlo k likvidaci ekologicky a rekreačně hodnotného údolí na jihovýchodním okraji Liberce);

- prosazováním rozvoje regionu mimo kontext udržení hodnot jeho životního prostředí.

Liberecký primátor a nyní i severočeský volební lídr ODS Jiří Drda kandiduje na titul Ropáka roku již čtvrtým rokem (od roku 1995) a rok od roku je úspěšnější. Za rok 1995 se umístil na 8. místě a v posledních dvou ročnících soutěže na 4. místě.

Výsledky ankety o titul Ropáka roku jsou vyhlašovány vždy v dubnu následujícího roku a na základě hodnocení zhruba stočlenné poroty (vítězi za tento rok budou známi v dubnu 1999). Své kandidáty mohou občané ČR navrhovat celoročně na brněnskou adresu Dětí Země.

Po libereckém primátorovi, ing. Jiřím Drdovi, nominují Děti Země již druhého kandidáta na prestižní titul \"Ropáka roku 1998\", a to Prof. MUDr. Jaroslava Kotulána, CSc.

Nominujeme ho za \"dokonalé\" hodnocení vlivů různých průmyslových provozů na zdraví obyvatel, v nichž dojde vždy k závěru, že nebudou mít negativní vliv anebo, že jejich vliv na zdravotní stav obyvatelstva je zanedbatelný či neprokazatelný. V tomto roce tak učinil u malešické spalovny (červenec 1998) a v kolektivu firmy Investprojekt pak při posuzování vlivů meziskladu vyhořelého jaderného paliva v JE Dukovany (leden 1998) a rekonstrukce cementárny v Králově Dvoře u Berouna (červem 1998).

V případě cementárny v Králově Dvoře u Berouna například studie Investprojektu (na níž se profesor Kotulán podílel s nositelem Ropáka roku 1996 - Dr. J. Kupcem), uvádí: \"Celkově můžeme tedy říci, že znečištění ovzduší uvedenou automobilovou dopravou cementu pravděpodobně není rizikem pro zdraví obyvatelstva.\" Přitom studie opomíjí hodnocení nejvíce nebezpečné složky výfukových plynů - uhlovodíků. Již nyní si obyvatelé Králova Dvora stěžují na vysokou hlučnost, prašnost a nedýchatelný vzduch.

Veřejné projednání vlivu modernizace cementárny v Králově Dvoře, zhodnoceného Investprojektem, má proběhnout zítra (t. j. v úterý 20. října) od 15,00 v budově Okresního úřadu v Berouně.

V minulých letech profesor Kotulán posuzoval vliv liberecké spalovny odpadů na životní prostředí. Stejně jako v případě malešické spalovny i v Liberci nevzal příliš v potaz celkové znečištění prostředí dioxiny, které se k lidem dostane zprostředkovaně - potravním řetězcem. Přitom je obecně známo, že člověk přijíma asi 95 % dioxinů právě potravou a tekutinami a spalovny odpadů jsou jedněmi z největším bodových zdrojů znečištění ovzduší nebezpečnými dioxiny.

Pražští i liberečtí hygienici před závěry Jaroslava Kotulána kapitulovali a spalovny dostaly jejich posvěcení. Na rozdíl od nich se krajská hygienička Jihomoravského kraje, Dr. Dagmar Hrubá, postavila kriticky ke Kotulánovu posouzení zdravotního vlivu JE Dukovany a meziskladu vyhořelého paliva z této elektrárny. Neakcepotvala jeho závěr, který zněl: \"zdravotní stav místního obyvatelstva je ve srovnání s průměrem ČR a srovnatelnými venkovskými oblastmi stejný nebo lepší\".

Profesor Kotulán svými pracemi posvěcuje provoz závodů, které jsou z pro jejich vliv na životní prostředí (a jeho prostřednictvím i na zdraví obyvatel) přinejmenším diskutabilní. Jeho služeb využívá firma EIC dozorující stavbu spaloven a firma Investprojekt, která zpracovává dokumentace hodnocení vlivů na životní prostředí.

Výsledky ankety o titul Ropáka roku jsou vyhlašovány vždy v dubnu následujícího roku a na základě hodnocení zhruba stočlenné poroty (vítězi za tento rok budou známi v dubnu 1999). Své kandidáty mohou občané ČR navrhovat celoročně na brněnskou adresu Dětí Země.

Děti Země vyhlašují již 7. ročník ankety o titul ropák roku a 4. ročník ankety o zelenou perlu roku. Návrhy kandidátů na ropáka i autorů antiekologických výroků může na adresu Dětí Země (Jakubské nám. 7, 602 00 Brno, tel./fax 05-42221743) zaslat do 22. 3. 1999 kdokoli.

Podmínky účasti v obou anketách

Návrhy na kandidáta o titul \"Ropák roku\" může zaslat každý občan ČR, když uvede jeho jméno, zaměstnání a především písemně doložitelný důvod navržení (tzn. prosazovaní nějakého škodlivého záměru, vydání závažného rozhodnutí nebo hlavní podíl na realizaci nějaké \"antiekologické\" stavby). Důležité také je, aby navrhovatel uvedl své jméno a adresu, přičemž by měl zaslat i písemné podklady o důvodech navržení svého kandidáta. Hodnotí se pouze činnost v roce 1998.

Kandidát musí být i teritoriálně lokalizován buď do jednoho ze sedmi bývalých krajů a Prahy nebo na celou republiku (celkem devět oblastí), neboť hlavním záměrem ankety je upozornit na lokální ekologické problémy a konkrétní projekty. Organizátoři se tak chtějí vyvarovat tomu, aby mezi kandidáty byly v převaze ministři vlády.

Do ankety \"Zelená perla roku\" může návrhy na kandidáty opět zasílat každý občan ČR. Musí uvést jméno a příjmení autora výroku, název zdroje (článku, pořadu v televizi či rozhlasu, přednášky apod.), datum zveřejnění výroku a své jméno a adresu. Mezi kandidáty nelze zařadit zástupce sdělovacích prostředků.

Na základě zaslaných návrhů na kandidáty pak nezávislá 114-ti členná Komise rozhodne o jejich pořadí. Výsledky budou zveřejněny 16. 4. 1999 v Brně v divadle Husa na provázku.

Potenciální kandidáti na Ropáka roku 1998

Dosud byly zaslány tyto návrhy na kandidáty: 1) býv. ředitel Agentury ochrany přírody a krajiny Ing. Josef Novák za podepsání nevýhodné smlouvy s firmou Jeskyně ČR o dlouhodobém pronájmu jeskyní, 2) poslanec za ODS Ing. Jiří Drda za podporu projektu SKI 2003, výstavby přehrady u Liberce atd., 3) ministr zemědělství Ing. Jan Fencl za obhajobu odstřelu některých chráněných živočichů.

Ropák a výrok roku 1997

Ropákem roku 1997 se stal generální ředitel Povodí Morava Stanislav Novotný z Brna, který nese hlavní podíl na nezvládnutí ochrany území před povodněmi, za betonářské plány budovat další přehrady atd. Zelenou perlu roku 1997 získal poslanec za ODS Petr Nečas za pokus výrazně oslabit zákon o ochraně přírody a krajiny.

RNDr.Miroslav Patrik

27.1.1999

Děti Země Brno

Letos proběhne již sedmý ročník prestižní soutěže o titul \"Ropáka roku\". První ročník vyhlásil časopis Alternativa v roce 1992 na popud Spolku podkrušnohorských ropáků (biologický druh Petroleus mostensis), který se rozhodl titulem Ropáka roku oceňovat zvláště ty, kdo se zasluhují o rozšiřování PŘÍROPY na úkor jim nepřátelské PŘÍRODY. Návrhy na titul Ropáka roku 1998 mohou zasílat občané České republiky do 26. března 1999 na adresu organizátorů - Děti Země - Brno, Jakubské nám. 7, 602 00 Brno (anebo e-mailem na adresu: dz.brno@ecn.cz či přímo na webovské stránce Dětí Země: http://www.ecn.cz/detizeme).

Děti Země se rozhodly na titul Ropáka roku 1998 nominovat:

RNDr. Jiřího Hanzlíčka, poradce ministra průmyslu a držitele oprávnění na posuzování vlivů na životní prostředí, za prosazení projektu obnovy mletí cementu v Berouně bez posouzení všech vlivů na životní prostředí. Jeho důsledkem bude i trvající tlak na těžbu vápenců v Českém krasu. Odpad z této stavby již nyní zaplňuje \"černou skládku\" u Vráže u Berouna. Rovněž za soustavné obhajování projektů, které mají negativní dopad na životní prostředí.

Ing. Jiřího Drdu, člena Poslanecké sněmovny ČR a bývalého primátora Liberce především za snahu změnit zákon o odpadech tak, aby mohl být do České republiky dovážen ke spalování i odpad ze zahraničí. Jiří Drda se o změnu zákona snažil již jako primátor a pokračuje v ní i jako poslanec v parlamentu. Hlavním důvodem, který ho k tomu vede je velká spalovna odpadů stavěná v Liberci, která bez odpadů z Německa či Polska nenaplní svoji kapacitu a bude prodělečná. Rovněž za opakované prosazování projektu na uspořádání MS v klasickém lyžování v Jizerských horách ohrožujícího zde poslední zbytky lesa a mokřady.

Prof. Dr. Jaroslava Kotulána, CSc. nominujeme za \"dokonalé\" hodnocení vlivů různých průmyslových provozů na zdraví obyvatel, v nichž dojde vždy k závěru, že nebudou mít negativní vliv anebo, že jejich vliv na zdravotní stav obyvatelstva je zanedbatelný či neprokazatelný. V roce 1998 tak učinil u malešické spalovny (červenec 1998) a v kolektivu firmy Investprojekt pak při posuzování vlivů meziskladu vyhořelého jaderného paliva v JE Dukovany (leden 1998) a rekonstrukce cementárny v Králově Dvoře u Berouna (červem 1998). Profesora Kotulána nominuje také Sdružení Calla z Českých Budějovic.

Ing. Jiřího Nováka z Ministerstva pro místní rozvoj ČR za manipulativní protlačování neekologické varianty SUK2 dálničního obchvatu Plzně v rozporu s platnými právními předpisy a za prosazování dalších dálničních a silničních staveb, aniž by bral v úvahu jejich negativní dopad na životní prostředí.

Další kandidáty a více informací k nominacím na Ropáka roku 1998 najdete v příloze k této tiskové zprávě.

Příloha: Další nominace a doplňující informace

Kromě hlavních kandidátů vyjmenovaných v tiskové zprávě Děti Země nominují také:

Ing. Jana Fencla, ministra zemědělství Vlády ČR za obhajobu odstřelu některých chráněných živočichů

Ing. Petra Švece, náměstka primátora Hl. města Prahy pro oblast životního prostředí za prosazení systému nakládání s odpady, který bude do budoucna blokovat jejich recyklaci či kompostování, za zkreslující informování veřejnosti o životním prostředí v Praze v předvolební kampani pro komunální volby v roce 1998 (Ing. Petra Švece nominuje také Zelený kruh)

Děti Země - Plzeň na ocenění titulem Ropák roku 1998 navrhují:

JUDr. Milana Dudu, vedoucího právního odboru Magistrátu města Plzně (dříve vedoucí právní komise) a právního zástupce níže uvedeného investora - za konflikt zájmů při prosazovanání obřího hypermarketu Kaufland v centru Plzně

Ing. Ivana Hlaváčka (zástupce investora) za houževnaté prosazování téže věci (důsledkem mj. o 5.000 aut/den v centru Plzně navíc)

ředitele Ing. Jiřího Nováka z Ministerstva pro místní rozvoj ČR za manipulativní protlačování neekologické varianty SUK2 dálničního obchvatu Plzně v rozporu s platnými právními předpisy a lživou mediální propagandu v téže věci

Stanislava Hoška, spolumajitele a zástupce firmy IRHOS Praha za to, že načerno (bez platného stavebního povolení) zahájil stavbu domů v trase MŽP ČR doporučené trasy dálničního obchvatu Plzně

DOPLŇUJÍCÍ INFORMACE:

RNDr. Jiří Hanzlíček

Před rokem 1989 měl na pražském magistrátu na starosti ochranu ovzduší. Od té doby kandidoval neúspěšně za několik politických stran v různých volbách do zastupitelstev i parlamentu. Pracoval na ministerstvu obrany zastával ve funkci spravující oblast životního prostředí, včetně problematických kotelen. Ty dodnes nejsou schopny vyhovět zpřísněným limitům zákona o ovzduší.

Již několik let je mediálním \"komplikátorem\" v ochraně životního prostředí. To ropácké hnutí jistě ocení zvláště, když Dr. Hanzlíček odvážně \"šije do ochránců životního prostředí\", aniž má v některých problémech dostatečné množství věrohodných informací.

Ing. Jiřího Drdu nominujeme na Ropáka roku 1998 i za:

- jednoznačnou podporou budované velkokapacitní spalovny odpadů v centru kotliny Liberce a v zátopovém území Nisy (zárukou za půjčku na ni se zásluhou primátora Drdy město uvolilo případně odvádět roční stamilionové splátky) - právě kvůli naplnění kapacity spalovny se Jiří Drda snažil ovlivnit MŽP ČR, aby změnilo zákon o odpadech;

- prosazování projektu SKI 2003 na Mezinárodním kongresu FIS a na zasedání Vlády ČR (ambiciozní projekt na uspořádání MS v klasickém lyžování v Jizerských horách by vedl k vykácení a následnému ohrožení hektarů lesa v Jizerkách již tak poničeného znečištěným ovzduším a k celkovému ohrožení stability krajiny);

- návrh na kandidaturu Jizerek na uspořádání MS v klasickém lyžování v roce 2005 bez předchozí konzultace tohoto kroku s místními lidmi (tento návrh v roce 1998 neprojednala ani zastupitelstva měst a obcí sdružených ve SKI 2003);

- politickou podporu výstavby přehrady ve veseckém údolí i přesto, že se jedná o ekonomicky mrtvý projekt (výstavbou přehrady a na ni navazujícího areálu by došlo k likvidaci ekologicky a rekreačně hodnotného údolí na jihovýchodním okraji Liberce);

- prosazování rozvoje regionu mimo kontext udržení hodnot jeho životního prostředí.

Bývalý liberecký primátor kandiduje na titul Ropáka roku již čtvrtým rokem (od roku 1995) a rok od roku je úspěšnější. Za rok 1995 se umístil na 8. místě a v posledních dvou ročnících soutěže na 4. místě.

Prof. MUDr. Jaroslav Kotulán, CSc.

V případě cementárny v Králově Dvoře u Berouna například studie Investprojektu (na níž se profesor Kotulán podílel s nositelem Ropáka roku 1996 - Dr. J. Kupcem), uvádí: \"Celkově můžeme tedy říci, že znečištění ovzduší uvedenou automobilovou dopravou cementu pravděpodobně není rizikem pro zdraví obyvatelstva.\" Studie opomíjí hodnocení nejvíce nebezpečné složky výfukových plynů - uhlovodíků. Již nyní si obyvatelé Králova Dvora stěžují na vysokou hlučnost, prašnost a nedýchatelný vzduch.

V minulých letech profesor Kotulán posuzoval vliv liberecké spalovny odpadů na životní prostředí. Stejně jako v případě malešické spalovny i v Liberci nevzal příliš v potaz celkové znečištění prostředí dioxiny, které se k lidem dostane zprostředkovaně - potravním řetězcem.

Pražští i liberečtí hygienici před závěry Jaroslava Kotulána kapitulovali a spalovny dostaly jejich posvěcení. Na rozdíl od nich se krajská hygienička Jihomoravského kraje, Dr. Dagmar Hrubá, postavila kriticky ke Kotulánovu posouzení zdravotního vlivu JE Dukovany a meziskladu vyhořelého paliva z této elektrárny. Neakcepotvala jeho závěr, který zněl: \"zdravotní stav místního obyvatelstva je ve srovnání s průměrem ČR a srovnatelnými venkovskými oblastmi stejný nebo lepší\".

Profesor Kotulán svými pracemi posvěcuje provoz závodů, které jsou pro jejich vliv na životní prostředí (a jeho prostřednictvím i na zdraví obyvatel) přinejmenším diskutabilní. Jeho služeb využívá firma EIC dozorující stavbu spaloven a firma Investprojekt, která zpracovává dokumentace hodnocení vlivů na životní prostředí.

Nominace Dr. Jiřího Hanzlíčka, poradce ministra průmyslu a obchodu, na titul Ropáka roku 1998 Dětmi Země a sdružením Calla vyvolala reakci zatím v historii této ankety nebývalou. Podle zprávy ČTK nás hodlá coby \"organizátory antiekologické ceny zažalovat kvůli ochraně osobnosti\".

Takovou výhrůžku nebereme nikdy na lehkou váhu. Ale zatím pokaždé ti, kdo nám takto hrozili, skončili jen u výhrůžek a na skutečnou žalobu nedošlo (plzeňští radní, firma Von Roll, ing. Jiří Drda rovněž za nominaci na Ropáka roku 1998 ad.). Na náš přímý telefonický dotaz, zda na nás podal žalobu, Dr. Jiří Hanzlíček odpověděl nejdříve, že ano, a potom sdělil, že ji má napsanou.

Anketu Ropák roku vnímají různí lidé různě - bývalý ministr Vladimír Dlouhý si přijel svoji cenu převzít osobně a s úsměvem, posuzovatel vlivů na životní prostředí z firmy Investprojekt Dr. Josef Kupec a bývalý přednosta Okresního úřadu v Berouně František Malý se zlobili.

I přes hrozbu žaloby na svém návrhu Dr. Jiřího Hanzlíčka na Ropáka roku 1998 trváme.

Na ocenění Ropákem roku 1998 Dr.J.Hanzlíčka nominujeme za prosazení projektu obnovy mletí cementu v Berouně bez dostatečného zhodnocení všech vlivů na životní prostředí. Jeho důsledkem bude i trvající tlak na těžbu vápenců v Českém krasu. Odpad z této stavby již nyní zaplňuje \"černou skládku\" u Vráže u Berouna. Rovněž za soustavné obhajování projektů, které mají negativní dopad na životní prostředí. Sdružení Calla ho pak nominuje za podporu dostavby jaderné elektrárny Temelín a jaderné energetiky vůbec.

Kromě toho dnes oznamujeme nominaci Jiřího Hanzlíčka na Ropáka roku 1999 jakožto prvního kandidáta, a to za podporu znovuobnovení těžby uranu a dalšího rozvoje jaderné energetiky v České republice.

Odpověď na otázku z nadpisu naší tiskové zprávy pomůže zodpovědět více jak 100 porotců rozhodujících o výsledcích ankety o Ropáka roku 1998 a rovněž Zelené perly roku 1998. Výsledky budou vyhlášeny 30. dubna v Brně.

Chtěli jsme Dr. Hanzlíčkovi poskytnout na dnešní tiskové konferenci prostor k obhajobě jeho názorů. Naše pozvání odmítl.

Příloha: Doplňující informace

Hanzlíčkovo vyjádření k nominaci na Ropáka roku 1998 přinesla Čtk 30. 3.: \"V mém případě zabraňují členu Syndikátu novinářů svobodně publikovat a zkreslují zpracování posudku na modernizaci cementárny zadaného a odsouhlaseného ministerstvem životního prostředí,\" tvrdí Hanzlíček. V souboji o osud Temelína chtějí podle něj ekologové znemožnit jeho souhlasné stanovisko s dostavbou.\"

Máme-li toto vyjádření komentovat, pak především nevíme, jaké záhadné cesty volíme, abychom mu zabraňovali v publikování jeho názorů. Něco jiného je, že si myslíme, že často píše o věcech, o nichž nemá dostatek informací a vyjadřuje se k nim tudíž nekompetentně. To považujeme ve spojení s označením za ekologického experta za nezodpovědný hazard vůči veřejnosti. Příkladem z minulého roku bylo zastávání výstavby Nové králodvorské cementárny u Tmaně či zpochybňování striktního požadavku k dodržení emisních limitů zákonem o ovzduší. Dr.Hanzlíček rovněž prosazoval uskutečnění projektu Sdružení SKI 2003 na uspořádání MS v klasickém lyžování v Jizerských horách.

Co jsme se o Dr. Jiřím Hanzlíčkovi dozvěděli?

Před listopadem 1989 pracoval na Ministerstvu lesního a vodního hospodářství ČSR a měl na starosti monitorování znečištění ovzduší. Po listopadu 1989 se na pár měsíců ohřál na židli vedoucího odboru ochrany ovzduší na ministerstvu životního prostředí, pracoval také v Kanceláři prezidenta ČR, dále na ministerstvu obrany, kde měl na starosti problematické zdroje znečištění ovzduší České armády. Nakonec před několika měsíci zakotvil na postu poradce ministra Grégra, kde tak může prosazovat ekologickou politiku Důchodců za životní jistoty.

Je autorem pražské tzv. \"katalyzátorové\" vyhlášky, která mu otevírala brány do mediálního a politického světa. Coby ekologický expert působil v ČSNS, pak přešel do tábora Strany zelených a nakonec kandidoval v posledních volbách za Důchodce za životní jistoty, kterým pomáhal s jejich ekologickým programem. Na jezení brouků se nepodílel.

Celkem 59 (loni 55) občanů k termínu 2. 4. 1999 zaslalo 67 (loni 64) jmen na kandidáty 7. ročníku celonárodní ekologické ankety o titul ropáka roku 1998. Největší počet hlasů získali ministr průmyslu a obchodu Miroslav Grégr, jeho poradce a předseda dozorčí rady s. p. Diamo Jiří Hanzlíček a ředitel Národního parku Šumava) Ivan Žlábek. Nadějnými kandidáty na ropáky jsou také profesor LF MU v Brně Jaroslav Kotulán a poslanec za ODS a bývalý primátor Liberce Jiří Drda.

Miroslav Grégr byl navržen z těchto důvodů: za prosazování dostavby JE Temelín, maření sestavení mezinárodní temelínské komise, za záměr vybudovat další jaderné elektrárny v ČR, za zpochybňování procesu útlumu těžby a zpracování uranu, za podporu stavět kanál Dunaj-Odra-Labe.

Jiří Hanzlíček: za prosazování dostavby JE Temelín a obnovy mletí cementu v Berouně bez posouzení všech vlivů na životní prostředí, čímž dojde k pokračování těžby vápence v Českém krasu.

Ivan Žlábek: za holorubní způsob likvidace kůrovce na území NP Šumava, čímž došlo k narušení vodního režimu v důsledku vytvoření velkoplošných holin a za podíl na devastaci půdního krytu v jádrové části parku.

O tom, kdo z vybraných 34 (loni 39) navržených kandidátů postoupí mezi dvanáct finalistů, rozhoduje osmičlenná odborná subkomise. Ropákem roku 1997 se stal generální ředitel Povodí Morava a. s. Stanislav Novotný.

Do 4. ročníku doprovodné ankety o antiekologický výrok Zelená perla 1998 bylo zasláno 41 (loni 33) výroků, přičemž do finále postupuje jen 18 autorů skutečných perel. Nejčastějšími navrženými autory výroků jsou: divadelní historik Vladimír Just, předseda Poslanecké sněmovny Václav Klaus, konzultantka komise ODS pro životní prostředí Rut Bízková a bývalý prezident Asociace profesionálních myslivců a pracovník MZe ČR Libor Řehák. Nadějným autorem je i bývalý ministr dopravy a spojů Martin Říman. Zelenou perlu za rok 1997 získal poslanec za ODS Petr Nečas.

Letošní ročník ankety o ropáka roku má dále tyto zvláštnosti:

1) nejvíce návrhů na kandidáty je za jižní Čechy (11) a za celou ČR (6), za severní Moravu nebyl naopak navržen nikdo,

2) za různé kraje byli nejvíce navrženi: profesor Lékařské fakulty MU v Brně Jaroslav Kotulán (3x - Praha, St Čechy + J Morava), ministr dopravy a spojů Antonín Peltrám (3x - Z + Sv Čechy a celá ČR) a poradce ministra MPO ČR Jiří Hanzlíček (2x - St + J Čechy),

3) nejčastěji uváděnými důvody jsou: doprava (zejména výstavba dálnice D5 a D8 a vliv automobilismu), výstavba JE Temelín a energetická politika, těžba surovin (vápence, uhlí a zlata) a spalovny odpadů,,

4) nejvíce důvodů pro kandidaturu získali: ministr průmyslu a obchodu Miroslav Grégr (7), ministr zemědělství Jan Fencl (5) a poslanec a bývalý primátor Liberce Jiří Drda (rovněž 5).

Výsledky na základě hlasování 119-ti členné Komise budou zveřejněny v pátek 30. 4. 1999 v Brně na tiskové konferenci v 11. 00 hodin.

RNDr. Miroslav Patrik

26. 4. 1998

Podrobnosti jsou také na web stránce Dětí Země: http://www.ecn.cz/detizeme

Příloha

PRAHA (zaslány 3 návrhy na kandidáta)

MUDr. Jaroslav Kotulán,CSc., Ústav preventivního lékařství LF MU v Brně

- za nekvalitně zpracování ekologické studie o vlivu malešické spalovny

Ing. Zdeněk Kovařík, radní Prahy pro územní rozvoj a bytovou politiku

- za prosazování územního plánu s výstavbou dálnic a parkovišť v centru,

Ing. Petr Švec, náměstek primátora města Prahy pro životní prostředí

- za bezkoncepční prosazení systému nakládání s odpady.

STŘEDOČESKÝ KRAJ (2 návrhy na kandidáty)

MUDr. Jaroslav Kotulán,CSc., Ústav preventivního lékařství LF MU v Brně

- za nekvalitně zpracování ekologické studie o vlivu modernizace provozu mletí cementu v cementárně v Královém Dvoře u Berouna,

RNDr. Jiří Hanzlíček, poradce ministra P+O a předseda dozorčí rady Diama

- za prosazení obnovy mletí cementu v Berouně bez posouzení všech vlivů na životní prostředí, čímž dojde k další těžbě vápence v Českém krasu.

SEVEROČESKÝ KRAJ (6 návrhů)

Ing. Jiří Drda, poslanec PS P ČR a bývalý primátor Liberce

- za záměr změnit zákon č. 125/1997 Sb. o odpadech tak, aby mohl být do ČR dovážen i odpad ze zahraničí, za podporu stavby spalovny odpadů v centru,

- za prosazování mistrovství světa v klasickém lyžování SKI 2003 na území CHKO Jizerské hory a za návrh ho uspořádat v roce 2005,

- za podporu vybudovat přehradu v cenném veseckém údolí u Liberce.

Ing. Antonín Peltrám, ministr dopravy a spojů ČR

- za nátlak u nás a v Sasku vybudovat dálnici D8 v CHKO České středohoří,

Ing. arch. Václav Mencl, stínový ministr životního prostředí za ODS

- za schvalování výstavby dálnice D8 přes CHKO České středohoří,

Ing. Ladislav Hruška, primátor města Ústí nad Labem

- za podporu dostavby dálnice D8 přes CHKO České středohoří nátlakem na udělení výjimky ze zákona č. 114/1992 Sb. vytvořením tzv. krizového štábu,

Jiří Kinský, pracovník Správy CHKO České středohoří

- za podporu vydat souhlasné stanovisko MŽP ČR na výstavbu dálnice D8 v CHKO a za souhlas s otevřením dvou nových kamenolomů na území CHKO,

Ing. Josef Hojdar, poslanec PS P ČR

- za podporu záměru rozšířit těžbu hnědého uhlí v severních Čechách i za hranicí těžebních limitů schválené českou vládou usnesením v roce 1991.

ZÁPADOČESKÝ KRAJ (6 návrhů)

Ing. Antonín Peltrám, ministr dopravy a spojů ČR

- za podporu výstavby obchvatu Plzně variantou SUK2 dále od města,

Ing. Jiří Novák, ředitel odboru Ministerstva pro místní rozvoj ČR

- za manipulativní protlačování neekologické varianty SUK2 dálničního obchvatu Plzně v rozporu s platnými českými právními předpisy,

Stanislav Hošek, spolumajitel a zástupce firmy IRHOS Praha

- za zahájení výstavby rodinných domů bez stavebního povolení v koridoru MŽP ČR doporučené trase obchvatu Plzně SUK2-KUO-SUK2,

Jan Rovenský, vedoucí Dětí Země Plzeň

- za neustálé právní odklady výstavby obchvatu blíže Plzně, tzv. SUK2

JUDr. Milan Duda, vedoucí právního odboru MM Plzně, dříve předseda právní komise Rady m. P. a právní zástupce společnosti GEBO Immobilia, s. r. o.

- za amorální konflikt zájmů při prosazování hypermarketu Kaufland v Plzni,

Ing. Ivan Hlaváček, jednatel společnosti GEBO Immobilia, s. r. o.

- za prosazování hypermarketu Kaufland v centru Plzně.

JIHOČESKÝ KRAJ (11 návrhů)

RNDr. Jiří Hanzlíček, poradce ministra P+O a předseda dozorčí rady Diama

- za prosazování dostavby JE Temelín,

Ing. Ivan Žlábek, ředitel Národního parku Šumava

- za holorubní způsob likvidace kůrovce na území NP Šumava a za podíl na devastaci půdního krytu v jádrové části parku,

PhDr. Vladimír Just, divadelní historik Divadelního ústavu

- za kampaň proti vedení NP Šumava v jejím způsobu likvidace kůrovce,

Pavel Bezouška, režisér publicistického pořadu ČT Nedej se

- za neobjektivní informování práce vedení NP Šumava při ničení kůrovce,

Ing. Miroslav Beneš, poslanec PS a bývalý primátor města České Budějovice

- za záměr vybudovat dálnici D3 z Prahy do Českých Budějovic,

JUDr. František Mikeš, přednosta Okresního úřadu v Českém Krumlově

- za maření vyhlášení CHKO Novohradské hory a přírodních parků v okrese,

MUDr. Martin Dvořák, senátor za okresy Český Krumlov a Prachatice

- za záměru vybudovat lyžařský areál v 1. zóně NP Šumava na Smrčině,

Jan Beránek, vedoucí programu Energie Hnutí DUHA-Přátelé Země

- za aktivní činnost proti dostavbě JE Temelín,

Jakub Patočka, předseda Hnutí DUHA-Přátelé Země

- za mediální prosazování zastavení výstavby JE Temelín,

RNDr. Miloš Kužvart, ministr životního prostředí ČR

- za prosazování zastavení výstavby JE Temelín,

Ing. Dalibor Stráský, poradce ministra životního prostředí ČR

- za prosazování zastavení výstavby JE Temelín.

VÝCHODOČESKÝ KRAJ (1 návrh)

Ing. Milan Hejduk, starosta města Turnova a bývalý místostarosta

- za odmítání výstavby severního obchvatu města a za výstavbu čerpací stanice pohonných hmot v centru.

SEVEROMORAVSKÝ KRAJ (0 návrh)

JIHOMORAVSKÝ KRAJ (4 návrhy)

MUDr. Jaroslav Kotulán,CSc., Ústav preventivního lékařství LF MU v Brně

- za nekvalitně zpracování ekologických studií o vlivu skladu vyhořelého jaderného paliva lokality Skalka a o vlivu meziskladu v JE Dukovany,

Ing. Jaromír Šašinka, starosta města Strážnice

- za prosazování výstavby obchvatu přes přírodní park Strážnické Pomoraví,

Ing. Václav Košacký, provozní ředitel Povodí Moravy, a. s. v Brně

- za odpor a bojkot snižování hladiny Novomlýnských nádrží a za propagaci výstavby nových přehrad na řece Moravě,

Ing. Josef Novák, bývalý ředitel Agentury ochrany přírody a krajiny ČR

- za podepsání pro stát nevýhodné smlouvy o provozování všech jeskyní v ČR.

ČESKÁ REPUBLIKA (6 návrhů)

Ing. Antonín Peltrám, ministr dopravy a spojů ČR

- za realizaci pro-dálniční dopravní politiky,

Ing. Miroslav Grégr,CSc., ministr průmyslu a obchodu a poslanec PS P ČR

- za prosazování dostavby JE Temelín, maření sestavení mezinárodní temelínské komise a za záměr vybudovat další jaderné elektrárny v ČR,

- za zpochybňování procesu útlumu těžby a zpracování uranu,

- za podporu stavět kanál Dunaj-Odra-Labe,

Jan Fencl, ministr zemědělství ČR a senátor S P ČR

- za obhajobu myslivecké vyhlášky, která umožňuje lov vybraných chráněných živočichů a za maření přijetí zákona o náhradách škod způsobených chráněnými živočichy,

RNDr. Petr Šponar, vedoucí oddělení geologické správy odboru geologie MŽP ČR

- za podporu průzkumu a těžby nerostných surovin a za vypracování novely geologického zákona s omezením účasti občanských sdružení,

Ing. Tomáš Kvapil, bývalý ministr pro místní rozvoj ČR

- za prosazení novely zákona č. 50/1976 Sb. o územním plánování,

RNDr. Martin Bursík, zastupitel města Prahy, bývalý ministr ŽP

- za prosazování zastavení výstavby JE Temelín a malý zájem o řešení nadměrného automobilismu v Praze.

Příloha: Navržení kandidáti na ropáka dle krajů s podrobnými důvody navržení

PRAHA (3 návrhy)

profesor MUDr. Jaroslav Kotulán,CSc., Ústav preventivního lékařství LF MU v Brně

- za dokonale beskrupulózní hodnocení vlivů různých průmyslových provozů na zdraví obyvatel, v nichž vždy dojde k závěru, že největší negativní vliv mají občanské ekologické organizace a naopak že negativní vliv na zdraví je neprokázaný nebo je zanedbatelný:

* v červenci 1998 šlo o text posudku na dokumentaci o vlivu malešické spalovny v Praze, kde nehodnotil vliv dioxinů dostávajících se k lidem potravním řetězcem, přičemž ve svém posudku navíc přehlédnul fakt, že provoz spalovny způsobí překročení doporučeného limitu koncentrace dioxinů ve venkovním ovzduší v jejím okolí.

Ing. Zdeněk Kovařík, radní hlavního města Prahy pro územní rozvoj a bytovou politiku

- jako betonový pragocentrista prosazuje schválení návrhu nového územního plánu Prahy, v němž pro automobilisty zjevně nedokonalou vysokokapacitní severojižní magistrálu, která vede přes okraj Václavského náměstí, chce nahradit ještě dalšími dálnicemi přímo k Pražskému hradu a to hned ze tří stran, takže dojde ke zhoršení kvality ovzduší a ke zvýšení hluku uvnitř města,

- v návrhu územního plánu Prahy dále prosazuje velké zásahy do ochranných pásem zvláště chráněných území, přírodních parků a rezervací (např. údolí Kundratického potoka, Šárecké údolí, Košíře-Motol atd. ),

- za podporu výstavby mnoha podzemních garáží v památkové rezervaci města, které ještě více zatraktivní střed pro automobilisty, aniž ho zajímá život místních obyvatel, osud chodců a cyklistů či návštěvníků Prahy.

Ing. Petr Švec, náměstek primátora města Prahy pro životní prostředí

- za prosazení systému nakládání s odpady, který bude do budoucna znemožňovat jejich recyklaci či kompostování,

- za zkreslující informování veřejnosti o stavu životního prostředí v Praze v předvolební kampani pro komunální volby v listopadu 1998.

STŘEDOČESKÝ KRAJ (2 návrhy)

profesor MUDr. Jaroslav Kotulán,CSc., Ústav preventivního lékařství LF MU v Brně

- za dokonale beskrupulózní hodnocení vlivů různých průmyslových provozů na zdraví obyvatel, v nichž vždy dojde k závěru, že největší negativní vliv mají občanské ekologické organizace a naopak že negativní vliv na zdraví je neprokázaný nebo je zanedbatelný:

* v červnu 1998 šlo o část textu dokumentace o vlivu modernizace provozu mletí cementu v cementárně v Královém Dvoře u Berouna, kde podcenil vliv výfukových plynů na zdraví občanů města, neboť dostatečně nehodnotil negativní vliv uhlovodíků a omezil se jen na obecná konstatování.

RNDr. Jiří Hanzlíček, poradce ministra průmyslu a obchodu a předseda dozorčí rady s. p. Diamo

- za prosazení obnovy mletí cementu v Berouně bez posouzení všech vlivů na životní prostředí, čímž dojde k pokračování těžby vápence v Českém krasu, přičemž odpad z této těžby již nyní naplňuje černou skládku u Vráže u Berouna.

SEVEROČESKÝ KRAJ (6 návrhů)

Ing. Jiří Drda, poslanec PS P ČR a bývalý primátor Liberce

- za snahu změnit zákon č. 125/1997 Sb. o odpadech tak, aby mohl být do ČR dovážen ke spalování i odpad ze zahraničí,

- za jednoznačnou podporu budované velkokapacitní spalovny odpadů v centru Liberce a v zátopovém území řeky Nisy s finanční zárukou města bez dioxinového filtru, přestože její zprovoznění zabrání rozvoji programů recyklace a minimalizace odpadů v regionu,

- za prosazování projektu SKI 2003 na Mezinárodním kongresu FIS v Praze a na zasedání české vlády, který představoval uspořádání mistrovství světa v klasickém lyžování v CHKO Jizerské hory, což by vedlo k vykácení a následném ohrožení několika hektarů již tak oslabeného lesa, k poškození mokřadních ekosystémů a k celkovému ohrožení stability krajiny,

- za návrh uspořádat MS v klasickém lyžování v roce 2005 v CHKO Jizerské hory bez předchozí dohody s místními představiteli obcí,

- za politickou podporu vybudování přehrady ve veseckém údolí u Liberce, přestože se jedná o ekonomicky mrtvý projekt, přičemž její výstavbou by došlo k likvidaci ekologicky a rekreačně hodnotného území.

Ing. Antonín Peltrám, ministr dopravy a spojů ČR

- za vytváření politického tlaku pro dostavbu dálnice D8 z Lovosic přes CHKO České středohoří do Ústí nad Labem a dále do Saska u nás i v Sasku, bez ohledu na právní stav věci, kdy je výstavba dálnice v CHKO zakázána, není schválen územní plán VÚC Severočeské hnědouhelné pánve, není podepsána mezistátní dohoda o hraničním dálničním mostě a navíc v době, kdy existuje alternativní trasa.

Ing. arch. Václav Mencl, stínový ministr životního prostředí za ODS

- za schvalování výstavby dálnice D8 přes CHKO České středohoří, přestože to zákon o ochraně přírody a krajiny zakazuje a přestože existují jiná, ekologicky přijatelná reálná řešení jako je výstavba dlouhého tunelu pod CHKO nebo ještě lépe vést trasu nové vysokokapacitní silnice mimo CHKO.

Ing. Ladislav Hruška, primátor města Ústí nad Labem

- za intenzivní podporu dostavby dálnice D8 (byla by součástí trasy Hamburk - Istanbul) přes CHKO České středohoří nátlakem na udělení výjimky ze zákona č. 114/1992 Sb., k čemuž použil i ustavení \"poradního orgánu města\" tzv. krizového štábu a uměle tak vyvolával pocit ohrožení obyvatel ústeckého okresu, přestože rozhodování o trase dálnice bylo z právního hlediska na úrovní (jen) správního řízení v kompetenci MŽP ČR.

Jiří Kinský, pracovník Správy CHKO České středohoří

- za podporu vydat souhlasné stanovisko MŽP ČR na výstavbu dálnice D8 přes CHKO v rámci správního řízení, přestože zákon novou výstavbu dálnice v této oblasti zakazuje a přestože je známá alternativní trasa do Saska, která se CHKO vyhýbá,

- za podporu vydání souhlasného stanoviska Správou CHKO na otevření dvou nových kamenolomů (u Libouchce a u Rtyně nad Bílinou) na území CHKO.

Ing. Josef Hojdar, poslanec PS P ČR

- za podporu záměru rozšířit těžbu hnědého uhlí v severních Čechách i za hranicí těžebních limitů schválené českou vládou usnesením č. 444 v roce 1991, přestože by došlo k likvidaci řady obcí a k dalšímu plošnému narušení krajiny.

ZÁPADOČESKÝ KRAJ (6 návrhů)

Ing. Antonín Peltrám, ministr dopravy a spojů ČR

- za podporu výstavby dálničního obchvatu Plzně variantou SUK dále od města přes lesní vrch Valík zejména z časových důvodů, čímž bagatelizuje odborná hlediska jako je výsledek posouzení vlivů této stavby na životní prostředí a stanovisko MŽP ČR, které podporuje kombinaci variant SUK2-KUO-SUK2.

Ing. Jiří Novák, ředitel odboru Ministerstva pro místní rozvoj ČR

- za manipulativní protlačování neekologické varianty SUK2 dálničního obchvatu Plzně v rozporu s platnými českými právními předpisy,

- za matení veřejnosti nepravdivými výroky o velmi dlouhých termínech dokončení obchvatu ve variantě blíže Plzni (tzv. KUO).

Stanislav Hošek, spolumajitel a zástupce firmy IRHOS Praha

- za zahájení výstavby rodinných domů bez platného stavebního povolení jeho firmou v koridoru ministerstvem životního prostředí doporučené vstřícné kombinované varianty (SUK2-KUO-SUK2) dálničního obchvatu Plzně.

Jan Rovenský, vedoucí Dětí Země Plzeň

- za neustálé odklady výstavby několik let známého a jedině reálného dálničního obchvatu Plzně ve variantě blíže Plzni (tzv. SUK2), takže stále trvá obtěžování občanů Plzně znečišťovaným ovzduším a vysokou intenzitou hluku z automobilové dopravy.

JUDr. Milan Duda, vedoucí právního odboru Magistrátu města Plzně, dříve předseda právní komise Rady m. P. a právní zástupce společnosti GEBO Immobilia, s. r. o.

- za amorální konflikt zájmů při prosazování hypermarketu Kaufland v centru Plzně, jehož realizací by mj. došlo k výraznému zásahu do panoramatických pohledů na historické městské jádro a ke zvýšení dopravní zátěže v centru Plzně až o 5. 000 vozidel/den.

Ing. Ivan Hlaváček, jednatel společnosti GEBO Immobilia, s. r. o.

- za houževnaté prosazování hypermarketu Kaufland v centru Plzně, jehož realizací by mj. došlo k výraznému zásahu do panoramatických pohledů na historické městské jádro a ke zvýšení dopravní zátěže v centru Plzně až o 5. 000 vozidel/den.

JIHOČESKÝ KRAJ (11 návrhů)

RNDr. Jiří Hanzlíček, poradce ministra průmyslu a obchodu a předseda dozorčí rady s. p. Diamo

- za vehemenci při prosazování dostavby jaderné elektrárny Temelín, přestože je známo, že jde nejméně z energetického a finančního hlediska o neefektivní stavbu.

Ing. Ivan Žlábek, ředitel Národního parku Šumava

- za trvale používání tvrdých opatření proti kůrovci na území parku a za odpor proti veřejné kontrole jeho rozhodnutí, čímž došlo k nevratnému narušení vodního režimu v důsledku vytvoření velkoplošných těžebních holin, což je zcela nepřístupné ve smrkových porostech v nadmořské výšce nad 1. 200 metrů,

- za podíl na devastaci půdního krytu v jádrové části parku a jeho zavážení materiálem ze skládek a zbořenišť.

PhDr. Vladimír Just, divadelní historik Divadelního ústavu

- za kampaň proti činnosti vedení NP Šumava, které se snaží zachránit park před rozšiřováním kůrovcové kalamity urychlenou úplnou těžbou napadených a postižených stromů.

Pavel Bezouška, režisér publicistického pořadu ČT Nedej se

- za neobjektivní informování práce vedení NP Šumava na záchranu zachovalých částí parku před kůrovcovou kalamitou velkoplošným vytěžením napadených stromů v pořadu Nedej se.

Ing. Miroslav Beneš, poslanec PS P ČR, místopředseda ODS a bývalý primátor města České Budějovice

- za vytrvalé úsilí vybudovat dálnici D3 z Prahy přes rekreační oblast Posázaví směrem na České Budějovice a dále do Lince, kterou vláda v únoru 1997 vyškrtla se seznamu dálnic, které se mají do roku 2005 začít stavět a přestože její trasa vážně naruší krajinný ráz a zbytečně vytvoří bariéru.

JUDr. František Mikeš, přednosta Okresního úřadu v Českém Krumlově

- za trvalou snahu zabránit vyhlášení CHKO Novohradské hory a přírodních parků v okrese Český Krumlov,

- za prosazení záměru vybudovat lyžařský areál v NP parku Šumava.

MUDr. Martin Dvořák, senátor za okresy Český Krumlov a Prachatice

- za podporu záměru vybudovat lyžařský areál v 1. zóně Národního parku Šumava na Smrčině.

Jan Beránek, vedoucí programu Energie Hnutí DUHA-Přátelé Země

- za aktivní činnost proti dostavbě jaderné elektrárny Temelín (JETE), i když je známo, že nespotřebovávají fosilní paliva, takže neprodukují skleníkový plyn oxid uhličitý a také nepotřebují velké množství vápence na odsíření jako uhelné elektrárny, nemají prokazatelný škodlivý vliv na život obyvatel ve svém okolí,

Jakub Patočka, předseda Hnutí DUHA-Přátelé Země

- za mediální prosazování zastavení výstavby jaderné elektrárny Temelín (JETE), která má prokazatelně horší negativní vliv na životní prostředí než uhelné elektrárny u nás.

RNDr. Miloš Kužvart, ministr životního prostředí ČR

- za prosazování zastavení výstavby jaderné elektrárny Temelín (JETE), která má prokazatelně horší negativní vliv na životní prostředí než uhelné elektrárny u nás, což je v rozporu s náplní ministerstva, přičemž bude osobně zodpovědný za další produkci oxidu uhličitého spalováním fosilních paliv v uhelných elektrárnách, který má vliv např. i na množství a intenzitu povodní.

Ing. Dalibor Stráský, poradce ministra životního prostředí ČR

- z pozice odborného poradce pro energetiku prosazuje zastavení výstavby jaderné elektrárny Temelín, která má prokazatelně horší negativní vliv na životní prostředí než uhelné elektrárny u nás.

VÝCHODOČESKÝ KRAJ (1 návrh)

Ing. Milan Hejduk, starosta města Turnova a bývalý místostarosta

- za odmítání urychlené výstavby severního obchvatu města a naopak prosazování jiných, nákladnějších řešení na omezení nadměrné dopravy ve městě, což je v rozporu s územním plánem města,

- za vytrvalé prosazování výstavby čerpací stanice pohonných hmot v centru města a v blízkosti řeky Jizery, která by mohla vážným způsobem narušit klidný charakter příjezdové ulice, která nyní slouží pěším, cyklistům a příležitostnému zásobování, čímž by mohlo dojít k nežádoucímu zvýšení dopravních intenzit, tzn. ke zvýšení emisí a hladiny hluku,

- za podporu změny projektu rekonstrukce náměstí v centru s cílem zrušit zastávky autobusů, na jejichž místo navrhuje parkoviště pro osobní automobily.

JIHOMORAVSKÝ KRAJ (4 návrhy)

profesor MUDr. Jaroslav Kotulán,CSc., Ústav preventivního lékařství LF MU v Brně

- za dokonale beskrupulózní hodnocení vlivů různých průmyslových provozů na zdraví obyvatel, v nichž vždy dojde k závěru, že největší negativní vliv mají občanské ekologické organizace a naopak že negativní vliv na zdraví je neprokázaný nebo je zanedbatelný:

* v srpnu 1998 šlo o část textu dokumentace o vlivu centrálního skladu vyhořelého jaderného paliva lokality Skalka a o část textu dokumentace o vlivu meziskladu vyhořelého jaderného paliva v areálu JE Dukovany.

Ing. Jaromír Šašinka, starosta města Strážnice

- za neodůvodněné a nekoncepční prosazování výstavby trasy obchvatu města přes přírodní park Strážnické Pomoraví a přes přechodně chráněnou plochu hnízdiště kriticky ohroženého ptáka kolihy velké, přestože lze tento nezbytný obchvat vést jinou trasou.

Ing. Václav Košacký, provozní ředitel Povodí Moravy, a. s. v Brně

- za odpor a bojkot snižování hladiny Novomlýnských nádrží a za propagaci výstavby nových přehrad na řece Moravě.

Ing. Josef Novák,býv. ředitel Agentury ochrany přírody a krajiny ČR

- za podepsání smlouvy (ve stejný den, kdy byl odvolán z funkce) mezi státem a firmou Jeskyně v ČR (zakladateli jsou dva jeho podřízení) o provozování všech jeskyní v našem státě od května 1998 na 25 let, přičemž stát se zavazuje neměnit podmínky jejich provozu (jinak zaplatí pokutu 10 miliónů Kč a náhradu za ušlý zisk) a poskytnout všechny potřebné objekty na provoz, přestože firma není odborně způsobilá (předmětem podnikání je pouze obchodní činnost).

ČESKÁ REPUBLIKA (6 návrhů)

Ing. Antonín Peltrám, ministr dopravy a spojů ČR

- za postupnou realizaci antiekologické dopravní politiky, která stále klade důraz na rozvoj silniční dopravy (zvláště dálnic) místo preference železniční dopravy a veřejné dopravy, kterou např. projevil podporou návrhu státního rozpočtu pro rok 1999 ve prospěch vyšších investic do silniční dopravy než do železnic.

Ing. Miroslav Grégr,CSc., ministr průmyslu a obchodu a poslanec PS P ČR

- za tvrdé prosazování dostavby jaderné elektrárny Temelín, která spolykala cca 65 miliard korun a ještě spotřebuje dalších 47 miliard korun, přičemž její termín spuštění je zcela nejistý, stejně jako potřebnost elektřiny pro český stát či její proklamovaná bezpečnost,

- za maření sestavení mezinárodní komise, která zkoumala ekonomickou výhodnost, bezpečnost a smysluplnost dostavby JETE a za okleštění její náplně práce,

- za záměr vybudovat další jaderné elektrárny v ČR jako např. na Ostravsku, včetně zbývajících dvou bloků v areálu JETE,

- za výrazné posílení tlaku na dostavbu JETE při obměně členů představenstva ČEZu, a. s.,

- za nekompetentní přístup při vytváření energetické politiky, která je v rozporu s udržitelným způsobem života, neboť např. podporuje vyšší rozvoj jaderné energetiky,

- za zpochybňování procesu útlumu těžby uranu v ČR, přestože cena vytěženého uranového koncentrátu u nás je 2x vyšší než ve světě,

- za podporu záměru vybudovat kanál Dunaj-Odra-Labe, přestože ekologické, dopravní i ekonomické hlediska tento projekt jednoznačně zpochybňují, proto ani česká vláda oficiálně o něho nejeví zájem.

Jan Fencl, ministr zemědělství ČR a senátor S P ČR

- za trvalé lpění na výhradách v roce 1997 přijaté Bernské konvenci, která nestandardně povoluje odstřel dvanácti chráněných druhů živočichů a ze seznamu přísně chráněných živočichů vyškrtla 7 druhů,

- za obhajobu myslivecké vyhlášky, která nepochopitelně stanovila dobu lovu vybraných chráněných živočichů,

- za zpochybňování potřebnosti přijetí zákona o náhradách škod způsobených chráněnými živočichy a za podporu jejich odstřelu,

- za prosazování požadavku, aby MŽP ČR přehodnotilo seznam chráněných živočichů z roku 1992 tak, aby z kategorie \"silně ohrožených\" druhů byly mezi (jen) \"ohrožené\" zařazeno těchto osm druhů: vydra říční, rys ostrovid, výr velký, mihule potoční, škeble rybničná, ostrucha křivočará, mník jednovousý a jelec jesen,

- za obhajobu nadměrné produkce vepřového masa z velkovýkrmen, což je energeticky velmi náročné a ekologicky dlouhodobě neudržitelné.

RNDr. Petr Šponar, vedoucí oddělení geologické správy odboru geologie MŽP ČR

- za trvalou podporu průzkumu i těžby zlata a dalších nerostných surovin u nás (i jako bývalý pracovník MH),

- za vypracování novely geologického zákona, v níž neakceptoval požadavek, aby se občanská sdružení mohla stát účastníky správních řízení při stanovení území pro průzkum ve smyslu zákona o ochraně přírody a krajiny (z. č. 114/1992 Sb. ) a dále zvýšit ochranu přírodních zdrojů,

- za své jednání, kterým omezuje účast obcí při povolování geologických prací, což je v rozporu s rozhodnutím Vrchního soudu z února 1998.

Ing. Tomáš Kvapil, bývalý ministr pro místní rozvoj ČR

- za prosazení novely zákona č. 50/1976 Sb. o územním plánování a stavebním řádu, která vážně zhoršila možnost ochrany životního prostředí u nás.

RNDr. Martin Bursík, zastupitel města Prahy, bývalý ministr ŽP

- za populistickou politiku, neboť jako bývalý ministr naprosto znemožňoval nutnost dostavby JE Temelín, která omezí těžbu uhlí v severních Čechách, nebo omezení automobilové dopravy v Praze, které se vůbec nevěnoval.

O tom, kdo se stane vítězi anket \"Ropák roku 1998\" a \"Zelená perla roku 1998\" (o antiekologický výrok) rozhodne 119-členná Komise, která je nyní vybírá z doporučených 12 kandidátů (na ropáka), resp. 18 autorů výroků. Výsledky budou zveřejněny v pátek 30. 4. 1999 na tiskové konferenci v 11.00 hodin v Brně (Panská 7, 1.patro) a dále na večerním soirée s kulturním programem od 19.00 hodin v divadle za účasti osobností ekologického hnutí.

* Ing.Miroslav Grégr,CSc., ministr průmyslu a obchodu a poslanec PS P ČR

- za tvrdé prosazování dostavby jaderné elektrárny Temelín, která spolykala cca 65 miliard korun a ještě spotřebuje dalších 47 miliard korun, přičemž její termín spuštění je zcela nejistý, stejně jako potřebnost elektřiny pro český stát či její proklamovaná bezpečnost,

- za maření sestavení mezinárodní komise, která zkoumala ekonomickou výhodnost, bezpečnost a smysluplnost dostavby JETE a za okleštění její náplně práce,

- za záměr vybudovat další jaderné elektrárny v ČR jako např. na Ostravsku, včetně zbývajících dvou bloků v areálu JETE,

- za výrazné posílení tlaku na dostavbu JETE při obměně členů představenstva ČEZu,

- za nekompetentní přístup při vytváření energetické politiky, která je v rozporu s udržitelným způsobem života, neboť podporuje vyšší rozvoj jaderné energetiky,

- za zpochybňování procesu útlumu těžby uranu v ČR, přestože např. cena vytěženého uranového koncentrátu u nás je asi dvakrát vyšší než ve světě,

- za podporu záměru vybudovat kanál Dunaj-Odra-Labe, přestože ekologické, dopravní i ekonomické hlediska tento projekt jednoznačně zpochybňují,

* RNDr.Jiří Hanzlíček, poradce ministra průmyslu a obchodu a předseda dozorčí rady s.p. Diamo

- za prosazení obnovy mletí cementu v Berouně bez posouzení všech vlivů na životní prostředí, čímž dojde k pokračování těžby vápence v Českém krasu, přičemž odpad z této těžby již nyní naplňuje černou skládku u Vráže u Berouna.

- za vehemenci při prosazování dostavby jaderné elektrárny Temelín, přestože je známo, že jde nejméně z energetického a finančního hlediska o neefektivní stavbu,

- za podporu znovurozšíření útlumové těžby a zpracování uranu v ČR, přestože krajina v jejím okolí je silně postižena.

* Ing.Ivan Žlábek, ředitel Národního parku Šumava

- za trvale používání tvrdých opatření proti kůrovci na území parku a za odpor proti veřejné kontrole jeho rozhodnutí, čímž došlo k nevratnému narušení vodního režimu v důsledku vytvoření velkoplošných těžebních holin, což je zcela nepřístupné ve smrkových porostech v nadmořské výšce nad 1.200 metrů,

- za podíl na devastaci půdního krytu v jádrové části parku.

* profesor MUDr.Jaroslav Kotulán,CSc., Ústav preventivního lékařství LF MU v Brně

- za beskrupulózní hodnocení vlivů různých průmyslových provozů na zdraví obyvatel, v nichž vždy dojde k závěru, že největší negativní vliv mají ekologické organizace a naopak že negativní vliv na zdraví je neprokázaný nebo je zanedbatelný:

- v červnu 1998 šlo o část textu dokumentace o vlivu modernizace provozu mletí cementu v cementárně v Královém Dvoře u Berouna, kde podcenil vliv výfukových plynů na zdraví občanů města, neboť dostatečně nehodnotil negativní vliv uhlovodíků,

- v červenci 1998 šlo o text posudku na dokumentaci o vlivu malešické spalovny v Praze, kde nehodnotil vliv dioxinů dostávajících se k lidem potravním řetězcem, přičemž ve svém posudku navíc přehlédnul fakt, že provoz spalovny způsobí překročení doporučeného limitu koncentrace dioxinů ve venkovním ovzduší,

- v srpnu 1998 šlo o část textu dokumentace o vlivu centrálního skladu vyhořelého jaderného paliva lokality Skalka a o dokumentace o vlivu meziskladu v JE Dukovany.

* Ing.Jiří Drda, poslanec PS P ČR a bývalý primátor Liberce

- za snahu změnit zákon č.125/1997 Sb. o odpadech tak, aby mohl být do ČR dovážen ke spalování i odpad ze zahraničí,

- za podporu budované velkokapacitní spalovny odpadů v centru Liberce a v zátopovém území řeky Nisy s finanční zárukou města bez dioxinového filtru, přestože její zprovoznění zabrání rozvoji programů recyklace a minimalizace odpadů v regionu,

- za prosazování projektu SKI 2003 na Mezinárodním kongresu FIS v Praze a na zasedání české vlády, který představoval uspořádání mistrovství světa v klasickém lyžování v CHKO Jizerské hory, což by vedlo k vykácení a následném ohrožení několika hektarů již tak oslabeného lesa a k poškození mokřadních ekosystémů,

- za návrh uspořádat MS v klasickém lyžování v roce 2005 v CHKO Jizerské hory bez předchozí dohody s místními představiteli obcí,

- za politickou podporu vybudování přehrady ve veseckém údolí u Liberce, přestože se jedná o ekonomicky mrtvý projekt, přičemž její výstavbou by došlo k likvidaci ekologicky a rekreačně hodnotného území.

* Ing.Josef Hojdar, poslanec PS P ČR

- za podporu záměru rozšířit těžbu hnědého uhlí v severních Čechách i za hranicí těžebních limitů schválené českou vládou usnesením č.444 v roce 1991,

* Jan Fencl, ministr zemědělství ČR a senátor S P ČR

- za trvalé lpění na výhradách v roce 1997 přijaté Bernské konvenci, která nestandardně povoluje odstřel dvanácti chráněných druhů živočichů a ze seznamu přísně chráněných živočichů vyškrtla sedm druhů,

- za obhajobu myslivecké vyhlášky, která umožňuje lov vybraných chráněných živočichů,

- za zpochybňování potřebnosti přijetí zákona o náhradách škod způsobených chráněnými živočichy a za podporu jejich odstřelu,

- za prosazování požadavku, aby MŽP ČR přehodnotilo seznam chráněných živočichů z roku 1992 tak, aby z kategorie \"silně ohrožených\" druhů byly mezi (jen) \"ohrožené\" zařazeno těchto osm druhů: vydra říční, rys ostrovid, výr velký, mihule potoční, škeble rybničná, ostrucha křivočará, mník jednovousý a jelec jesen,

- za obhajobu nadměrné produkce vepřového masa z velkovýkrmen, což je energeticky velmi náročné a ekologicky dlouhodobě neudržitelné.

* Ing.Zdeněk Kovařík, radní města Prahy pro územní rozvoj a bytovou politiku

- jako betonový pragocentrista prosazuje schválení návrhu nového územního plánu Prahy, v němž pro automobilisty zjevně nedokonalou vysokokapacitní severojižní magistrálu, která vede přes okraj Václavského náměstí, chce nahradit ještě dalšími dálnicemi přímo k Pražskému hradu a to hned ze tří stran, takže dojde ke zhoršení kvality ovzduší a ke zvýšení hluku uvnitř města,

- za prosazování zásahů do ochranných pásem zvláště chráněných území, přírodních parků a rezervací (údolí Kundratického potoka, Šárecké údolí, Košíře-Motol apod.),

- za podporu výstavby mnoha podzemních garáží v památkové rezervaci města.

* Jiří Kinský, pracovník Správy CHKO České středohoří

- za podporu vydat souhlasné stanovisko MŽP ČR na výstavbu dálnice D8 přes CHKO v rámci správního řízení, přestože zákon novou výstavbu dálnice v této oblasti zakazuje a přestože je známá alternativní trasa do Saska, která se CHKO vyhýbá,

- za podporu vydání souhlasného stanoviska Správou CHKO na otevření dvou nových kamenolomů (u Libouchce a u Rtyně nad Bílinou) na území CHKO.

* JUDr.Milan Duda, vedoucí právního odboru Magistrátu města Plzně, dříve předseda právní komise Rady m.P. a právní zástupce společnosti GEBO Immobilia, s.r.o.

- za amorální konflikt zájmů při prosazování hypermarketu Kaufland v centru Plzně, jehož realizací by mj. došlo k zásahu do panoramatických pohledů na historické městské jádro a ke zvýšení dopravní zátěže v centru Plzně až o 5.000 vozidel/den.

* JUDr.František Mikeš, přednosta OkÚ v Českém Krumlově

- za trvalé maření vyhlášení CHKO Novohradské hory a přírodních parků v okrese,

- za prosazení záměru vybudovat lyžařský areál v 1.zóně NP Šumava na Smrčině.

* Ing.Václav Košacký, provozní ředitel Povodí Moravy, a.s. v Brně

- za odpor a bojkot snižování hladiny Novomlýnských nádrží a za propagaci výstavby nových přehrad na řece Moravě.

V časopise ALTERNATIVA, který vydává ekologické sdružení Děti Země, byly v roce 1992 poprvé publikovány materiály »Spolku podkrušnohorských ropáků« (od M.W.Mlčocha), z nichž vyplývá, že na Zemi dochází k dichotomii dvou vysoce vyspělých druhů - Homo sapiens sapiens (člověka moudrého) a Petroleus mostensis (ropáka bahnomilného).

Celkem 94 členů nezávislé Komise ze 119 rozhodlo o vítězi 7.ročníku ankety »ROPÁK ROKU« (osoba, která se prosazováním nějaké stavby či myšlenky, vydáním nějakého rozhodnutím či budováním nějaké stavby nejvíce zasloužila o poškození životního prostředí) a 4.ročníku ankety »ZELENÁ PERLA ROKU« (o antiekologický výrok). Členy Komise jsou např. ekologové Ivan Dejmal a Antonín Buček, sociolog Jan Keller, filozof Erazim Kohák, písničkáři Jaroslav Hutka a Pepa Nos, teatrolog Vladimír Just atd.

Titul Ropák roku 1998 získal

1) Ing.Miroslav Grégr, poslanec a ministr průmyslu a obchodu - 293 bodů

- za tvrdé prosazování dostavby jaderné elektrárny Temelín, která spolykala cca 65 miliard korun a ještě spotřebuje dalších 47 miliard korun, přičemž termín jejího spuštění je zcela nejistý, stejně jako potřebnost temelínské elektřiny pro český stát či její proklamovaná bezpečnost,

- za maření sestavení mezinárodní komise, která zkoumala ekonomickou výhodnost, bezpečnost a smysluplnost dostavby JETE, a za okleštění náplně její práce,

- za záměr vybudovat další jaderné elektrárny v ČR jako např. na Ostravsku, včetně zbývajících dvou bloků v areálu JETE,

- za výrazné posílení tlaku na dostavbu JETE při obměně členů představenstva a.s. ČEZ,

- za nekompetentní přístup při vytváření energetické politiky, která je v rozporu s udržitelným způsobem života, neboť např. podporuje vyšší rozvoj jaderné energetiky,

- za zpochybňování procesu útlumu těžby uranu, přestože např. cena vytěženého uranového koncentrátu v ČR je asi dvakrát vyšší než ve světě,

- za podporu záměru vybudovat kanál Dunaj-Odra-Labe, přestože ekologická, dopravní i ekonomická hlediska tento projekt jednoznačně zpochybňují, kvůli čemuž o něho česká vláda oficiálně nejeví zájem.

Na dalších dvou místech se umístili tito kandidáti:

2) RNDr.Jiří Hanzlíček, poradce ministra průmyslu a obchodu a předseda dozorčí rady s.p. Diamo (StČ, JČ) - 261 bodů

- za prosazení obnovy mletí cementu v Berouně bez posouzení všech vlivů na životní prostředí, čímž dojde k pokračování těžby vápence v Českém krasu, přičemž odpad z uvedeného provozu již nyní naplňuje černou skládku u Vráže blízko Berouna,

- za vehemenci při prosazování dostavby jaderné elektrárny Temelín, přestože je známo, že jde nejméně z energetického a finančního hlediska o neefektivní stavbu,

- za podporu znovurozšíření útlumové těžby a zpracování uranu v ČR, přestože krajina v jejím okolí je silně postižena.

3) Ing.Jiří Drda, poslanec a bývalý primátor Liberce (SČ) - 168 bodů

- za snahu změnit zákon č.125/1997 Sb. o odpadech tak, aby mohl být do ČR dovážen ke spalování i odpad ze zahraničí,

- za podporu budované velkokapacitní spalovny odpadů v centru Liberce a v zátopovém území řeky Nisy s finanční zárukou města bez dioxinového filtru, přestože její zprovoznění zabrání rozvoji programů recyklace a minimalizace odpadů v regionu,

- za prosazování projektu SKI 2003 na uspořádání mistrovství světa v klasickém lyžování v CHKO Jizerské hory na Mezinárodním kongresu FIS v Praze a na zasedání české vlády, což by vedlo k vykácení a následném ohrožení několika hektarů již tak oslabeného lesa a k poškození mokřadních ekosystémů,

- za návrh uspořádat MS v klasickém lyžování v roce 2005 v CHKO Jizerské hory bez předchozí dohody s místními představiteli obcí,

- za politickou podporu vybudování přehrady ve veseckém údolí u Liberce, přestože se jedná o ekonomicky mrtvý projekt, přičemž její výstavbou by došlo k likvidaci ekologicky a rekreačně hodnotného území.

Zelenou perlu roku 1998 získal

1) Libor Řehák - pracovník odboru státní správy lesů a myslivosti MZe ČR a bývalý prezident Asociace profesionálních myslivců - 180 bodů

»Nekontrolované šíření rysa je v rozporu se základní Listinou lidských práv a svobod.«

z konference »Celoplošné rozšiřování některých druhů živočichů na území ČR se zaměřením na rysa ostrovida« (Žďár nad Sázavou, 17.2.1998)

Na dalších dvou místech jsou tyto výroky:

2) Martin Říman - bývalý ministr dopravy a spojů ČR, nyní stínový za ODS - 134 bodů

»Na prknech konstruktérů jsou návrhy automobilů, které vypouštějí téměř čistší vzduch, než nasávají.«

z článku Zvoní českým motoristům hrana? (Právo, 7.12.1998)

3) Václav Klaus - předseda Poslanecké sněmovny a ODS - 130 bodů

»Prezident republiky po celých osm let usiloval o dost podstatně jiný politický, ekonomický a vůbec společenský systém než dominantní politické síly země, aby chtěl - místo společnosti svobodných občanů - poněkud elitářský a člověka podceňující systém, který nazývá občanskou společností.«

z článku Zrekapitulujme si to (Lidové noviny, 10.1.1998)

* * * * *

Slavnostní vyhlášení výsledků obou anket s kulturním představením proběhne od 18 hodin v divadle IN FLAGRANTI v Brně (Dukelská třída 50). Účastníci také ochutnají ropákův dort.

Miroslav Patrik

30.4.1999

koordinátor anket

Akci finančně podpořili: Nadace Partnerství Brno, Open Society Fund Praha, Regional Environmental Center Praha, MŽP ČR a Děti Země.

Příloha k tiskové zprávě ze dne 30.4.1999:

Výsledky anket Ropák roku 1998 a Zelená perla roku 1998

Pořadí zbývajících kandidátů ankety Ropák roku 1998:

4) Ing.Zdeněk Kovařík, radní města Prahy pro územní rozvoj a bytovou politiku (Praha) - 138 bodů

5) profesor MUDr.Jaroslav Kotulán, CSc., Ústav preventivního lékařství LF MU v Brně (Praha, StČ, JM) - 106 bodů

6) Jan Fencl, ministr zemědělství ČR a senátor (ČR) - 96 bodů

7) Ing.Ivan Žlábek, ředitel Národního parku Šumava (JČ) - 74 bodů

8) Jiří Kinský, pracovník Správy CHKO České středohoří (SČ) - 57 bodů

9) Ing.Josef Hojdar, poslanec (SČ) - 54 bodů

10) JUDr.František Mikeš, přednosta OkÚ v Českém Krumlově (JČ) ... 51 bodů

11) Ing.Václav Košacký, provozní ředitel a.s. Povodí Moravy v Brně (JM) - 39 bodů

12) JUDr.Milan Duda, vedoucí právního odboru MM Plzně, dříve předseda právní komise Rady m.P. a právní zástupce společnosti GEBO Immobilia, s.r.o. (ZČ) - 36 bodů

Pořadí zbývajících autorů výroků ankety Zelená perla roku 1998:

4) Václav Klaus - předseda Poslanecké sněmovny a ODS - 107 bodů

»Pan Bursík mne nepřesvědčil, že je zarytým ekologem. Přesvědčil mne o své neuvěřitelné demagogii a aroganci. Chraň nás Bůh před generací Bursíků, Grossů a Lobkowiczů.«

z článku Temelínská jaderná elektrárna a demagogie ministra Bursíka

(Lidové noviny, 2.5.1998)

5) Jaroslava Pavlovská - právnička odboru státní správy lesů a myslivosti MZe - 103 b.

»Chtít nadřazovat zákon o ochraně přírody zákonu o myslivosti je jako kdyby zákon o ochraně pulců měl být nadřazen zákonu na ochranu žab.«

z jednání o návrhu novely vyhlášky č.134/1992 Sb. k zákonu o myslivosti, který předložili Hnutí DUHA, ZO ČSOP Veronica a Ekologický právní servis pracovníkům ministerstva (Ministerstvo zemědělství ČR, 30.4.1998)

6) Roman Joch - lékař a spolupracovník Občanského institutu - 94 bodů

»Ekologicky uvědomělá a anarchistická mládež, jež řádila a rabovala, má plná ústa tolerance a svobody. Ve skutečnosti je však velice netolerantní a nerespektuje svobodu ostatních... Místo výzev k rozchodu měla ona pošahaná mládež uslyšet jiný zvuk - zvuk nabíjení policejních pušek.«

z článku Zvuk nabíjení pušek - aneb jak se patřičně zachovat k rabující lůze

(Lidové noviny, 1.6.1998)

7) Dalibor Hampejz - přednosta Báňského úřadu v Liberci - 81 bodů

»... těžař je tu od toho, aby těžil... a Báňský úřad rozhodne, že to rozhodnutí bude kladné...«

odpověď na dotaz, zda Báňský úřad v Liberci prodlouží firmě Beron povolení k těžbě kamene z vrchu Tlustec v Českém středohoří na 50 let (ČT, pořad NEDEJ SE, 12.3.1998)

8) Petr Karas - bývalý předseda představenstva a.s. ČEZ - 60 bodů

»Nenalezli jsme ani my, ani naši dodavatelé takové problémy, které by signalizovaly, že Temelín není dokončitelný. Zbývají samozřejmě otázky, kdy bude dostavěn a za jakou cenu.«

z článku Předseda představenstva ČEZ: Temelín ano. Kdy a za kolik je otázka

(Mladá fronta Dnes, 10.1.1998)

9) Jaroslav Poupě - pracovník odboru zemědělské výroby MZe ČR - 59 bodů

»Chování některých ochránců přírody je zeleným terorem. Aktivisté z organizací Hnutí DUHA nebo Děti Země se prosadili na ministerstvu životního prostředí a ve státní správě. Brání regulovat kormorány, vydry, rysy i další predátory, jejichž počty jsou v přírodě neúnosné.«

z článku Opeření rybáři (Týden, 14.4.1998)

9) Jaroslav Kubera - starosta města Teplice - 59 bodů

»Ta dálnice (D8) se dá i do toho prostředí (CHKO) umístit tak, že dokonce to bude vypadat hezky.«

veřejná diskuse v Teplicích s ministrem životního prostředí Milošem Kužvartem na rádiu Frekvence 1 o tom, zda vybudovat dálnici D8 přes CHKO České středohoří

(Frekvence 1, 11.12.1998)

10) Bohumil Svoboda - autorizovaný geotechnik - 53 bodů

»Ekologie je chápána v definici stanovené CH.Darwinem, jako věda popisující přírodní společenství, v souladu s příslušnými ustanoveními zákona 17/92 a 244/92 a nikoliv jako filozofický směr, nebo ekologické náboženství či podobné intelektuální či jiné extrémy.«

z geologického posudku o vlivech trhacích prací na životní prostředí pro plánovanou těžbu kamene u Rtyně nad Bílinou v CHKO České středohoří

(Znalecký posudek č.24/98: Komplexní popis a zhodnocení vlivů trhacích prací na životní prostředí, 24.10.1998)

11) Josef Němec - předseda Českého mysliveckého svazu v Litoměřicích - 48 bodů

»Je to pohřebiště zvířat, za chvíli tu nebude co lovit.«

komentář k situaci, kdy na novém úseku dálnice D8 Doksany - Lovosice, který je již v provozu, není postaven plot

z článku Zvířata umírají, neboť na novém úseku dálnice zatím nejsou ploty

(Mladá fronta Dnes, 18.11.1998)

12) Ivan Žlábek - ředitel Správy Národního parku Šumava - 47 bodů

»Takové ty metody, šetrné vyklizování a výběrový způsob řešení otázky kůrovce, to je v podstatě takový nesmysl, to je taková blamáž pro veřejnost.«

z pořadu ČT Tady a teď (Česká televize, 26.11.1998)

13) Jaroslav Jirát - ekonom - 38 bodů

»K posouzení čistoty (jejich) motivů by bylo vhodné znát organizační a finanční pozadí jednotlivých hnutí. O Duze je známo, že je financovaná ze zahraničí. O Pražských matkách se můžeme jen dohadovat.«

z článku Mystičtí ekologové bojují proti maloměšťáctví (Lidové noviny, 10.9.1998)

14) Jaroslav Balek - pracovník firmy ENEX Tábor - 28 bodů

»Při rostoucí politizaci programů některých iniciativ a jejich nátlaku na orgány státní správy může vzniknout obava, zda postupně nedojde v ochranářské politice k jakési obdobě činnosti čínských Rudých gard...«

z článku Jak dál s ochranou ohrožené přírody (Slovo, 6.1.1998)

14) Rut Bízková - kozultantka odborné skupiny ODS pro životní prostředí - 28 bodů

»Pokud jde o bezpečnost Temelína, na to máme v Česku samostatný úřad, který na rozdíl od ekologického ministerstva oplývá odborníky.«

z článku Neházejte Kužvartovi klacky pod nohy! (Lidové noviny, 12.8.1998)

15) Libor Řehák - pracovník odboru státní správy lesů a myslivosti MZe ČR a bývalý prezident Asociace profesionálních myslivců - 26 bodů

»Počet jezevců vzrostl natolik, že to začíná ohrožovat člověka. V Německu a v Rakousku už na echinokokózu zemřelo několik lidí.«

z článku Přemnožení jezevci mohou na lidi přenést tasemnici (Mladá Fronta Dnes, 27.6.1998)

16) Rut Bízková - kozultantka odborné skupiny ODS pro životní prostředí - 25 bodů

»Pokud jde zainteresovaným, mezi nimi i nevládním organizacím, skutečně o životní prostředí, bylo by dobré neházet novému ministrovi Kužvartovi klacky pod nohy... Nenutit ho k vymezení se vůči zbytku světa a Zemanově vládě do role nesmlouvavého ochránce čolků a bylin.«

z článku Neházejte Kužvartovi klacky pod nohy! (Lidové noviny, 12.8.1998)

Děti Země vyhlašují již 8. ročník ankety o antiekologický čin Ropák roku a jubilejní 5. ročník ankety o antiekologický výrok Zelená perla roku. Kandidáty do obou anket může až do 24.3.2000 na adresu Děti Země, Jakubské nám. 7, 602 00 Brno (tel./fax 05-42221743, dz.brno@ecn.cz) zaslat kdokoli. Formuláře lze vyplnit i na internetové stránce www.detizeme.cz. O vítězi z vybraných finalistů rozhodne nezávislá 120-ti členná Komise. Výsledky budou zveřejněny 28. 4. 2000 v Brně.

\"V současné době máme k dispozici téměř 40 kandidátů na ropáka a téměř 20 výroků, což už je teď vlastně rekordní počet,\" prohlásil organizátor anket Miroslav Patrik z Dětí Země. \"Za velké želízko v ohni v anketě o ropáka zatím považujeme bývalého primátora Liberce a nyní poslance za ODS Jiřího Drdu, který se v milých letech umístil na předních místech.\"

Výsledky obou anket v minulém roce

Titul \"Ropák roku 1998\" dostal ministr průmyslu a obchodu Miroslav Grégr, který ve vládě prosadil dostavbu jaderné elektrárny Temelín, zpochybňoval činnost tzv. temelínské komise, byl garantem nekompetentně zpracované energetické politiky, navrhoval výstavbu kanálu Dunaj - Odra - Labe a zpochybňoval útlum těžby uranu.

Vítězem ankety \"Zelená perla roku 1998\" se stal pracovník MZe ČR a bývalý prezident Asociace profesionálních myslivců Libor Řehák za výrok: \"Nekontrolované šíření rysa je v rozporu se základní Listinou lidských práv a svobod.\"

Podmínky účasti

U kandidáta na ropáka je nutné uvést jeho jméno, zaměstnání a především písemně doložitelný důvod navržení (tzn. prosazovaní nějakého škodlivého záměru, vydání závažného rozhodnutí nebo hlavní podíl na realizaci nějaké antiekologické stavby). Navrhovatel také musí uvést své jméno a adresu, přičemž by měl zaslat i písemné podklady o důvodech navržení svého kandidáta.

Kandidát musí být i teritoriálně lokalizován buď do jednoho ze sedmi bývalých krajů a Prahy nebo na celou republiku (celkem devět oblastí), neboť hlavním záměrem ankety je upozornit na lokální ekologické problémy a konkrétní projekty. Organizátoři se tak chtějí vyvarovat tomu, aby mezi kandidáty byly v převaze ministři vlády.

U kandidáta na zelenou perlu je nutné uvést jméno a příjmení autora výroku, název zdroje (článku, pořadu v televizi či rozhlasu, přednášky apod.), datum zveřejnění výroku a své jméno a adresu. Mezi kandidáty nelze zařadit zástupce sdělovacích prostředků.

Uzávěrka pro zasílání návrhů na ropáka roku 1999 a do ankety o zelenou perlu o antiekologický výrok je zatím stanovena na pátek 24. 3. 2000. Návrhy lze posílat na adresu Dětí Země (Jakubské náměstí 7, 602 00 Brno) nebo na vyplněný formulář přes internetovou stránku www.detizeme.cz. Musejí být však splněny základní podmínky jako uvedení důvodu navržení, resp. u výroku jeho citace a zdroj. Brněnští občané mohou potřebné formuláře vyplnit v Ekologické poradně na Panské 9. Výsledky budou zveřejněny 28. 4. 2000.

\"Na základě zkušeností z minulých sedmi ročníků ovšem nevylučujeme, že se uzávěrka posune, neboť řada lidí své návrhy posílá na poslední chvíli,\" prohlásil koordinátor obou anket Miroslav Patrik z Dětí Země.

Kuriozitou letošního ročníku je stažení jednoho kandidáta. Jde o náměstka ministra zahraničních věcí Pavla Teličku, který se loni osobně zasadil o to, aby ministr Miloš Kužvart nebyl členem vládního výboru pro evropskou integraci do EU. \"Ministr se nakonec do tohoto výboru letos dostal, takže navrhovatel zrušil svůj návrh. My to respektujeme, i když je to pro nás zcela nová věc,\" řekl Patrik.

V současné době Děti Země evidují téměř 70 návrhů na ropáka a asi 40 autorů výroků, což je podobné jako v minulých ročnících. \"Řada návrhů se bude ještě prověřovat, takže konečný počet bude znám až na začátku dubna,\" uvedl dále Patrik.

Zatím se mezi návrhy na ropáka nejvíce objevuje ministr průmyslu Miroslav Grégr, který se stal ropákem roku 1998. Důvodem je hlavní podíl při schválení dostavby jaderné elektrárny Temelín a snaha o pokračování těžby uranu. Za uran je také navržen i jeho ekologický poradce Jiří Hanzlíček, který loni skončil na druhém místě.

Bez šance není ani bývalý primátor Liberce a poslanec za ODS Jiří Drda, který odmítal vyhlášení národního parku České Švýcarsko a podporoval dovoz odpadů k nám, omezení zákona o ochraně přírody a krajiny a posunutí zákazu použití PVC.

Stejně jako vloni byly Děti Země pod tlakem velkého zájmu veřejnosti nuceny o týden posunout uzávěrku pro zasílání nominací kandidátů do anket na Ropáka roku 1999 a na Zelenou perlu - na pátek 31. 3. 2000. \"Chtěli jsme tak vyhovět lidem, kteří nám faxovali a telefonovali, že ještě neposlali své kandidáty, ať ještě počkáme. Tak jsme chtěli dát šanci všem,\" prohlásil koordinátor obou anket Miroslav Patrik z brněnských Dětí Země. Do současné doby pořadatelé archivují asi 80 návrhů na ropáka a 40 autorů antiekologických výroků, což předčilo jejich očekávání.

Nejčastějšími vyhrocenými tématy na národní úrovni, které se mezi nominacemi objevují, jsou jaderná elekrárna Temelín a řešení kůrovcové kalamity v národním parku Šumava. Kandidáty na Ropáka u prvního problému jsou na jedné straně například ministr Miroslav Grégr, který dostavbu podporoval, na druhé straně dalších osm ministrů v čele s Milošem Kužvartem, kteří byli naopak proti. U druhého problému jsou to ředitel národního parku Šumava Ivan Žlábek a jeho náměstek Vladimír Zatloukal, kteří jsou zodpovědní za kácení v I. zóně parku, na druhé straně je to Jaromír Bláha z Hnutí DUHA, které koordinovalo blokádu. \"Jsem zvědavý, jak se s tímto problémem vypořádá odborná subkomise, která rozhoduje, kdo postoupí mezi dvanáct finalistů,\" uvedl dále Patrik.

Hlavním kandidátem Dětí Země je poslanec za ODS a bývalý primátor Liberce Jiří Drda, který vloni podporoval omezení zákona na ochranu přírody a krajiny, dovoz odpadů do českých spaloven ze zahraničí a posunutí zákazu používání PVC v obalech o sedm let.

Návrhy do obou anket lze do 31. 3. 2000 posílat na adresu Dětí Země (Jakubské náměstí 7, 602 00 Brno) nebo na vyplněný formulář přes internetovou stránku www.detizeme.cz. Brněnští občané mohou potřebné formuláře vyplnit v Ekologické poradně na Panské 9. Výsledky budou zveřejněny 28.4.2000 v Brně.

Děti Země v anketě o titul Ropák roku 1999 již registrují dva návrhy z Brna. Prvním je bývalý vysokoškolský pedagog Alois Černý, který je navržen za jižní Moravu, druhým je pracovník soukromé firmy Jiří Procházka, který kandiduje za střední Čechy.

Emeritní profesor Ing. Alois Černý, DrSc. Mendelovy zemědělské a lesnické fakulty je zároveň soudním znalcem v oboru lesního hospodářství a těžby dřeva. Důvodem jeho nominace jsou tři nekompetentní, nekvalifikované a nezdůvodnitelné znalecké posudky, které pro více než 200 stromů v Brně znamenaly v roce 1999 ortel smrti.

\"Je opravdu nepochopitelné, že tyto posudky nevypracoval soudní znalec na ochranu přírody se specializací dendrologie, ale v podstatě odborník na plošnou těžbu lesního dřeva,\" uvedl koordinátor ankety Miroslav Patrik z Dětí Země.

Profesor Alois Černý v roce 1999 vypracoval své antiekologické posudky na smýcení 16 stromů u Belvederu kvůli výstavbě parkoviště, 122 stromů kolem dvou fotbalových hřišť FC DOSTA Bystrc - Kníničky (nemocných bylo asi jen pětina) a 80 stromů ve školní zahradě na ulici Jana Babáka. V této třetí kauze se naštěstí podařilo zatím téměř všechny zachránit díky zásahu České inspekce životního prostředí, která nechala vypracovat další posudek.

Druhým je ředitel firmy EKOAUDIT s. s r.o. RNDr. Jiří Procházka. Jako zodpovědná osoba je autorem odborné studie posouzení vlivů dalšího rozšíření těžby vápence ve Velkolomu Čertovy schody v Českém krasu na životní prostředí. Podle ní je rozšíření těžby v této chráněné krajinné oblasti pozitivním záměrem. Kritické výhrady odborné a laické veřejnosti i zástupců obcí však prokázaly řadu odborných nedostatků této studie, a proto bylo navrženo naopak postupné snížení a útlum těžby.

\"Je skandální, že tato v podstatě německá firma nerespektuje surovinovou politiku našeho státu, která požaduje utlumení těžby ve druhých zónách chráněných území,\" uvedl Michal Štingl z Dětí Země v Berouně, které se Českým krasem několik let zabývají. V minulosti se jim například podařilo zastavit výstavbu nové cementárny v její blízkosti. Další informace o této kauze jsou na stránce www.ceskykras.cz/eia.

Uzávěrka pro zasílání kandidátů na ropáka je v pátek 31. 3. 2000 na adrese Děti Země, Jakubské náměstí 7, 602 00 Brno, tel./fax 05-42221743. V současné době je evidováno téměř 80 kandidátů na ropáka a přes 40 antiekologických výroků. Výsledky budou zveřejněny 28. 4. 2000.

Ještě jeden den mohou lidé využít k tomu, aby jakýmkoliv způsobem - poštou, faxem nebo e-mailem - zaslali své kandidáty do ankety o titul Ropák roku 1999. Uzávěrka nominací je stanovena na pátek 31. 3. 2000 do půlnoci. To samé platí i pro anketu o antiekologický výrok Zelená perla.

Zatím nejčastěji jmenovaným kandidátem je ministr průmyslu a obchodu Miroslav Grégr. Důvody jsou všeobecně známé: prosazení dostavby jaderné elektrárny Temelín ve vládě a prosazování prodloužení těžby uranu u nás, které vláda však nepodpořila.

\"Ministr Grégr byl za svou činnost v roce 1998 vyhlášen ropákem již loni. Uvidíme, jak si povede letos,\" nechce předvídat další vývoj koordinátor ankety Miroslav Patrik z Dětí Země.

Druhým horkým kandidátem podle počtu zaslaných dopisů je ministr životního prostředí Miloš Kužvart, který je kritizován za svou změkčilost při řešení dvou známých kauz - podpora těžby stromů v první zóně národního parku Šumava a ustupování dálniční lobby při výstavbě dálnice D47 na Ostravsku a nevýrazné odmítnutí stávající trasy dálnice D8 přes České středohoří. \"V případě dálnice D8 jsme také jako důvod navržení dostali naopak jeho malou podporu pro její rychlou dostavbu, \" doplnil Patrik.

Kandidáty do obou anket lze posílat na adresu Děti Země, Jakubské náměstí 7, 602 00 Brno, faxem 05-42221743 nebo na formuláři přes internetovou stránku Dětí Země www.detizeme.cz. Výsledky budou zveřejněny 28. 4. 2000.

Celkem 85 lidí zaslalo 116 kandidátů na ropáka v 8.ročníku ankety o antiekologický čin, kterou každoročně vyhlašují Děti Země. Podmínky ankety splnilo jen 53 kandidátů, což je ale rekord. Do finále však postupuje jen tucet největších hříšníků.

Největší počet hlasů získali ministr průmyslu a obchodu Miroslav Grégr za prosazení dostavby jaderné elektrárny Temelín a Energetické politiky ve vládě a ředitel Národního parku Šumava Ivan Žlábek za kácení kůrovcem napadených stromů v první zóně parku.

Občané také často navrhovali i ministra životního prostředí Miloše Kužvarta. Na jedné straně jsou mu vytýkány ústupky dálniční lobby a na straně druhé prý svými ekologickými rozhodnutími brzdí hospodářský rozvoj.

\"Bylo by vskutku raritou, kdyby se ministr Grégr stal ropákem dvakrát po sobě, ale nechci předjímat rozhodování nezávislé Komise\", uvedl koordinátor ankety Miroslav Patrik z Dětí Země. Vyjádřil také pochybnost, zda se ministr Kužvart do finále vůbec dostane.

Nejvíce důvodů navržení má poslanec Jiří Drda - snížení kvality zákona o ochraně přírody a krajiny, nesouhlas s vyhlášením národního parku České Švýcarsko, prosazování dovozu odpadů, snaha posunout používání PVC v obalech a zkreslování vlivů liberecké spalovny na životní prostředí. Největší počet kandidátů na ropáka mají již tradičně jižní Čechy (47), naopak za východní Čechy nebyl navržen nikdo.

Do 5.ročníku doprovodné ankety o antiekologický výrok Zelená perla 1999 bylo zasláno rekordně 79 autorů, přičemž do finále postupuje jen 18 skutečných perel. Nejčastějšími navrženými autory výroků jsou divadelní historik Vladimír Just, šéfredaktor Literárních novin Jakub Patočka a poslanec za ODS a bývalý primátor Liberce Jiří Drda.

Příkladem jedné z navržených perel je výrok ministr zemědělství Jana Fencla uveřejněný v Respektu č.21: \"Řídím se zdravým rozumem. Teď už nám stačí utratit 16 miliard - a budeme mít nejlevnější energii na světě.\"

Výsledky obou anket na základě hlasování 121-ti členné Komise budou zveřejněny v pátek 28. 4. 2000 v Brně na tiskové konferenci v 11.00 hodin. Přesný seznam kandidátů na ropáka a na zelenou perlu lze získat u Dětí Země na e-mailu dz.brno@ecn.cz.

Přestože bylo do 8. ročníku ankety o titul Ropák roku letos zasláno rekordních 53 kandidátů, Moravu a Slezsko reprezentují jenom tři, z nichž lze těžko rozhodnout, kdo postoupí do finále.

Primátor Ostravy Evžen Tošenovský byl občany navržen z důvodu hlavního podílu při prosazení výstavby dálnice D47 na Ostravsku, emeritní profesor a soudní znalec v oboru lesního hospodářství - těžba dřeva a lesnická fytopatologie a mykologie Alois Černý z Brna za vypracování tří nekvalifikovaných znaleckých posudků, které pro více než 200 stromů v Brně znamenaly jejich likvidaci - smýcení a starosta Znojma Pavel Balík za prosazování výstavby nové benzínové čerpací stanice firmy Shell na území městské památkové rezervace blízko obytné zástavby a za hlavní podíl při prosazování výstavby obchodního domu s garážemi u Náměstí Svobody, který měl nahradit travnatou plochu se 38 stromy.

Výsledky na základě hlasování 121-ti členné Komise budou zveřejněny v pátek 28.4.2000 v Brně na tiskové konferenci v 11.00 hodin. Další podrobnosti lze získat na e-mailu dz.brno@ecn.cz.

Za celou Českou republiku bylo navrženo 13 kandidátů:

Jiří Drda, poslanec a předseda představenstva a.s. Termizo:

Za podporu omezit působnost zákona o ochraně přírody a krajiny, za prosazování dovozu odpadu do českých spaloven ze zahraničí a za záměr posunout zákaz použití PVC v obalech o sedm let.

Milan Duda, vedoucí právního odboru Magistrátu města Plzně a místopředseda občanského sdružení \"Dálnice\", Petr Otásek, náměstek primátora města Plzně, Václav Brousek, poslanec, Karel Sehoř, poslanec:

Všichni za snahu výrazně omezit působnost zákona o ochraně přírody a krajiny, včetně účasti veřejnosti při správních řízení.

Miroslav Grégr, ministr průmyslu a obchodu a poslanec:

Za prosazení antiekologické \"Energetické politiky ČR\" ve vládě a za pokus pokračovat v těžbě uranu v ČR zpochybňováním jejího útlumu.

Jiří Hanzlíček, poradce ministra průmyslu a obchodu a předseda dozorčí rady s. p. Diamo:

Za nevybíravé prosazování záměru pokračovat v hlubinné těžbě uranu v ČR.

Antonín Peltrám, ministr dopravy a spojů:

Za hlavní podíl při schválení \"Návrhu rozvoje dopravních sítí v ČR do roku 2010\", přičemž bylo ignorováno kompromisní řešení MŽP.

Josef Vajner, jednatel společností W-Eko, s.r.o. a W-Spalovny, s.r.o., Ostrov nad Ohří:

Za šíření spaloven nebezpečných a nemocničních odpadů do oblastí, kde nejsou potřeba.

Pavel Rybníček, náměstek ministra zemědělství ČR:

Za obhajobu myslivecké vyhlášky, která sabotuje ochranu vzácných živočichů.

Pavel Veselý, držitel odborného osvědčení MŽP pro zpracování dokumentací a posudků:

Za odborně i metodicky nekvalitně zpracovanou studii \"Posouzení vlivu Návrhu energetické politiky na životní prostředí\", na základě níž vláda tuto politiku i přes nesouhlas MŽP schválila.

Miloš Kužvart, ministr životního prostředí ČR:

Za apatii při likvidaci skleněných vratných obalů a za obstrukce při zpracování kodexu práva životního prostředí.

Jakub Puchalský, bývalý generální ředitel České televize:

Za toleranci televizního publicistického pořadu Nedej se!

Do ankety o titul Ropák roku byli za Prahu navrženi předseda představenstva společnosti Metrostav - Intertrade Tomáš Bílek za prosazení stavby \"Bydlení Cibulka\", které zničilo kus zeleně u přírodního parku Košíře - Motol, náměstek primátora Petr Švec za nezvládnutí ochrany životního prostředí a zdraví obyvatel města podporou dostavby malešické spalovny bez filtru proti dioxinům, podporou automobilů apod. a radní pro územní rozvoj Zdeněk Kovářík za prosazení územního plánu města, které propaguje silniční dopravu, a za likvidaci ploch zeleně.

Za střední Čechy, kde je velkým problémem těžba vápenců v chráněné krajinné oblasti Český kras, byli navrženi ředitel firmy EKOAUDIT s. s r.o. Brno Jiří Procházka za neodborné zpracování dokumentace o hodnocení vlivů těžby vápenců v lomu Velkolom Čertovy schody - Západ na životní prostředí, kde se předpokládá další navýšení těžby, předseda představenstva Vápenky Čertovy schody a.s. Jiří Bureš za nehospodárné využití jednoho z nejkvalitnějšího druhu vápence na výrobu stavebních materiálů nebo k odsíření, starosta obce Suchomasty František Jiras za podporu navýšení těžby vápence v CHKO Český kras a za obstrukce při informování veřejnosti o stavu životního prostředí a Michal Štingl z Děti Země za organizování petic a jiných akcí proti pokračující těžbě vápenců v CHKO Český kras.

Dalšími kandidáti jsou podnikatel Josef Litowczyk za nezákonné ukládání stavebního materiálu blízko obce Vráž u Berouna a jednatel firmy STAZ s.r.o. Aleš Štolcbart za nezákonné provádění hornické činnosti v Červeném lomu v CHKO Český kras a za zavážení biokoridoru odpadovou zeminou v bývalém lomu Krahulov u obce Nučice.

Výsledky na základě hlasování 121-ti členné Komise budou zveřejněny v pátek 28. 4. 2000 v Brně na tiskové konferenci v 11.00 hodin. Další podrobnosti lze získat na e-mailu dz.brno@ecn.cz.

Za celou Českou republiku bylo navrženo 13 kandidátů:

Jiří Drda, poslanec a předseda představenstva a.s. Termizo:

Za podporu omezit působnost zákona o ochraně přírody a krajiny, za prosazování dovozu odpadu do českých spaloven ze zahraničí a za záměr posunout zákaz použití PVC v obalech o sedm let.

Milan Duda, vedoucí právního odboru Magistrátu města Plzně a místopředseda občanského sdružení \"Dálnice\", Petr Otásek, náměstek primátora města Plzně, Václav Brousek, poslanec, Karel Sehoř, poslanec:

Všichni za snahu výrazně omezit působnost zákona o ochraně přírody a krajiny, včetně účasti veřejnosti při správních řízení.

Miroslav Grégr, ministr průmyslu a obchodu a poslanec:

Za prosazení antiekologické \"Energetické politiky ČR\" ve vládě a za pokus pokračovat v těžbě uranu v ČR zpochybňováním jejího útlumu.

Jiří Hanzlíček, poradce ministra průmyslu a obchodu a předseda dozorčí rady s. p. Diamo:

Za nevybíravé prosazování záměru pokračovat v hlubinné těžbě uranu v ČR.

Antonín Peltrám, ministr dopravy a spojů:

Za hlavní podíl při schválení \"Návrhu rozvoje dopravních sítí v ČR do roku 2010\", přičemž bylo ignorováno kompromisní řešení MŽP.

Josef Vajner, jednatel společností W-Eko, s.r.o. a W-Spalovny, s.r.o., Ostrov nad Ohří:

Za šíření spaloven nebezpečných a nemocničních odpadů do oblastí, kde nejsou potřeba.

Pavel Rybníček, náměstek ministra zemědělství ČR:

Za obhajobu myslivecké vyhlášky, která sabotuje ochranu vzácných živočichů.

Pavel Veselý, držitel odborného osvědčení MŽP pro zpracování dokumentací a posudků:

Za odborně i metodicky nekvalitně zpracovanou studii \"Posouzení vlivu Návrhu energetické politiky na životní prostředí\", na základě níž vláda tuto politiku i přes nesouhlas MŽP schválila.

Miloš Kužvart, ministr životního prostředí ČR:

Za apatii při likvidaci skleněných vratných obalů a za obstrukce při zpracování kodexu práva životního prostředí.

Jakub Puchalský, bývalý generální ředitel České televize:

Za toleranci televizního publicistického pořadu Nedej se!

Do ankety o titul Ropák roku byl za severní Čechy navržen jako horký kandidát poslanec, předseda představenstva a.s. Termizo a bývalý primátor Liberce Jiří Drda za obstrukce při vyhlašování Národního parku České Švýcarsko a za zkreslování vlivu spalovny odpadů v Liberci provozované firmou Termizo na životní prostředí, zejména vysokými koncentracemi jedovatých dioxinů.

Za prosazování výstavby stávající povrchové trasy dálnice D8 v CHKO České středohoří byli navrženi ministr dopravy a spojů Antonín Peltrám, včetně prosazování výstavby dvou přehrad na dolním Labi, generální ředitel Ředitelství silnic a dálnic ČR Jaroslav Čipera a bývalý primátor Ústí nad Labem Ladislav Hruška.

Dále byli navrženi ředitel Ředitelství vodních cest ČR, a.s. Vladimír Kadlec za snahu prosadit vodní díla Malé Březno a Prostřední Žleb na území chráněných krajinných oblastí se vzácnými rostlinami a živočichy, držitel odborného osvědčení MŽP pro zpracování dokumentací a posudků Jaroslav Kabele za nekvalitně a tendenčně zpracovanou dokumentaci o hodnocení vlivů dvou přehrad na dolním Labi na životní prostředí, předseda správní rady DPm Děčín a člen Rady města Miroslav Šefara za stažení plakátů z prostředků MHD, které vyzývaly občany k zaslání připomínek k záměru vybudovat přehrady na Labi a starosta Děčína Vladimír Medek za snížení poplatků za parkovné v centru města a zrušení záchytného parkoviště na jeho okraji.

Na Chomutovsku byl navržen generální ředitel a předseda představenstva Severočeských dolů a.s. Vratislav Vajnar za špatně vybudovaný ochranný stromový pás obce Březno u Chomutova proti hluku a prachu z těžby uhlí.

Kandidátem se také stal i ministr životního prostředí Miloš Kužvart za nedůslednou obranu před výstavbou dálnice D8 přes CHKO České středohoří a naopak za blokování výstavby této dálnice svými návrhy na tunelové varianty či obejití CHKO přes Mostecko a také za podíl při zastavení těžby uranu na Českolipsku.

Výsledky na základě hlasování 121-ti členné Komise budou zveřejněny v pátek 28. 4. 2000 v Brně na tiskové konferenci v 11.00 hodin. Další podrobnosti lze získat na e-mailu dz.brno@ecn.cz.

Za celou Českou republiku bylo navrženo 13 kandidátů:

Jiří Drda, poslanec a předseda představenstva a.s. Termizo:

Za podporu omezit působnost zákona o ochraně přírody a krajiny, za prosazování dovozu odpadu do českých spaloven ze zahraničí a za záměr posunout zákaz použití PVC v obalech o sedm let.

Milan Duda, vedoucí právního odboru Magistrátu města Plzně a místopředseda občanského sdružení \"Dálnice\", Petr Otásek, náměstek primátora města Plzně, Václav Brousek, poslanec, Karel Sehoř, poslanec:

Všichni za snahu výrazně omezit působnost zákona o ochraně přírody a krajiny, včetně účasti veřejnosti při správních řízení.

Miroslav Grégr, ministr průmyslu a obchodu a poslanec:

Za prosazení antiekologické \"Energetické politiky ČR\" ve vládě a za pokus pokračovat v těžbě uranu v ČR zpochybňováním jejího útlumu.

Jiří Hanzlíček, poradce ministra průmyslu a obchodu a předseda dozorčí rady s. p. Diamo:

Za nevybíravé prosazování záměru pokračovat v hlubinné těžbě uranu v ČR.

Antonín Peltrám, ministr dopravy a spojů:

Za hlavní podíl při schválení \"Návrhu rozvoje dopravních sítí v ČR do roku 2010\", přičemž bylo ignorováno kompromisní řešení MŽP.

Josef Vajner, jednatel společností W-Eko, s.r.o. a W-Spalovny, s.r.o., Ostrov nad Ohří:

Za šíření spaloven nebezpečných a nemocničních odpadů do oblastí, kde nejsou potřeba.

Pavel Rybníček, náměstek ministra zemědělství ČR:

Za obhajobu myslivecké vyhlášky, která sabotuje ochranu vzácných živočichů.

Pavel Veselý, držitel odborného osvědčení MŽP pro zpracování dokumentací a posudků:

Za odborně i metodicky nekvalitně zpracovanou studii \"Posouzení vlivu Návrhu energetické politiky na životní prostředí\", na základě níž vláda tuto politiku i přes nesouhlas MŽP schválila.

Miloš Kužvart, ministr životního prostředí ČR:

Za apatii při likvidaci skleněných vratných obalů a za obstrukce při zpracování kodexu práva životního prostředí.

Jakub Puchalský, bývalý generální ředitel České televize:

Za toleranci televizního publicistického pořadu Nedej se!

Hlavními ekologickými problémy jsou zejména spor o trasu dálničního obchvatu Plzně, těžba surovin a ochrana zvířat.

Za kauzu obchvatu Plzně byli navrženi vedoucí právního odboru Magistrátu města Plzně a místopředseda občanského sdružení \"Dálnice\" Milan Duda za ovlivňování a zastrašování pracovníků státní správy ve prospěch obchvatu ve variantě SUK2 (např. podání trestního oznámení na ministra Miloše Kužvarta) a za pokusy omezovat činnost plzeňských ekologických organizací obviňováním z ekoterorismu, náměstek primátora města Plzně Petr Otásek za ovlivňování a zastrašování politiků a pracovníků státní správy, včetně obcí, ve prospěch obchvatu ve variantě SUK2, ředitel sekce investiční politiky MMR ČR Jiří Novák za spolupodíl při vydání nezákonného územního rozhodnutí na neekologickou variantu SUK2, ministr pro místní rozvoj Jaromír Císař za vydání územního rozhodnutí na neekologickou trasu obchvatu Plzně ve variantě SUK2, ministr životního prostředí Miloš Kužvart za neřešení výstavby dálničního obchvatu Plzně a Jan Rovenský z Dětí Země Plzeň za bránění výstavby dálničního obchvatu Plzně.

Dále byl navržen vedoucí Báňského úřadu v Plzni Jan Otýs za vydání povolení na těžbu v nové pískovně Chotíkov v okrese Plzeň - sever, přestože věděl, že se přezkoumává územní rozhodnutí.

Posledním kandidátem je jednatel společnosti Česká drůbež a.s. Petr Červený za zahájení výstavby velkokapacitní drůbežárny u obce Myslív v přírodním parku Český les, za zodpovědnost při zničení téměř 100 mladých buku na staveništi, za snahu o získání povolení na výstavbu dalších dvou velkofarem v Srbech a ve Velkém Malahově pro celkem 1.800.000 slepic a za pokus oklamat veřejnost tvrzením, že za tímto záměrem nejsou Anton a Steffan Pohlmannové, kteří mají v Německu zákaz chovu zvířat.

Výsledky na základě hlasování 121-ti členné Komise budou zveřejněny v pátek 28. 4. 2000 v Brně na tiskové konferenci v 11.00 hodin. Další podrobnosti lze získat na e-mailu dz.brno@ecn.cz.

Za celou Českou republiku bylo navrženo 13 kandidátů:

Jiří Drda, poslanec a předseda představenstva a.s. Termizo:

Za podporu omezit působnost zákona o ochraně přírody a krajiny, za prosazování dovozu odpadu do českých spaloven ze zahraničí a za záměr posunout zákaz použití PVC v obalech o sedm let.

Milan Duda, vedoucí právního odboru Magistrátu města Plzně a místopředseda občanského sdružení \"Dálnice\", Petr Otásek, náměstek primátora města Plzně, Václav Brousek, poslanec, Karel Sehoř, poslanec:

Všichni za snahu výrazně omezit působnost zákona o ochraně přírody a krajiny, včetně účasti veřejnosti při správních řízení.

Miroslav Grégr, ministr průmyslu a obchodu a poslanec:

Za prosazení antiekologické \"Energetické politiky ČR\" ve vládě a za pokus pokračovat v těžbě uranu v ČR zpochybňováním jejího útlumu.

Jiří Hanzlíček, poradce ministra průmyslu a obchodu a předseda dozorčí rady s. p. Diamo:

Za nevybíravé prosazování záměru pokračovat v hlubinné těžbě uranu v ČR.

Antonín Peltrám, ministr dopravy a spojů:

Za hlavní podíl při schválení \"Návrhu rozvoje dopravních sítí v ČR do roku 2010\", přičemž bylo ignorováno kompromisní řešení MŽP.

Josef Vajner, jednatel společností W-Eko, s.r.o. a W-Spalovny, s.r.o., Ostrov nad Ohří:

Za šíření spaloven nebezpečných a nemocničních odpadů do oblastí, kde nejsou potřeba.

Pavel Rybníček, náměstek ministra zemědělství ČR:

Za obhajobu myslivecké vyhlášky, která sabotuje ochranu vzácných živočichů.

Pavel Veselý, držitel odborného osvědčení MŽP pro zpracování dokumentací a posudků:

Za odborně i metodicky nekvalitně zpracovanou studii \"Posouzení vlivu Návrhu energetické politiky na životní prostředí\", na základě níž vláda tuto politiku i přes nesouhlas MŽP schválila.

Miloš Kužvart, ministr životního prostředí ČR:

Za apatii při likvidaci skleněných vratných obalů a za obstrukce při zpracování kodexu práva životního prostředí.

Jakub Puchalský, bývalý generální ředitel České televize:

Za toleranci televizního publicistického pořadu Nedej se!

Letošní seznam dvanácti finalistů, kteří kandidují na titul Ropák roku 1999, obsahuje pět stejných jmen z předních míst v loňském hlasování, což je velmi neobvyklé. Jde o ministra průmyslu a obchodu Miroslava Grégra (Ropák roku 1998!), o jeho ekologického poradce Jiřího Hanzlíčka (obsadil druhé místo), poslance Jiřího Drdu (třetí místo), radního města Prahy Zdeňka Kováříka (čtvrté místo) a ředitele Národního parku Ivana Žlábka (sedmé místo).

\"Je zřejmé, že jmenovaní pánové pokračovali v popularizaci ropáckého hnutí i loni. Doufám však, že členové Komise budou hlasovat tak, aby pan ministr Grégr přenechal své prvenství někomu jinému. Jinak by se asi stal prvním superropákem,\" komentoval nečekanou situaci ankety její koordinátor Miroslav Patrik z Dětí Země.

Pokud se porovná umístění všech kandidátů za uplynulých sedm let, tak první místo patří Jiřímu Drdovi, kterému toužebný titul doposud unikal - jednou byl třetí a dvakrát čtvrtý. Na druhém místě je bývalý ministr životního prostředí a ropák roku 1994 František Benda.

Výsledky 8. ročníku této ankety budou zveřejněny dne 28. 4. 2000 na tiskové konferenci v 11.00 hodin v Brně (Panská 7) a dále na večerním soirée s kulturním programem za účasti osobností ekologického hnutí.

Na titul Ropák roku 1999 kandidují:

Ministr průmyslu a obchodu Miroslav Grégr:

Za hlavní podíl při schválení dostavby JE Temelín českou vládou, za prosazení antiekologické \"Energetické politiky ČR\" ve vládě a za pokus pokračovat v těžbě uranu v ČR zpochybňováním jejího útlumu.

Poradce ministra průmyslu a obchodu a předseda dozorčí rady podniku Diamo Jiří Hanzlíček:

Za nevybíravé prosazování záměru pokračovat v hlubinné těžbě uranu v ČR a za výrazný podíl při rozhodnutí vlády o dostavbě JE Temelín.

Poslanec a předseda představenstva firmy Termizo Jiří Drda:

Za podporu omezit zákon o ochraně přírody a krajiny, za obstrukce při vyhlašování Národního parku České Švýcarsko, za prosazování dovozu odpadu do českých spaloven, za záměr posunout zákaz použití PVC v obalech o sedm let a za zkreslování vlivů liberecké spalovny na životní prostředí, zejména vysokými koncentracemi dioxinů.

Radní hlavního města Prahy pro územní rozvoj Zdeněk Kovářík:

Za hlavní podíl při schválení nového územního plánu Prahy, který dále podporuje automobilismus a likviduje plochy zeleně, přičemž mnoho kritických připomínek veřejnosti ponechal bez povšimnutí.

Ředitel Národního parku Ivan Žlábek:

Za podíl při rozhodnutí o povolení kácení kůrovcem napadených stromů v dosud bezzásahových I. zónách parku a za hlavní podíl při velkoplošné likvidaci lesa ve II. zónách.

Náměstek ministra zemědělství Pavel Rybníček:

Za obhajobu myslivecké vyhlášky, která sabotuje ochranu vzácných živočichů.

Předseda představenstva firmy Vápenka Čertovy schody Jiří Bureš:

Za nehospodárné využívání vysoce kvalitního vápence, který se zbytečně používá na výrobu stavebních materiálů nebo k odsíření, čímž dochází k pokračování jeho těžby na území CHKO Český kras.

Ředitel firmy Ředitelství vodních cest ČR Vladimír Kadlec:

Za snahu prosadit výstavbu přehrad Malé Březno a Prostřední Žleb na dolním Labi v CHKO České středohoří a Labské pískovce.

Jednatel společnosti Česká drůbež Petr Červený:

Za zahájení výstavby velkokapacitní drůbežárny u obce Myslív v přírodním parku Český les, za zodpovědnost při zničení téměř 100 stromků buku na tomto staveništi a za snahu o získání povolení na výstavbu dalších dvou velkofarem v Srbech a ve Velkém Malahově.

Starosta obce Horní Planá Jiří Hůlka:

Za prosazování vybudovat lyžařský areál s lanovkami a sjezdovkou na Smrčině v Národního parku Šumava, nový most u obce přes Lipenskou přehradu a za snahu otevřít nový hraniční silniční přechod do Rakouska ve Zvonkové.

Vedoucí odboru životního prostředí v Táboře Hana Randová:

Za trojí nezákonné neposkytnutí údajů o smlouvě mezi městem a firmou Rumpold týkající se svozu a likvidaci odpadů.

Poslanec Karel Sehoř:

Za snahu oslabit zákon o ochraně přírody a krajiny tak, aby se mohlo bez komplikací stavět i v chráněných oblastech.

V časopise ALTERNATIVA, který vydávají Děti Země, byly v roce 1992 poprvé publikovány materiály “Spolku podkrušnohorských ropáků\" (od M.W.Mlčocha), z nichž vyplývá, že na Zemi dochází k dichotomii dvou vysoce vyspělých druhů - Homo sapiens sapiens (člověka moudrého) a Petroleus mostensis (ropáka bahnomilného).

Celkem 101 členů nezávislé Komise ze 121 rozhodlo o vítězi 8. ročníku ankety “ROPÁK ROKU” o antiekologický čin (osoba, která se prosazováním nějaké stavby či záměru, vydáním rozhodnutím či budováním stavby nejvíce zasloužila o poškození životního prostředí) a 5. ročníku ankety “ZELENÁ PERLA ROKU” o antiekologický výrok. Členy Komise jsou např. ekolog Ivan Dejmal, sociolog Jan Keller, filozof Erazim Kohák, písničkáři Jaroslav Hutka a Pepa Nos, teatrolog Vladimír Just atd.

Titul Ropák roku 1999 získal

Ing. Jiří Drda, poslanec, předseda představenstva a.s. Termizo a bývalý primátor Liberce – ČR, SČ (331 bodů)

* za prosazování omezení zákona č. 114/1992 Sb. o ochraně přírody a krajiny, neboť by přijetím jeho novely došlo ke snížení kvality ochrany životního prostředí a ministerstvo životního prostředí by ztratilo některé kompetence ve zvláště chráněných územích

* za obstrukce během diskusí o vyhlášení Národního parku České Švýcarsko, který by údajně omezil další rozvoj území a jeho urbanizace, přičemž plocha chráněných území v našem státě je prý výrazně nad evropským průměrem a není tedy třeba vyhlašovat další chráněná území

* za prosazování posunu zákazu používání PVC v obalech o sedm let v zákoně o odpadech, přestože PVC je podezřelé z toho, že se z něho uvolňují často nebezpečné přísady

* za prosazování dovozu odpadu do českých spaloven ze zahraničí, neboť chtěl v zákoně o odpadech doplnit do kategorie využití odpadu i jejich “energetické využití” (tj. spalování), přestože podle zákona je zatím možné dovážet odpad pouze za účelem jeho skutečného využití

* za zkreslování vlivu spalovny odpadů v centru Liberce provozované firmou Termizo na životní prostředí, neboť při vynucených měřeních byly koncentrace dioxinů minimálně 32x vyšší než je plánovaný limit, přičemž údajně dioxiny nejsou pro město nebezpečné, což je ale v rozporu s názorem Světové zdravotnické organizace

Zelenou perlu roku 1999 získal

Lukáš Mikulecký - bývalý přednosta OkÚ v Jindřichově Hradci (215 bodů)

“Zachovalá příroda je pro Jindřichohradecko, které dnes patří již mezi pět nejchudších okresů v republice, vlastně prokletím.”

z článku L. Mikulecký: Zachovalá příroda je prokletím

(Jindřichohradecké listy, 23.2.1999)

Anketa Ropák roku 1999:

na dalších dvou místech se umístili

2) Ing. Miroslav Grégr, CSc., ministr průmyslu a obchodu a poslanec – ČR, JČ (196 bodů)

* za hlavní podíl při schválení dostavby JE Temelín českou vládou v květnu

* za prosazení antiekologické “Energetické politiky ČR” ve vládě

* za pokus pokračovat v těžbě uranu v ČR zpochybňováním jejího útlumu

3) Ing. Zdeněk Kovářík, radní hlavního města Prahy pro územní rozvoj – Praha (190 bodů)

* za hlavní podíl při schválení nového územního plánu Prahy, který dále podporuje automobilismus a likviduje plochy zeleně, přičemž mnoho kritických připomínek veřejnosti ponechal bez povšimnutí

* odmítl nechat vyhotovit mapu znečištění ovzduší současnými i plánovanými komunikacemi, neboť by z ní nepochybně vyšlo, jak by zvolená dopravní koncepce obyvatelům mohla škodit

Anketa Zelená perla roku 1999:

na dalších dvou místech jsou tyto výroky

2) Martin Říman - stínový ministr dopravy a spojů ODS (146 bodů)

“Dálnice jsou vlastně ekologickou stavbou, motory při jízdě po nich pracují v optimálním režimu

a tudíž vypouštějí méně zplodin.”

z článku Protne dálnice České středohoří

(Ekolist č.1, leden 1999)

3) Václav Mencl - stínový ministr životního prostředí za ODS (130 bodů)

“Zpracovávám hodnocení životního prostředí v ČR s ohledem na stranický program.”

odpověď na otázku “Co konkrétně jste udělal za půl roku ve své funkci?”

(Lidové noviny, 31.3.1999)

Slavnostní vyhlášení výsledků s kulturním představením (vystoupí např. písničkář Pavel Foltán) proběhne od 18.00 hodin v Sále Břetislava Bakaly v Brně. Účastníci také jako obvykle snědí ropákův dort.

Ankety finančně podpořila Nadace Partnerství v Brně a Nadace VIA z Prahy.

Příloha k tiskové zprávě Dětí Země ze dne 28. 4. 2000:

Pořadí zbývajících kandidátů ankety Ropák 1999:

4) RNDr. Jiří Hanzlíček, poradce ministra průmyslu a obchodu a předseda dozorčí rady s. p. Diamo – ČR, JČ (162 bodů)

za pokračování těžby uranu v ČR a za podíl při rozhodnutí vlády o dostavbě JE Temelín.

5) Ing. Ivan Žlábek, ředitel Národního parku a CHKO Šumava – JČ (145 bodů)

za podíl při rozhodnutí o povolení kácet kůrovcem napadené stromy v I. zónách parku a za hlavní podíl při likvidaci lesa ve II. zónách.

6) Ing. Karel Sehoř, poslanec PS P ČR – ČR (116 bodů)

za snahu oslabit zákon o ochraně přírody a krajiny tak, aby se mohlo bez komplikací stavět i v chráněných oblastech.

7) Ing. Petr Červený, jednatel společnosti Česká drůbež a.s. – ZČ (115 bodů)

za zahájení výstavby velkokapacitní drůbežárny u obce Myslív v přírodním parku Český les, za zodpovědnost při zničení téměř 100 stromků buku na tomto staveništi a za snahu získat povolení na výstavbu dalších dvou velkofarem.

8) Ing. Pavel Rybníček, náměstek ministra zemědělství – ČR (52 bodů)

za obhajobu myslivecké vyhlášky, která sabotuje ochranu vzácných živočichů.

9) Jiří Hůlka, starosta obce Horní Planá – JČ (51 bodů)

za prosazování vybudovat lyžařský areál s lanovkami a sjezdovkou na Smrčině v Národního parku Šumava, nový most u obce přes Lipenskou přehradu a za snahu otevřít nový hraniční silniční přechod do Rakouska ve Zvonkové.

10) Ing. Vladimír Kadlec, ředitel Ředitelství vodních cest ČR, a.s. – SČ (42 bodů)

za snahu prosadit výstavbu přehrad Malé Březno a Prostřední Žleb na dolním Labi v CHKO České středohoří a Labské pískovce.

11) Ing. Jiří Bureš, předseda představenstva Vápenky Čertovy schody a.s. a jednatel české pobočky firmy Lhoist – StČ (39 bodů)

za nehospodárné využívání vysoce kvalitního vápence, který se zbytečně používá na výrobu stavebních materiálů nebo k odsíření, takže jeho těžba nadále pokračuje na území CHKO Český kras.

12) Ing. Hana Randová, vedoucí odboru životního prostředí v Táboře – JČ (24 bodů)

za trojí nezákonné neposkytnutí údajů o smlouvě mezi městem a firmou Rumpold týkající se svozu a likvidaci odpadů.

Pořadí zbývajících autorů výroků ankety Zelená perla 1999:

4) Karel Hruška - pedagog na VUT FEI v Brně a externí poradce na MPO (111 bodů):

“Zastavení Temelína je zločin a zrada na českém národě!”

z přednášky kursu Řízení jakosti

(FEI VUT Brno, Technická 2, místnost č.302, 23.2.1999)

5) Jiří Hanzlíček - ekologický poradce ministra průmyslu a obchodu (109 bodů):

“Mezinárodní obsazení expertního týmu, který zprávu vypracoval, se vymyká dosud běžným zvyklostem v evropském regionu. Svou podstatou narušuje integritu státu a jeho schopnost samostatného rozhodování.”

z článku Bude nám chybět pět Temelínů

(Právo, 16.3.1999)

6) Josef Vorel - držitel odborného oprávnění MŽP k posuzování vlivů na ŽP (104 bodů):

“V zatrusené podestýlce probíhají exotermické reakce... tím je kuřatům zajišťována optimální útulnost... chov musí zajišťovat dodržení jejich druhově přirozené životní pohody… podle zákona č. 167/1993 Sb... předpokládá se úhyn cca 82 ks denně.”

z dokumentace o hodnocení vlivů na životní prostředí výstavby velkokapacitní výkrmny brojlerů v Hracholuskách na Prachaticku

(prosinec 1999)

7) Robert Kopecký - poslanec Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR (97 bodů):

“Proti protestujícímu davu některých ekologů je potřeba postavit rozum. Nemáme právo si dále ničit ozonovou vrstvu, kterou klasické elektrárny, na rozdíl od elektrárny jaderné, vytvářejí.”

z článku Temelín - ekologické plus

(Haló noviny, 29.5.1999)

8) Jiří Procházka - držitel oprávnění MŽP k posuzování vlivů na ŽP (95 bodů):

“Těžba nerostných surovin představuje značný zásah do přírodních poměrů, má i své kladné stránky při poznávání přírody.”

z dokumentace o hodnocení vlivů na životní prostředí “Těžba vápenců v lomu Velkolom ČS – západ”

(květen 1999)

9) Ladislav Flégl - ekonom (64 bodů):

“Je třeba udělat maximum pro to, aby auto nebylo vnímáno coby perverzní neřest, ale jako nepostradatelná součást moderní společnosti, která si zaslouží své uznání.”

z článku Auto není škůdce, ale páteř moderní osobní dopravy

(Lidové noviny, 12.7.1999)

10) Lukáš Mikulecký - bývalý přednosta OkÚ v Jindřichově Hradci (59 bodů):

“Jediné, co může náš okres zachránit, je změna zákona o ochraně přírody.”

z článku L. Mikulecký: Zachovalá příroda je prokletím

(Jindřichohradecké listy, 23.2.1999)

11) Jiří Ježek - bývalý primátor Liberce (56 bodů):

“Nemůžu deklarovat, že budeme bránit každý strom, byť stojí nešikovně. Je-li možné, aby v Alpách ve 3.000 m nad mořem bylo veškeré vybavení, tak mi neříkejte, aby to nebylo možné v Čechách.”

z diskuse s libereckými ekologickými organizacemi o realizaci MS v klasickém lyžování SKI 2005

(Liberec, 22.2.1999)

12) Miloš Zeman - předseda české vlády (53 bodů):

“Nebudeme dělat laciná gesta, protože čas, který ušetříme jízdou autem, pak můžeme věnovat na důkladné projednání státního rozpočtu.”

odpověď na otázku, zda vyslyší výzvu, aby na Den bez aut nepoužil auto

(Česká televize 1, 5.11.1999 ve 22.20 hodin z pořadu Události plus)

13) Miloslav Kučera ml. - poslanec PS P ČR (48 bodů):

“Za současné situace se mi vyhlašování národního parku jeví jako nepřiměřený finanční luxus, který si nemůžeme dovolit.”

řečeno během 2. čtení návrhu zákona o vyhlášení Národního parku České Švýcarsko, sněmovní tisk č. 77

(http://www.psp.cz/eknih/1998ps/stenprot/013schuz/s013011.htm, 11.5.1999, pronesení výroku ve sněmovně)

14) Vladimír Zatloukal - náměstek ředitele Národního parku Šumava, (42 bodů):

“Rozumné využívání druhotných hospodářských efektů v národních parcích snižuje požadavky na státní rozpočet a tím na kapsu daňových poplatníků. Umožňuje zdroje státního rozpočtu využít ve prospěch životního prostředí jinde.”

z článku Situace v NP Šumava

(Veronica č.6, červen 1999)

15) Antonín Peltrám - ministr dopravy a spojů ČR (41 bodů):

“Nemůžu souhlasit s tím, aby ekologičtí nomádi kočující od akce k akci měli větší pravomoc než státní správa.”

z článku O dálnici Brno - Vídeň se prozatím debatuje

(Blesk, 11.5.1999)

16) Milan Duda - vedoucí právního odboru MM Plzně a místopředseda sdružení “Dálnice” (35 bodů):

“V současné době běžně dochází k tomu, že orgány ochrany přírody a krajiny a zejména různá \"ekologická\" sdružení s odvolávkou na stávající znění zákona zasahují do správních řízení zejména stavebních a uplatňují v nich svá hlediska, jež se ochrany přírody a krajiny mnohdy vůbec nedotýkají, a brání tak péči o životní prostředí (v širším smyslu) v intravilánech zejména velkých měst.”

zdůvodnění návrhu novely zákona č. 114/1992 Sb. v dopise Petra Otáska poslancům pod názvem “Novela zákona č.114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny”

(Plzeň, 26.5.1999)

17) Jaroslav Jirát - ekonom (15 bodů):

“Proto lze říci, že MŽP neusiluje ani tak o ochranu přírody jako o manifestaci vlastní moci.”

z článku S Kužvarty se dálnice stavět nebudou

(Mladá fronta Dnes, 2.2.1999)

18) Jiří Šedivý - náčelník Generálního štábu armády ČR (14 bodů):

“Obavy ochranářů, že by se kvůli zařízení na jednom z vrchů Pálavy mohl zhoršit stav životního prostředí, jsou totiž zcela neopodstatněné.”

o výstavbě vysílače na vrchu Vysoký Roh v CHKO a BR Pálava

(www.ecn.cz/Ekolist, 20.12.1999)

Organizátoři ankety o Ropáka roku napsali novopečenému držiteli tohoto titulu, poslanci Parlamentu ČR a předsedovi představenstva a. s. Termizo, ing. Jiřímu Drdovi dnes otevřený dopis. Uvádějí v něm na pravou míru dvě mylné představy, jež Jiří Drda má: nikdy nebyla nositelům Ropáka roku předávána soška a rovněž každý může navrhnout sám sebe na toto ocenění.

Otevřený dopis Jiřímu Drdovi:

Vážený pane poslanče,

po přečtení Vašich reakcí na udělení titulu \"Ropáka roku 1999\" v anketě pořádané naším sdružením, jsme se rozhodli Vám napsat tento otevřený dopis.

Především nevíme, odkud pochází Vaše informace o tom, že v minulosti byla za první místo předávána jakási nevkusná soška. Odjakživa to byl dort a diplom. Onou soškou pravděpodobně myslíte model zvířete stvořený tvůrci filmu Ropáci, který jsme ovšem nikdy jako cenu nepoužívali. Pouze u Vašeho kolegy Dr. Jiřího Hanzlíčka, který na stránkách Blesku snil o udělení deseti Ropáků, jsme uvažovali o tom, že v případě vítězství upečeme dort s deseti malými ropáčky.

Dalším omylem je Vaše domněnka, že se kandidáti nemohou navrhovat sami. Nikdo jim v tom nebrání. Ropákem může navrhnout kterýkoliv občan České republiky kteréhokoliv jiného občana za čin či činy přispívající k rozšiřování příropy na úkor přírody. Chápeme-li tedy Váš postesk správně, hodláte navrhnout sám sebe za tento rok na udělení titulu Ropáka roku 2000. Abychom měli Vaši kandidaturu úplnou, žádáme Vás, abyste doplnil její zdůvodnění. Můžete tak učinit písemně na adresu Dětí Země - Brno (Jakubské náměstí 7, 602 00 Brno) anebo prostřednictvím Internetu na webovských stránkách Dětí Země (http://www.detizeme.cz/). Stejně tak může učinit kdokoliv, kdo má zájem navrhnout sám sebe na toto prestižní ocenění.

Věřte, že bychom byli rádi, kdybychom Vás do této ankety letos nemuseli navrhovat my. Proto doufáme, že se nebudete snažit omezit podíl veřejnosti na rozhodování o životním prostředí (například v novém zákonu o hodnocení vlivů na životní prostředí, jehož jste zpravodajem) a že upustíte od snahy prosadit povolení dovozu odpadů ze zahraničí k jejich spalování v liberecké spalovně.

Závěrem našeho dopisu dovolte, abychom Vám ještě jednou blahopřáli k vítězství, jež, jak sám říkáte, jste tak dlouho očekával.

Kromě toho dovolte dvě otázky: Jak jste přispěl ke zlepšení životního prostředí? Pochopili jsme správně Vaše tvrzení, že životní prostředí, potažmo naše planeta, je tu pro lidi a ne tedy už pro další živé organismy?

S přáním hezkého dne za pořadatele ankety \"Ropák roku\"

RNDr. Miroslav Patrik, vedoucí Dětí Země – Brno

a RNDr. Jindřich Petrlík, předseda Dětí Země

V Brně, 30. dubna 2000

Děti Země vyhlašují již 9. ročník ankety o antiekologický čin Ropák roku a 6. ročník ankety o antiekologický výrok Zelená perla roku. Kandidáty do obou anket může až do 23. března 2001 na adresu Děti Země, Panská 7, 602 00 Brno (tel./fax 05-42221743, dz.brno@ecn.cz) zaslat kdokoli, když napíše důvody navržení. Přesné formuláře lze vyplnit i na internetové stránce www.detizeme.cz. O vítězi z vybraných finalistů rozhodne 121-ti členná Komise. Výsledky budou zveřejněny v pátek 27. dubna 2001 na tiskové konferenci a v brněnském divadle Husa na provázku na soirée s divadelním představením \"Zelená karkulka\".

\"Na ropáka zatím nemáme žádné horké kandidáty, ale může se jím třeba stát náměstek ministra životního prostředí Josef Běle, který loni povolil dálnici D8 přes České středohoří,\" uvedl koordinátor ankety Miroslav Patrik z Dětí Země.

U kandidáta na ropáka je nutné uvést jeho jméno, zaměstnání a především písemně doložitelný důvod navržení, tzn. prosazování nějakého škodlivého záměru, vydání závažného rozhodnutí nebo hlavní podíl na realizaci nějaké antiekologické stavby. To vše se musí vztahovat k roku 2000.

Kandidát musí být i teritoriálně lokalizován do nových krajů a Prahy nebo na celou republiku, neboť hlavním záměrem ankety je upozornit na lokální ekologické problémy a konkrétní projekty. Důležité je uvést jméno a adresu navrhovatele, který by měl rovněž zaslat i písemné podklady, proč navrhuje \"svého\" kandidáta.

U kandidáta na zelenou perlu je nutné uvést jméno a příjmení autora výroku, jeho zaměstnání, přesnou citaci výroku, název zdroje (článku, pořadu v televizi či rozhlasu, přednášky apod.), datum zveřejnění výroku a své jméno a adresu. Mezi kandidáty nelze zařadit zástupce sdělovacích prostředků - publicisty a novináře.

Titul \"Ropák roku 1999\" dostal poslanec Jiří Drda zejména za obstrukce při vyhlašování Národního parku České Švýcarsko a zkreslování vlivu spalovny odpadů v Liberci na životní prostředí.

Vítězem ankety \"Zelená perla roku 1999\" se stal bývalý přednosta okresního úřadu v Jindřichově Hradci Lukáš Mikulecký, který prohlásil: \"Zachovalá příroda je pro Jindřichohradecko, které dnes patří již mezi pět nejchudších okresů v republice, vlastně prokletím.\"

Do 9. ročníku ankety o antiekologický čin “Ropák roku”, kterou vyhlašují Děti Země, bylo zasláno celkem 39 kandidátů, kteří zastupují devět krajů a celou Českou republiku. Nejvíce potenciálních ropáků občané \"objevili\" v Českobudějovickém kraji (11) a ve Středočeském kraji (9), pět krajů vyšlo na prázdno. Jména všech kandidátů za jednotlivé kraje i s důvody jejich navržení jsou na internetové stránce www.detizeme.cz.

“Do finále vždy postoupí jen tucet největších hříšníků. Letos jsou mezi nimi i všichni navržení ministři Miloš Kužvart, Miroslav Grégr a Petr Lachnit,” upřesnil koordinátor ankety Miroslav Patrik z Dětí Země. Výsledky ankety budou zveřejněny již tento pátek v Brně (v 11 hodin na tiskové konferenci v Panské ulici 7).

Mezi nejčastěji navrhovanými kandidáty byly podobně jako loni ministr životního prostředí Miloš Kužvart za způsob řešení kůrovcové kalamity na Šumavě a ústupky při rozhodování o trase dálnice D8 přes České středohoří, ředitel Národního parku Šumava Ivan Žlábek za kácení stromů v parku a ministr průmyslu a obchodu Miroslav Grégr za uvedení jaderné elektrárny Temelín do zkušebního provozu, za podporu výstavby nové JE Blahutovice a za vývoz elektřiny.

Do 6. ročníku doprovodné ankety o antiekologický výrok Zelená perla 2000 bylo zasláno 32 autorů, přičemž do finále postupuje jen 18 skutečných perel. Nejčastějšími navrženými autory výroků jsou stínový ministr dopravy a spojů za ODS Martin Říman a poslanec za ODS Jiří Drda. Oba dva mají ve finále po dvou svých výrocích. Všechny navržené výroky lze získat na internetové stránce www.detizeme.cz.

Výsledky obou anket na základě hlasování 125ti členné Komise budou zveřejněny v pátek 27.4.2001 v Brně na tiskové konferenci v 11.00 hodin (Panská 7) a na slavnostním soireé v divadle Husa na provázku s divadelním představením Zelená Karkulka. Vstupenky za 100 Kč lze získat v pokladně divadla.

Kandidáti na Ropáka roku 2000

(důvody jejich kandidatury lze získat na www.detizeme.cz nebo na mobilu 0603-574289):

* náměstek ministra životního prostředí Josef Běle

* poslanec Václav Brousek

* poslanec Jiří Drda

* pracovník MM Plzně Milan Duda

* předseda OOV ČSSD v Děčíně Jaroslav Foldyna

* ministr Miroslav Grégr

* generální ředitel firmy TESCO Stores Steve Hammett

* ministr Miloš Kužvart

* ministr Petr Lachnit

* konzultant firmy Bad Giesshübler Touristik Petr Masopust

* vedoucí referátu ŽP na OkÚ v Českých Budějovicích Josef Šíma

* ředitel CHKO a NP Šumava Ivan Žlábek

V zítřejším finále 9. ročníku ankety o antiekologický čin „Ropák roku“ budou náš region zastupovat dva kandidáti. Jsou jimi ministr průmyslu a obchodu Miroslav Grégr (navržený za podporu výstavby jaderné elektrárny Blahutovice) a ministr pro místní rozvoj Petr Lachnit (za prosazování výstavby Distribučního centra Ostravsko na hranici přírodní rezervace a podporu územního plánu VÚC Beskydy s řadou neekologických záměrů).

Výsledky ankety budou oznámeny v na tiskové konferenci v Brně v pátek 27.4. v 11.00 v zasedacím sále Nadace Partnerství v Panské ulici 7. Do finále postoupilo 12 z 39 navržených kandidátů, mezi jinými i ministr životního prostředí Miloš Kužvart, ředitel správy Národního parku Šumava Ivan Žlábek, poslanci Václav Brousek a Jiří Drda (oba ODS), nebo generální ředitel firmy TESCO Store – ČR Steve Hammett.

Už šestým rokem je tato anketa spojena s anketou o antiekologický výrok roku „Zelená perla“. Letos bylo navrženo 32 výroků, do finále jich postoupilo 18. Mezi autory výroků vynikají stínový ministr dopravy za ODS Martin Říman a poslanec za ODS Jiří Drda, kteří do finále dokázali postoupit hned dvěmi „perlami“.

Výsledky obou anket, o kterých rozhoduje hlasováním 125-členná komise, se veřejnost dozví na slavnostním vyhlášení v Divadle Husa na provázku v Brně, které začíná rovněž v pátek v 18.00.

V časopise ALTERNATIVA, který vydávají Děti Země, byly v roce 1992 poprvé publikovány materiály “Spolku podkrušnohorských ropáků” (od M.W.Mlčocha), z nichž vyplývá, že na Zemi dochází k dichotomii dvou vysoce vyspělých druhů - Homo sapiens sapiens (člověka moudrého) a Petroleus mostensis (ropáka bahnomilného).

Celkem 100 členů nezávislé Komise ze 124 rozhodlo o vítězi 9. ročníku ankety “ROPÁK ROKU” o antiekologický čin (osoba, která se prosazováním nějaké stavby či záměru, vydáním rozhodnutím či budováním stavby nejvíce zasloužila o poškození životního prostředí) a 6. ročníku ankety “ZELENÁ PERLA ROKU” o antiekologický výrok. Členy Komise jsou např. ekolog Ivan Dejmal, sociolog Jan Keller, filozof Erazim Kohák, písničkáři Jaroslav Hutka a Pepa Nos, teatrolog Vladimír Just atd.

Titul Ropák roku 2000 získal

Ing. Josef Běle, náměstek ministra životního prostředí ČR – Ústecký kraj, Českobudějovický kraj, ČR (250 bodů)

* za povolení výjimky ze zákona o ochraně přírody a krajiny č. 114/1992 Sb. pro průchod dálnice D8 v povrchové variantě na strmém úbočí labského údolí v CHKO České středohoří přes jádrovou zónu mezinárodní sítě EECONET, když odmítl aspoň uznat, že z důvodu ochrany přírody a krajiny se musí vést dálnice v dlouhém tunelu, čímž by nedošlo ke zničení evropsky unikátní kopcovité krajiny vysokými mosty a automobilovým provozem,

* za povolení kácení v I. zónách Národního parku Šumava,

* za naprostou nekompetentnost v řízení státní ochrany přírody a krajiny v České republice, která raději preferuje úzké stranické zájmy namísto veřejných zájmů ochrany přírody.

Zelenou perlu roku 2000 získal

Rudolf Zeman - pracovník Kriminalistického úřadu Policejního prezídia ČR (163 bodů)

“Radikální ekologové jsou problémem vzhledem k tomu, že hesla, která propagují, jsou většinou pravdivá a mají podporu veřejnosti, ale i policistů.”

(sborník přednášek z mezinárodního sympozia “Role policie v boji proti rasismu a xenofobii”, který v roce 2000 pro MV ČR vydalo nakladatelství Aleš Skřivan ml.)

Anketa Ropák roku 2000:

na dalších dvou místech se umístili

2) Ing. Miroslav Grégr, ministr průmyslu a obchodu ČR – Českobudějovický kraj, Ostravský kraj, ČR (195 bodů)

* za tolerování nezodpovědného uvedení jaderné elektrárny Temelín do zkušebního provozu,

* za podporu výstavby jaderné elektrárny Blahutovice na severní Moravě,

* za podporu vývozu elektrické energie do zahraničí.

3) Ing. Petr Lachnit, ministr pro místní rozvoj ČR – Ostravský kraj (153 bodů)

* za prosazování výstavby Distribučního centra Ostrava v blízkosti rezervace Kotvice, čímž dojde k negativnímu ovlivnění okolí zejména nadměrnou dopravou (emise, hluk, noční světelný smog) a krajinného rázu,

* za výrazný podíl při prosazování územního plánu VÚC Beskydy s územní ochranou pro jadernou elektrárnu Blahutovice, trasu kanálu Dunaj - Odra - Labe (včetně trasy přes CHKO Poodří), Distribuční centrum Ostrava, těžební závod Frenštát-sever s těžbou černého uhlí v CHKO Beskydy, nové vodní nádrže Spálov, Horní Lomná, Krásná a Čeladná a pro řadu nových golfových hřišť a lanovek v CHKO Beskydy.

Anketa Zelená perla roku 2000:

na dalších dvou místech jsou tyto výroky

2) Martin Říman - člen ODS a bývalý ministr dopravy a spojů (151 bodů)

“Ukazuje se tedy nade vší pochybnost, že omezovat individuální automobilismus bez omezení základních lidských svobod je nemožné.”

z článku Začala velká válka o dálnice? (Mladá fronta Dnes, 1.4.2000)

3) Martin Říman - člen ODS a bývalý ministr dopravy a spojů (130 bodů)

“Novoroční projev prezidenta republiky snad psali pánové Patočka, Patrik, Kohák a Keller dohromady. Jejich extrémním názorům se díky těm několika minutám dostalo publicity, o kterou by jinak marně usilovali léta.”

z článku Globalizace? Nejnovější karta sociálních inženýrů levice (Mladá fronta Dnes, 7.1.2000)

* * * * * * * * * *

Slavnostní vyhlášení výsledků s derniérou divadelního přestavení s ekologickou tématikou Zelená Karkulka proběhne od 19.00 hodin v divadle Husa na provázku v Brně. Účastníci také jako obvykle snědí ropákův dort.

Ankety finančně podpořila Nadace Partnerství v Brně a MŽP.

Příloha k tiskové zprávě Dětí Země ze dne 27. 4. 2001:

Pořadí zbývajících kandidátů ankety Ropák 2000:

4) Ing. Ivan Žlábek, ředitel CHKO a Národního parku Šumava – Českobudějovický kraj (131 bodů) - za prosazení a realizaci kácení stromů v I. zónách parku, včetně hřebene Trojmezné,, za holosečnou těžbu dřeva v II. zónách, vedoucích k odlesnění výše položených částí parku a za matení veřejnosti a kontrolních orgánů (České inspekce životního prostředí) při prokázané krádeži pokácených stromů vrtulníkem z I. zóny parku Ztracená slať.

4) Ing. Jiří Drda, poslanec Poslanecké sněmovny P ČR – ČR (131 bodů) - za výrazný podíl při zásadní změně nového zákona o posuzování vlivů na životní prostředí, který po úpravách skupiny poslanců, jež sám vedl, ztratil většinu environmentálně progresivních prvků.

5) RNDr. Miloš Kužvart, ministr životního prostředí ČR – Ústecký kraj, Českobudějovický kraj, Brněnský kraj (120 bodů) - za liknavý postoj vůči lobbystickým a stranickým zájmům (např. tlaku jiných ministrů) v ochraně přírody během procesu o povolování výjimky ze zákona na průchod dálnice D8 přes CHKO České středohoří, za podporu kácení stromů v I. zónách Národní parku Šumava, za tolerování porušování rozhodnutí nechávat dřevo z citlivých oblastí II. zóny parku na místě, když vedení parku nechalo neoprávněné odvézt toto dřevo vrtulníkem, za neúčast v diskusích a jednáních při dokončování výstavby jaderné elektrárny Temelín a jejího uvádění do zkušebního provozu a při projednávání způsobu hodnocení jejího vlivu na životní prostředí a za vyhýbání se účasti v mediálních debatách na toto téma a za pasivitu při neprosazení rozšíření CHKO Pálava o území Lan?hotska a Lednicko-valticka, které svým podpisem podpořilo přes patnáct set občanů.

6) Václav Brousek, poslanec Poslanecké sněmovny P ČR – Plzeňský kraj (92 bodů) - za předložení návrhu zákona o dálničním obchvatu Plzně jako jeden ze čtyř předkladatelů (Milada Emmerová, Jaroslav Lobkowicz a Jiří Maštálka), kterým se má urychleně řešit výstavba obchvatu Plzně ve vládní variantě, přestože jeho schválení představuje nebezpečný precedens bez ohledu na již existující právní nástroje.

7) Ing. Petr Masopust, konzultant firmy Bad Giesshübler Touristik a.s. – Karlovarský kraj (87 bodů) - za prosazování výstavby zábavního parku na západním okraji Doupovských hor na ploše 1.800 hektarů u obce Kyselka s kasiny, hotely, bazény, parkovišti apod., aniž byla doložena finanční reálnost záměru, její ekologická nezávadnost vůči chráněným rostlinám a živočichům a krajině zařazené do Evropské ekologické sítě EECONET.

8) JUDr. Milan Duda, vedoucí právního odboru Magistrátu města Plzně a místopředseda občanského sdružení “Dálnice” – Plzeňský kraj (79 bodů) - za zpracování návrhu zákona o dálničním obchvatu Plzně, který předpokládá zkrácení správních lhůt pro účastníky řízení (tj. zvýšení pravděpodobnosti chyb úředníků a tedy prodloužení procesu rozhodování), směřuje k nerovnosti vlastníků nemovitostí na trase obchvatu před vlastníky v jiných částech státu (ruší ústavní princip rovnosti občanů) a narušuje vyváženost výkonné a zákonodárné moci, neboť zákonodárci se snaží zasahovat do práv moci výkonné (jde zřetelně o prvky parlamentokracie).

9) Steve Hammett, generální ředitel firmy TESCO Stores – ČR (77 bodů) - za vedení politiky dvojího standardu pro české spotřebitele tím, že firma na rozdíl od své mateřské zemi Velké Británie prodávala v ČR (do listopadu 2000) dětské hračky z PVC a geneticky modifikované potraviny, přičemž již řada poboček nadnárodních firem u nás garantuje, že jejich potraviny nejsou geneticky upraveny.

10) Josef Šíma, vedoucí referátu životního prostředí OkÚ v Českých Budějovicích – Českobudějovický kraj (76 bodů) - za znemožnění účasti občanských sdružení ve správních řízeních v rozporu s českými zákony tím, že ve svých stanoviscích tvrdí, že stavbou nebudou dotčena ochrana přírody a krajiny, čímž jde v řadě případů o nepravdu nebo o překročení jeho pravomocí v tom, že prý není nutné informovat sdružení o zahájení řízení - tento jeho výklad měl zhoubný vliv např. při výstavbě golfového hřiště u Hluboké nad Vltavou, výstavbě skladové haly na balenou vodu HBSW v Byňově, výstavbě megamarketu v Boršově atd.

11) Jaroslav Foldyna, předseda OOV ČSSD Děčín – Ústecký kraj (53 bodů) - za prosazování výstavby megamarketu Prima v centru Děčína v Podmoklech s rizikem dalšího vzrůstu dopravy a přes nesouhlas několika občanských sdružení, místních podnikatelů a veřejnosti a za prosazování výstavby vodních stupňů Malé Březno a Prostřední Žleb v CHKO České středohoří a CHKO Labské pískovce, kterým dojde ke zničení cenných lužních ekosystémů a k nevratnému ovlivnění příbřežních rostlin a živočichů, včetně např. chráněného bobra evropský.

Pořadí zbývajících autorů výroků ankety Zelená perla 2000:

4) Jiří Novák - pracovník Ministerstva pro místní rozvoj ČR (127 bodů): “V budoucnosti je velmi pravděpodobné, že každá dědina bude mít svůj jaderný reaktor s komplexním využitím tepla i elektrické energie po celou dobu roku. Zima topeni, v létě ohřev půdy, vody v koupalištích, pohon klimatizace apod.” - z článku Temelín je možné propřekážet (Neviditelný pes, 29.5.2000)

5) Vladimír Zatloukal - náměstek ředitele Národního parku Šumava (126 bodů): ”Už jsme chtěli nastartovat přírodní procesy, když se ale objevil kůrovec...” - z přednášky na workshopu WWF o managementu Národního parku Šumava (Volary, 5.-7. června 2000)

6) Jiří Fleischhans - výkonný viceprezident České nukleární společnosti a pracovník Škody Praha s. s. (113 bodů): ”Co je komu do toho, co dělá ČEZ.” (publicistický pořad Sněží, ČT2, 5.12.2000)

7) Petr Masopust - konzultant firmy Bad Geisshübler Touristik a. s. (109 bodů): ”Ta krajina nemá žádnou cenu.” (názor na současný stav okolí území plánované výstavby zábavního areálu KYSELKA 2000 v Doupovských horách firmou BGT a. s.) - z článku S Kunešem je zábava (Respekt č. 45, 30.10.-5.11.2000)

8) František Janouch - jaderný fyzik (70 bodů): ”... Není to samozřejmě jen otázka stavby, ale také technologie. Z hlediska této optiky je Temelín přímo božský.” - z článku Jaderná energie je méně škodlivá než kamna na uhlí (Hospodářské noviny, 23.10.2000)

9) Antonín Peltrám - ministr dopravy a spojů ČR (66 bodů): ”Musí se vytvořit víc bodů, kde budou moci živočichové jinak chránění přecházet. Kolega Kužvart je to bude učit.” (komentář k prosazované povrchové trase dálnice D8 v Českém středohoří) - z článku Ve vyšším zájmu: Vláda se chystá obětovat České středohoří (Respekt č. 12, 13.-19.3.2000)

9) Jiří Hanzlíček - poradce ministra průmyslu a obchodu pro ekologii (66 bodů): ”MPO podporuje ochranu životního prostředí v souladu se světovým trendem udržitelného rozvoje.” - z článku Zpátky na stromy (Právo, 8.11.2000)

10) Milada Emmerová - poslankyně Poslanecké sněmovny P ČR (52 bodů): ”Vyšším ekologickým rizikem pro člověka a okolní přírodu je nestavění dálnic, silnic a obchvatů, než jejich existence a působení na okolní ovzduší a všechny živé organismy.” - z projevu na podporu schválení zákona o dálničním obchvatu Plzně (záznam projevu v Poslanecké sněmovně o návrhu zákona o dálničním obchvatu Plzně, sněmovní tisk č. 758 - první čtení, 1.12.2000)

11) Vratislav Kulhánek - předseda představenstva Škody auto a.s. (49 bodů): ”Když navíc pominu vybudované silnice, tak zkušební polygony přírodě spíše pomáhají, protože takový les je dobře obhospodařován.” (z rozhovoru o vybudování nového zkušebního polygonu pro osobní auta) - z článku Škodovky budou nadále pro cizinu českými auty (Právo, 25.5.2000)

12) Jiří Drda - poslanec Poslanecké sněmovny P ČR (47 bodů): ”Zákon si osvojuje právo rozhodovat o investičních záměrech, koncepcích, plánech a programech pouze z jediného hlediska, a to ochrany životního prostředí.” (záznam projevu v Poslanecké sněmovně o návrhu zákona o hodnocení vlivů na životní prostředí, první čtení, 13.4.2000)

13) Zdeněk Kantořík - tiskový mluvčí Národního parku Šumava (46 bodů): ”Vykácená plocha 0,3 ha... je plocha třiceti čtverečních metrů... a asi 20 stromu.” (názor na 165 načerno vykácených a odvezených stromech v 1. zóně ochrany přírody Jezerní slať) - z článku K chybě došlo už před pěti lety (Týdeník Klatovska, 28.6.2000)

14) František Laburda - revírník ze Světlíku na Českokrumlovsku (41 bodů): ”Rys je zabiják ze zábavy. Zlomí zvěři vaz a ani se jí potom nedotkne.” - z článku Škody po dravcích a šelmách bude brzy platit stát (Mladá fronta Dnes, 15.3.2000)

14) Jiří Drda - poslanec Poslanecké sněmovny P ČR (41 bodů): ”Rozsah posuzování koncepcí je tak rozsáhlý, že se týká prakticky všeho, co projednává a schvaluje vláda a krajské řady, a mohl by tak ochromit ekonomiku a rozvoj státu.” (záznam projevu v Poslanecké sněmovně o návrhu zákona o hodnocení vlivů na životní prostředí, první čtení, 13.4.2000)

15) Rudolf Tomíček - poslanec Poslanecké sněmovny P ČR (31 bodů): ”Nebudu rozebírat, jestli zákon je nebo není podle právních norem, jestli je či není právně účinný. V každém případě, pokud pomůže jen o jeden den dříve vyřešit situaci, která je v Plzni, budu pro něj hlasovat.” - z projevu na podporu schválení zákona o dálničním obchvatu Plzně (záznam projevu v Poslanecké sněmovně o návrhu zákona o dálničním obchvatu Plzně, sněmovní tisk č. 758 - první čtení, 5.12.2000)

16) Václav Brousek - poslanec Poslanecké sněmovny P ČR (25 bodů): ”Chybějící obchvat přerušuje spojnici Prahy se západní částí Evropy a vážně tak narušuje image celé republiky v Evropě.” - z projevu na podporu schválení zákona o dálničním obchvatu Plzně (záznam projevu v Poslanecké sněmovně o návrhu zákona o dálničním obchvatu Plzně, sněmovní tisk č. 758 - první čtení, 1.12.2000)

Ministři Miroslav Grégr a Petr Lachnit, navržení na Ropáka roku 2000 za Moravskoslezský kraj, si ve finále vedli velmi úspěšně. Petr Lachnit, jako nováček soutěže, obsadil třetí místo, veterán Miroslav Grégr, navržený kromě Moravskoslezského kraje i v českobudějovickém, druhé. Vítězem se stal náměstek ministra životního prostředí Josef Běle, navržený v Ústeckém a Českobudějovickém kraji za povolení výjimky ze zákona o ochraně přírody a krajiny pro průchod dálnice D8 Českým středohořím, propagaci kácení v 1. zónách Národního parku Šumava a za nekompetentnost v řízení státní ochrany přírody a krajiny.

Petr Lachnit musel na odbornou porotu, která ropáka vybírá, velmi zapůsobit. Nebývá zvykem, aby někdo, kdo se v anketě objeví poprvé, dosáhl na tak vysokou příčku,“ komentuje výsledky Vlastimil Karlík z Dětí Země Ostrava. Ministr pro místní rozvoj byl navržen za prosazování výstavby Distribučního centra Ostravsko na hranici CHKO Poodří a za prosazování územního plánu VÚC Beskydy, obsahujícího mimo jiné územní rezervu pro JE Blahutovice, těžební závod Frenštát pod Radhoštěm, vodní nádrž Spálov v Poodří, řadu nových lanovek a golfových hřišť v CHKO Beskydy.

Miroslav Grégr se v předchozích třech letech stal jednou Ropákem (v roce 1998) a dvakrát obsadil druhé místo. Letos byl navržen za tolerování nezodpovědného uvedení jaderné elektrárny Temelín do zkušebního provozu, za podporu výstavby jaderné elektrárny Blahutovice na severní Moravě a za podporu vývozu elektrické energie do zahraničí.

Anketa o antiekologický čin „Ropák roku“ proběhla již po deváté. Šestým rokem ji doprovází i soutěž o „Zelenou perlu“, ve které letos zvítězil Rudolf Zeman, pracovník Kriminalistického úřadu Policejního prezídia ČR výrokem: “Radikální ekologové jsou problémem vzhledem k tomu, že hesla, která propagují, jsou většinou pravdivá a mají podporu veřejnosti, ale i policistů.”

Děti Země vyhlašují jubilejní 10. ročník ankety o antiekologický čin Ropák roku a 7. ročník ankety o antiekologický výrok Zelená perla roku. Kandidáty do obou anket může do 1. března 2002 na jejich adresu poslat kdokoliv, pokud uvede jejich jména a důvod navržení, resp. citaci výroku. Formuláře pro vyplnění jsou na internetové stránce www.detizeme.cz. Výsledky budou zveřejněny v sobotu 27. dubna 2002 v brněnském divadle Husa na provázku na soirée s kulturním programem.

\"Letos to bude obzvláště napínavé, protože sám zatím o nějakém vyloženě horkém kandidátovi na ropáka nevím,\" prohlašuje Miroslav Patrik z Dětí Země. Přesto nepochybuje, že se jistě nějaký objeví, když jde o kulaté výročí - každoročně jich je zasíláno téměř čtyřicet.

Kandidáta na ropáka může navrhnout kdokoliv, když uvede jeho jméno, zaměstnání a ověřitelný důvod navržení, tzn. prosazovaní nějakého škodlivého záměru, vydání závažného rozhodnutí nebo hlavní podíl na realizaci nějaké \"antiekologické\" stavby. To vše se musí vztahovat k roku 2001. Je také nutné napsat za jaké území je navržen - kraj, Prahu či přímo za celý stát. Důležité je samozřejmě uvést jméno a adresu navrhovatele, který by měl rovněž zaslat i písemné podklady, proč svého kandidáta navrhuje.

Kandidáta na perlu může opět navrhnout kdokoliv, když napíše jméno autora výroku, zaměstnání, přesnou citaci výroku, název zdroje a datum jeho zveřejnění. Mezi kandidáty nelze zařadit zástupce sdělovacích prostředků - publicisty a novináře. Cílem ankety je upozornit na výroky, které bagatelizují ochranu životního prostředí a přírody.

Titul \"Ropák roku 2000\" získal náměstek ministra životního prostředí Josef Běle za povolení výjimky ze zákona o ochraně přírody a krajiny pro průchod dálnice D8 v povrchové variantě přes CHKO České středohoří, za povolení kácení v I. zónách Národního parku Šumava a za naprostou nekompetentnost v řízení státní ochrany přírody a krajiny, která preferuje stranické zájmy namísto veřejných.

Vítězem ankety \"Zelená perla roku 2000\" se stal pracovník Kriminalistického úřadu Policejního prezídia ČR Rudolf Zeman, který ve sborníku Role policie v boji proti rasismu a xenofobii napsal: \"Radikální ekologové jsou problémem vzhledem k tomu, že hesla, která propagují, jsou většinou pravdivá a mají podporu veřejnosti, ale i policistů.\"

Galerie deseti Ropáků za devět ročníků

1992 = Július Binder (ředitel bratislavského podniku Vodohospodářská výstavba)

1993 = Václav Klaus (předseda české vlády) a Vladimír Dlouhý (ministr průmyslu a obchodu)

1994 = František Benda (ministr životního prostředí)

1995 = František Malý (přednosta Okresního úřadu v Berouně)

1996 = Josef Kupec (podnikatel brněnské firmy INVESTprojekt s. s r. o.)

1997 = Stanislav Novotný (generální ředitel Povodí Morava, a. s. v Brně)

1998 = Miroslav Grégr (ministr průmyslu a obchodu)

1999 = Jiří Drda (poslanec a předseda představenstva liberecké firmy Termizo, a.s.)

2000 = Josef Běle (náměstek ministra životního prostředí)

Poslední šance, jak poslat kandidáty na Ropáka roku 2001

O získání titulu Ropák roku 2001 o antiekologický čin již nyní usiluje přes čtyřicet kandidátů, kteří byli na adresu Dětí Země dosud zasláni. Nejvíce jich je nominováno za Ústecký, Jihočeský a Jihomoravský kraj. V anketě o antiekologický výrok Zelená perla je jich dokonce přes padesát. Tyto počty se však ještě patrně zvýší, neboť uzávěrka pro poslání kandidátů do obou anket Dětem Země do Brna je až v pondělí 11. března o půlnoci - je možné využít i internetovou stránku www.detizeme.cz/ropak. Konečné výsledky budou zveřejněny 27. dubna v divadle Husa na provázku.

\"S průběhem anket jsem zatím nadmíru spokojen, i když někteří kandidáti patrně nesplní všechny přísné podmínky a budou vyřazeni,\" uvedl Miroslav Patrik z Dětí Země. Podle jeho odhadu váží dosud všechny zaslané návrhy v papírové podobě kolem jednoho kilogramu, takže jejich třídění a ověřování bude opravdu náročné.

A kdo se může stát ropákem? Zatím asi nejvíce hříchů má ministr dopravy a spojů Jaromír Schling za nekompromisní prosazování jezů na Labi v chráněných územích, za připravovanou vyhlášku pro povolení jízd motorových člunů na vltavských přehradách či za trasování dálnice D3 přes Posázaví.

Ropákem může být dokonce cizinec! Navržen je totiž prezident společnosti NEMAK Europe pan Jorge Alberto Rada Garza za chystanou výstavbu strojírenského podniku na zpracování hliníku na nejúrodnějších půdách na Mostecku s velkým rizikem kontaminace okolí jedovatými dioxiny.

Za Jihomoravský kraj je to např. ředitel Lesního závodu v Židlochovicích Jan Vybíral za maření rozšíření biosférické rezervace Pálava a ilegální zalesnění lužních luk s chráněnými rostlinami na soutoku Moravy a Dyje.

Kandidáta na ropáka může navrhnout kdokoliv, když uvede jeho jméno, zaměstnání a ověřitelný důvod navržení, tzn. prosazovaní nějakého škodlivého záměru, vydání závažného rozhodnutí nebo hlavní podíl na realizaci nějaké \"antiekologické\" stavby.

Kandidáta na perlu může opět navrhnout kdokoliv, když napíše jméno autora výroku, zaměstnání, přesnou citaci výroku, název zdroje a datum jeho zveřejnění. Cílem ankety je upozornit na výroky, které bagatelizují ochranu životního prostředí a přírody.

Galerie deseti Ropáků za devět ročníků

1992 = Július Binder (ředitel bratislavského podniku Vodohospodářská výstavba)

1993 = Václav Klaus (předseda české vlády) a Vladimír Dlouhý (ministr průmyslu a obchodu)

1994 = František Benda (ministr životního prostředí)

1995 = František Malý (přednosta Okresního úřadu v Berouně)

1996 = Josef Kupec (podnikatel brněnské firmy INVESTprojekt s. s r. o.)

1997 = Stanislav Novotný (generální ředitel Povodí Morava, a. s. v Brně)

1998 = Miroslav Grégr (ministr průmyslu a obchodu)

1999 = Jiří Drda (poslanec a předseda představenstva liberecké firmy Termizo, a. s.)

2000 = Josef Běle (náměstek ministra životního prostředí)

Děti Země dnes navrhly svého kandidáta na vítěze ankety o antiekologický čin “Ropák roku”. Je jím starosta Jablonce nad Nisou, Jiří Čeřovský. Na “prestižní” cenu je navrhován za svůj “přínos” k tomu, že se město Jablonec aktivně zapojilo do přípravy záměru pořádání Mezinárodní motocyklové šestidenní Enduro 2002 na Jablonecku a Liberecku. Mimo jiné podepsal smlouvu, kterou se město stalo spolupořadatelem. Svou podporu rovněž např. jednoznačně vyjadřuje na webových stránkách spolupořádajícího Automotoklubu ČR.

“Nechápeme, proč starosta města Jablonec n. N. podporuje a přímo propaguje něco, co je evidentně hrozbou pro přírodu Jablonecka a ve výsledku hrozí značnou diskreditací celého regionu. Dosavadní postup organizátora šestidenní, kterým je společnost ISDE 2002 totiž vyvolává značné obavy a pochyby o schopnosti organizátorů tento závod zvládnout. Myslím, že město Jablonec by mělo pečlivě zvážit své setrvání ve společnosti ISDE 2002,” komentuje situaci Simona Jašová z Dětí Země.

Město Jablonec n. N. se rovněž zavázalo k poskytnutí finančních příspěvků na uspořádání šestidenní v celkové výši 2 mil. Kč. “Využití peněz daňových poplatníků na přípravu a realizaci akce, která ohrožuje životní prostředí, považujeme za skandální,” dodává Jašová. Pro srovnání: pouze poloviční objem prostředků (1 mil.) je v rozpočtu města vyčleněn například na školství.

Letošní ročník ankety o “Ropák roku” je jubilejní - Ropáci se letos vyhlašují již po desáté. Titulem “Ropák roku” je každoročně oceněna “osobnost”, která svými činy ohrožuje ochranu životního prostředí. Současně Děti Země vyhlásily také 7. ročník ankety o antiekologický výrok “Zelená perla roku”. Jedním z kandidátů na vítěze “Zelené perly” je podle Dětí Země další z členů týmu, připravující Mezinárodní šestidenní motocyklovou soutěž.

Za svůj výrok “Jinak budeme ale krajinu využívat podobně jako kdokoli jiný, třeba jako myslivci. Lesy jsou stejně určeny k tomu, aby se dříve nebo později vykácely. Jen pokrytec by nám mohl zakazovat činnost, která sice způsobí hluk a mírně naruší louky a les, ale jejich základních funkcí se nedotkne” je nominován RNDr. Ondřej Huml, zástupce organizátora šestidenní, společnosti ISDE 2002, který má v týmu na starost ekologii.

“Myslím, že výrok pana Humla, jako ekologa, porota zvláště ocení,” komentoval kandidaturu Michal Štingl, tiskový mluvčí Dětí Země, který výrok p. Humla do ankety navrhl.

O vítězích obou anket i o pořadí dalších nominovaných rozhodne 124 členná Komise složená z odborníků a osobností společenského a kulturního života. Výsledky anket budou vyhlášeny 27. dubna v brněnském divadle Husa na provázku.

Robert Goffin je víceprezidentem nadnárodní společnosti Lhoist se sídlem v Bruselu. V loňském roce výrazně komplikoval vyhlášení vzácné přírodní lokality Voskop v Českém krasu v dobývacím prostoru Velkolomu Čertovy schody přírodní rezervací. Ve svém dopise premiérovi České republiky ze dne 12. února 2001 uváděl zavádějící informace. Mimo jiné nesprávně tvrdil, že jeho společnost má pravomocné rozhodnutí orgánů státní správy k vytěžení celého ložiska Koněprusy, nebo že Ministerstvo životního prostředí podléhá tlaku ekologických aktivistů. Jeho lobbystické aktivity vedly k tomu, že Voskop není dodnes vyhlášen přírodní rezervací.

Společnost Lhoist je majitelem Vápenky Čertovy schody a polovičním majitelem Velkolomu Čertovy schody. Tento lom postupně likviduje koněpruské ložisko vysokoprocentních vápenců, které je považováno za geologický a paleontologický unikát. Vápence jsou přitom nehospodárným způsobem v obrovských objemech využívány pro účely stavebnictví, ačkoliv surovina této kvality se hodí zejména pro ušlechtilé účely v oblasti chemického, farmaceutického, sklářského a potravinářského průmyslu.

Dalším důvodem kandidatury je skutečnost, že společnost Velkolom Čertovy schody nedodržela podmínky Ministerstva životního prostředí vyplývající z posouzení vlivů na životní prostředí E.I.A na pokračování těžby ve velkolomu. Součástí těchto podmínek byl zejména požadavek na zmenšení dobývacího prostoru (odpis zásob) o první a druhé zóny chráněné krajinné oblasti Český kras.

Letošní ročník ankety o “Ropák roku” je jubilejní - Ropáci se letos vyhlašují již po desáté. Titulem “Ropák roku” je každoročně oceněna “osobnost”, která svými činy ohrožuje ochranu životního prostředí.

O vítězích obou anket i o pořadí dalších nominovaných rozhodne 124 členná Komise složená z odborníků a osobností společenského a kulturního života. Výsledky anket budou vyhlášeny 27. dubna v brněnském divadle Husa na provázku.

Za svou neutuchající snahu o výstavbu nové, zbytečné a nehospodárné cementárny u Štramberka byl na antiekologickou cenu Ropák roku nominován ředitel společnosti Kotouč Štramberk Ing. Ladislav Stašek. Ten je také jednatelem firmy Lasselsberger CZ a bývalým dlouholetým pracovníkem ČEZ, a. s.

Společnost Kotouč Štramberk je ovládána nadnárodním koncernem Lasselberger, který se od loňského roku pokouší proniknout na český trh výroby cementu. Chce proto postavit novu cementárnu u města Štramberk na hranici Národní přírodní památky Šipka. Tento záměr je považován za nepříznivý z celé řady hledisek.

Cementárna má například zcela nehospodárně využívat cenné vysokoprocentní vápence z ložiska Kotouč, zatíží region těžkou nákladní dopravou a bude mít za následek výrazné navýšení těžby. To vše je přitom nepochopitelně zbytečné, protože současná kapacita všech cementáren v ČR je využívána zhruba z jedné třetiny a jedna pětina produkce je určena pro vývoz do zahraničí.

Dalším důvodem kandidatury je skutečnost, že v loňském roce došlo uvnitř areálu lomu Kotouč Štramberk k nezákonné devastaci biotopu zvláště chráněných druhů rostlin.

Letošní ročník ankety o “Ropák roku” je jubilejní - Ropáci se letos vyhlašují již po desáté. Titulem “Ropák roku” je každoročně oceněna \"osobnost\", která svými činy ohrožuje ochranu životního prostředí.

O vítězích obou anket i o pořadí dalších nominovaných rozhodne 124 členná Komise složená z odborníků a osobností společenského a kulturního života. Výsledky anket budou vyhlášeny 27. dubna v brněnském divadle Husa na provázku.

Anketa Zelená perla má žhavého kandidáta za Zlínský kraj. Je jím člen Rady města Zlína ing. Zdeněk Blažek (ODS). Soutěžním výrokem \"Je to ekologický terorismus. A s teroristy se nevyjednává, s teroristy se bojuje\" (citovaném ve Zlínských novinách 6.prosince 2001) se jistě zařadí mezi favority ankety.

Označení za ekoteroristy si vysloužilo Sdružení občanů pro ekologické a efektivní řešení dopravní situace Zlín-Malenovice. Již několik let se snaží zabránit rozšíření hlavní komunikace mezi Zlínem a Otrokovicemi v městské části Malenovice.

\"Jistě existuje více pohledů na celou kauzu, ovšem nelze nechat bez povšimnutí to, že si radní dovolí označit skupinu postarších občanů, kteří využívají čistě legálních prostředků k ochraně svého prostředí, za ekoteroristy. Nejvíce zarážející na celém případu je především skutečnost, že pan Blažek jednoduše využil módní protiteroristické rétoriky k diskreditování jemu nepohodlných občanů. Zelenou perlu si určitě zaslouží.\", komentuje situaci Jaroslav Valůch z Dětí Země, navrhovatel kandidáta.

O získání titulu Ropák roku 2001 o antiekologický čin již nyní usiluje přes čtyřicet kandidátů, kteří byli na adresu Dětí Země dosud zasláni. Nejvíce jich je nominováno za Ústecký, Jihočeský a Jihomoravský kraj. V anketě o antiekologický výrok Zelená perla je jich dokonce přes padesát. Konečné výsledky budou zveřejněny 27. dubna v divadle Husa na provázku.

A kdo se může stát ropákem? Zatím asi nejvíce hříchů má ministr dopravy a spojů Jaromír Schling za nekompromisní prosazování jezů na Labi v chráněných územích, za připravovanou vyhlášku pro povolení jízd motorových člunů na vltavských přehradách či za trasování dálnice D3 přes Posázaví.

Ropákem může být dokonce cizinec! Navržen je totiž prezident společnosti NEMAK Europe pan Jorge Alberto Rada Garza za chystanou výstavbu strojírenského podniku na zpracování hliníku na nejúrodnějších půdách na Mostecku s velkým rizikem kontaminace okolí jedovatými dioxiny.

Za Jihomoravský kraj je to např. ředitel Lesního závodu v Židlochovicích Jan Vybíral za maření rozšíření biosférické rezervace Pálava a ilegální zalesnění lužních luk s chráněnými rostlinami na soutoku Moravy a Dyje.

Galerie deseti Ropáků za devět ročníků

1992 = Július Binder (ředitel bratislavského podniku Vodohospodářská výstavba)

1993 = Václav Klaus (předseda české vlády) a Vladimír Dlouhý (ministr průmyslu a obchodu)

1994 = František Benda (ministr životního prostředí)

1995 = František Malý (přednosta Okresního úřadu v Berouně)

1996 = Josef Kupec (podnikatel brněnské firmy INVESTprojekt s. s r. o.)

1997 = Stanislav Novotný (generální ředitel Povodí Morava, a. s. v Brně)

1998 = Miroslav Grégr (ministr průmyslu a obchodu)

1999 = Jiří Drda (poslanec a předseda představenstva liberecké firmy Termizo, a. s.)

2000 = Josef Běle (náměstek ministra životního prostředí)

Speciální internetovou stránku na adrese www.detizeme.cz/ropak zveřejnily Děti Země měsíc před vyhlášením výsledků 10. ročníků ankety o antiekologický čin Ropák roku. Stránka nejenže obsahuje v Galerii ropáků všechny vítěze této nejdéle trvající ekologické ankety u nás, ale archivuje i několik dopisů ze Spolku krušnohorských ropáků, který Děti Země pořádáním ropácké ankety pověřil. Zájemci si mohou také přečíst antiekologické výroky, o jejichž pořadí se letos v anketě o Zelenou perlu roku rozhoduje posedmé.

„Myslím, že již bylo načase uspořádat náš archívní materiál o životě a názorech ropáků a některé z nich postupně zveřejňovat právě na internetu,“ uvedl Miroslav Patrik z Dětí Země, který anketu o Ropáka roku každoročně organizuje.

Mezi obrazovými skvosty je např. i první autenticky zdokumentovaná kresba ropáka bahnomilného (Petroleus mostensis), jejíž autorkou je výtvarnice dokumentárního filmu Jana Svěráka Ropáci (1988) Barbara Šalamounová. Teprve tato skica nakonec přesvědčila filmaře, aby se vydali do nehostinných míst Mostecka a tam se v jedovatém prostředí na vlastní oči přesvědčili o existenci nového tajuplného zvířete, které nesnáší kyslík.

„Internetová stránka bude postupně doplňována podle toho, jak budeme objevovat další doklady o existenci ropáckého hnutí, které je neutuchajícím zájmem o anketu Ropák roku velmi nadšeno,“ doplnil dále Patrik. „Čím více ropáků se prý vyhlásí, tím lépe pro rozvoj příropy na úkor přírody, ubezpečují nás neustále ropáci.“

Děti Země v současné době prověřují zaslané kandidáty na ropáka, aby pak v polovině dubna byly zveřejněny všechny nominace podle krajů. Výsledky, o nichž rozhoduje nezávislá Komise, budou vyhlášeny v sobotu 27. dubna od 14 hodin v brněnském divadle Husa na provázku na slavnostním soriée s kulturním programem. Vstupné pro veřejnost je 100 Kč, lístky lze koupit u Dětí Země - rezervace na telefonu 05-45210393 nebo e-mailové adrese dz.brno@ecn.cz.

Výsledky budou opět zveřejněny brněnském v divadle Husa na provázku

Různorodý kulturní program je připraven na vyhlášení výsledků již 10. ročníku antiekologické ankety o titul Ropák roku, která bude již podruhé zpřístupněna široké veřejnosti. Na sobotním odpoledni 27. dubna od 14 hodin v divadle Husa na provázku v Brně mají vystoupit folkoví písničkáři Pavel Foltán, Pepa Nos a Jan Kryl, cimbálová muzika Veronica a divadelní studio A.I.D.S. se svou derniérou parodické divadelní hry “z jednání našich poslanců” Jablko aneb S Newtonem na větvi. Akce se také zúčastní i řada členů Komise a osobností ekologického hnutí.

„Po loňských velmi dobrých zkušenostech jsme akci opět otevřeli veřejnosti, protože nám nejde být nějakou uzavřenou skupinou ochránců přírody,“ uvedl koordinátor ankety Miroslav Patrik z Dětí Země. Podle jeho slov se tato forma zatím osvědčila, takže v ní budou asi i nadále pokračovat.

Vstupenky na slavnostní soirée jen za sto korun je možné až do soboty 27. dubna zamluvit či zakoupit v Ekologické poradně (Panská 9), v divadle Husa na provázku (Zelný trh 9) nebo přímo u brněnských Dětí Země (Cejl 48/50, telefon/fax 05-45210393, e-mail dz.brno@ecn.cz).

V současné době se prověřují zaslaní kandidáti do ankety na Ropáka roku a do doprovodné ankety o antiekologický výrok Zelená perla roku. Letos totiž bylo do každé z nich nečekaně zasláno přes šedesát nominací, což je dvakrát více než loni.

O pořadí v obou anketách rozhoduje Komise složená ze 129 ekologických aktivistů, vědců, publicistů, umělců, politiků atd. Podrobnosti jsou také na internetové stránce www.detizeme.cz/ropak.

U oposmluvních politiků je registrována téměř třetina antiekologických výroků

Do sedmého ročníku ankety o Zelenou perlu roku se Dětem Země sešlo až 56 výroků, což je dvakrát více než obvykle. Dominující skupinu s nejvíce výroky tvoří zástupci politických stran. Velký počet výroků se také týká sporu Greenpeace se Spolanou Neratovice o stupni zamoření několika budov dioxiny a ochranářů s myslivci o podobu mysliveckého zákona. Se svými výroky již tradičně soupeří Martin Říman a Václav Klaus, který je již prvním držitelem této ceny za rok 1995 a zároveň ropákem za rok 1993. Do finále nakonec posupuje jen osmnáct výroků.

\"Je to letos opravdu kuriózní situace, že zrovna u politiků za ČSSD a ODS máme tolik výroků. Možná je to i tím, že si jich ekologická veřejnost více všímá a oni si navíc také zrovna neberou vůči nám žádné servítky,\" domnívá se koordinátor ankety Miroslav Patrik z Dětí Země.

Mezi kandidáty lze například najít ministry Jana Fencla, Bohumila Fišera, Ropáka roku 1998 Miroslava Grégra, Miloše Kužvarta a Jaromíra Schlinga, naproti tomu ODS zastupují již kromě jmenovaných další \"matadoři\" ankety - poslanci Miroslav Beneš a Ropák roku 1999 Jiří Drda. Za KDU-ČSL o zelenou perlu soupeří senátor Adolf Jílek a za KSČM poslanec Josef Mandík.

\"O zelenou perlu se však podle pravidel bude nakonec stejně rozhodovat jen mezi těmi osmnácti nejvybranějšími, takže se možná můžeme ještě dočkat i různých překvapení,\" upozornil dále Patrik. Přehled všech 56 kandidujících výroků je na internetové stránce www.detizeme.cz/ropak.

Výsledky ankety a také ankety o titul Ropák roku 2001 budou zveřejněny na soirée v sobotu 27. dubna 2002 od 14 hodin v brněnském divadle Husa na provázku za účasti osobností ekologického hnutí a veřejného života.

Vstupenky za 100 Kč lze získat v Brně v Ekologické poradně (Panská 9), v divadle Husa na provázku (Zelný trh 9) či u Dětí Země (Cejl 48/50, telefon/fax 05-45210393, e-mail dz.brno@ecn.cz).

Více než polovinu antiekologických výroků prohlásili politici jen ze dvou stran

Do finále ankety Zelená perla roku 2001 s osmnácti výroky se nakonec dostalo neuvěřitelných deset výroků od politiků z ODS a ČSSD, kteří v nich loni slovně útočili vůči ochranářům a jejich práci pro přírodu.Velkou šanci na prvenství má tak opět bývalý ministr dopravy a spojů a lídr ODS za Moravskoslezský kraj Martin Říman, který se v anketě umístil již třikrát za sebou \"jen\" na druhém místě. Bez šanci jistě také nebude poslanec a horlivý zastánce myslivců František Brožík, který bude naopak své další působení v Poslanecké sněmovně obtížně obhajovat.

\"Je samozřejmě složité vybrat z tak velkého množství výroků opravdu ty nejlepší, ale tak jsou nastavená pravidla,\" poznamenal koordinátor ankety Miroslav Patrik z Dětí Země. Podle něho tak občas mohou zapadnout zajímavé výroky, které také vypovídají o \"současné\" době. Vše ale závisí na vkusu sedmi členů Komise ze 129, kteří o postupujících výrocích rozhodují.

Příkladem může být rozporuplná osobnost jaderného fyzika Františka Janoucha, který v Právu ze 17. dubna 2001 uvedl: \"Lidstvo, přinejmenším jeho osvícenější hlavy, si dnes uvědomují, že jádro může poskytovat lidstvu čistou a potřebnou energii ještě mnoho desítek let, ne-li dokonce stovek let.\"

Mezi zlovolné výroky lze zase řeba zařadit názor ředitele Národní galerie a velkého příznivce ODS Milana Knížáka, který do Reflexu z 11. října 2001 napsal: \"Vadí mi militantní ekologičtí aktivisté, jimž jde často jen o moc a kteří jsou podporováni z nejrůznějších, ne vždy čistých zdrojů.\"

\"Tyto výroky se však do finále nedostaly, tak je aspoň uvádíme jako typové příklady\", upozornil Patrik. Přehled všech 18 finálních výroků je na internetové stránce www.detizeme.cz/ropak. Je zde samozřejmě také uvedeno všech dosavadních šest vítězů ankety od roku 1995 i se svými perlami.

Výsledky ankety a také ankety o titul Ropák roku 2001 budou zveřejněny na soirée v sobotu 27. dubna 2002 od 14 hodin v brněnském divadle Husa na provázku za účasti některých osobností ekologického hnutí a veřejného života. Vstupenky za 100 Kč lze získat v Brně v Ekologické poradně (Panská 9), v divadle Husa na provázku (Zelný trh 9) či u Dětí Země (Cejl 48/50, telefon/fax 05-45210393, e-mail dz.brno@ecn.cz).

Vítězové ankety od roku 1995 do roku 2000: předseda ODS Václav Klaus, publicista Jefim Fištejn, poslanec za ODS Petr Nečas, pracovník Ministerstva zemědělství a bývalý prezident Asociace profesionálních myslivců Libor Řehák, bývalý přednosta Okresního úřadu v Jindřichově Hradci Lukáš Mikulecký a pracovník Kriminalistického úřadu Policejního prezídia ČR Rudolf Zeman.

O vítězi desátého ročníku ankety o antiekologický čin se právě rozhoduje

Do jubilejního ročníku ankety o titul Ropák roku 2001, kterou vyhlašují Děti Země, bylo zasláno celkem 43 návrhů za devět krajů a za celé území republiky. Nejvíce potenciálních ropáků zastupuje stejně jako loni Jihočeský kraj (13 návrhů) a dále Ústecký kraj (7). O vítězi se však rozhoduje pouze mezi dvanácti kandidáty s nejzávažnějšími důvody za poškozování přírody a životního prostředí, kteří postoupili do finále. Seznam zaslaných návrhů i finalistů je na internetové stránce www.detizeme.cz/ropak (\"minulé ročníky\"). Výsledky ankety budou zveřejněny v sobotu 27. dubna na soirée kolem 16 hodiny v brněnském divadle Husa na provázku.

\"Mezi finalisty se letos dostali hlavně politici, pracovníci veřejné správy a státních institucí. Ze známějších zástupců podnikatelské sféry je zde Vratislav Kulhánek z firmy Škoda Auto za prosazování polygonu pro testování aut na území biocentra s chráněnými živočichy a rostlinami,\" informoval koordinátor ankety Miroslav Patrik z Dětí Země.

Z vrcholových politiků tak o ropáka roku soupeří ministři životního prostředí Miloš Kužvart a dopravy a spojů Jaromír Schling a poslanec za ODS Miroslav Beneš. Shodou okolností všichni tři mohou také získat i Zelenou perlu roku 2001 za antiekologický výrok. Seznam všech výroků je internetové stránce www.detizeme.cz/zelenaperla (\"minulé ročníky\").

Želízkem Dětí Země v anketě je však starosta Jablonce nad Nisou Jiří Čeřovský, který podporuje uspořádání motocyklové soutěže šestidenní ENDURO 2002 v lesích na Liberecku. \"Proti akci se již sbírají podpisy pod petici a nesouhlas také vyjádřila téměř stovka občanských sdružení,\" upozornil Patrik

Do finále se naopak nedostal ministr vnitra Stanislav Gross za předložení kontroverzních zákonů o právu shromažďovacím a zejména o správním řádu, který by diskriminoval občanská sdružení v jejich účasti ve správních řízeních. Tento zákon však poslanci naštěstí ani na podruhé neschválili.

\"Dokonce ani prezident společnosti Nemaku Europe Jorge Alberto Rada Garza za nápad postavit velkou továrnu na výrobu hlinkových hlav do automobilových motorů blízko Mostu není ve finále,\" uvedl Patrik. Ekologové společnosti především vytýkají, že si vybrala nejkvalitnější půdy v blízkosti měst a obcí, nikoliv někde na zdevastovaných plochách. Tím se bohužel zvyšuje potenciální riziko negativního vlivu jedovatých dioxinů na ovzduší a půdu, které jsou nežádoucím produktem výroby.

Vyhlášení Ropáka roku proběhne s divadelní parodií na jednání našich poslanců

Součástí oznámení vítězů anket Ropák a Zelená perla roku 2001 v sobotu 27. dubna v brněnském divadle Husa na provázku od 14 hodin je i derniéra divadelní parodie \"Jablko aneb S Newtonem na větvi\", kterou vyvrcholí kulturní část celého soirée ekologů. Z písničkářů zde vystoupí Pavel Foltán, Pepa Nos a Jan Kryl a nebude chybět ani cimbálová muzika Veronica. Vstupenky lze ještě zakoupit přímo v divadle nebo v Ekologické poradně na Panské 9 - pro veřejnost stojí 100 Kč, novináři je mají zdarma.

\"Naše poslední divadelní hra, ostatně jako všechny předchozí, se nám, hercům velice líbí. O diváky nám už tak moc nejde, vždyť nakonec ve skutečném parlamentu je to také tak,\" uvedl ke hře brněnský ekolog, jeden z autorů hry a také člen divadelního souboru A.D.I.S. Mojmír Vlašín.

Děj hry se totiž odehrává na začátku 21. století v Poslanecké sněmovně České republiky v průběhu jednoho velmi závažného zasedání s jedním bodem: projednat novelu Prvního, Druhého a Třetího zákona termodynamického.

Poslanci jednají ve stavu legislativní nouze, neboť existuje obava, že v souvislosti se vstupem do EU přestanou staré fyzikální zákony platit. A právě jejich změnou by šlo ušetřit mnoho peněz. Objevuje se však nový problém - špatný zákon o odpadech. I s tím si však známý pravicový předseda Poslanecké sněmovny nakonec ví rady...

* * * * *

Akademické Insitní Divadelní Studio (A.I.D.S.) jako dobrovolné nevládní uskupení vzniklo v roce 1993 za účelem dramatizace a představování chybějící původní současné divadelní tvorby.

První a dodnes nejúspěšnějším představením byla hra brněnského docenta zoologie Karla Hudce \"O vzniku druhů přírodním výběrem\", jejíž kořeny ovšem sahají do doby ještě předrevoluční a skutečně (jak naznačuje i název divadla) na půdu tehdejší akademie věd. Nyní uváděná hra je již sedmým kusem tohoto divadla, nyní spjatého s brněnskou organizací ochránců přírody Veronicou.

A.I.D.S. je divadlo výhradně autorské. Široko daleko nemá konkurenci v tom, že herci mají zakázáno učit se své role nazpaměť a své texty proto čtou. Tomuto faktu jsou přizpůsobeny témata her, jež se odehrávají výhradně v soudních síních, kancelářích či v jednacích sálech. Své hry A.I.D.S. uvádí nejčastěji na prknech divadla Husa na provázku, ale hostovalo též v zahraničí (Bratislava). Sestřih zmiňované první hry připravila i brněnská televize.

Beneš, Kužvart, Staněk a Žlábek soupeří o titul Ropák roku 2001

Za Jihočeský kraj bylo zasláno celkem dvanáct návrhů na ropáky, což je stejně jako loni nejvíce ze všech krajů. Do finále, kde už se skutečně rozhoduje o pořadí, se jich také dostalo nejvíce - čtyři. Kromě prosazování výstavby dálnice D3 z Prahy do Českých Budějovic přes rekreační území dolního Posázaví poslancem Miroslavem Benešem (ODS), jsou hlavním důvodem jejich nominací problémy kolem Národního park Šumava. Výsledky budou zveřejněné v sobotu 27. dubna na soirée v divadle Husa na provázku kolem 16 hodiny. Důvody všech nominací jsou na stránce www.detizeme.cz/ropak (\"minulé ročníky - 2001\").

\"Jak je tedy zřejmé, tak letos nad jadernou elektrárnou Temelín jasně převážilo téma národního parku,\" doplňuje koordinátor ankety Miroslav Patrik z Dětí Země.

Do finále se tak proto nedostala předsedkyně SÚJB Dana Drábová nebo ekologický poradce ministra Grégra Jiří Hanzlíček. Rovněž výstavba sporného obrovského golfového hřiště u Hluboké na Vltavou se neprosadila, navrženi byli místostarosta města Pavel Dlouhý a vedoucí referátu životního prostředí na okrese Josef Šíma.

Ve finále jsou naopak ministr životního prostředí Miloš Kužvart s vedoucím oddělení pro národní parky MŽP Jiřím Staňkem, kteří jsou nominováni za předložení sporného zákona o parku, kterým se v podstatě jeho hlavní ochranářské funkce zcela likvidují.

Dále ředitel národního parku Ivan Žlábek za jeho nezařazení do mezinárodního programu PAN Parks, v němž jsou ty nejlepší parky s kvalitním řízením ochrany přírody, protože park nesplnil základní podmínky. A nakonec poslanec Miroslav Beneš, který kromě podpory dálnice D3 postoupil za snahu zmenšit velikost parku a zároveň za podporu vybudovat zde na vrchu Smrčina lyžařský areál.

Ze tří nominací postoupil ředitel Lesního závodu v Židlochovicích Jan Vybíral

Za nelichotivý úspěch lze jistě považovat postup Jana Vybírala do finále v anketě o antiekologický čin Ropák roku. Porazil tak další dva navržené kandidáty - ředitele územního odboru MŽP Václava Bártu a starostu Rosic u Brna Pavla Polanského. Konečné výsledky budou známy již tuto sobotu 27. dubna na soirée v divadle Husa na provázku mezi 15 až 17 hodinou, kam má přístup i veřejnost. Lístky stojí 100 Kč, novináři mají vstup zdarma. Důvody všech nominací jsou na stránce www.detizeme.cz/ropak (\"minulé ročníky - 2001\").

\"Hlavní důvody jeho kandidatury jsou v podstatě tři - maření rozšíření biosférické rezervace UNESCO Pálava, podpora mysliveckých zájmů na úkor přírody v oborách a bažantnicích a nezákonné zalesnění luk s chráněnými rostlinami na soutoku Moravy a Dyje,\" uvedl koordinátor ankety Miroslav Patrik z Dětí Země.

Do finále naopak nepostoupil ředitel územního odboru MŽP v Brně Václav Bárta, který byl nominován za demoralizující rozhodnutí, v němž má Mendlova zemědělská a lesnická univerzita za nezákonné vykácení 70 vzrostlých stromů při úpravě cesty v přírodní rezervaci Coufavá blízko obce Vranov u Brna zaplatit pouze 70.000 Kč, přestože původní pokuta České inspekce životního prostředí byla 200.000 Kč a i ta nedosahuje ekologické hodnoty pokácených stromů.

Finalistou se také nestal starosta Rosic u Brna Pavel Polanský za zodpovědnost při plošné likvidaci vzrostlých lip na náměstí města, kdy nebyl proveden žádný individuální výběr stromů z hlediska jejich stavu a možnosti ošetření a kdy byl dokonce nezákonně pokácen jeden strom chráněný státem.

Odpor ekologů proti pořádání motocyklové soutěže šestidenní pokračuje

Poslanec a Ropák roku 1999 Jiří Drda (ODS) a starosta Jablonce nad Nisou Jiří Čeřovský byli letos jedinými kandidáty na titul Ropák roku 2001, kteří byli pořadatelům ankety Dětem Země zasláni za Liberecký kraj. Mezi dvanáct finalistů se nakonec dostal Jiří Čeřovský, který je jedním z horlivých propagátorů podzimní mezinárodní soutěže Enduro 2002. Výsledky ankety budou zveřejněny již tuto sobotu 27. dubna v brněnském divadle Husa na provázku kolem 16 hodiny. Seznam kandidátů je na internetové stránce www.detizeme.cz/ropak (\"minulé ročníky – 2001\").

\"Myslím si, že taková akce se přinejmenším hodí spíše někam na zdevastované půdy a nikoliv do území, kde je několik chráněných oblastí a ještě zachovalá příroda s lesními komplexy,\" uvedl koordinátor ankety Miroslav Patrik z Dětí Země v Brně. Stejná akce měla již v ČR proběhnout v roce 1991 v lesích u Brna, ale naštěstí se ji podařilo díky porevoluční atmosféře místním ochráncům přírody včas zastavit.

Ekologové Čeřovskému hlavně vytýkají, že prosazuje neseriózně připravenou monstrakci a že obrovský počet až 40.000 návštěvníků a hlavně přes 1.500 km jízd 500 jezdů terénními motocykly po kraji, mnohdy v lesích či v jejich blízkosti, negativně ovlivní stav přírody. Proti akci se také již vyslovila stovka občanských sdružení a probíhá celostátní petiční akce.

Poslanec Jiří Drda a člen představenstva liberecké spalovny Termizo, a. s. kandidoval za návrh odpustit elektrárnám, hutím, spalovnám odpadu, rafinériím a dalším podnikům poplatky za znečištění ovzduší, který předložil loni při projednávání zákona o ovzduší.

Titul Ropák roku lze letos získat za letní tábor v CHKO Žďárské vrchy

Vedoucí pardubické Pionýrské skupiny Mladá směna Miroslava Bačkovská má jako jediná žena mezi dvanácti finalisty šanci stát se ropákem za rok 2001. Důvodem její kandidatury je opakovaná pětiletá snaha umístit svůj letní tábor na území II. zóny CHKO Žďárské vrchy, kde je zakázáno tábořit a rozdělávat ohně a navíc jde o území s výskytem zvláště chráněných a silně ohrožených ptáků tetřívka obecného a jeřábka lesního.

\"Paní Bačkovská dokonce v letech 1997 a 1998 umístila svůj tábor v CHKO Žďárské vrchy načerno, což je v zásadním rozporu se zákonem o ochraně přírody a krajiny,\" upozornil koordinátor ankety Miroslav Patrik z Dětí Země v Brně. Kromě toho opakovaně žádá o vydání výjimky ze zákona, přičemž její žádost je stále zamítána.

Kromě toho za celou dlouhou dobu od roku 1992, kdy tento zákon platí, se příliš nesnažila najít náhradní místo k táboření. Dokonce si nevybrala ani z nabízených možností předložených Správou CHKO.

Do finále ankety se nedostala pracovnice referátu životního prostředí Okresního úřadu v Pardubicích Radka Plívová. Ta byla nominována za vydání souhlasů se zásahem do krajinného rázu a do významných krajinných prvků pro výstavbu plavebního kanálu u Přelouče, které však přírodu poškozují.

\"Podle odborného stanoviska by kanál například silně negativně ovlivnil evropsky cennou lokalitu Slavíkovy ostrovy, která je navržena mezi chráněná stanoviště NATURA 2000 podle metodiky EU,\" doplnil zdůvodnění Patrik. Odborníci zde totiž evidují řadu vzácných a ohrožených živočichů, jako jsou modrásek očkovaný (největší populace v kraji) a modrásek bahenní.

Výsledky ankety budou zveřejněny již tuto sobotu 27. dubna v divadle Husa na provázku kolem 16 hodiny. Seznam všech kandidátů je na internetové stránce www.detizeme.cz/ropak (\"minulé ročníky – 2001\").

Výsledky desátého ročníku ankety o antiekologický čin budou známy zítra

Již zítra budou na slavnostním soirée v brněnském divadle Husa na provázku kolem 16 hodiny zveřejněny výsledky 10. ročníku ankety o antiekologický čin Ropák roku a 7. ročníku ankety o antiekologický výrok Zelená perla roku. Komise složená ze 129 odborníků, publicistů, umělců a ekologických aktivistů bodovacím systémem právě rozhodla o pořadí kandidátů v obou anketách. Jejich seznam i s důvody nominací je na stránce www.detizeme.cz/ropak - odkaz \"minulé ročníky - 2001\". Akce s písničkáři Pavlem Foltánem, Pepou Nosem a Janem Krylem a divadelní parodií na jednání poslanců \"Jablko\" začíná od 14 hodin a je opět přístupná veřejnosti. Vstupné je 100 Kč, novináři mají vstup zdarma.

\"Mám pocit, že se letos při vybírání kandidátů trochu podepsalo volební období, protože do finále obou anket postoupili hlavně politici a to ještě jen za ČSSD a ODS,\" prohlásil Miroslav Patrik z Dětí Země. Lze proto očekávat, že v ropácké anketě se souboj o přední místa odehraje mezi poslancem za ODS Miroslavem Benešem a ministry za ČSSD Milošem Kužvartem a Jaromírem Schlingem.

Černými koni však mohou být dva kandidáti Dětí Země, tj. starosta Jablonce nad Nisou Jiří Čeřovský za prosazování mezinárodní motocyklové soutěže šestidenní Enduro 2002 a předseda představenstva společnosti Škoda Auto, a. s. Vratislav Kulhánek za snahu postavit testovací polygon pro automobily v biocentru s chráněnými rostlinami a živočichy v bývalém vojenském areálu Mladá.

Přehled všech kandidátů na Ropáka roku 2001:

1) Miroslava Bačkovská, vedoucí Pionýrské skupiny Mladá směna Pardubice

2) Miroslav Beneš, místopředseda ODS a předseda výboru pro veřejnou správu, regionální rozvoj a životní prostředí Poslanecké sněmovny

3) Jiří Čeřovský, starosta Jablonce nad Nisou

4) Jaroslav Janoušek, vedoucí referátu regionálního rozvoje Okresního úřadu v Nymburku

5) Vratislav Kulhánek, předseda představenstva společnosti Škoda Auto, a. s. Mladá Boleslav

6) Miloš Kužvart, ministr životního prostředí (ČSSD)

7) Pavel Musiol, zástupce společnosti Musitop, s. s r. o. Železná Ruda a bývalý vedoucí Správy CHKO Šumava

8) Jaromír Schling, ministr dopravy a spojů (ČSSD)

9) Jiří Staněk, vedoucí oddělení pro národní parky na MŽP

10) Jaroslav Štrop, bývalý generální ředitel a předseda představenstva společnosti Spolana Neratovice, a. s.

11) Jan Vybíral, ředitel Lesního závodu Židlochovice, Lesy ČR, s. p.

12) Ivan Žlábek, ředitel CHKO a Národního parku Šumava

V časopise ALTERNATIVA, který vydávaly Děti Země, byly v roce 1992 poprvé publikovány materiály “Spolku krušnohorských ropáků”, z nichž vyplývá, že na Zemi dochází k dichotomii dvou vysoce vyspělých druhů - Homo sapiens sapiens (člověka moudrého) a Petroleus mostensis (ropáka bahnomilného).

Celkem 118 členů nezávislé Komise ze 129 rozhodlo o vítězi 10. ročníku ankety “ROPÁK ROKU” o antiekologický čin (osoba, která se prosazováním nějaké stavby či záměru, vydáním rozhodnutím či budováním stavby nejvíce zasloužila o poškození životního prostředí) a 7. ročníku ankety “ZELENÁ PERLA ROKU” o antiekologický výrok. Členy Komise jsou např. ekolog Ivan Dejmal, sociolog Jan Keller, filozof Erazim Kohák, písničkáři Jaroslav Hutka a Pepa Nos, teatrolog Vladimír Just atd.

Titul Ropák roku 2001 získal

1) Ing. Miroslav Beneš, místopředseda ODS a předseda výboru pro veřejnou správu, reg. rozvoj a životní prostředí Poslanecké sněmovny P ČR – Jihočeský kraj, ČR (354 bodů)

- za výraznou snahu zmenšit rozlohu Národního parku Šumava, včetně vyjmutí masivu Smrčiny a Hraničníku pro výstavbu nového lyžařského areálu,

- za prosazování dálnice D3 z Prahy do Českých Budějovic, přestože její průchod přes dolní Posázaví kritizují některé místní obce a občanská sdružení z hlediska trvalého narušení rekreační a přírodně-estetické funkce této krajiny,

- za podporu nevratných plastových obalů (zejm. PET lahví) na úkor vratných, které jsou vhodné ke znovupoužití či k recyklaci, při schválení zákona o obalech a obalových odpadech,

- za hlavní podíl při předložení a prosazování zákona za zrušení ochrany zemědělského půdního fondu, kterým by došlo ke ztrátě významného nástroje proti přeměnám na stavební parcely pro výstavbu skladovacích hal, supermarketů, silnic atd. a proti rozvolňování měst a obcí výstavbou velkých rodinných kolonií na úkor využití půdy pro zemědělské a ekologické účely, pro “měkkou” turistiku a místní rekreaci; zároveň by také mohlo dojít k nevratným změnám krajiny a k trvalému ohrožení soběstačnosti našeho zemědělství.

Zelenou perlu roku 2001 získal

1) František Brožík - poslanec za ČSSD a místopředseda Poslanecké sněmovny P ČR (301 bodů)

“Vztek si chodím vybíjet do lesa, kde střílím bažanty, srnce a muflony. Naučili mě to kamarádi a je to pro mě ta nejlepší relaxace - fantasticky si při tom vyčistím hlavu.”

z článku Pobavit se a zemřít (Respekt, 22. 1. 2001)

V anketě Ropák roku 2001 se na dalších dvou místech se umístili

2) Ing. Jaromír Schling, ministr dopravy a spojů (ČSSD) – Středočeský kraj, Ústecký kraj, ČR (305 bodů)

- za tvrdé a diskusi nepřipouštějící prosazování trasy dálnice D3 přes rekreační oblast dolního Posázaví s obrovským mostem přes řeku Sázavu, přestože byly předloženy jiné alternativní trasy,

- za prosazování dvou jezů na dolním Labi ve dvou chráněných krajinných oblastech, přestože byl odborně prokázán jejich negativní vliv na životní prostředí a na řadu chráněných rostlin a živočichů,

- za prosazování vyhlášky k vodnímu zákonu s obnovou používání vodních plavidel se spalovacími motory (člunů, skútrů apod.) pro sportovní a zábavné účely na Slapské a Orlické přehradě.

3) RNDr. Miloš Kužvart, ministr životního prostředí (ČSSD) – Jihočeský kraj, Ústecký kraj, ČR (243 bodů)

- za předložení návrhu zákona o NP Šumava, kterým by došlo ke zničení jeho funkcí, neboť např. obsahoval zrušení oddělení státní správy od odborného managementu, povinné kácení kůrovcem napadených stromů v I. zónách, možnost vydávat výjimky k používání pesticidů a k regulaci toků v I. zónách apod.,

- za podporu odlesňování parku v cenných oblastech a neřešení zneužití dotací SFŽP ve výši několika desítek milionů korun na provoz vrtulníků při nezákonném odvážení dřeva,

- za potvrzení výjimky ze zákona o ochraně přírody a krajiny pro průchod dálnice D8 přes CHKO České středohoří, aniž byla doložena výrazná převaha tohoto zájmu nad zájmem ochrany přírody v CHKO,

- za nepředložení koncepčního návrhu, který by omezil stále rostoucí trend vývozu elektřiny do zahraničí,

- za porušení slibu, že prosadí navrácení kompetencí ve správě lesů na své ministerstvo,

- za předložení zákona o odpadech, který obsahoval pouze paušální poplatek za osobu ve výši 420 Kč a nikoliv za množství odpadu, což by mělo vliv na snížení množství vytříděného komunálního odpadu,

- za podporu návrhu na zařazení některých ohrožených živočichů (rys, bobr) do mysliveckého zákona,

- za předložení návrhu reformy poplatků vládě s velmi nízkými poplatky za těžbu surovin,

- za nepřijatelnou personální politiku na ministerstvu, která je ovlivněna osobními motivy, takže výsledkem je odstraňování odborníků (RNDr. Bedřich Moldan) a jejich nahrazování nekompetentními lidmi (býv. úředník MZe JUDr. Jiří Staněk), čímž dochází k oslabení kvality státní ochrany přírody,

- za snahu cenzurovat Českou televizi kritikou jejího programu, když ve svém dopise ČT vyzval generálního ředitele ke zrušení téměř jediného ekologického investigativního pořadu (NEDEJ SE!).

V anketě Zelená perla roku 2001 jsou na dalších dvou místech tyto výroky

2) Pavel Kučera – pracovník PR agentury EKLEKTIK Communications, s. s r. o. a mediální zástupce společnosti NEMAK Europe s. s r. o. (242 bodů)

“... není důležité, co vylétne komínem, ale důležité je vyjádření krajského hygienika.”

z článku Ekologové se odvolali proti stavbě továrny (Mladá fronta Dnes – Severní Čechy, 5. 9. 2001)

3) Václav Klaus – předseda ODS a předseda Poslanecké sněmovny P ČR (147 bodů)

“Erazim Kohák nám ukazuje, že i s odvarem ideologické veteše minulého století lze v mediálním a společenském světě naší země těchto dnů prosperovat, těšit se zájmu médií a posluchačů, a pasovat se dokonce na jistou intelektuální autoritu.”

z článku Nevinná blouznění Erazima Koháka (Mladá fronta Dnes, 18. 8. 2001

* * *

Výsledky obou anket byly zveřejněny na soirée v brněnském divadle Husa na provázku kolem 16 hodiny. Obě ankety finančně podpořily Nadace Partnerství Brno a Nadace VIA Praha.

* * *

Příloha k tiskové zprávě Dětí Země ze dne 27. dubna 2002:

Pořadí zbývajících kandidátů ankety Ropák roku 2001:

4) Ing. Ivan Žlábek, ředitel CHKO a Národního parku Šumava – Jihočeský kraj (123 bodů)

- za pokračující devastaci parku dřevařskými společnostmi a za nekvalitní vedení parku, což sklidilo i mezinárodní kritiku vyškrtnutím parku z programu PAN Parks (jde o sdružení evropských chráněných území s velmi dobrou úrovní ochrany přírody a s kvalitním managementem), neboť park nesplnil řadu podmínek,

5) Ing. Jiří Čeřovský, starosta Jablonce nad Nisou – Liberecký kraj (105 bodů)

- za výraznou podporu záměru pořádat na Liberecku a Jablonecku v září 2002 Mezinárodní motocyklovou šestidenní soutěž ENDURO 2002, přestože bude mít obrovskou zátěží pro okolní přírodu.

5) Ing. Jaroslav Štrop, býv. gen. ředitel a předseda představ. Spolany Neratovice, a. s. – ČR (105 bodů)

- za hlavní zodpovědnost při nezabezpečení provozů ve třech budovách znečištěných jedovatými dioxiny a rtutí před negativními vlivy na zdraví a život veřejnosti, které se nacházejí v blízkosti řeky Labe, přestože měl k dispozici potřebné informace o vážné hrozbě zamoření řeky při velkých povodní a rovněž i o jejich únicích do ovzduší,

6) JUDr. Jiří Staněk, vedoucí oddělení národních parků na MŽP – Jihočeský kraj, ČR (97 bodů)

- za významný podíl při zpracování návrhu zákona o NP Šumava, který např. obsahoval oddělení státní správy od odborného managementu, požadavek na povinné kácení kůrovcem napadených stromů v I. zónách parku, umožnění vydávání výjimek k používání pesticidů a k regulaci toků v I. zónách atd.,

- za nabádání managementu národních parků k ještě větší hospodářské činnosti na úkor ochrany přírody,

- za podíl při vytváření a prosazování zákona o veřejné (ozbrojené) stráži místo dobrovolných složkových strážců.

7) Ing. arch. Jaroslav Janoušek, vedoucí ref. reg. rozvoje OkÚ v Nymburku – Středočeský kraj (82 bodů)

- za vydání územního rozhodnutí na umístění trasy dálnice D11 v úseku Libice nad Cidlinou - Chýšť, která zároveň prochází Národní přírodní rezervací Libický luh s mnoha chráněnými rostlinami a živočichy,

- za nezákonný postup vůči třem občanským sdružením, účastnícím se územního řízení o trase dálnice D11 Libice nad Cidlinou – Chýšť, která byla před vydáním územního rozhodnutí o této stavbě vyloučena z účasti na základě smyšlených důvodů o pozdním podání přihlášky (i když ale sám okresní úřad porušil zákon jako první, neboť zahájení územního řízení občanským sdružením neoznámil předem, jak požaduje zákon o ochraně přírody a krajiny),

8) Ing. Vratislav Kulhánek, předseda představenstva společnosti Škoda Auto, a. s. Mladá Boleslav – Středočeský kraj (71 bodů)

- za zodpovědnost při prosazování výstavby obrovského polygonu pro testování vozů firmy na území bývalého vojenského areálu Mladá u Milovic, přestože jde o přirozené rekreační zázemí místních obcí, bude nutné změnit územní plán Milovic se zakresleným cenným regionálním biocentrem s desítkami chráněných živočichů a rostlin atd.,

9) Ing. Jan Vybíral, ředitel Lesního závodu Židlochovice, Lesy ČR, s. p. – Jihomoravský kraj (63 bodů)

- za maření procesu rozšíření biosférické rezervace UNESCO Pálava o oblast Podluží a Lednicko-Valticka,

- za trvalou podporu mysliveckých zájmů přezvěřením obor a bažantnic na úkor biologické rozmanitosti teplomilných doubrav (obory Bulhary a Klentnice),

- za nezákonné zalesnění 23 ha lužních luk s bohatou květenou a s výskytem chráněných druhů rostlin na soutoku Moravy a Dyje.

10) Miroslava Bačkovská, vedoucí PS Mladá směna Pardubice – Pardubický kraj (28 bodů)

- za vytrvalou pětiletou snahu umístit svůj letní dětský tábor na území II. zóny CHKO Žďárské vrchy, kde je zakázáno tábořit a rozdělávat ohně a jde o území s výskytem zvláště chráněných a silně ohrožených ptáků tetřívka obecného a jeřábka lesního (v letech 1997-8 byl zde dokonce v rozporu se zákonem tábor načerno umístěn!).

11) Ing. Pavel Musiol, zástupce společnosti Musitop, s. s r. o. Železná Ruda a bývalý vedoucí Správy CHKO Šumava – Plzeňský kraj (27 bodů)

- za přípravu a prosazování výstavby sedačkové lanovky a letní bobové dráhy na lokalitě Samoty u Železné Rudy v CHKO Šumava, přestože by přítomností rekreantů došlo k ohrožení biotopu chráněného ptáka chřástala polního, cenných lužních mokřadů a také k trvalému narušení krajinného rázu.

Pořadí zbývajících autorů výroků ankety Zelená perla roku 2001:

4) Jaroslav Růžička – vedoucí odboru myslivosti Ministerstva zemědělství (143 bodů):

“Lov je přirozená součást života na vesnici a plní i zábavné funkce. Jak jinak se má dnes člověk na vesnici vyžít jako člověk?”

- z článku Pobavit se a zemřít (Respekt, 22.1.2001)

5) Martin Říman – bývalý ministr dopravy a spojů za ODS (134 bodů):

“Omezování vlastnického práva prostřednictvím územního plánu je totiž rakovinou, jejíž metastázy mají těžko rozpoznatelné, o to ničivější následky.”

- z článku Karcinom územního plánu (MF Dnes, 26.6.2001)

6) Jiří Hanzlíček – ekologický poradce ministra průmyslu a obchodu (109 bodů):

“Obdobně, požadavky na hodnocení těžkých havárií spadají výlučně pod jadernou bezpečnost. Opět se nedotýkají otázek životního prostředí.”

- z článku Ekologická zpráva k Temelínu je v pořádku (Právo, 27.6.2001)

7) Jaromír Schling – ministr dopravy a spojů (ČSSD) (104 bodů):

“Trasu navrženou Ředitelstvím silnic a dálnic považujeme za optimální a nebudeme o ní již ani s ministerstvem životního prostředí ani s nikým jiným diskutovat.”

(k diskusi o trase dálnice D3 přes Posázaví)

- z článku Ministr prosazuje dálnici bez ohledu na názor kraje (Zemské noviny, 5.4.2001)

8) Oldřich Vojíř – poslanec za ODS (58 bodů):

“Paradoxně se závěry a studie ekologie jako hraničního oboru staly nástrojem fanatické politiky, opětovně vedoucí k pokusu o socializaci celého světa.”

- z článku Ekologie – věda, nebo politika? (Profit, 30.4.2001)

9) Miroslav Beneš – poslanec za ODS a předseda výboru pro veř. správu, reg. rozvoj a životní prostředí PS P ČR (57 bodů):

“Není přece možné, aby několik desítek militantních radikálů blokovalo výstavbu dálnic v celé České republice.”

- z článku Občanská sdružení nechtějí velký tunel na Pelc-Tyrolku (MF Dnes, 6.11.2001)

10) Josef Hromas - předseda Českomoravské myslivecké jednoty (54 bodů):

“Škody nevznikají ani tak přezvěřenými revíry, ale především tlakem návštěvníků lesa. Zvěř je vyrušena ze svého klidu, shromažďuje se do některých oblastí a tam pak škodí.”

- z článku Vlastníci nechápou, že jim volně žijící zvěř nepatří (Právo, 30.1.2001)

11) Zdeněk Kantořík – mluvčí Správy NP Šumava (48 bodů):

“Jestliže je jeden rok napadeno 9326 a o rok později 9453 kubíků dřeva, neznamená to roční zvýšení o 1,4 %, ale o 101,4 %!”

- z článku Hnutí Duha obviňuje šumavský park z mystifikace veřejnosti (Zemské noviny, 14.6.2001)

12) Miloš Kužvart – ministr životního prostředí (ČSSD) (43 bodů):

“Jako ministr životního prostředí bych si velmi přál, aby i ekologická publicistika České televize mohla dostat zcela nový kabát.”

- z dopisu generálnímu řediteli České televize Jiřímu Balvínovi vůči ekologickému pořadu Nedej se! (dopis Miloše Kužvarta ze dne 19.11.2001)

13) Jiří Gavenda - ředitel mlékárny OLMA Olomouc (42 bodů):

“Jde nám také o to, že si spotřebitel při spatření průhledné láhve vzpomene na tradici prodeje mléka ve skle.” (odpověď na otázku, proč firma volila právě PET láhve, když pro jiné obaly vycházejí nižší náklady)

- z článku Tradice z plastu (Euro č. 17, 23.4.2001)

14) Vladimír Kulhánek – senátor za ODS (41 bodů):

“To co se Vám v Plzni povedlo, je dle mého názoru trestuhodné. Ze všeho nejlepší je ale skutečně originální název Vašeho spolku – Centrum pro podporu občanů. Je to přesně totéž, jako kdyby Ku Klux Klan se nazval Centrem pro ochranu černochů.”

- odpověď Dětem Země k situaci při výstavbě dálničního obchvatu Plzně (e-mail pana senátora ze dne 28.3.2001)

15) Tomáš Jirsa – starosta města Hluboká nad Vltavou (39 bodů):

“A co se týká proklamovaného ohrožení chráněných dřevin, myslím si, že golfovým míčkem dub neprorazíte.”

- z článku Golf: Okres stavbu hřiště už dvakrát povolil, ministerstvo dvakrát zakázalo (Českobudějovické listy, 6.9.2001)

16) Jiří Drda - poslanec za ODS (35 bodů):

“Mně vždycky hrozně mrzí, že ochránci přírody jsou stále strkáni, jak zákonem, tak i ministerstvem, na výsluní a mediálně jsou podporováni, zatímco ti, co skutečně pracují, ať už to jsou myslivci nebo rybáři apod., jsou zatracováni.”

- z článku Co lze očekávat ve Sněmovně, aneb několik dotazů poslancům (Myslivost č. 4/2001)

17) Bohumil Fišer – ministr zdravotnictví (ČSSD) (32 bodů):

“Ryzí vegetariánství, kdy se nejí ani vejce ani mléko, je velmi škodlivé. Je zajímavé, že země s nejdelší délkou života jsou ty, kde se konzumuje nejvíc masa.”

- z článku Jakákoli panika je nesmyslná (Právo, 8.6.2001)

18) Zdeněk Joska – tiskový mluvčí Spolany Neratovice, a. s. (19 bodů):

“Oprávněné nejsou, vždyť Spolana existuje sto let a nikdy za tu dobu nedošlo k jejímu zatopení labskou vodou ani k jiným podobným problémům. Myslím si, že je to zase jenom zbytečné strašení lidí.” (odpověď na otázku o oprávněnosti obav z následků případné padesátileté povodně pro české a německé Polabí)

- z článku Greenpeace jen zneklidňují obyvatele (MF Dnes, 7.12.2001)

Děti Země a EkoCentrum Brno v edici Velké miniatury vydávají Zelené perly za rok 2001

Všech osmnáct antiekologických výroků, které bojovaly o prvenství v anketě Zelená perla roku 2001, se právě v těchto dnech podařilo knižně vydat v podobě padesáti ručně očíslovaných kusů útlé brožurky. Její součástí je rovněž přehled vítězných perel za sedm dosavadních ročníků této ankety. Zájemci si ji jako knižní kuriozitu mohou za benefičních 50 korun koupit přímo na EkoCentru Brno (Ponávka 2, ecb@ecb.cz) v bohatě vybavené prodejně a půjčovně ekologické literatury. Všechny perly jsou také na internetové stránce Dětí Země www.detizeme.cz/zelenaperla.

“Knižním vydáním zelených perel tak chceme smazat náš dluh všem těm, kteří tyto výroky po nás chtějí, neboť některé z nich šíří mezi přáteli,” uvedl Miroslav Patrik z Dětí Země. Pravidlem prý bývá i to, že řada výroků se objevuje v různých výročních zprávách nebo v článcích s ekologickou tématikou.

Děti Země brožurku s perlami hodlají poslat i autorům televizního diskusního pořadu kritiků Katovna, aby zjistily, jak si “povede” mezi ostatními malonákladovými knihami, o nichž se “moc nepíše a nemluví”.

Zelenou perlu roku 2001 získal poslanec za ČSSD a místopředseda Poslanecké sněmovny František Brožík, který řekl: “Vztek si chodím vybíjet do lesa, kde střílím bažanty, srnce a muflony. Naučili mě to kamarádi a je to pro mě ta nejlepší relaxace - fantasticky si při tom vyčistím hlavu.” (z článku Pobavit se a zemřít, Respekt, 22. 1. 2001).

Děti Země vyhlašují již jedenáctý ročník ankety o antiekologický čin Ropák roku a zároveň osmý ročník ankety o antiekologický výrok Zelená perla roku. Kandidáty do obou anket může do 10. března 2003 na jejich adresu posílat kdokoliv, pokud uvede jejich jména a důvod navržení, resp. citaci výroku. Formuláře pro vyplnění jsou také na internetové stránce www.detizeme.cz/ropak. Výsledky budou zveřejněny v pátek 25. dubna na soirée v brněnském divadle Husa na provázku.

“I když lze očekávat, že asi horkým kandidátem na ropáka bude někdo z vedení Spolany Neratovice za únik toxických látek během loňských povodní, doufám, že dostaneme i další škůdce přírody,” uvedl Miroslav Patrik z Dětí Země. Každoročně se sejde kolem čtyřiceti jmen.

Kandidáta na ropáka může navrhnout kdokoliv, když uvede jeho jméno, zaměstnání a ověřitelný důvod navržení, tzn. prosazovaní nějakého škodlivého záměru, vydání závažného rozhodnutí nebo hlavní podíl na realizaci nějaké “antiekologické” stavby. To vše se musí vztahovat k roku 2002. Je také nutné napsat za jaké území je navržen - kraj, Prahu či přímo za celý stát. Důležité je samozřejmě uvést jméno a adresu navrhovatele, který by měl rovněž zaslat i písemné podklady, proč svého kandidáta navrhuje.

Kandidáta na perlu může opět navrhnout kdokoliv, když napíše jméno autora výroku, zaměstnání, přesnou citaci výroku, název zdroje a datum jeho zveřejnění. Mezi kandidáty nelze zařadit zástupce sdělovacích prostředků - publicisty a novináře. Cílem ankety je upozornit na výroky, které bagatelizují ochranu životního prostředí a přírody.

Titul “Ropák roku 2001” získal poslanec za ODS Miroslav Beneš za snahu zmenšit rozlohu Národního parku Šumava, za prosazování dálnice D3 z Prahy do Českých Budějovic, za podporu nevratných plastových obalů na úkor vratných při schvalování zákona o obalech a obalových odpadech a za hlavní podíl při předložení a prosazování zákona za zrušení ochrany zemědělského půdního fondu.

Vítězem ankety “Zelená perla roku 2001” se stal poslanec za ČSSD František Brožík, který v Respektu z 22. ledna 2001 v článku Pobavit se a zemřít uvedl: “Vztek si chodím vybíjet do lesa, kde střílím bažanty, srnce a muflony. Naučili mě to kamarádi a je to pro mě ta nejlepší relaxace – fantasticky si při tom vyčistím hlavu.”

Galerie jedenácti ropáků za deset ročníků:

1992 = Július Binder (ředitel bratislavského podniku Vodohospodářská výstavba)

1993 = Václav Klaus (předseda české vlády) a Vladimír Dlouhý (ministr průmyslu a obchodu)

1994 = František Benda (ministr životního prostředí)

1995 = František Malý (přednosta Okresního úřadu v Berouně)

1996 = Josef Kupec (podnikatel brněnské firmy INVESTprojekt s. s r. o.)

1997 = Stanislav Novotný (generální ředitel Povodí Morava, a. s. v Brně)

1998 = Miroslav Grégr (ministr průmyslu a obchodu)

1999 = Jiří Drda (poslanec a předseda představenstva liberecké firmy Termizo, a. s.)

2000 = Josef Běle (náměstek ministra životního prostředí)

2001 = Miroslav Beneš (místopředseda ODS a poslanec)

Plzeňská pobočka Dětí Země navrhla primátora města Plzně ing. Jiřího Šnebergera na titul Ropák roku 2002, který je každoročně udělován největším škůdcům v oblasti životního prostředí. Svou kandidaturu si primátor vysloužil nedodržením vlastního slibu, že bude zatraktivněno cestování plzeňskou městskou hromadnou dopravou zavedením přestupného jízdného. Zatraktivnění hromadné dopravy je hlavním předpokladem pro zastavení nárůstu vnitroměstské individuální automobilové dopravy, která je největším znečišťovatelem životního prostředí v Plzni.

“Návrh primátora Jiřího Šnebrgera na Ropáka je zlomový, doposud byli navrhováni kandidáti, kteří se aktivně podíleli na ničení životního prostředí, zatímco pan primátor nesplnil svůj slib na zavedení přestupného jízdného a nesnažil se zabránit nárůstu znečišťování životního prostředí sílící vnitroměstskou individuální automobilovou dopravou,” uvedl Vít Roušal, vedoucí Dětí Země - Plzeň. “Jiří Šneberger občanům Plzně ukázal co od něj mohou očekávat, nejdříve vstřícnost a spoustu slibů, které už bohužel nerealizuje,” dodává Roušal.

Děti Země spolu se Společností pro veřejnou dopravu na nutnost zavedení časového jízdného upozorňují již od roku 2001, kdy poprvé navrhly zahrnutí částky na nákup speciálních odbavovacích strojků pro vozidla městského dopravního podniku do rozpočtu města na rok 2002. Na konferenci o dopravě v červenci 2002 pak primátor Jiří Šneberger přislíbil zahrnutí částky na nový odbavovací systém do rozpočtu na rok 2003 a zavedení jednodenní jízdenky, která by časové jízdné částečně nahrazovala, v ceně cca 30 Kč od ledna 2003. A jaký byl výsledek? V rozpočtu se na nákup nového odbavovacího systému neobjevila ani koruna a jednodenní jízdenka bude platit až od března a za cenu 40 Kč, která jí činí naprosto neatraktivní a z hlediska původního poslání i nefunkční. Dne 20. 1. 2003 se Děti Země obrátili na náměstka primátora pro dopravu Ing. Miroslava Kalouse s požadavkem na snížení ceny připravované jednodenní jízdenky ze 40 na 29 Kč, do dnešního dne jsme se však nedočkali žádné odpovědi.

V září 2002 uskutečnila Společnost pro veřejnou dopravu anketu mezi obyvateli Plzně na téma doprava. Jedna z otázek zněla: Schází Vám v Plzni přestupné jízdné (např. jednodenní jízdenky)? Na tuto otázku odpovědělo kladně 79% z celkového počtu 401 respondenta.

Přestupné časové jízdné v městské hromadné dopravě funguje, vyjma Plzně, ve všech městech České republiky s více než 100 000 obyvateli. Jeho smyslem je nabídnout cestujícím, kteří nemají dlouhodobé předplatné přijatelnou cenu za jízdenku bez ohledu na to, zda musejí či nemusejí přestupovat. Při nutnosti přestupu je pak pro cestující mnohem výhodnější použít osobní automobil než hromadnou dopravu.

Kandidáta na ropáka může navrhnout kdokoliv, když uvede jeho jméno, zaměstnání a ověřitelný důvod navržení, tzn. prosazovaní nějakého škodlivého záměru, vydání závažného rozhodnutí nebo hlavní podíl na realizaci nějaké ”antiekologické” stavby. To vše se musí vztahovat k roku 2002. Více informací lze nalézt na www.detizeme.cz/ropak.

Kontakty:

Vít Roušal, Děti Země - 377 325 654

Ing. Jiří Kohout, Společnost pro veřejnou dopravu - 604 404 695

Ing. Jiří Šneberger, primátor města Plzně - 378 032 000

Ing. Miroslav Kalous - 378 032 030

Zasílat nominace na titul Ropák roku 2002 lze už jen do příštího pondělí

Podle publicisty Miloše W. Mlčocha z Ekologické sekce Spolku krušnohorských ropáků přijali ropáci Václava Klause jako nového českého prezidenta s velkým uspokojením, neboť splňuje všechny náročné požadavky pro úspěšný rozvoj příropy na úkor přírody. Ropácké hnutí se tak cítí ještě silnější, neboť v jeho osobě bude moci nejméně na pět let lépe ovládat českou vysokou politiku a jejich preference tak mohou ještě více vzrůst. Ropáci zároveň přiznávají, že jejich ideologie má na většinu poslanců a senátorů významnější vliv, než si někteří lidé dokáží připustit.

„Ropácké hnutí důrazně odmítá tvrzení, že Václav Klaus byl od počátku kandidátem ODS a že ho zvolili především nezodpovědní zástupci z ČSSD a KSČM,“ informoval Miloš W. Mlčoch postoj ropáků na tyto hlavní rozšířené omyly různých komentátorů a politických analytiků. Václav Klaus byl od počátku kandidátem ropáků, a proto ho hlavně zvolili nositelé ropáckých myšlenek napříč politickým spektrem.

„Zvolením Václava Klause za prezidenta určitě nepropadáme zmaru. Naopak, ještě více nás to motivuje pro další práci na poli ochrany životního prostředí,“ prohlásil Miroslav Patrik z Dětí Země k nové situaci.

Václav Klaus už před rokem ropákům slíbil, že po svém zvolení zabrání neproduktivním sporům o smyslu občanské společnosti a ochrany přírody a vůbec dalšímu filozofování. Výměnou za to mu ropáci slíbili sehnat potřebný počet hlasů.

„Ropáci také české veřejnosti přiznávají, že jsou už dávno nalezlí ve vysoké politice. Václav Klaus se totiž stal v roce 1993 prvním českým ropákem a za dva roky jako opět první Čech vyhrál anketu o nejpitomější výrok z oblasti životního prostředí, když prohlásil, že ekologie není věda, s vědou nemá nic společného, je to ideologie,“ vyjmenovává Mlčoch další úspěchy ropáků.

Vliv ropáckého hnutí také dokládá i to, že sekundantem Klause pro volbu prezidenta byl Miroslav Beneš, který se stal ropákem za rok 2001, a tajemníkem nového prezidenta je další příznivec ropáků a autor řady skvělých antiekologických výroků publicista Ladislav Jakl.

Přesto Děti Země českou veřejnost upozorňují, že uzávěrka pro zasílání nominací do ankety o Ropáka roku 2002 a ankety Zelená perla o antiekologický výrok je již v pondělí 10. března na adrese Dětí Země, Cejl 48/50, 602 00 Brno, dz.brno@email.cz. Formulář je na stránce www.detizeme.cz/ropak. Kandidáty může poslat kdokoliv, pokud uvede jejich jména a důvod navržení, resp. citaci výroku. Výsledky budou zveřejněny v pátek 25. dubna na soirée v brněnském divadle Husa na provázku.

Příloha: Ropáci jsou novým prezidentem nadšeni

Ocenění Václava Klause od ropáckého hnutí

Titul Ropák roku 1993 získal předseda české vlády a předseda ODS Václav Klaus (a také ještě ministr průmyslu a obchodu Vladimír Dlouhý z ODA).

Důvody: Za neocenitelnou pomoc ropáckému hnutí při konečném rozhodnutí dostavět jadernou elektrárnu Temelín, za promyšlenou ekologickou politiku, která přeměňuje nepotřebnou PŘÍRODU na rozhodující ekonomický ukazatel - výši hrubého domácího produktu, za článek v Českém deníku ze dne 21. 5. 1993 pod názvem „Jarní procházka“, na které se nikde nesetkal s žádnou ekologickou katastrofou a za oprávněně břitkou výtku sedmi ekologickým odborníkům, kteří málo porozuměli širším souvislostem ochrany životního prostředí (dopis od Ing. M. Barchánka, Ing. I. Dejmala, JUDr. V. Mezřického, Ing. arch. M. Říhy, RNDr. P. Šremera, Ing. J. Vavrouška a Ing. V. Vučky z 1. 11. 1993).

Vítězem ankety o nejpitomější výrok z oblasti životního prostředí za rok 1995 se stal předseda české vlády a předseda ODS Václav Klaus, který na přednášce v aule UP v Olomouci dne 24. 4. 1995 veřejně prohlásil: „Ekologie není věda. S vědou nemá nic společného. Je to ideologie.“

Příklad podpory ropáckému hnutí Ladislavem Jaklem, poradcem Václava Klause

„Obhájci kvót pro americké filmy, bojovníci proti automobilismu, vrhači dlažebních kostek do prodejen s coca-colou, propagátoři mimořádného zdanění vyšších příjmových skupin, ekologičtí radikálové a antiglobalizační výtržníci, anarchisti, náboženští fanatici, autoři výroku „vrazi z Wall Streetu“, bojovníci proti hodinkám s vodotryskem a extrabuřtům, prosazovatelé myšlenky, že lidem smí být dovoleno kupovat jen to, co racionálně spotřebují..., ti všichni patří do jednoho myšlenkového světa s šílenými teroristy z Manhattanu (možná bych mohl tento soubor vybrat i šikovněji, ale o to teď nejde).“
MF Dnes ze dne 14. 9. 2001 v článku Všechny barvy nenávisti

Vítězové anket o titul Ropák roku 2001 a Zelená perla roku 2001

Titul Ropák roku 2001 získal poslanec za ODS Miroslav Beneš za snahu zmenšit rozlohu Národního parku Šumava, za prosazování dálnice D3 z Prahy do Českých Budějovic, za podporu nevratných plastových obalů na úkor vratných při schvalování zákona o obalech a obalových odpadech a za hlavní podíl při předložení a prosazování zákona za zrušení ochrany zemědělského půdního fondu.

Vítězem ankety Zelená perla roku 2001 se stal poslanec za ČSSD František Brožík, který v Respektu z 22. 1. 2001 v článku Pobavit se a zemřít uvedl: „Vztek si chodím vybíjet do lesa, kde střílím bažanty, srnce a muflony. Naučili mě to kamarádi a je to pro mě ta nejlepší relaxace – fantasticky si při tom vyčistím hlavu.“

Galerie jedenácti ropáků za deset ročníků

1992 = Július Binder (ředitel bratislavského podniku Vodohospodářská výstavba)

1993 = Václav Klaus (předseda české vlády) a Vladimír Dlouhý (ministr průmyslu a obchodu)

1994 = František Benda (ministr životního prostředí)

1995 = František Malý (přednosta Okresního úřadu v Berouně)

1996 = Josef Kupec (podnikatel brněnské firmy INVESTprojekt s. s r. o.)

1997 = Stanislav Novotný (generální ředitel Povodí Morava, a. s. v Brně)

1998 = Miroslav Grégr (ministr průmyslu a obchodu)

1999 = Jiří Drda (poslanec a předseda představenstva liberecké firmy Termizo, a. s.)

2000 = Josef Běle (náměstek ministra životního prostředí)

2001 = Miroslav Beneš (místopředseda ODS a poslanec)

Děti Země byly nuceny pro velký zájem změnit termín

O získání titulu Ropák roku 2002 o antiekologický čin již nyní usiluje kolem třiceti kandidátů, v anketě o antiekologický výrok Zelená perla je jich obdobný počet. Pro velký zájem o obě ankety však byly Děti Země na poslední chvíli nuceny termín pro zasílání nominací posunout o další tři dny na půlnoční čtvrtek 13. března. Své tipy tak může ještě poslat kdokoliv na adresu Děti Země, Cejl 48/50, 60200 Brno, telefon a fax 545210393, e-mail dz.brno@ecn.cz. K dispozici je také formulář na internetové stránce www.detizeme.cz/ropak. Výsledky budou zveřejněny v pátek 25. dubna na tiskové konferenci v Brně a večer během kulturního programu v divadle Husa na provázku.

„S průběhem anket jsem zatím spokojen, i když někteří zaslaní kandidáti patrně nesplní všechny přísné podmínky a budou vyřazeni,” uvedl Miroslav Patrik z Dětí Země. Upozornil také, že zatím nechce zveřejňovat konkrétní jména zaslaných kandidátů a citace výroků, neboť je nutné všechny nominace prověřit, což proběhne během čtrnácti dnů.

V každém případě lze očekávat, že mezi horkými kandidáty na ropáka bude někdo z vedení Spolany Neratovice za únik toxických látek během loňských povodní, někdo za neodborné řízení Národního parku Šumava, za dálnici D8 do Drážďan přes České středohoří, propagaci kanálu Dunaj - Odra - Labe a splavnění Labe na Ústecku, za uspořádání mezinárodní motocyklové soutěže ENDURO na Liberecku, za snahu vybudovat zkušební automobilový polygon v Milovicích atd.

„Jedním z nejčastěji posílaným autorem antiekologických výroků je současný prezident Václav Klaus, který jich loni napsal požehnaně a v této anketě se pravidelně umisťuje na předních místech.,“ rozhodl se Patrik uvést aspoň jedno jméno. Klaus už Zelenou perlu získal v roce 1995, když prohlásil, že ekologie není věda, s vědou nemá nic společného, je to ideologie. Ropákem se stal již v roce 1993.

Kandidáta na ropáka může navrhnout kdokoliv, když uvede jeho jméno, zaměstnání a ověřitelný důvod navržení, tzn. prosazovaní nějakého škodlivého záměru, vydání závažného rozhodnutí nebo hlavní podíl na realizaci nějaké „antiekologické“ stavby. To vše se musí vztahovat k roku 2002. Je také nutné napsat za jaké území je navržen - kraj, Prahu či přímo za celý stát. Důležité je samozřejmě uvést jméno a adresu navrhovatele, který by měl rovněž zaslat i písemné podklady, proč svého kandidáta navrhuje.

Kandidáta na perlu může opět navrhnout kdokoliv, když napíše jméno autora výroku, zaměstnání, přesnou citaci výroku, název zdroje a datum jeho zveřejnění. Cílem ankety je upozornit na výroky, které bagatelizují ochranu životního prostředí a přírody.

Titul „Ropák roku 2001“ získal poslanec za ODS Miroslav Beneš za snahu zmenšit rozlohu Národního parku Šumava, za prosazování dálnice D3 z Prahy do Českých Budějovic, za podporu nevratných plastových obalů na úkor vratných při schvalování zákona o obalech a obalových odpadech a za hlavní podíl při předložení a prosazování zákona za zrušení ochrany zemědělského půdního fondu.

Vítězem ankety “Zelená perla roku 2001” se stal poslanec za ČSSD František Brožík, který v Respektu z 22. ledna 2001 v článku Pobavit se a zemřít uvedl: „Vztek si chodím vybíjet do lesa, kde střílím bažanty, srnce a muflony. Naučili mě to kamarádi a je to pro mě ta nejlepší relaxace – fantasticky si při tom vyčistím hlavu.“

Děti Země Liberec dnes opakovaně navrhli RNDr. Jiřího Čeřovského- starostu Jablonce nad Nisou- jako svého kandidáta na vítěze ankety o antiekologický čin „Ropák roku“. „Zatímco loňská kandidatura pana Čeřovského byla postavena na faktu, že jako starosta Jablonce n. N. aktivně podporoval myšlenku uspořádat motocyklovou „Šestidenní“ právě na Jablonecku a Liberecku, letošní nominace vychází již z faktu, že závod, který se tu nakonec i díky podpoře Jiřího Čeřovského jel, dopadl pro přírodu dost neslavně,“ komentuje nominaci Simona Jašová.

„Organizátoři soutěže závod - přes ujišťování o jeho dokonalé připravenosti – příliš nezvládli. Mimo jiné došlo v šesti konkrétních lokalitách k porušení schválených tratí závodu. Tím byl zároveň porušen zákon č. 114/92 Sb. O ochraně přírody a krajiny. RNDr. Jiří Čeřovský přitom jako starosta města Jablonec n. N. podepsal smlouvu, kterou se město stalo spolupořadatelem tohoto kontroversního sportovního podniku a sám ho po celou dobu aktivně propagoval. Dokonce závod po jeho skončení označil za úspěšný a pro Jablonec přínosný. Čím pan starosta tento „úspěch“ měří, tomu opravdu nerozumím“ uvedla Jašová.

Za porušení podmínek stanovených pro konání závodu udělila Česká inspekce životního prostředí organizátorům pokutu přesahující 200.000 Kč.

„Největší devizou Jablonecka a Liberecka je z mého pohledu malebná krajina Jizerských hor vhodná pro „měkký“ cestovní ruch jako je např. turistika. Nerozumím tomu, proč by měl Jablonec – v čele se svým starostou- propagovat „monstrpodniky“, které této krajině evidentně škodí. Nejde jen o závod samotný, za nejzhoubnější považuji to, že se Jablonecko a Liberecko staly díky Šestidenní vyhledávanou lokalitou pro řádění černých jezdců“ uzavřela Jašová.

Titulem „Ropák roku“ bude už po jedenácté oceněna „osobnost“, která svými činy ohrožuje ochranu životního prostředí. Vlastní anketu pořádá tradičně občanské sdružení Děti Země, kandidáta na ropáka může ale navrhnout kdokoliv, když uvede jeho jméno, zaměstnání a ověřitelný důvod navržení. O vítězi ankety rozhodne 124 členná Komise složená z odborníků a osobností společenského a kulturního života. Výsledky budou slavnostně vyhlášeny 25.dubna večer během kulturního programu v brněnském divadle Husa na provázku.

Za Středočeský kraj bylo na ropáka navrženo devět osob, do finále postoupili čtyři

Výsledky ankety o antiekologický čin „Ropák roku“, kterou organizují Děti Země, budou zveřejněny již v pátek 25. dubna v 11 hodin na tiskové konferenci v Brně. Mezi dvanáct finalistů se z padesáti jedna zaslaných osob dostali hned čtyři za Středočeský kraj, což je nejvíce ze všech krajů. Současně budou zveřejněny výsledky ankety o antiekologický výrok „Zelená perla“, do které bylo zasláno šedesát čtyři výroků, nejvíce od současného prezidenta Václava Klause.

Ropákem roku se tak může stát generální ředitel Unipetrolu a předseda představenstva Spolany Pavel Švarc, který měl hlavní zodpovědnost při únicích toxických látek ze Spolany při srpnových povodní i mimo toto období a bagatelizoval rizika vyvolávaná starými ekologickými zátěžemi ve Spolaně. Dále to může být ředitel ekologické sekce FNM Jaroslav Vítek, který přidělil několikamiliardovou veřejnou zakázku na sanaci Spolany bez výběrového řízení.

Kandidátkou na ropáka za tento kraj je také náměstkyně ministra životního prostředí Ivana Jirásková za doporučení udělit veřejnou zakázku na sanaci Spolany bez výběrového řízení. Ta navíc kandiduje i za vydání souhlasného stanoviska na výstavbu cementárny ve Štramberku a osobní podporu výstavby spaloven při přípravě plánu odpadového hospodářství státu. Posledním kandidátem za kraj je vedoucí CHKO Český kras Michael Pondělíček za zastupování investora v řízení k povolení těžby kamene na lokalitě Viničky na Nymbursku s řadou zvláště chráněných druhů rostlin.

Do finále tak za kraj nepostoupil hejtman Petr Bendl za podporu při prosazování výstavby polygonu v biocentru Mladá u Milovic, člen představenstva firem REAN EKO, a. s. a EKOBO, a. s. Oto Fibich za provozování spalovny v Lysé nad Labem bez filtru na dioxiny a za skladování odpadů PCB ve skladu v Mratíně, předseda představenstva Škody Auto, a. s. Vratislav Kulhánek za zodpovědnost při prosazování výstavby polygonu u Milovic, vedoucí odboru životního prostředí a zemědělství krajského úřadu Jaroslav Obermajer za rozhodnutí ve prospěch spaloven odpadů ve středních Čechách, které jim umožňují pokračovat ve znečišťování životního prostředí a profesor VŠCHT Praha Miroslav Suchánek za dezinformování veřejnosti o bagatelizaci škodlivosti dioxinů v souvislosti se zatopením Spolany.

Slavnostní vyhlášení výsledků ankety za účasti veřejnosti proběhne na soirée s vegetariánským občerstvením, které se koná od 18 hodin v brněnském divadle Husa na provázku. Hlavními hosty jsou pražský písničkář Jan Vodňanský a brněnská Cimbálová muzika Veronica.

Seznam všech dvanácti kandidátů na titul „Ropák roku 2002“ (důvody viz www.detizeme.cz/ropak):

1. Miroslav Binder – zemědělský podnikatel a nájemce pozemků u Rajchéřova

2. Jiří Čeřovský – starosta města Jablonec nad Nisou

3. Petr Duchoň – primátor města Brna

4. Jaroslav Foldyna – zástupce hejtmana Ústeckého kraje

5. Milan Hejduk – starosta města Turnova

6. Ivana Jirásková – náměstkyně ministra životního prostředí

7. Tomáš Paducha – starosta města Pec pod Sněžkou

8. Michal Pondělíček – vedoucí CHKO Český kras

9. Jaromír Schling – bývalý ministr dopravy a spojů (ČSSD)

10. Pavel Švarc – generální ředitel Unipetrolu a člen představenstva Spolany

11. Jaroslav Vítek – ředitel ekologické sekce FNM

12. Ivan Žlábek – ředitel Národního parku Šumava

Všechny zaslané osoby na ropáka za jednotlivé kraje, včetně odůvodnění, najdete na http://detizeme.cz/ropak/ropak_archiv_2002.shtml.

Za Ústecký kraj bylo na ropáka navrženo pět osob, do finále postoupil jeden

Výsledky ankety o antiekologický čin „Ropák roku“, kterou organizují Děti Země, budou zveřejněny již v pátek 25. dubna v 11 hodin na tiskové konferenci v Brně. Mezi dvanáct finalistů se z padesáti jedna zaslaných osob dostal i zástupce hejtmana Jaroslav Foldyna, který byl nominován za vehementní prosazování výstavby dvou přehrad na dolním Labi, za návrh zrušit Ministerstvo životního prostředí, které k tomuto záměru vydalo nesouhlasné stanovisko, a za urychlení výstavby dálnice D8 bez ohledu na její negativní ekologické dopady. Současně budou zveřejněny výsledky ankety o antiekologický výrok „Zelená perla“, do které bylo zasláno šedesát čtyři výroků, nejvíce od současného prezidenta Václava Klause.

„Pan Foldyna je tradičním kandidátem kraje na ropáka a mezi dvanácti finalisty se myslím neztratí, i když je silná konkurence,“ prohlásil organizátor ankety Miroslav Patrik z Dětí Země. Zároveň připomněl, že loni se za Ústecko do finále dostal jen ministr životního prostředí Miloš Kužvart za potvrzení výjimky pro vedení dálnice D8 přes CHKO České středohoří, který skončil na třetím místě.

Do finále tak za kraj nepostoupila ředitelka MŽP v Ústí nad Labem Margita Abtová za obstrukce při procesu obnovy řízení o zásahu dálnice D8 do krajinného rázu CHKO České středohoří, bývalá pracovnice Okresního úřadu Ústí nad Labem Miroslava Nepivodová za povolení výjimky ze zákona k zásahu do řady ohrožených druhů rostlin a živočichů bez řádných podkladů, ředitel firmy Spolchemie, a. s. Martin Procházka za spoluzodpovědnost při obrovském požáru chemičky s únikem nebezpečných látek a bývalý náměstek primátora Ústí nad Labem za Stranu zelených (což je vskutku rarita) Václav Pucherna za prosazování výstavby vodních děl na Labi a napadání ekologických sdružení v kraji za jejich činnost.

Slavnostní vyhlášení výsledků ankety za účasti veřejnosti proběhne na soirée s vegetariánským občerstvením, které se koná od 18 hodin v brněnském divadle Husa na provázku. Hlavními hosty jsou pražský písničkář Jan Vodňanský a brněnská Cimbálová muzika Veronica.

Seznam všech dvanácti kandidátů na titul „Ropák roku 2002“ (důvody viz www.detizeme.cz/ropak):

1. Miroslav Binder – zemědělský podnikatel a nájemce pozemků u Rajchéřova

2. Jiří Čeřovský – starosta města Jablonec nad Nisou

3. Petr Duchoň – primátor města Brna

4. Jaroslav Foldyna – zástupce hejtmana Ústeckého kraje

5. Milan Hejduk – starosta města Turnova

6. Ivana Jirásková – náměstkyně ministra životního prostředí

7. Tomáš Paducha – starosta města Pec pod Sněžkou

8. Michal Pondělíček – vedoucí CHKO Český kras

9. Jaromír Schling – bývalý ministr dopravy a spojů (ČSSD)

10. Pavel Švarc – generální ředitel Unipetrolu a člen představenstva Spolany

11. Jaroslav Vítek – ředitel ekologické sekce FNM

12. Ivan Žlábek – ředitel Národního parku Šumava

Všechny zaslané osoby na ropáka za jednotlivé kraje, včetně odůvodnění, najdete na http://detizeme.cz/ropak/ropak_archiv_2002.shtml.

Za Moravskoslezský kraj bylo na ropáka navrženo pět osob, do finále postoupili dva

Výsledky ankety o antiekologický čin „Ropák roku“, kterou organizují Děti Země, budou zveřejněny již v pátek 25. dubna v 11 hodin na tiskové konferenci v Brně. Mezi dvanáct finalistů se z padesáti jedna zaslaných osob dostali dva. Prvním je bývalý ministr dopravy a spojů Jaromír Schling za zodpovědnost při prosazování dálnice D47 bez vypsáním veřejné soutěže na její výstavbu a bez vyhodnocení dopravní potřebnosti vzhledem k blízkosti rychlostní silnice R48. Druhým je náměstkyně ministra životního prostředí Ivana Jirásková, která vydala souhlasné stanovisko na novou cementárnu ve Štramberku, přestože její výstavba není z důvodu mnoha soudních sporů reálná. Současně budou zveřejněny výsledky ankety o antiekologický výrok „Zelená perla“, do které bylo zasláno šedesát čtyři výroků, nejvíce od současného prezidenta Václava Klause.

„Jaromír Schling byl ještě nominován za snahu zrušit vyhlášku o zákazu plavby člunů na přehradách a také ministerstvo životního prostředí,“ informoval dále organizátor ankety Miroslav Patrik z Dětí Země. Zároveň připomněl, že loni se v této anketě umístil na druhé místě za poslancem ODS Miroslavem Benešem.

Do finále tak za kraj nepostoupil zástupce hejtmana Josef Jalůvka za aktivní zapojení do snahy krajského úřadu zvrátit rozhodnutí MŽP, které nepovolilo výjimku k lyžování na Lysé hoře, generální ředitel Povodí Odry, s. p. Pavel Schneider za prosazování výstavby přehrady v Nových Heřminovech a místostarosta Ostravy–Poruby Zdeněk Trejbal za prosazování vykácení přibližně poloviny stromů v parcích a ve stromořadích v této městské části Ostravy.

Slavnostní vyhlášení výsledků ankety za účasti veřejnosti proběhne na soirée s vegetariánským občerstvením, které se koná od 18 hodin v brněnském divadle Husa na provázku. Hlavními hosty jsou pražský písničkář Jan Vodňanský a brněnská Cimbálová muzika Veronica.

Seznam všech dvanácti kandidátů na titul „Ropák roku 2002“ (důvody viz www.detizeme.cz/ropak):

1. Miroslav Binder – zemědělský podnikatel a nájemce pozemků u Rajchéřova

2. Jiří Čeřovský – starosta města Jablonec nad Nisou

3. Petr Duchoň – primátor města Brna

4. Jaroslav Foldyna – zástupce hejtmana Ústeckého kraje

5. Milan Hejduk – starosta města Turnova

6. Ivana Jirásková – náměstkyně ministra životního prostředí

7. Tomáš Paducha – starosta města Pec pod Sněžkou

8. Michal Pondělíček – vedoucí CHKO Český kras

9. Jaromír Schling – bývalý ministr dopravy a spojů (ČSSD)

10. Pavel Švarc – generální ředitel Unipetrolu a člen představenstva Spolany

11. Jaroslav Vítek – ředitel ekologické sekce FNM

12. Ivan Žlábek – ředitel Národního parku Šumava

Všechny zaslané osoby na ropáka za jednotlivé kraje, včetně odůvodnění, najdete na http://detizeme.cz/ropak/ropak_archiv_2002.shtml.

Za Liberecký kraj bylo na ropáka navrženo pět osob, do finále postoupili dva

Výsledky ankety o antiekologický čin „Ropák roku“, kterou organizují Děti Země, budou zveřejněny již v pátek 25. dubna v 11 hodin na tiskové konferenci v Brně. Mezi dvanáct finalistů se z padesáti jedna zaslaných osob dostali překvapivě až dva. Prvním je starosta Jablonce nad Nisou Jiří Čeřovský za výraznou podporu a propagaci uspořádání mezinárodní motocyklové soutěže Šestidenní 2002 s neblahými ekologickými následky za více než dvě stě tisíc korun. Druhým je starosta Turnova Milan Hejduk, který zase tvrdošíjně trvá na výstavbě rychlostní silnice R35 v úseku Turnov – Jičín přes CHKO Český ráj, přestože existuje rozumná trasa přes střední Čechy. Současně budou zveřejněny výsledky ankety o antiekologický výrok „Zelená perla“, do které bylo zasláno šedesát čtyři výroků, nejvíce od současného prezidenta Václava Klause.

„Loni se Jiří Čeřovský za stejnou věc umístil na pěkném čtvrtém místě, letos je to obtížné odhadnout, protože je opravdu silná konkurence,“ prohlásil organizátor ankety Miroslav Patrik z Dětí Země. Zároveň upozornil, že „hříchy“ obou starostů kraj se shodně týkají vlivů dopravy na životní prostředí.

Do finále tak za kraj nepostoupil vedoucí stavebního úřadu města Liberce Vladimír Andres za trvalé tolerování slévárny hliníkových slitin firmy ERNST Broer, s. r. o. uprostřed města bez řádných povolení, bývalý vedoucí referátu životního prostředí Okresního úřadu v České Lípě Petr Havránek za vydání čtvrtého souhlasu se zásahem do lesa na vrchu Tlustec při těžbě kameniva a ředitel spalovny Termizo, a. s. Milan Průcha za oddálení termínu namontování filtrů proti dioxinům na spalovnu.

Slavnostní vyhlášení výsledků ankety za účasti veřejnosti proběhne na soirée s vegetariánským občerstvením, které se koná od 18 hodin v brněnském divadle Husa na provázku. Hlavními hosty jsou pražský písničkář Jan Vodňanský a brněnská Cimbálová muzika Veronica.

Seznam všech dvanácti kandidátů na titul „Ropák roku 2002“ (důvody viz www.detizeme.cz/ropak):

1. Miroslav Binder – zemědělský podnikatel a nájemce pozemků u Rajchéřova

2. Jiří Čeřovský – starosta města Jablonec nad Nisou

3. Petr Duchoň – primátor města Brna

4. Jaroslav Foldyna – zástupce hejtmana Ústeckého kraje

5. Milan Hejduk – starosta města Turnova

6. Ivana Jirásková – náměstkyně ministra životního prostředí

7. Tomáš Paducha – starosta města Pec pod Sněžkou

8. Michal Pondělíček – vedoucí CHKO Český kras

9. Jaromír Schling – bývalý ministr dopravy a spojů (ČSSD)

10. Pavel Švarc – generální ředitel Unipetrolu a člen představenstva Spolany

11. Jaroslav Vítek – ředitel ekologické sekce FNM

12. Ivan Žlábek – ředitel Národního parku Šumava

Všechny zaslané osoby na ropáka za jednotlivé kraje, včetně odůvodnění, najdete na http://detizeme.cz/ropak/ropak_archiv_2002.shtml.

Za Jihočeský kraj bylo na ropáka navrženo devět osob, do finále postoupili dva

Výsledky ankety o antiekologický čin „Ropák roku“, kterou organizují Děti Země, budou zveřejněny již v pátek 25. dubna v 11 hodin na tiskové konferenci v Brně. Mezi dvanáct finalistů se z padesáti jedna zaslaných osob dostali hned dva. Prvním je zemědělský podnikatel Miroslav Binder, který rozoral asi šedesát pět hektarů luk v ochranném pásmu přírodní rezervace Hadí vrch u Rajchéřova s biotopy mnoha zvláště chráněných druhů rostlin a živočichů, takže mu hrozí pět let vězení a miliónová pokuta. Druhým je ředitel Národního parku Šumava Ivan Žlábek za diskreditaci a ostudu parku v mezinárodním měřítku zpochybněním jeho smyslu (např. kácení stromů v prvních zónách), takže na jeho místo bylo vyhlášeno výběrové řízení. Současně budou zveřejněny výsledky ankety o antiekologický výrok „Zelená perla“, do které bylo zasláno šedesát čtyři výroků, nejvíce od současného prezidenta Václava Klause.

„Myslím, že pan Žlábek je letos silným favoritem ankety, neboť mise expertů Mezinárodní unie ochrany přírody potvrdila velkou většinu kritických výhrad k jeho způsobu řízení parku,“ prohlásil organizátor ankety Miroslav Patrik z Dětí Země. Zároveň připomněl, že loni se Ivan Žlábek umístil na čtvrtém místě.

Do finále tak za kraj nepostoupil majitel Rádia Faktor Ladislav Faktor za prosazování výstavby vysílače na Kleti v CHKO Blanský les, nájemce pozemků v Červeném Ovčíně na Písecku Josef Honeš za nepovolené terénní zásahy při stavbě golfového areálu, starosta města Hluboké nad Vltavou Tomáš Jirsa za protlačování výstavby golfového areálu se sedmdesáti památnými duby blízko města, jednatel několika firem působících v České Kanadě Roman Khaur za nepovolené terénní zásahy při stavbě golfového hřiště u Mnichu a Nové Bystřice, starosta obce Besednice Jaroslav Klein za prosazování těžby vltavínů v přírodní památce Besednické vltavíny, bývalý vedoucí referátu životního prostředí Okresního úřadu v Českých Budějovicích Josef Šíma za nevedení správních řízení při zásazích do krajinného rázu a za porušování zákonů při výstavbě golfového hřiště u Hluboké nad Vltavou a zástupce hejtmana Jihočeského kraje Jiří Vlach za snahu zmenšit území CHKO a NP Šumava a za bránění vyhlášení CHKO Novohradské hory.

Slavnostní vyhlášení výsledků ankety za účasti veřejnosti proběhne na soirée s vegetariánským občerstvením, které se koná od 18 hodin v brněnském divadle Husa na provázku. Hlavními hosty jsou pražský písničkář Jan Vodňanský a brněnská Cimbálová muzika Veronica.

Seznam všech dvanácti kandidátů na titul „Ropák roku 2002“ (důvody viz www.detizeme.cz/ropak):

1. Miroslav Binder – zemědělský podnikatel a nájemce pozemků u Rajchéřova

2. Jiří Čeřovský – starosta města Jablonec nad Nisou

3. Petr Duchoň – primátor města Brna

4. Jaroslav Foldyna – zástupce hejtmana Ústeckého kraje

5. Milan Hejduk – starosta města Turnova

6. Ivana Jirásková – náměstkyně ministra životního prostředí

7. Tomáš Paducha – starosta města Pec pod Sněžkou

8. Michal Pondělíček – vedoucí CHKO Český kras

9. Jaromír Schling – bývalý ministr dopravy a spojů (ČSSD)

10. Pavel Švarc – generální ředitel Unipetrolu a člen představenstva Spolany

11. Jaroslav Vítek – ředitel ekologické sekce FNM

12. Ivan Žlábek – ředitel Národního parku Šumava

Všechny zaslané osoby na ropáka za jednotlivé kraje, včetně odůvodnění, najdete na http://detizeme.cz/ropak/ropak_archiv_2002.shtml.

Za Jihomoravský kraj bylo na ropáka navrženo pět osob, do finále postoupil jeden

Výsledky ankety o antiekologický čin „Ropák roku“, kterou organizují Děti Země, budou zveřejněny již v pátek 25. dubna v 11 hodin na tiskové konferenci v Brně (Panská 7). Mezi dvanáct finalistů se z padesáti jedna zaslaných osob dostal i brněnský primátor Petr Duchoň, který byl nominován za podporu rozšíření lyžařské sjezdovky v Wilsonově lese, za propagaci průmyslové zóny Černovická terasa s výskytem kriticky ohroženého sysla a za prosazení nejvyššího poplatku za komunální odpad u nás na rok 2003. Současně budou zveřejněny výsledky ankety o antiekologický výrok „Zelená perla“, do které bylo zasláno šedesát čtyři výroků, nejvíce od současného prezidenta Václava Klause.

„Ani jsem nečekal, že někdo za Jihomoravský kraj postoupí do finále, protože konkurence je velmi silná a jde vesměs o místní problémy,“ prohlásil organizátor ankety Miroslav Patrik z Dětí Země. Zároveň připomněl, že loni se do finále dostal ředitel Lesního závodu v Židlochovicích Jan Vybíral, který skončil devátý.

Do finále tak nepostoupil místostarosta Brna-Žabovřesk Jiří Černý za vehementní prosazování výstavby lyžařské sjezdovky ve Wilsonově lese, ekologický podnikatel Otakar Pražák za podporu výstavby obrovské myslivecké obory Obelisk na Břeclavsku, předseda představenstva ŽS Brno, a. s. Michal Štefl za skrytý lobbying k odsunutí železničního nádraží z centra Brna a Dana Wendscheová z ÚHA Brna za spoluúčast při záměru odsunout nádraží a dále za výstavbu rychlostní silnice R43 kolem Brněnské přehrady.

Slavnostní vyhlášení výsledků ankety za účasti veřejnosti proběhne na soirée s vegetariánským občerstvením, které se koná od 18 hodin v brněnském divadle Husa na provázku. Hlavními hosty jsou písničkář Jan Vodňanský s programem „Momentální úlet (songy, glosy, hlody)“ a brněnská Cimbálová muzika Veronica. Vstupenky za sto korun jsou k dostání v divadle.

Seznam všech dvanácti kandidátů na titul „Ropák roku 2002“ (důvody viz www.detizeme.cz/ropak):

1. Miroslav Binder – zemědělský podnikatel a nájemce pozemků u Rajchéřova

2. Jiří Čeřovský – starosta města Jablonec nad Nisou

3. Petr Duchoň – primátor města Brna

4. Jaroslav Foldyna – zástupce hejtmana Ústeckého kraje

5. Milan Hejduk – starosta města Turnova

6. Ivana Jirásková – náměstkyně ministra životního prostředí

7. Tomáš Paducha – starosta města Pec pod Sněžkou

8. Michal Pondělíček – vedoucí CHKO Český kras

9. Jaromír Schling – bývalý ministr dopravy a spojů (ČSSD)

10. Pavel Švarc – generální ředitel Unipetrolu a člen představenstva Spolany

11. Jaroslav Vítek – ředitel ekologické sekce FNM

12. Ivan Žlábek – ředitel Národního parku Šumava

Všechny zaslané osoby na ropáka za jednotlivé kraje, včetně odůvodnění, najdete na http://detizeme.cz/ropak/ropak_archiv_2002.shtml.

V časopise ALTERNATIVA, který vydávaly Děti Země, byly v roce 1992 poprvé publikovány materiály „Spolku krušnohorských ropáků“, z nichž vyplývá, že na Zemi dochází k dichotomii dvou vysoce vyspělých druhů - Homo sapiens sapiens (člověka moudrého) a Petroleus mostensis (ropáka bahnomilného).

Celkem 103 členů nezávislé Komise ze 125 rozhodlo o vítězi 11. ročníku ankety „ROPÁK ROKU“ o antiekologický čin (osoba, která se prosazováním nějaké stavby či záměru, vydáním rozhodnutím či budováním stavby nejvíce zasloužila o poškození životního prostředí) a 8. ročníku ankety „ZELENÁ PERLA ROKU“ o antiekologický výrok. Členy Komise jsou např. ekolog Ivan Dejmal, sociolog Jan Keller, filozof Erazim Kohák, písničkáři Jaroslav Hutka a Pepa Nos, teatrolog Vladimír Just atd.

Titul Ropák roku 2002 získal

Ing. Pavel Švarc, generální ředitel a předseda představenstva Unipetrolu, a. s. Praha a předseda představenstva Spolany, a. s. Neratovice – Středočeský kraj (274 bobů)

- za hlavní zodpovědnost při únicích toxických látek ze Spolany při srpnových povodních i mimo ně,

- za nedostatečné protipovodňové zabezpečení objektů a pozemků zamořených rtutí a dioxiny ve Spolaně,

- za systematické odmítání převzetí odpovědnosti za vzniklé škody a za neochotu odškodnit občany postižené úniky chlóru, dioxinů a dalších toxických látek ze Spolany během povodní,

- za neposkytování informací souvisejících s kontaminací Spolany a jejího okolí veřejnosti, respektive za pozdní a neúplné informování o únicích chemických látek v průběhu opakovaných chlorových havárií a v době po zaplavení Spolany srpnovou povodní,

- za bagatelizování zdravotních a ekologických rizik vyvolávaných starými ekologickými zátěžemi (nebyly dosud ani dostatečně zmapovány), průmyslovými haváriemi a povodněmi ve Spolaně,

- za hlavní zodpovědnost a osobní angažovanost při urychleném spouštění nejnebezpečnějších technologií chlorové chemie (po odstávce způsobené výbuchem a povodněmi) bez dokončené bezpečnostní zprávy Spolany a jejího projednání s veřejností,

- za ignorování výzev ke zjištění znečištění Spolany toxickými látkami, jako jsou polychlorované dibenzodioxiny a dibenzofurany či polychlorované bifenyly, přičemž donedávna odmítal i souvislost znečištění těmito látkami s výrobou chloru, a tedy i PVC,

- Na základě rozsudku Vrchního soudu v Olomouci spis. zn.: 1 Co 217/2006-294 ze dne 15. listopadu 2006 byla původní věta dne 20. ledna 2007 vymazána.

Zelenou perlu roku 2002 získal

Miroslav Binder, zemědělský podnikatel z Jemnic a nájemce pozemků u Rajchéřova (187 b.)

„Já mám jiný starosti, než se srát s nějakým záborníčkem křivým, nebo medovým, nebo co. A seru na ty jejich ptáky. Neznají hranici, kde je pták a kde je člověk.“

z článku Hranice mezi ptákem a člověkem (Respekt č. 49, 2. 12. 2002)

V anketě Ropák roku 2002 se na dalších dvou místech umístili:

2) Ing. Jaromír Schling, ministr dopravy a spojů (ČSSD) – MS kraj, ČR (252 bodů)

- za zodpovědnost při prosazování dálnice D47 na Ostravsku bez veřejné kontroly vypsáním veřejné soutěže na její výstavbu, bez vyhodnocení dopravní potřebnosti vzhledem k blízkosti rychleji a levněji modernizované rychlostní silnice R48, vedoucí na Český Těšín a dále do Polska, a bez vyhodnocení ekologických vlivů, což je v rozporu například s cíli Dopravní politiky ČR a Státní politiky životního prostředí, které zdůrazňují podporu environmentálně šetrných způsobů dopravy a modernizaci existujících dopravních sítí před novými stavbami; přitom vynaložené finance by mohly být rozumněji spotřebovány na rozvoj malého a středního podnikání a vytváření pracovních příležitostí v kraji,

- za snahu o zrušení dosavadního zákazu plavby člunů a skútrů se spalovacími motory na přehradách, který platil od roku 1976 (zejména na Slapech a Orlíku), když podle zákona o vodách mělo ministerstvo vydat ve spolupráci s MŽP a MZe vyhlášku o regulaci této plavby, přitom důrazně prosazoval její úplné povolení přes odpor řady organizací a navzdory rozhodnutí vlády, takže těsně před vydáním vyhlášky se do ní dostala nedostatečná formulace,

- za návrh zrušit Ministerstvo životního prostředí jako škodlivý a nepotřebný resort zdůvodněný tím, že v březnu 2002 podle zákona o posouzení vlivů na životní prostředí MŽP vydalo nesouhlasné stanovisko k vybudování dvou vodních děl na Labi v Malém Březně a v Prostředním Žlebu ve dvou chráněných krajinných oblastech, protože byl prokázán jejich negativní vliv na poslední český úsek Labe s přirozeným vodním tokem a s řadou mokřadů evropského významu, kde žije mnoho zvláště chráněných druhů rostlin a živočichů.

3) Jaroslav Foldyna, zástupce hejtmana a zastupitel Ústeckého kraje (ČSSD) – Ústecký kraj (225 bodů)

- za trvalé prosazování výstavby dvou vodních stupňů v CHKO České středohoří a CHKO Labské pískovce, kterou dojde ke zničení cenných lužních ekosystémů a k nevratnému ovlivnění příbřežních rostlin a živočichů včetně chráněných, jako je například bobr evropský,

- za prosazování urychlené výstavby dálnice D8 přes CHKO České středohoří a přírodní park Východní Krušné hory bez ohledu na to, zda splňuje ekologické zákony a zda Ředitelství silnic a dálnice ČR jako investor předkládá všechny potřebné doklady do správních řízení, které se kvůli tomu zpomalují,

- za návrh zrušit Ministerstvo životního prostředí z důvodu, že v březnu 2002 dle zákona o posouzení vlivů na životní prostředí MŽP vydalo nesouhlasné stanovisko k vybudování dvou vodních děl na dolním Labi v Malém Březně a v Prostředím Žlebu ve dvou chráněných krajinných oblastech, protože byl prokázán jejich negativní vliv na poslední český úsek Labe s přirozeným vodním tokem a s řadou mokřadů evropského významu, kde žije několik zvláště chráněných druhů rostlin a živočichů.

V anketě Zelená perla roku 2002 jsou na dalších dvou místech tyto výroky

2) Pavel Švarc, generální ředitel a předseda představenstva Unipetrolu, a. s. Praha a předseda představenstva Spolany, a. s. Neratovice (176 bodů)

„V podstatě jsme nachlorovali Labe... S nadsázkou se dá říci, že jsme něco učinili i pro hygienu.“

(vysvětlení účinků 80 tun chlóru, který unikl do Labe při zatopení Spolany, a. s. Neratovice v srpnu 2002)

z článku Obsluha neměla povolení k přečerpání chlóru (Právo, 26. 8. 2002)

3) Jiří Novák, náměstek ředitele Státního fondu dopravní infrastruktury (141 bodů)

„Neznám žádný případ ani u nás doma ani v zahraničí, že by se krajina poškodila tím, že přes ni prochází dálnice.”

(obhajoba výstavby dálnic, zejména dálnice D3 Praha – České Budějovice)

z filmového dokumentu Hra o krajinu (Česká televize – ČT2, 16. 1. 2002)

Výsledky obou anket byly zveřejněny na tiskové konferenci v Brně v 11 hodin a na večerním soirée v brněnském divadle Husa na provázku. Ankety finančně podpořila Nadace Partnerství Brno.

Příloha k tiskové zprávě Dětí Země ze dne 25. 4. 2003:

Pořadí zbývajících kandidátů ankety Ropák roku 2002:

4) Miroslav Binder, zemědělský podnikatel z Jemnic a nájemce pozemků u Rajchéřova – JČ kraj (187 bodů)

- za nezákonné rozorání 65 hektarů luk v ochranném pásmu přírodní rezervace Hadí vrch u Rajchéřova s biotopy nejméně 18 zvláště chráněných druhů rostlin a živočichů s vyčíslenou škodou na životním prostředí 51 milionů Kč.

5) Ing. Ivan Žlábek, ředitel Národního parku Šumava a vedoucí CHKO Šumava – JČ kraj (185 bodů)

- za diskreditaci a ostudu parku v mezinárodním měřítku a zpochybnění jeho smyslu, za poškození šumavské přírody a za její žalostný stav, za nedodržování zákonů při vydávaných rozhodnutí, neboť:

a) podle názoru mise expertů Mezinárodní unie ochrany přírody (IUCN) nemůže být park za současného stavu zařazen do kategorie II – národní parky, neboť je zejména nepochopitelná jeho zonace (velké množství malých území), došlo k porušení zásady bezzásahovosti v prvních zónách, byly vytvořeny holoseče, poškozovaly se ekosystémy těžkou lesní mechanizací a podobně,

b) docházelo k tolerování ilegálního kácení dřeva v místech, kde vůbec nebylo povoleno, ke krádežím dřeva, byly špatně vedené záznamy o vytěženém dřevu a utajovány informace o těžbě,

c) podle zjištění ČIŽP došlo opět k porušování zákona o ochraně přírody a krajiny řadou rozhodnutí.

6) Ing. Ivana Jirásková, náměstkyně ministra životního prostředí – StČ kraj, MS kraj, ČR (128 bodů)

- za neodpovědné doporučení udělit několikamiliardovou veřejnou zakázku na sanaci Spolany, a. s., Neratovice bez výběrového řízení, což nyní prošetřuje policie a Úřad pro ochranu hospodářské soutěže,

- za osobní angažovanost ve prospěch velkokapacitních spaloven odpadů při přípravě plánu odpadového hospodářství (POH) České republiky a za angažovanost proti účinným opatřením určeným k minimalizaci vzniku odpadů,

- za netransparentní prosazování zapojení firem prosazujících do POH ČR antiekologické zájmy,

- za souhlasné stanovisko pro stavbu nové cementárny ve Štramberku blízko Národní přírodní památky Šipka se 114 podmínkami, čímž dojde k likvidaci velmi kvalitního ložiska vysokoprocentních vápenců u nás a přestože současná kapacita všech cementáren u nás je využívána jen asi z jedné třetiny, takže není reálné, že stavba bude vůbec postavena.

7) RNDr. Petr Duchoň, primátor města Brna (ODS) – JM kraj (49 bodů)

- za prosazování rozšíření lyžařské sjezdovky s umělým zasněžováním ve Wilsonově lese v centru Brna, kvůli čemuž by došlo k vykácení asi 560 kusů stromů a ke zvýšení hlučnosti z provozu lanovky a z aut,

- za prosazování průmyslové zóny Černovická terasa na místě kolonie kriticky ohroženého sysla,

- za prosazení nejvyššího poplatku za sběr komunálního odpadu u nás ve výši 500 Kč na osobu za rok v Brně, bez jakékoliv motivace obyvatelstva odpad třídit.

8-9) RNDr. Jiří Čeřovský, starosta města Jablonec nad Nisou – LB kraj (46 bodů)

- za výraznou podporu a propagaci uspořádání Mezinárodní motocyklové šestidenní soutěže ENDURO 2002 na Jablonecku a Liberecku navzdory obavám ochránců přírody, přičemž organizátoři soutěže nakonec závod nezvládli, neboť v šesti lokalitách došlo k porušení schválených tratí, takže ČIŽP musela udělit pokutu více než 200.000 korun.

8-9) Mgr. Michael Pondělíček, vedoucí CHKO Český kras – StČ kraj (46 bodů)

- za zastupování investora v řízení o povolení těžby písku v lokalitě Viničky na Nymbursku, přičemž pro něho zpracoval odborný posudek, kterým vysvětloval likvidaci tohoto významného krajinného prvku a ohrožení chráněných druhů rostlin jako společensky přijatelný dopad této těžby, což nese znaky střetu zájmu mezi státní ochranou přírody a soukromými těžařskými zájmy.

10) Tomáš Paducha, starosta města Pece pod Sněžkou – KH kraj (42 bodů)

- za prosazování výstavby nové lanovky z Pece pod Sněžkou přes Růžohorky a Růžovou horu až na Sněžku společně s výstavbou nového lyžařského areálu mezi městem a Růžohorkami, přestože by šlo o silný negativní zásah do středoevropsky unikátního křehkého ekosystému tundry na území národního parku a v jádrové zóně biosférické rezervace UNESCO a k rizikovému vykácení asi osmi hektarů lesa.

11) Jaroslav Vítek, ředitel ekologické sekce Fondu národní majetku ČR – ČR (34 bodů)

- za přidělení několikamiliardové veřejné zakázky na sanaci Spolany, a. s. Neratovice bez výběrového řízení a za záměrné a opakované nepravdivé informování veřejnosti o důvodech přidělení uvedené zakázky,

- za zatajování informací o starých ekologických zátěžích v rozporu se zákonem o právu na poskytnutí informací.

12) Ing. Milan Hejduk, starosta města Turnova – LB kraj (30 bodů)

- za prosazování výstavby rychlostní silnice R35 v trase Turnov – Jičín i přes protesty veřejnosti a řady obcí, přičemž rozdělí CHKO Český ráj, takže bude pro obce žijící z turistického ruchu znamenat úbytek příjmů; přitom existuje alternativa v podobě silnice přes střední Čechy (Mnichovo Hradiště, Kněžmost a Sobotku).

Pořadí zbývajících autorů výroků ankety Zelená perla roku 2002:

4) Václav Klaus, předseda Poslanecké sněmovny P ČR a předseda ODS (123 bodů): „Každý kousek půdy, má-li svého vlastníka, je chráněn před devastací stejně tak, jako je chráněn před nesmyslným požadavkem na uchovávání v „původním přírodním stavu“.“ - z článku Přírodu ochrání trh (Lidové noviny, 9. 2. 2002)

5) Václav Klaus, předseda Poslanecké sněmovny P ČR a předseda ODS (108 bodů): „V tom je má výzva ekologům i všem upřímným ochráncům přírody: Skloňte se před neosobními silami trhu, respektujte abstraktní pravidlo úcty k vlastnickým právům. Nebudete možná tolik vidět v médiích a nebudete si připadat jako hrdinové, bojující proti zlořádům světa. Ale porozumíte tomu, jak se věci mají, a to už samo o sobě stojí za to.“- z článku Přírodu ochrání trh (Lidové noviny, 9. 2. 2002)

6) Miroslav Beneš, místopředseda ODS a poslanec Poslanecké sněmovny P ČR (92 bodů): „Vážený pane předsedající, páni ministři, dámy a pánové, zazněla zde z úst ministra pro životní prostředí pana Miloše Kužvarta jeho vyjádření a já si myslím, že je úplně zbytečné se jimi nějak zásadněji zabývat. Je přece známo, že jeho bratr nástroj životního prostředí používá pro to, aby likvidoval rozvoj v této zemi. Je přece známo, že pseudoochrana životního prostředí se stala nástrojem zabránění všemu.“ (příspěvek k diskusi k návrhu zákona o ochraně ovzduší a o integrované prevenci) - ze sněmovního tisku č. 1300 na www.psp.cz/eknih/1998ps/stenprot/050schuz/s050017.htm (PS PČR, 50. schůze, 9. 5. 2002)

7) Václav Klaus, předseda Poslanecké sněmovny P ČR a předseda ODS (90 bodů): „Všude jinde čili všude tam, kde jsou soukromovlastnická práva vymezena a respektována a kde funguje cenový systém, je životní prostředí chráněno neviditelnou rukou trhu daleko lépe, než by to dokázala viditelná ruka jakéhokoli státu, zákona nebo mezinárodní úmluvy.“ - z článku Přírodu ochrání trh (Lidové noviny, 9. 2. 2002)

8) Ondřej Huml, konzultant pro životní prostředí motocyklové soutěže Šestidenní Enduro 2002 (89 bodů): „Jinak budeme ale krajinu využívat podobně jako kdokoli jindy, třeba jako myslivci. Lesy jsou stejně určeny k tomu, aby se dříve nebo později vykácely. Jen pokrytec by nám mohl zakazovat činnost, která sice způsobí hluk a mírně naruší louky a les, ale jejich základních funkcí se nedotkne.“ - z článku Ochránci přírody protestují proti šestidenní (Mladá fronta DNES, 26. 2. 2002)

9) Václav Obluk, zpracovatel ekologického posudku na stavbu obchodního centra Arkády Pankrác v Praze (81 b.): „Lidé, žijící v okolí obchodního centra Arkády, sice ucítí zápach z automobilů, ale zápach je subjektivní pocit, který vnímá každý jinak. Pocity nezhoršují zdravotní stav domorodců. Zákonný limit pro hluk je sice na Pankráci překračován již dnes, ale není to o mnoho. Není ani tak podstatné, co lidé slyší ve dne, to je pod prahem vnímání, důležitý pro domorodce je především hluk v noci, aby se mohli vyspat.“ - z veřejného projednávání vlivů centra Arkády Pankrác na ŽP - Kongresové centrum v Praze, 10. 10. 2002

10) Jaromír Schling, ministr dopravy a spojů (ČSSD) (78 bodů): „Já říkám už velmi dlouho, že ministerstvo životního prostředí je vcelku zbytečný orgán. Myslím, že jsme všichni již dávno zezelenali. Myslím, že místo tohoto ministerstva by nám stačil úřad podobný Nejvyššímu kontrolnímu úřadu, který by dohlížel na porušování předpisů a případně tato porušení postihoval.“ - z článku Schling: Zrušte Kužvartovo ministerstvo (Mladá fronta DNES, 7. 3. 2002)

11) Pavel Tošovský, zástupce hejtmana Ústeckého kraje (75 bodů): „Jsem přesvědčen, že každý člověk, jenž má rád přírodu, se těší na okamžik, kdy těsně za Ústím bude moci zařadit pátý rychlostní stupeň a dojede za pár desítek minut až do hlavního města.“ (k výstavbě dálnice D8 Praha – Ústí nad Labem - Drážďany) - z článku Zdržování dálnice je zločin (Blesk 29. 10. 2002)

12) Petr Laušman, ředitel výstavby Ředitelství silnic a dálnic ČR (73 bodů): „Každé údolí se začne fotit a dává se do kalendářů, až když tam někdo postaví pěkný most.“ (obhajoba dálnice D3 Praha – České Budějovice a výstavby jejího mostu přes dolní Posázaví) - z filmového dokumentu Hra o krajinu (Česká televize – ČT2, 16. 1. 2002)

13) Jindra Hudcová, starostka obce Libiš (45 bodů): „Byla to naše obživa. Občas sice něco bouchlo, někdy se tu nedalo dýchat, ale měla jsem se snad odstěhovat?... To víte, že mě štvali! Ale třeba za ty nemoci si mohli hlavně lidé sami.“ (stoický názor k vlivům Spolany, a. s. Neratovice od její dlouholeté zaměstnankyně a nyní starostky obce, na které se chemička nalézá) - z článku Vepřoknedlodioxin (Týden, 26. 8. 2002)

14) Tomáš Jirsa, starosta města Hluboké nad Vltavou (43 bodů): „Nechápu problémy, když příroda je při golfu lépe využitá... Kromě trávy tam nic není, je to jako kdyby si někdo odpaloval míčky na zahradě.“ - z článku Golf na Hluboké vadí ekologům (Mladá fronta DNES, 7. 5. 2002)

15) Václav Beroušek, vedoucí inspektor ČIŽP pro střední Čechy a Prahu (27 bodů): „Kdyby dioxiny kontaminovaly vodu v Labi, tak by asi byla kontaminovaná.“ - z článku Polabí hrozí ekologická katastrofa (Mladá fronta DNES, 15. 8. 2002)

16) Václav Heřman, starosta města Vodňany (20 bodů): „Temelín je větrný mlýn. A proti tomu se těžko fouká.“ (reakce na vysoké ceny elektřiny v Jihočeském kraji) - z článku Ceny elektřiny neklesnou (Mladá fronta DNES, 23. 12. 2002)

17) Libor Krajíček, projektant firmy T-plan, s. r.o. Praha (20 bodů): „Pro míru závažnosti narušení krajinného rázu (z hlediska člověka) je rovněž podstatné, jak velké množství pozorovatelů bude případný negativní vjem pociťovat. Hodnocení míry narušení krajinného rázu tedy souvisí i s rozsahem pobytu a návštěvnosti v dané lokalitě.“ - z Dokumentace o hodnocení vlivů na životní prostředí výstavby propojovacího vedení 110 kV Nový Bor - Varnsdorf, listopad 2002

18) Tomáš Zikmund, tiskový mluvčí firmy Unipetrol, a. s. Praha (15 bodů): „I pokud by byly některé z rizikových objektů zaplaveny a toxické látky by se dostaly do vody, ta by se stejně postupně vsákla do země ještě v areálu Spolany.“ (stanovisko k nebezpečnosti ekologické havárie na Labi od přicházející povodně) - z článku Záplava ohrožuje nádrže s jedy (Lidové noviny, 15. 8. 2002)

Šéf představenstva Spolany se pokouší kriminalizovat své kritiky

Předseda představenstva Spolany Neratovice ing. Pavel Švarc žádá od organizátorů ankety Ropák roku veřejnou omluvu a vyhrožuje podáním žaloby, neboť odmítá svou osobní angažovanost v přidělení zakázky na sanaci Spolany bez výběrového řízení. Organizace Děti Země a Greenpeace však k omluvě Švarcovi nevidí žádný důvod, neboť považují jeho zvolení Ropákem 2002 a všechny argumenty pro jeho nominaci za oprávněné. (1)

„Titul Ropáka roku získal pan Švarc zcela po zásluze a nevidím žádný důvod pro omluvu. Děti Země samozřejmě budou ve vyhlašování ocenění Ropák roku pokračovat i nadále,“ uvedl RNDr. Miroslav Patrik z Dětí Země a dodal: „Anketa Ropák roku získala za jedenáct let své existence takovou prestiž, že je pochopitelně trnem v oku lidem ohrožujícím životní prostředí. V historii ankety se už podobné výhrůžky vyskytly, ale zatím vždy zůstalo jen u nich.“ (2)

Spolana se už v minulosti pokoušela o kriminalizaci nepohodlných názorů. Policie jako neopodstatněné odložila v roce 2001 trestní oznámení na RNDr. Jindřicha Petrlíka, který na veřejném slyšení Evropské unie informoval o sérii vážných havárií Spolany v průběhu 90. let (3). Organizace Greenpeace a televizní pořad „Občanské judo“ se zase v roce 2001 staly terčem pokusu o kriminalizaci v souvislosti s úspěšnou kampaní proti nebezpečným PVC hračkám na pultech českých obchodů. (4)

„Švarcovu hrozbu žalobou vnímám jako pokus odvrátit pozornost od vážných ekologických a ekonomických problémů Spolany. Během jeho působení ve funkci předsedy představenstva Spolany se podnik potácí ve ztrátě a jde od jednoho skandálu k druhému. Firma se pozvolna stává symbolem neodpovědného chování chemického průmyslu nejen v České republice, ale i v zahraničí,“ uvedl odborný konzultant Greenpeace pro oblast toxických látek MUDr. Miroslav Šuta.

Vedení Spolany ponechávalo léta kontaminované pozemky a budovy nezabezpečené před úniky jedovatých látek. Po vážných chemických haváriích při povodni v srpnu 2002 Spolana přiznala únik tisíců tun chemikálií do Labe i do ovzduší. Greenpeace a Státní veterinární správa prokázaly v okolí podniku nepoživatelné ryby, vejce a drůbež s vysokým obsahem těch toxických látek, kterými je právě Spolana kontaminována (dioxiny, PCB, DDT, hexachlorbenzen a rtuť). Česká inspekce životní prostředí udělila Spolaně pokutu ve výši 1,4 mil. Kč, ale ta se proti rozhodnutí odvolala. Vedení Spolany však dodnes odmítá převzetí zodpovědnosti za ohrožení životního prostředí a zdraví lidí. (5)

Další informace:

RNDr. Miroslav Patrik, místopředseda Dětí Země, koordinátor anket Ropák roku a Zelená perla roku, mobil: 603 574 289, dz.brno@ecn.cz

MUDr. Miroslav Šuta, odborný konzultant Greenpeace ČR pro oblast toxických látek, mobil: 603 443 140, miroslav.suta@cz.greenpeace.org

Mgr. Tomáš Tetiva, mediální asistent Greenpeace ČR, mobil: 602 775 044, tomas.tetiva@cz.greenpeace.org

Internet:

Stránka Dětí Země o anketě Ropák roku: http://www.detizeme.cz/ropak

Stránka Greenpeace o zamoření Spolany: http://www.greenpeace.cz/agentorange

Poznámky pro editory:

(1) Právní zástupce Pavla Švarce advokát JUDr. Stanislav Devátý, Dr. podal dne 14. srpna 2003 žalobu, kterou od Dětí Země Brno žádá odškodnění sto tisíc korun a veřejnou omluvu za údajně nepravdivé tvrzení o tom, že se Švarc stal Ropákem 2002 mj. „Na základě rozsudku Vrchního soudu v Olomouci spis. zn.: 1 Co 217/2006-294 ze dne 15. listopadu 2006 byla původní věta dne 20. ledna 2007 vymazána.“. Podle Švarce prý „není toto tvrzení pravdivé, protože objektivně navozuje u každého příjemce této informace, že se dotyčný podílel na nezákonné činnosti, což jednoznačně poškozuje jeho čest a důstojnost a snižuje jeho vážnost ve společnosti“.

(2) Jako předseda představenstva Spolany, a. s. a generální ředitel Unipetrolu, a. s. byl Pavel Švarc nominován organizacemi Greenpeace ČR a Arnika do ankety Ropák 2002. V dubnu 2003 byl na základě rozhodnutí více než stočlenné Komise složené ze známých osobností veřejného života ropákem zvolen. Zároveň získal 2. místo v anketě Zelená perla 2002 za výrok, kterým zlehčoval únik více než 80 tun chlóru do Labe při zatopení Spolany v srpnu 2002: „V podstatě jsme nachlorovali Labe... S nadsázkou se dá říci, že jsme něco učinili i pro hygienu“. Více tisková zpráva Dětí Země z 25. dubna 2003, http://www.detizeme.cz/ropak

(3) Více tisková zpráva Dětí Země „Policie rozhodla: Kritika PVC není trestným činem“ ze dne 5. března 2001, http://archivdz.wz.cz/tisk/Tisk01/trestni.htm

(4) Greenpeace dosáhlo v letech 2000-1 stažení nebezpečných hraček z PVC z prodeje v obchodním domě KOTVA, řetězcích supermarketů TESCO a Julius Meinl. Dobrovolný závazek neprodávat tyto PVC hračky přijali Carrefour, McDonald´s a KRONE. Vyhláška Ministerstva zdravotnictví ČR z 27. února 2001 č. 84/2001 Sb. omezila prodej PVC hraček obsahujících toxické ftaláty pro děti do tří let věku. Více tisková zpráva „Nová vyhláška děti od nebezpečných hraček z PVC neuchrání“ z 26. února 2001, http://www.greenpeace.cz/release/01/010226.htm

(5) Více tisková zpráva Greenpeace „Spolana je zamořena stejnými jedy jako potraviny z okolí“ ze dne 30. června 2003, www.greenpeace.cz/release/03/030630.htm.

Příloha: Osm důvodů ke zvolení Pavla Švarce Ropákem 2002

Generální ředitel a předseda představenstva Unipetrolu, a. s. Praha a předseda představenstva Spolany, a. s. Neratovice Ing. Pavel Švarc se stal Ropákem 2002 z těchto osmi důvodů:

1) za hlavní zodpovědnost při únicích toxických látek ze Spolany při srpnových povodních i mimo ně,

2) za nedostatečné protipovodňové zabezpečení objektů a pozemků zamořených rtutí a dioxiny ve Spolaně,

3) za systematické odmítání převzetí odpovědnosti za vzniklé škody a za neochotu odškodnit občany postižené úniky chlóru, dioxinů a dalších toxických látek ze Spolany během povodní,

4) za neposkytování informací souvisejících s kontaminací Spolany a jejího okolí veřejnosti, respektive za pozdní a neúplné informování o únicích chemických látek v průběhu opakovaných chlorových havárií a v době po zaplavení Spolany srpnovou povodní,

5) za bagatelizování zdravotních a ekologických rizik vyvolávaných starými ekologickými zátěžemi (nebyly dosud ani dostatečně zmapovány), průmyslovými haváriemi a povodněmi ve Spolaně,

6) za hlavní zodpovědnost a osobní angažovanost při urychleném spouštění nejnebezpečnějších technologií chlorové chemie (po odstávce způsobené výbuchem a povodněmi) bez dokončené bezpečnostní zprávy Spolany a jejího projednání s veřejností,

7) za ignorování výzev ke zjištění znečištění Spolany toxickými látkami, jako jsou polychlorované dibenzodioxiny a dibenzofurany či polychlorované bifenyly, přičemž donedávna odmítal i souvislost znečištění těmito látkami s výrobou chloru, a tedy i PVC,

8) Na základě rozsudku Vrchního soudu v Olomouci spis. zn.: 1 Co 217/2006-294 ze dne 15. listopadu 2006 byla původní věta dne 20. ledna 2007 vymazána.

Šéf představenstva Spolany zastrašuje své kritiky

Ekologické sdružení Děti Země odeslalo Krajskému soudu v Brně své vyjádření k žalobě předsedy představenstva Spolany, a. s. Neratovice Pavla Švarce, který od organizátorů ankety Ropák roku žádá veřejnou omluvu za vzniklou újmu a sto tisíc korun (1). Děti Země a Greenpeace však k omluvě Švarcovi nevidí žádný důvod, neboť považují jeho zvolení Ropákem 2002 i všechny předložené důvody za oprávněné. A to včetně jeho osobní angažovanosti k přidělení zakázky na sanaci Spolany bez výběrového řízení. Toto tvrzení Švarc považuje za nepravdivé, a proto na Děti Země Brno podal žalobu (2).

„Nevidím žádný důvod pro omluvu panu Švarcovi, který se ropákem stal zcela po právu. Děti Země tuto žalobu odmítají jako nebezpečný pokus o zastrašování. V našem vyjádření pro soud jsme proto vše vysvětlili a zároveň jsme navrhli svědky, kteří doloží oprávněnost důvodů jeho nominace na ropáka,“ uvedl RNDr. Miroslav Patrik z Dětí Země.

V historii ankety se sice již podobné výhrůžky vyskytly, ale doposud vždy zůstalo jen u nich. Za jedenáct let své existence si anketa již získala takovou prestiž, že lidem ohrožujícím životní prostředí je zcela pochopitelně trnem v oku.

„Žalobu pana Švarce vnímám jako další pokus odvrátit pozornost od vážných ekologických a ekonomických problémů Spolany. Podnik se potácí ve ztrátě, jde od jednoho skandálu k druhému a firma se stala symbolem neodpovědného chování chemického průmyslu v České republice i zahraničí. Škoda, že pan Švarc raději nevěnuje stejné množství času a energie na vyčištění zamořeného okolí Spolany a odškodnění majitelů kontaminovaných pozemků,“ uvedl k tomu odborný konzultant Greenpeace pro oblast toxických látek MUDr. Miroslav Šuta.

Už v minulosti se Spolana pokoušela o kriminalizaci svých kritiků. Policie odložila jako neopodstatněná např. trestní oznámení na RNDr. Jindřicha Petrlíka, který na veřejném slyšení Evropské unie informoval o sérii vážných havárií Spolany (3) nebo na Greenpeace v souvislosti s úspěšnou kampaní proti nebezpečným PVC hračkám (4).

Vedení Spolany ponechávalo léta zamořené budovy a pozemky nezabezpečené před úniky jedů. Po vážných chemických haváriích při povodni v srpnu 2002 Spolana přiznala únik tisíců tun chemikálií do Labe i do ovzduší. Greenpeace a Státní veterinární správa prokázaly v okolí podniku nepoživatelné ryby, vejce a drůbež s vysokým obsahem těch toxických látek, kterými je právě Spolana kontaminována (dioxiny, PCB, DDT, hexachlorbenzen a rtuť). Česká inspekce životní prostředí sice udělila Spolaně pokutu ve výši 1,4 mil. Kč, ale Ambrozkovo ministerstvo vyhovělo odvolání Spolany a pokutu zrušilo. Vedení Spolany odmítá převzetí zodpovědnosti za ohrožení životního prostředí a zdraví lidí (5).

Další informace:

RNDr. Miroslav Patrik, místopředseda Dětí Země, koordinátor anket Ropák roku a Zelená perla roku, mobil: 603 574 289, dz.brno@ecn.cz

MUDr. Miroslav Šuta, odborný konzultant Greenpeace ČR pro oblast toxických látek, mobil: 603 443 140, miroslav.suta@cz.greenpeace.org

Mgr. Tomáš Tetiva, mediální asistent Greenpeace ČR, mobil: 602 775 044, tomas.tetiva@cz.greenpeace.org

Internet:

Stránka Dětí Země o anketě Ropák roku: http://www.detizeme.cz/ropak

Stránka Greenpeace o zamoření Spolany: http://www.greenpeace.cz/spolana

Poznámky pro editory:

(1) Právní zástupce Pavla Švarce advokát JUDr. Stanislav Devátý, Dr. podal dne 14. srpna 2003 žalobu, kterou od Dětí Země Brno žádá odškodnění sto tisíc korun a veřejnou omluvu za údajně nepravdivé tvrzení o tom, že se Švarc stal Ropákem 2002 mj. „Na základě rozsudku Vrchního soudu v Olomouci spis. zn.: 1 Co 217/2006-294 ze dne 15. listopadu 2006 byla původní věta dne 20. ledna 2007 vymazána.“. Podle Švarce prý „není toto tvrzení pravdivé, protože objektivně navozuje u každého příjemce této informace, že se dotyčný podílel na nezákonné činnosti, což jednoznačně poškozuje jeho čest a důstojnost a snižuje jeho vážnost ve společnosti“.

(2) Jako předseda představenstva Spolany, a. s. a generální ředitel Unipetrolu, a. s. byl Pavel Švarc nominován organizacemi Greenpeace ČR a Arnika do ankety Ropák 2002. V dubnu 2003 byl na základě rozhodnutí více než stočlenné Komise složené ze známých osobností veřejného života ropákem zvolen. Zároveň získal 2. místo v anketě Zelená perla 2002 za výrok, kterým zlehčoval únik více než 80 tun chlóru do Labe při zatopení Spolany v srpnu 2002: „V podstatě jsme nachlorovali Labe... S nadsázkou se dá říci, že jsme něco učinili i pro hygienu“. Více tisková zpráva Dětí Země z 25. dubna 2003, http://www.detizeme.cz/ropak

(3) Více tisková zpráva Dětí Země „Policie rozhodla: Kritika PVC není trestným činem“ ze dne 5. března 2001, http://archivdz.wz.cz/tisk/Tisk01/trestni.htm

(4) Greenpeace dosáhlo v letech 2000-1 stažení nebezpečných hraček z PVC z prodeje v obchodním domě KOTVA, řetězcích supermarketů TESCO a Julius Meinl. Dobrovolný závazek neprodávat tyto PVC hračky přijali Carrefour, McDonald´s a KRONE. Vyhláška Ministerstva zdravotnictví ČR z 27. února 2001 č. 84/2001 Sb. omezila prodej PVC hraček obsahujících toxické ftaláty pro děti do tří let věku. Více tisková zpráva „Nová vyhláška děti od nebezpečných hraček z PVC neuchrání“ z 26. února 2001, http://www.greenpeace.cz/release/01/010226.htm

(5) Více tisková zpráva Greenpeace „Spolana je zamořena stejnými jedy jako potraviny z okolí“ ze dne 30. června 2003, www.greenpeace.cz/release/03/030630.htm.

Příloha k tiskové zprávě ze dne 20. 10. 2003:

Osm důvodů ke zvolení Pavla Švarce Ropákem 2002

Generální ředitel a předseda představenstva Unipetrolu, a. s. Praha a předseda představenstva Spolany, a. s. Neratovice Ing. Pavel Švarc se stal Ropákem 2002 z těchto osmi důvodů:

1) za hlavní zodpovědnost při únicích toxických látek ze Spolany při srpnových povodních i mimo ně,

2) za nedostatečné protipovodňové zabezpečení objektů a pozemků zamořených rtutí a dioxiny ve Spolaně,

3) za systematické odmítání převzetí odpovědnosti za vzniklé škody a za neochotu odškodnit občany postižené úniky chlóru, dioxinů a dalších toxických látek ze Spolany během povodní,

4) za neposkytování informací souvisejících s kontaminací Spolany a jejího okolí veřejnosti, respektive za pozdní a neúplné informování o únicích chemických látek v průběhu opakovaných chlorových havárií a v době po zaplavení Spolany srpnovou povodní,

5) za bagatelizování zdravotních a ekologických rizik vyvolávaných starými ekologickými zátěžemi (nebyly dosud ani dostatečně zmapovány), průmyslovými haváriemi a povodněmi ve Spolaně,

6) za hlavní zodpovědnost a osobní angažovanost při urychleném spouštění nejnebezpečnějších technologií chlorové chemie (po odstávce způsobené výbuchem a povodněmi) bez dokončené bezpečnostní zprávy Spolany a jejího projednání s veřejností,

7) za ignorování výzev ke zjištění znečištění Spolany toxickými látkami, jako jsou polychlorované dibenzodioxiny a dibenzofurany či polychlorované bifenyly, přičemž donedávna odmítal i souvislost znečištění těmito látkami s výrobou chloru, a tedy i PVC,

8) Na základě rozsudku Vrchního soudu v Olomouci spis. zn.: 1 Co 217/2006-294 ze dne 15. listopadu 2006 byla původní věta dne 20. ledna 2007 vymazána.

V Brně dnes začal soudní proces, v němž se předseda představenstva Spolany a generální ředitel Unipetrolu Pavel Švarc domáhá odškodnění za to, že byl zvolen vítězem letošní ankety Ropák za antiekologický čin roku.

Pavel Švarc žádá od organizátorů ankety Dětí Země veřejnou omluvu a sto tisíc korun za údajně nepravdivé tvrzení o tom, že se stal Ropákem 2002 mj. „za osobní angažovanost na přidělení několikamiliardové veřejné zakázky na sanaci Spolany bez výběrového řízení, což nyní šetří policie a Úřad pro ochranu hospodářské soutěže“.

Švarc byl Ropákem zvolen na základě rozhodnutí více než stočlenné Komise složené ze známých osobností veřejného života. Hlavními důvody pro jeho nominaci byly antiekologické postoje v roce 2002 spojené s chemičkou Spolana. Zároveň Švarc získal 2. místo v anketě Zelená perla 2002 za výrok, kterým zlehčoval únik více než 80 tun chlóru do Labe při zatopení Spolany v srpnu 2002: „V podstatě jsme nachlorovali Labe... S nadsázkou se dá říci, že jsme něco učinili i pro hygienu“.

„Organizace Greenpeace nevidí žádný důvod k omluvě Švarcovi, neboť považuje jeho zvolení Ropákem roku 2002 i všechny důvody předložené pro jeho nominaci za oprávněné,“ prohlásil MUDr. Miroslav Šuta, odborný konzultant Greenpeace ČR pro oblast toxických látek (1).

Krajský soud v Brně dnes vyslechl žalobu a odložil proces na neurčito.

Další informace:

RNDr. Miroslav Patrik, místopředseda Dětí Země, koordinátor anket Ropák roku a Zelená perla roku, mobil: 603 574 289, dz.brno@ecn.cz

MUDr. Miroslav Šuta, odborný konzultant Greenpeace ČR pro oblast toxických látek, mobil: 603 443 140, miroslav.suta@cz.greenpeace.org

Mgr. Václav Vašků, tiskový mluvčí Greenpeace ČR, mobil: 603 414 739, e-mail: vvasku@cz.greenpeace.org

Internet:

Stránka Dětí Země o anketě Ropák roku: http://www.detizeme.cz/ropak

Stránka Greenpeace o zamoření Spolany: http://www.greenpeace.cz/spolana

Poznámky pro editory:

(1) Viz tisková zpráva Greenpeace ze dne 26. listopadu 2003: www.greenpeace.cz/zpravy.shtml?x=155386

V pátek bude soud opět řešit žalobu šéfa představenstva Spolany

Soudce Krajského soudu v Brně Milan Páleníček svolal na pátek 6. února od 13 hodin druhé jednání ve věci žaloby Pavla Švarce, který dostal za rok 2002 titul Ropák roku, na ekologické sdružení Děti Země Brno. Předmětem sporu je odmítání jednoho z osmi důvodu jeho nominace do této ankety, že se v případě řešení sanace dioxiny napadených budov ve Spolaně osobně angažoval na přidělení této zakázky bez výběrového řízení. Děti Země argumentují, že mají k dispozici svědky, kteří soudu doloží, že Pavel Švarc prosazoval sanační metodu BCD, na níž má u nás licenci jen jedna firma, takže FNM nakonec výběrové řízení nemusel vyhlašovat. Soud však dosud tyto svědky nepozval.

„Těžko odhadnout, o čem se bude v pátek jednat, protože vše podstatné jsme soudu již podrobně napsali a také sdělili na prvním jednání na konci listopadu. Naše argumenty mohou potvrdit navrhovaní dva svědci, ale o ty soudce neprojevil zájem,“ upřesnil současný stav Miroslav Patrik z Dětí Země Brno.

Pavel Švarc považuje obsah jednoho z důvodu své nominace na ropáka o své osobní angažovanosti (1) za nepravdivý, navíc se toto tvrzení mělo dotknout jeho důstojnosti a ohrozit jeho vážnost. Proto po Dětech Země žádá veřejnou omluvu a stažení inkriminovaného tvrzení z internetové stránky www.detizeme.cz/ropak.

Soudce si také vyžádal stanovisko Fondu národního majetku. Ten mj. uvedl, že výběrové řízení na sanaci Spolany nevyhlásil, neboť vyzval jen jednoho uchazeče, aby mu předložil svou nabídku, neboť je jediným majitelem licence na vybranou dekontaminační technologii BCD. Dále uvedl, že o ovlivňování postupu FNM ze strany Švarce mu není nic známo.

„Je tedy zřejmé, že úvaha o tom, že by Děti Země Brno tvrdily, že Pavel Švarc nějak ovlivňoval postup FNM, se ukázala lichá. Na druhé straně ale existují svědci, že Švarc na sanaci Spolany prosazoval technologii BCD, takže výběrové řízení nebylo nutné,“ vysvětlil dále Patrik, co je podstatou tvrzení, které se Švarcovi nelíbí.

„Žalobu pana Švarce vnímám jako pokus odvrátit pozornost od vážných ekologických a ekonomických problémů Spolany. Firma jde od jednoho skandálu k druhému, takže se stala symbolem neodpovědného chování chemického průmyslu u nás i v zahraničí. Škoda, že pan Švarc raději nevěnuje stejné množství času a energie na vyčištění zamořeného okolí Spolany a odškodnění majitelů kontaminovaných pozemků,“ uvedl k tomu odborný konzultant Greenpeace pro oblast toxických látek MUDr. Miroslav Šuta.

Další informace:

- MUDr. Miroslav Šuta, mobil: 603 443 140, miroslav.suta@cz.greenpeace.org

- stránka Greenpeace o zamoření Spolany: http://www.greenpeace.cz/spolana

Poznámka pro editory:

(1) Právní zástupce Pavla Švarce advokát JUDr. Stanislav Devátý, Dr. podal dne 14. srpna 2003 žalobu, kterou od Dětí Země Brno žádá veřejnou omluvu za údajně nepravdivé tvrzení o tom, že se Švarc stal Ropákem 2002 mj. „Na základě rozsudku Vrchního soudu v Olomouci spis. zn.: 1 Co 217/2006-294 ze dne 15. listopadu 2006 byla původní věta dne 20. ledna 2007 vymazána.“.

Příloha k tiskové zprávě Dětí Země ze dne 5. 2. 2004:

Osm důvodů ke zvolení Pavla Švarce Ropákem 2002

Generální ředitel a předseda představenstva Unipetrolu, a. s. Praha a předseda představenstva Spolany, a. s. Neratovice Ing. Pavel Švarc se stal Ropákem 2002 z těchto osmi důvodů:

1) za hlavní zodpovědnost při únicích toxických látek ze Spolany při srpnových povodních i mimo ně,

2) za nedostatečné protipovodňové zabezpečení objektů a pozemků zamořených rtutí a dioxiny ve Spolaně,

3) za systematické odmítání převzetí odpovědnosti za vzniklé škody a za neochotu odškodnit občany postižené úniky chlóru, dioxinů a dalších toxických látek ze Spolany během povodní,

4) za neposkytování informací souvisejících s kontaminací Spolany a jejího okolí veřejnosti, respektive za pozdní a neúplné informování o únicích chemických látek v průběhu opakovaných chlorových havárií a v době po zaplavení Spolany srpnovou povodní,

5) za bagatelizování zdravotních a ekologických rizik vyvolávaných starými ekologickými zátěžemi (nebyly dosud ani dostatečně zmapovány), průmyslovými haváriemi a povodněmi ve Spolaně,

6) za hlavní zodpovědnost a osobní angažovanost při urychleném spouštění nejnebezpečnějších technologií chlorové chemie (po odstávce způsobené výbuchem a povodněmi) bez dokončené bezpečnostní zprávy Spolany a jejího projednání s veřejností,

7) za ignorování výzev ke zjištění znečištění Spolany toxickými látkami, jako jsou polychlorované dibenzodioxiny a dibenzofurany či polychlorované bifenyly, přičemž donedávna odmítal i souvislost znečištění těmito látkami s výrobou chloru, a tedy i PVC,

8) Na základě rozsudku Vrchního soudu v Olomouci spis. zn.: 1 Co 217/2006-294 ze dne 15. listopadu 2006 byla původní věta dne 20. ledna 2007 vymazána.

Titul Ropák roku 2002 za ničitele přírody mu zůstává

Na dnešním soudním jednání u Krajského soudu v Brně bylo rozhodnuto, že Děti Země Brno se mají veřejně omluvit generálnímu řediteli a předsedovi představenstva Unipetrolu, a. s. a předsedovi představenstva Spolany, a. s. Pavlu Švarcovi. Podle jeho názoru jedno odůvodnění (1) z osmi jeho nominace do antiekologické ankety poškodilo jeho čest a důstojnost. Soud se k tomuto výkladu nakonec přiklonil, když výrok o jeho osobní angažovanosti na přidělení několikamiliardové zakázky na sanaci Spolany bez výběrového řízení prohlásil za nepravdivý. Děti Země při své obhajobě uvedly, že tento výrok znamená především prosazování sanační metody BCD, na níž má v ČR licenci jen jedna firma, takže výběrové řízení nebylo nutné vyhlašovat. Navíc na to mají svědky, které však soudce nepřizval svědčit.

„Především nás překvapilo, že i přes opakovaná naléhání soud nevyslechl naše svědky, kteří by popsali, jakým způsobem se Pavel Švarc angažoval při řešení sanace Spolany během oponentního řízení o analýze rizik dioxiny kontaminovaných budov v červnu roku 2002 v Neratovicích,“ uvedl Miroslav Patrik z Dětí Země Brno.

Ty také očekávaly, že soud se bude zabývat dalšími logickými souvislostmi a ne úzkým pojetím jeho textu. Jeho rozhodnutí totiž vlastně čtenářům říká, jaký je jeho jediný a správný výklad a že jiný je nezákonný.

Podle Dětí Země tu ale stále chybí veřejná diskuse o všech podstatných rozhodnutích a jednáních, které nakonec vedly k tomu, že Fond národního majetku výběrové řízení na několikamiliardovou státní zakázku nemusel vyhlašovat. Nakonec totiž na provedení sanace vyzval jen jedinou firmu s potřebnou licencí u nás na vybranou metodu BCD. Nebylo by levnější a spravedlivější, kdyby se výběrové řízení vyhlásilo? A proč fond odmítá poskytnout dle zákona o svobodném přístupu k informacím o tomto procesu věci informace?

„Pro nás je samozřejmě důležitější, že zvolení Pavla Švarce Ropákem roku 2002 bylo správné, ať je počet odůvodnění jeho nominace jakýkoliv,“ prohlásil dále Patrik, který tuto antiekologickou anketu letos vyhlašuje již po dvanácté. Její výsledky budou zveřejněny na konci dubna v divadle Husa na provázku.

Generální ředitel a předseda představenstva Unipetrolu, a. s. Praha a předseda představenstva Spolany, a. s. Neratovice Ing. Pavel Švarc se stal Ropákem 2002 z těchto osmi důvodů:

1) za hlavní zodpovědnost při únicích toxických látek ze Spolany při srpnových povodních i mimo ně,

2) za nedostatečné protipovodňové zabezpečení objektů a pozemků zamořených rtutí a dioxiny ve Spolaně,

3) za systematické odmítání převzetí odpovědnosti za vzniklé škody a za neochotu odškodnit občany postižené úniky chlóru, dioxinů a dalších toxických látek ze Spolany během povodní,

4) za neposkytování informací souvisejících s kontaminací Spolany a jejího okolí veřejnosti, respektive za pozdní a neúplné informování o únicích chemických látek v průběhu opakovaných chlorových havárií a v době po zaplavení Spolany srpnovou povodní,

5) za bagatelizování zdravotních a ekologických rizik vyvolávaných starými ekologickými zátěžemi (nebyly dosud ani dostatečně zmapovány), průmyslovými haváriemi a povodněmi ve Spolaně,

6) za hlavní zodpovědnost a osobní angažovanost při urychleném spouštění nejnebezpečnějších technologií chlorové chemie (po odstávce způsobené výbuchem a povodněmi) bez dokončené bezpečnostní zprávy Spolany a jejího projednání s veřejností,

7) za ignorování výzev ke zjištění znečištění Spolany toxickými látkami, jako jsou polychlorované dibenzodioxiny a dibenzofurany či polychlorované bifenyly, přičemž donedávna odmítal i souvislost znečištění těmito látkami s výrobou chloru, a tedy i PVC,

8) Na základě rozsudku Vrchního soudu v Olomouci spis. zn.: 1 Co 217/2006-294 ze dne 15. listopadu 2006 byla původní věta dne 20. ledna 2007 vymazána.

Příloha k tiskové zprávě Dětí Země ze dne 6. 2. 2004:

Spolana: Truchlivá bilance

Vývoj kauzy zatopené neratovické chemičky přibližuje Miroslav Šuta, konzultant v oblasti ekologických a zdravotních rizik a člen Meziresortní komise pro chemickou bezpečnost (psáno pro Sedmou generaci č. 12/2003).

Dne 13. srpna 2002 dorazila záplavová vlna do Neratovic, aby odstartovala sérii neuvěřitelných událostí, včetně několika chemických havárií ve Spolaně a vyplavení tisíců tun chemikálií do Labe. Při ohlédnutí o rok zpět nelze přehlédnout, jak impozantní bilanci má Spolana za sebou. Za jediný rok stačila odmítnout pomoc Greenpeace při ochraně před povodní, lhát o zabezpečení chemikálií v podniku, pozdě informovat veřejnost o haváriích, zapírat úniky toxických látek, dosáhnout odložení policejního vyšetřování a zrušení milionové pokuty udělené Českou inspekcí životního prostředí (dále ČIŽP). Spolana také vyhrála první soud s pěstiteli, kterým chlor spálil rostliny za desítky milionů korun, a obvinila obyvatele v okolí, že si dioxiny, rtutí a dalšími jedy zamořili pozemky a domácí zvířata sami. Stačila navíc prodělat stovky milionů korun, ohlásit zrušení části výroby a vyprovokovala svého minoritního akcionáře k návrhu na zrušení Spolany.

Nepoživatelné potraviny

Když v listopadu 2002 zveřejnilo Greenpeace nález vysoké koncentrace dioxinů a polychlorovaných bifenylů (PCB) v půdě, slepičím vejci a kachních tkáních z obce Libiš, ležící v bezprostředním sousedství Spolany, vyvolalo to značný rozruch nejen v okolí, ale i ve státní správě a ve vedení Spolany. Hlavní hygienik Michael Vít přislíbil okamžité vyslání expertů z Národní referenční laboratoře a ministerstvo životní prostředí zřídilo expertní komisi, která měla zhodnotit všechny dosavadní výsledky měření ve Spolaně a okolí. Sama Spolana ústy svého mluvčího obvinila ze zamoření samotné obyvatele. Vždyť přece jezdí auty, kouří cigarety a možná i spálili část zaplaveného nábytku. Vysvětlováním, proč v jiných českých obcích, kde se kouří a jezdí auty, je v půdě dioxinů 30x méně, se však Spolana nezabývala. Nakonec však Státní veterinární správa nálezy Greenpeace potvrdila, když všechny odebrané vzorky zvířat z okolí Spolany prohlásila za nepoživatelné vzhledem k nadlimitním koncentracím rtuti, DDT a hexachlorbenzenu.

Zamořená rezervace

Rezervace Černínovsko, ležící v sousedství Spolany, je součástí regionálního biocentra a nadregionálního biokoridoru v rámci systému ekologické stability. V Černínovsku byly zaznamenány desítky druhů dřevin, řada vzácných či ohrožených bylin, bohatá společenstva drobných korýšů, roztočů a hmyzu. Oblast je známa též výskytem společenstev měkkýšů, ale zdokumentováno bylo také početné ptactvo vodní a obývající lužní lesy, například káně lesní, jestřáb lesní, krahujec obecný či ledňáček říční.

V dubnu 2003 podaly organizace Greenpeace, Arnika a Ekologický právní servis (EPS) společně s několika místními obyvateli trestní oznámení pro podezření ze spáchání trestného činu zamoření Přírodní rezervace Černínovsko dioxiny. V sedimentu slepého ramene Labe v sousedství Spolany přesáhl obsah dioxinů 30—500krát hodnotu považovanou za pozaďovou. Koncentrace dioxinů zjištěné v rezervaci mnohonásobně překračují i hladiny naměřené v jiných místech Labe nebo i ve významných průmyslových aglomeracích. „Zamořením přírodní rezervace mohlo dojít ke spáchání trestných činů ohrožení životního prostředí ve smyslu § 181b, nakládání s nebezpečnými odpady ve smyslu § 181e a obecného ohrožení podle § 180 trestního zákona. Pachateli hrozí podle zákona trest odnětí svobody až na tři roky, zákaz činnosti nebo peněžitý trest,“ konstatoval Mgr. Vítězslav Dohnal, právní expert EPS.

Policejní vyšetřování

Okamžitě po povodních inicioval náměstek policejního prezidenta Miroslav Antl policejní vyšetřování chemických havárií ve Spolaně, když uvedl: „Generální ředitel Spolany s delší časovou prodlevou oznámil, že ve Spolaně jsou nebezpečné látky… Z vyjádření dokonce vyplynulo, že nemají přesná čísla o tom, co v továrně skutečně mají a jaké další jedovaté látky by se tam mohly nalézat. Už to zcela jednoznačně zakládá podezření z trestného činu obecného ohrožení. Předpokládáme, že z šetření vzejde minimálně jedna osoba, která by měla být stíhána. Myslím však, že se to bude týkat spíše více lidí.“ Ředitel Unipetrolu Pavel Švarc ve stejné době přiznal, že pracovníci Spolany porušili předpisy, a dále uvedl, že je nutné zjistit, kdo je za to odpovědný. K potrestání viníků vyzval také středočeský hejtman Petr Bendl. „Pohár trpělivosti přetekl. Spolana se nepoučila… Podle mého laického názoru jde o obecné ohrožení.“

Sama Spolana přiznala, že do Labe bylo během povodní spláchnuto několik tisíc tun chemikálií, včetně rakovinotvorných látek. Policie se případem zabývala několik měsíců, ale pak se jej pokusila odložit. Přitom se ani nenamáhala prošetřit mnoho podstatných skutečností. „Policie si nenechala udělat žádné vlastní analýzy a spolehla se jen na vyjádření pana Suchánka, který je členem dozorčí rady majitele Spolany, společnosti Unipetrol,“ uvedl Dohnal, který jako právník jednoho z autorů trestního oznámení proti odložení vyšetřování podal stížnost státní zástupkyni. Podle dobře informovaných zdrojů blízkých ministerstvu vnitra měli policisté původně vůli případ vyšetřit, a dokonce připravili návrh na obvinění několika osob. Ale politický tlak je prý přiměl k pokusu odložit případ ad acta.

Zrušená pokuta

Na rozdíl od policie zjistila ČIŽP závažná porušení předpisů ve Spolaně, a proto podniku udělila pokutu ve výši 1,4 milionů korun. Chemička se však odvolala k ministerstvu životního prostředí, které přejalo argumenty Spolany a našlo krkolomnou konstrukci, aby mohlo pokutu zrušit. Ministr Ambrozek má ještě možnost na základě vyjádření rozkladové komise osvobozující verdikt svých podřízených zrušit, ale naděje je prý malá. Asi není náhoda, že ministr dlouhodobě usiloval o odvolání nepohodlné ředitelky inspekce ing. Tylové a že vyměněna byla i hlavní inspektorka ČIŽP pro střední Čechy, RNDr. Bubeníková, která Spolaně pokutu udělila.

Veřejná zakázka bez výběrového řízení

Svérázný přístup k vyšetřování projevil i antimonopolní úřad, kterému Greenpeace podalo podnět v souvislosti s udělením několikamiliardové veřejné zakázky na sanaci dioxinů ve Spolaně firmě SITA Bohemia, a to bez výběrového řízení. Šlo o výjimku ze zákona o veřejných zakázkách, která byla odůvodněna údajnou unikátností sanační technologie. Greenpeace však upozornilo na existenci dalších vyzkoušených technologií. Úřad pro hospodářskou soutěž se však vyšetřováním neobtěžoval a spokojil se s ujištěním Fondu národní majetku, že je vše v pořádku. Jaroslav Vítek, ředitel ekologické sekce FNM ČR pro BBC prohlásil: „Ve spolupráci s našimi předními odborníky z VŠCHT byla provedena studie proveditelnosti, která jednoznačně prokázala, že jediná ověřená technologie v mezinárodní měřítku je technologie BCD.“ Nesouhlas s postupem fondu vyjádřili i pracovníci Vysoké školy chemicko-technologické (VŠCHT), jejichž jmény vedení fondu obhajuje své podezřelé rozhodnutí: „Pokud se námi někdo ohání, nechť si nás pozve a nechť si tyto věci vyjasníme mezi čtyřma očima. My jsme navrhovali zcela jiný postup při rozhodování a docela nás děsí a mrzí, že v této kauze vystupují naše jména,“ reagoval Petr Buryan.

„Podle odhadu expertů by špatně provedený výběr technologie nebo rozsah sanace zamoření Spolany mohl znamenat, že by fond zbytečně utratil více než 500 milionů korun. Představitele fondu to nezajímá, a tak se obracíme přímo na premiéra Špidlu,“ uvedl Jan Haverkamp, ředitel kampaní Greenpeace a dodal: „Udělování veřejných zakázek bez výběrového řízení je jako otevření široké brány pro případnou korupci nebo pro tunelování a vláda musí umět takové dveře zavřít.“ V listopadu 2002 proto Greenpeace podalo trestní oznámení Vrchnímu státnímu zastupitelství v Praze kvůli zakázce na sanaci dioxinového znečištění ve Spolaně udělené bez výběrového řízení firmě SITA Bohemia. Podle Greenpeace mohl být spáchán trestný čin porušení povinností při správě cizího majetku ve smyslu § 255 trestního zákona. Policie však i tento případ odložila do šuplíku.

Lež ministra Ambrozka

FNM má mocného přímluvce v ministru Ambrozkovi, který neváhal prohlásit: „Ukázalo se, že jiné technologie jsou jenom v laboratořích, to znamená, že nejsou v tomto rozsahu ověřené a nejsou vhodné pro zabydlené oblasti.“ Přitom Ambrozek byl osobně upozorněn na existenci konkurenčních technologií a jeho ministerstvo dokonce obdrželo nevyžádanou nabídku kanadské technologie GPCR, která v zahraničí úspěšně zlikvidovala už tisíce tun nebezpečných odpadů. Na rozdíl od Ambrozka označil veřejně technologii za použitelnou ministrův podřízený, ředitel odboru ekologických rizik a monitoringu ing. Karel Bláha a experti dioxinového pracoviště Ústavu chemických procesů Akademie věd ČR. Například Dr. Punčochář uvedl: „Metoda BCD není jediná, neexistuje všeobecně použitelný způsob, výhodnost se mění případ od případu. Naší povinností je posoudit všechny možnosti.“

Švarc: Omluvte se, nebo vás zažaluju!

Co však bossové Spolany ani Unipetrolu ovlivnit nemohli, bylo hlasování poroty anket Ropák roku a Zelená perla roku. V dubnu se tak předseda představenstva Spolany a generální ředitel Unipetrolu Pavel Švarc s přehledem stal jedenáctým ropákem roku v historii a stál jen krůček od historické „double“. V Zelené perle ho totiž od vítězství dělil jediný stupínek. Pomyslné stříbro získal svým komentářem k úniku desítek tun chloru do Labe: „V podstatě jsme nachlorovali Labe, s nadsázkou se dá říci, že jsme něco učinili i pro hygienu.“

Když Švarc nemohl ovlivnit výsledky anket, ani zabránit zveřejnění jejich výsledků, rozhodl se alespoň organizátory zastrašit. Najal si vlivného advokáta, bývalého chartistu a disidenta Stanislava Devátého, který stál mnoho let v čele české civilní tajné služby BIS. Ten odeslal organizátorům ankety Dětem Země dopis, vyhrožující soudní žalobou, pokud se Švarcovi neomluví.

Děti Země však výhrůžky Švarcova advokáta zveřejnily a jednoznačně omluvu odmítly, protože k ní nevidí žádný důvod. Pozoruhodné je, že Švarcovi prý nevadí vítězství v anketě Ropák roku, ani nezpochybňuje sedm dalších důvodů udělení ceny. Omluvu žádá pouze za osmý důvod nominace, který zní „za osobní angažovanost na přidělení několikamiliardové veřejné zakázky na sanaci Spolany bez výběrového řízení, což nyní šetří policie a Úřad pro ochranu hospodářské soutěže“.

Švarc svou výhrůžku žalobou splnil a první jednání u Krajského soudu v Brně proběhlo koncem listopadu. Děti Země disponují hodnověrnými svědky a věří, že soud vyhrají, pokud bude soud rozhodovat spravedlivě. Zatím však soudce JUDr. Milan Páleníček svědky navržené Dětmi Země nepředvolal a Švarc s Devátým jejich výpovědi odmítají jako údajně zbytečné. Jednání soudu bylo odloženo na neurčito.

Ekonomické ztráty a nespokojený akcionář

Šéfové Spolany jsou však zodpovědní i za katastrofální ekonomické výsledky. Za rok 2002 prodělala Spolana téměř půl miliardy korun, a to patrně jen zásluhou povodní, za které chemička inkasovala pojistku. V roce 2001 prodělala totiž 700 milionů. Ztráta má být podle prohlášení Spolany uhrazena z budoucích zisků. Za prvních devět měsíců roku 2003 dosáhla ekonomická ztráta Spolany opět téměř půl miliardy korun. Vzhledem k chystané privatizaci holdingu Unipetrol už státu patrně došla trpělivost s takovými výsledky. Předseda představenstva Spolany Švarc proto koncem července ohlásil ukončení výroby v jednom ze tří hlavních provozů chemičky — výroby lineárních alfaolefínů. Ta proslula během loňských povodní cisternami, které z provozu uplavaly a které hasiči vylovili z Labe až několik kilometrů pod chemičkou.

Stát prostřednictvím Unipetrolu a České konsolidační agentury kontroluje přes 90 % akcií Spolany, ale přesto po léta jen přihlíží každoročním stamilionovým prodělkům. Navíc se zavázal zaplatit z výnosů z privatizace přes 4 miliardy korun za sanace zamoření chemičky. Drastický přístup naopak zvolila brněnská firma Sakato, vlastnící 3 % akcií, která navrhla svolání mimořádné valné hromady a zrušení Spolany. Zprávu o tom přinesla ČTK a další média, což samozřejmě neuniklo domácím ani zahraničním obchodním partnerům Spolany, kteří začali žhavit telefonní linky. Jakou důvěru asi vzbuzuje firma, kterou navrhuje zrušit vlastní akcionář?

Podle firmy Sakato Unipetrol a ČKA tzv. jednají ve shodě, což prý měli již více než před rokem zveřejnit. Jelikož to neudělali, jsou údajně jejich hlasy na mimořádné valné hromadě neplatné. Sakato proto odhlasovala změnu dozorčí rady Spolany, kterou ale firma do areálu odmítla vpustit. Sakato na oplátku obvinila Unipetrol ze špatného řízení Spolany a jím ovládaná dozorčí rada nahradila generálního ředitele Kulihu jedním z bývalých bossů Chemapolu Zdeňkem Jirasem.

Spolana má za sebou velmi rušný rok, stále znovu a znovu se vrací na stránky novin v jiných souvislostech, než jaké by si přála. Pokud bude další vývoj případu zajímavý, ještě se k němu vrátíme.

Ekologové hledají opět další ropáky a zelené perly

Děti Země vyhlašují již dvanáctý ročník ankety o antiekologický čin Ropák roku a zároveň devátý ročník ankety o antiekologický výrok Zelená perla roku. Kandidáty do obou anket může do 22. března 2004 na jejich adresu posílat kdokoliv, pokud uvede jejich jména a důvod navržení, resp. citaci výroku. Formuláře pro vyplnění jsou také na internetové stránce www.detizeme.cz/ropak. Výsledky budou zveřejněny v pátek 30. dubna na soirée v Brně.

„Jedním z horkých kandidátů na ropáka je sice poslanec za ČSSD Jaromír Schling za všemožnou podporu výstavby jezů