Ropák

anketa o antiekologický čin


verze pro tisk

Zelená perla 1997

  1. vítěz ankety
  2. pořadí finalistů
  3. kandidáti

Zelenou perlu roku 1997 získal

1) Petr Nečas - předseda výboru pro obranu a bezpečnost PS ČR - 244 bodů

»Je třeba redukovat zákon o ochraně přírody, protože brání v podnikání. Zatím žel tomu brání skupina fundamentalistů v parlamentu.«

(porada starostů okresu Vsetín na okresním úřadě dne 11.7.1997)

Na dalších dvou místech jsou tyto výroky:

2) Václav Klaus - bývalý předseda vlády ČR - 160 bodů

»Snahou vědců je zblbnout svými pokusy zbytek společnosti, aby jim dával stále více peněz...«

odpověď vedoucímu experimentu posouzení vlivu skleníkového efektu na smrkové porosty v Beskydech Michala Marka, který se ho pokoušel přesvědčovat, že podobné studie mají smysl

z článku Klaus označil skleníkový efekt za nesmysl

(Mladá fronta Dnes, 14.6.1997)

3) Stanislav Hajný - starosta ÚMO Plzeň 3 - 132 bodů

»Budete si muset zvyknout na to, že řada zelených ploch, hřišť a podobně ustoupí nové zástavbě a parkovištím. Uvědomte si, že žijete ve městě!«

vysvětlil starosta zástupcům místních obyvatel, proč jim má stát pod okny místo hřiště a zeleně tzv. Pennymarket a parkoviště s kapacitou 800 aut/den

(jednání s občany na úřadu ÚMO Plzeň 3 dne 10.2.1997)

Pořadí zbývajících autorů výroků:

4) Martin Říman - bývalý ministr dopravy a spojů ČR - 129 bodů

»Regionální dráhy nemají žádný význam z hlediska povinnosti státu zabezpečit dopravní spojení občanům nebo podnikatelské sféře. Není tedy žádný důvod, aby tyto tratě setrvávaly v rukou státu. Lze uvažovat především o jejich rušení.«

(usnesení vlády č.507 Projekt reformy české železnice a Českých drah ze dne 27.8.1997)

5) Martin Říman - bývalý ministr dopravy a spojů ČR - 106 bodů

»Přitom zejména maximálně pružná a univerzální automobilová doprava odpovídá svým charakterem stále více individualisticky pojímanému stylu euroatlantické civilizace.«

z článku Stát musí definovat svůj vztah k železnici

(Mladá fronta Dnes, 4.2.1997)

6) Ivan Kratochvíl - ředitel firmy Cement Bohemia Praha, a.s. a předseda představenstva - 103 bodů

»Jsme stejní ochránci přírody jako všechny ekologické instituce. Myslíme si dokonce, že daleko větší, protože si na rozdíl od nich uvědomujeme, že lidstvo se nevrátí do jeskyň, ale jeho vývoj půjde dál.«

z článku Jsme stejní ochránci přírody jako ekologové

(Berounský deník, 6.1.1997)

7) Václav Obluk - řed. odboru posuzování vlivů na živ. prostředí MŽP ČR - 70 bodů

»Ve výkladu paragrafu 1, zákona č.244/1992 Sb. bylo nutno vyloučit z posuzování takové změny staveb, které nezhoršují vlivy na životní prostředí. V kterých případech by mohlo dojít ke zhoršení vlivů na ŽP posoudí příslušný orgán EIA.«

výklad zákona č.244/1992 Sb. o posuzování vlivů na životní prostředí, kterým bylo zdůvodněno, proč se nebude posuzovat změna projektu výstavby JE Temelín

(dopis referátům ŽP na okresních úřadech v okolí JE Temelín v roce 1997)

8) Jiří Kajzar - přednosta Okresního úřadu ve Frýdku-Místku - 69 bodů

»Voda se vylila z břehů a způsobila velké škody zejména tam, kde nebyl její tok regulován. Tam, kde teče řeka v umělém korytě, tak velké problémy nenastaly.«

z článku Přednosta obvinil ochranáře, že nesou vinu na katastrofě

(Mladá fronta Dnes, 15.7.1997)

9) Ivan Kratochvíl - ředitel firmy Cement Bohemia Praha, a.s. a předseda představenstva - 68 bodů

»Beton je životnímu prostředí příjemný, záleží jen na tom, co se z něho udělá. Jestli obyčejný panelák nebo Tančící dům.«

z článku Jsme stejní ochránci přírody jako ekologové

(Berounský deník, 6.1.1997)

10) Petr Habersberger - jednatel nizozemsko-české firmy BREND - 65 bodů

»A co hospodářský park v Českých Velenicích, to vám nevadí? Průmyslová zástavba je tam na 80 ha a žádná zelená hysterie kolem toho není. Jihočeské matky a další zelení, vy deformujete veřejné mínění a manipulujete státní správou. Dřív tu žilo 2500 obyvatel - i bez čistírny odpadních vod. Vám se nakonec odsun Němců a železná opona líbily. Působíte spolu s komunisty proti česko-německé deklaraci.«

veřejné projednání dokumentace o hodnocení vlivů lunaparku Rajchéřov na ŽP

(Staré Město pod Landštejnem, 6.3.1997)

11) Jiří Bednář - firma Teploinvest, a.s. v Českých Budějovicích - 55 bodů

»Lidi to přeháněj se strachem ze škodlivin... tak například všichni říkají, že uzený je škodlivý... já ho jím od mládí a nic mi není...«

veřejné projednávání v rámci územního řízení na výstavbu velkokapacitní spalovny

(Mydlovary, 21.11.1997)

12) Martin Říman - bývalý ministr dopravy a spojů ČR - 52 bodů

»... na druhé straně však naše civilizace jednoznačně preferuje individuální automobilismus jako výraz svobody jednotlivce, nezávislosti atd. Vláda... nemůže jít proti přání většiny obyvatelstva a osobní vozy zakázat, nebo je neúměrně zdražit.«

z článku Stávka železnici uškodila

(Týdeník Českých drah, č.8, 26.2.1997)

13) Jiří Pokorný - ředitel těžební společnosti Tostein - 48 bodů

»Při vyhlašování chráněných území nejde o žádné společenské zájmy, ale jen o výmysly několika jednotlivců z řad úředníků okresu nebo obcí v okolí.«

z článku Těžařská firma chce pokračovat v likvidaci kopce Leskoun u Znojma

(Slovo, 21.8.1997)

14) Stanislav Novotný - generální ředitel Povodí Moravy, a.s. v Brně - 46 bodů

»Tehdy (před šesti lety) v dobách řádění novodobých Savonarolů bylo usilováno o likvidaci dolní a střední nádrže Nové Mlýny, včetně rozorání hrází. Nádrže Nové Mlýny nedávno přesvědčily, že jsou pro účely, pro něž byly budovány, užitečné...«

odpověď na otázku, zda upuštění vody o 85 cm ve třetí nádrži na nátlak ochranářů a přes odpor Povodí Moravy snížilo důsledky letních záplav

z článku Jak zvládl ochranný systém stoletou vodu?

(Veronica, č.3/97)

15) Václav Klaus - bývalý předseda vlády ČR - 31 bodů

»Úvahu o tom,že by elektrická energie mohla padat z Marsu, takovou já bohužel neznám.«

výrok z návštěvy premiéra na stavbě JE Temelín dne 21.8.1997

(Jihočeské listy, 22.8.1997)

15) Jiří Skalický - bývalý ministr životního prostředí ČR - 31 bodů

»Zachování regionálních tratí v rámci Českých drah by položilo železniční dopravu jako celek.«

z článku J.Skalický podpořil vedení Českých drah

(Hospodářské noviny, 27.5.1997)

16) Miroslav Beneš - primátor v Českých Budějovicích - 18 bodů

»Navzdory všem ekonomickým problémům si nadále myslím, že by jaderná elektrárna měla být dostavěna.«

(dopis Jihočeským matkám jako odpověď na jejich pozvání připomenout si výročí jaderné havárie v Černobylu, 26.3.1997)


Kandidáti

1) Stanislav Hajný - starosta ÚMO Plzeň 3

»Budete si muset zvyknout na to, že řada zelených ploch, hřišť a podobně ustoupí nové zástavbě a parkovištím. Uvědomte si, že žijete ve městě!«

vysvětlil starosta zástupcům místních obyvatel, proč jim má stát pod okny místo hřiště a zeleně tzv. Pennymarket a parkoviště s kapacitou 800 aut/den

jednání s občany na úřadu ÚMO Plzeň 3 dne 10.2.1997

2) Jiří Balihar - vedoucí stavebně správního odboru MM Plzně

»Stavební úřad je vázán rozhodovat v souladu se stavebním zákonem, který je pro něj nadřazen nad správní zákon a zákony jiných správních orgánů (např. životního prostředí), pro které je jejich zákon zase nadřazen ostatním.«

citát z dopisu, v němž odmítl dodržovat ustanovení zákona č.114/1992 Sb. a č.244/1992 Sb. o účasti občanských sdružení ve správním řízení

(dopis Dětem Země ze dne 11.12.1997)

3) Ivan Hlaváček - jednatel společnosti GEBO Immobilia

»Uvidíme. V této zemi nemůžou o všem rozhodovat ochranáři a památkáři.«

odpověď na argument, že plánovaný hypermarket v centru města poškodí historické panoráma města a ohrozí chráněné druhy živočichů

(osobní jednání s ochranáři a památkáři v Plzni dne 27.11.1997)

4) Marcel Hájek - člen Rady města Plzně

»Věčné bombardování stavby... iniciovalo odvetné akce ekoteroristů - v tomto případě to myslím doslova - ve smyslu vykupování proužků pozemků na zamýšlené trase.«

z článku Kauza dálniční obchvat Plzně

(Plzeňský deník, 17.10.1997)

5) Jiří Bednář - firma Teploinvest, a.s. v Českých Budějovicích

»Lidi to přeháněj se strachem ze škodlivin... tak například všichni říkají, že uzený je škodlivý... já ho jím od mládí a nic mi není...«

(veřejné projednávání v rámci územního řízení na výstavbu velkokapacitní spalovny v Mydlovarech, 21.11.1997)

6) Václav Klaus - bývalý předseda vlády ČR

»Tehdy to bylo za cenu, že se devastovalo životní prostředí, na něž se nedávaly peníze. My jsme si řekli, že už to tak nemůže být a myslím, že jsme rozhodli správně...«

odpověď na výtku, proč se začátkem 90.let nestavělo tolik bytů jako v dobách komunistů

z článku Po nevydařeném dnu pohladili premiérovi duši jeho příznivci

(Mladá fronta Dnes, 16.5.1997)

7) Václav Klaus - bývalý předseda vlády ČR

»Snahou vědců je zblbnout svými pokusy zbytek společnosti, aby jim dával stále více peněz...«

odpověď vedoucímu experimentu posouzení vlivu skleníkového efektu na smrkové porosty v Beskydech Michala Marka, který se ho pokoušel přesvědčovat, že podobné studie mají smysl

z článku Klaus označil skleníkový efekt za nesmysl

(Mladá fronta Dnes, 14.6.1997)

8) Václav Klaus - bývalý předseda vlády ČR

»Úvahu o tom,že by elektrická energie mohla padat z Marsu, takovou já bohužel neznám.«

výrok z návštěvy premiéra na stavbě JE Temelín dne 21.8.1997

(Jihočeské listy, 22.8.1997)

9) Petr Nečas - předseda výboru pro obranu a bezpečnost PS ČR

»Je třeba redukovat zákon o ochraně přírody, protože brání v podnikání. Zatím žel tomu brání skupina fundamentalistů v parlamentu.«

(porada starostů okresu Vsetín na okresním úřadě dne 11.7.1997)

10) Stanislav Novotný - generální ředitel Povodí Moravy, a.s. v Brně

»Tehdy (před šesti lety) v dobách řádění novodobých Savonarolů bylo usilováno o likvidaci dolní a střední nádrže Nové Mlýny, včetně rozorání hrází. Nádrže Nové Mlýny nedávno přesvědčily, že jsou pro účely, pro něž byly budovány, užitečné...«

odpověď na otázku, zda upuštění vody o 85 cm ve třetí nádrži na nátlak ochranářů a přes odpor Povodí Moravy snížilo důsledky letních záplav

z článku Jak zvládl ochranný systém stoletou vodu?

(Veronica, č.3/97)

11) Stanislav Novotný - generální ředitel Povodí Moravy, a.s. v Brně

»My známe profily, kde by měly být vybudované přehrady. Dříve se samozřejmě projektovaly spíše pro zásobování vodou, dnes bychom chtěli vybudovat ty z nich, které... by zadržely velké vody a to by mohla být jakási první etapa.«

odpověď na otázku, zda by měly být vybudovány další přehrady

(»21« na ČT2 dne 24.7.1997)

12) Stanislav Novotný - generální ředitel Povodí Moravy, a.s. v Brně

»Nejsme lobbisté, ale ochranu obyvatel musíme zabezpečit. Pro nás jsou ochranné nádrže krávy, které nedojí.«

obhajoba výstavby dalších vodních nádrží na Moravě

z článku Na přehrady se prý zapomene

(Hospodářské noviny, srpen 1997)

13) Jiří Trezner - vedoucí referátu ŽP OkÚ ve Vsetíně

»Může se stát, že by další povodňová vlna spláchla i beskydskou správu spolu s kulatým razítkem a zákonem o ochraně přírody.«

výtka na adresu ochranářů, že lpějí na plnění zákona č.114/1992 Sb. o ochraně přírody a krajiny v případě úprav břehů potoků a řek bez stavebního povolení v CHKO Beskydy

z článku Za nepovolené opravy břehů hrozí obcím pokuta

(Zemské noviny, 11.9.1997)

14) Jiří Pokorný - ředitel těžební společnosti Tostein

»Při vyhlašování chráněných území nejde o žádné společenské zájmy, ale jen o výmysly několika jednotlivců z řad úředníků okresu nebo obcí v okolí.«

z článku Těžařská firma chce pokračovat v likvidaci kopce Leskoun u Znojma

(Slovo, 21.8.1997)

15) Jiří Hanzlíček - nezávislý ekolog

»Snad jedinou ekologickou útěchou může být to, že se (pozn.: v důsledku deregulace cen energií a nájemného) asi bude méně jezdit automobily - a možná i trochu méně kouřit.«

z článku Růst životních nákladů a jeho souvislosti

(Právo, 5.3.1997)

16) Jiří Kajzar - přednosta Okresního úřadu ve Frýdku-Místku

»Voda se vylila z břehů a způsobila velké škody zejména tam, kde nebyl její tok regulován. Tam, kde teče řeka v umělém korytě, tak velké problémy nenastaly.«

z článku Přednosta obvinil ochranáře, že nesou vinu na katastrofě

(Mladá fronta Dnes, 15.7.1997)

17) Jan Ruml - bývalý ministr vnitra ČR

»Varovný systém byl spuštěn včas, pouze někteří lidé ho neuposlechli.«

stanovisko k organizaci záchranných prací a použití varovného systému při letních povodních v roce 1997

z článku

(Právo, 9.7.1997)

18) Milan Machart - zástupce ředitele odboru pozemních komunikací MDS ČR

»Nejdiskutovanější je úsek Lovosice - Řehlovice, procházející okrajem Chráněné krajinné oblasti České středohoří v území, které je již zčásti znehodnoceno lomařskou činností.«

pozn.: dálnice D8 prochází téměř středem CHKO a ne okrajem

z článku Souhlasíte s výstavbou dálnice Praha - Drážďany přes CHKO České středohoří?

(Ekonom, 29.5.1997)

19) Leopold Zubek - řed. odboru dopravní politiky a mezinárodních vztahů MDS ČR

»Materiál o dopravní politice nebude z hlediska vlivů na životní prostředí podle zákona č.244/1992 Sb. posuzován, neboť ani materiál Státní politika životního prostředí ČR nebyl takto posouzen.«

pozn.: zákon č.244/1992 Sb. to však vůbec nevyžaduje

z tiskové konference ekologických organizací, železničních odborů a dopravních odborníků o zásadách ekologicky šetrné dopravní politiky

(Praha, 20.5.1997)

20) Martin Říman - bývalý ministr dopravy a spojů ČR

»Přitom zejména maximálně pružná a univerzální automobilová doprava odpovídá svým charakterem stále více individualisticky pojímanému stylu euroatlantické civilizace.«

z článku Stát musí definovat svůj vztah k železnici

(Mladá fronta Dnes, 4.2.1997)

21) Martin Říman - bývalý ministr dopravy a spojů ČR

»Zejména na regionálních tratích osobní doprava ekologický rozměr postrádá.«

z článku Říman navrhuje zdražit jízdné ve vlacích až na dvojnásobek

(Právo, 5.4.1997)

22) Martin Říman - bývalý ministr dopravy a spojů ČR

»Já se veřejné diskusi nebráním, pouze tvrdím, že to nemá nic společného se zákonem č.244. To bychom všechno, co je nadepsané slovem koncepce, museli vztahovat na zákon č.244. To je přece zkratkovitá a nesmyslná úvaha.«

odpověď, proč nebude dopravní politika posuzována jako koncepce dle zákona č.244/1992 Sb. o posuzování vlivu na životní prostředí

z článku Nemyslím si, že by stát musel vlastnit všech sto procent železničních tratí

(Obzor č.22, 26.5.1997)

23) Martin Říman - bývalý ministr dopravy a spojů ČR

»... na druhé straně však naše civilizace jednoznačně preferuje individuální automobilismus jako výraz svobody jednotlivce, nezávislosti atd. Vláda... nemůže jít proti přání většiny obyvatelstva a osobní vozy zakázat, nebo je neúměrně zdražit.«

z článku Stávka železnici uškodila

(Týdeník Českých drah, č. 8, 26.2.1997)

24) Martin Říman - bývalý ministr dopravy a spojů ČR

»Regionální dráhy nemají žádný význam z hlediska povinnosti státu zabezpečit dopravní spojení občanům nebo podnikatelské sféře. Není tedy žádný důvod, aby tyto tratě setrvávaly v rukou státu. Lze uvažovat především o jejich rušení.«

(usnesení vlády č.507 Projekt reformy české železnice a Českých drah ze dne 27.8.1997)

25) Martin Říman - bývalý ministr dopravy a spojů ČR

»Zájmem státu však není pro všechny druhy dopravy zajistit naprosto stejné ekonomické podmínky.«

(usnesení vlády č.507 Projekt reformy české železnice a Českých drah ze dne 27.8.1997)

26) Jiří Skalický - bývalý ministr životního prostředí ČR

»Zachování regionálních tratí v rámci Českých drah by položilo železniční dopravu jako celek.«

z článku J.Skalický podpořil vedení Českých drah

(Hospodářské noviny, 27.5.1997)

27) Aleš Šulc - bývalý náměstek ministra životního prostředí ČR

»Ujišťuji Vás, že Ministerstvo životního prostředí usiluje a bude nadále usilovat o minimalizaci dopadů škod, které buď již nastaly, nebo by mohly vzniknout v důsledku pravomocných správních rozhodnutí z minulosti, proti kterým již není opravného prostředku.«

(dopis profesoru Daliboru Povolnému z Brna k problematice těžby vápenců v CHKO Český kras ze dne 15.1.1997)

28) Ivan Kratochvíl - ředitel firmy Cement Bohemia Praha, a.s. a předseda představenstva

»Jsme stejní ochránci přírody jako všechny ekologické instituce. Myslíme si dokonce, že daleko větší, protože si na rozdíl od nich uvědomujeme, že lidstvo se nevrátí do jeskyň, ale jeho vývoj půjde dál.«

z článku Jsme stejní ochránci přírody jako ekologové

(Berounský deník, 6.1.1997)

29) Ivan Kratochvíl - ředitel firmy Cement Bohemia Praha, a.s. a předseda představenstva

»Beton je životnímu prostředí příjemný, záleží jen na tom, co se z něho udělá. Jestli obyčejný panelák nebo Tančící dům.«

z článku Jsme stejní ochránci přírody jako ekologové

(Berounský deník, 6.1.1997)

30) Miroslav Beneš - primátor v Českých Budějovicích

»Navzdory všem ekonomickým problémům si nadále myslím, že by jaderná elektrárna měla být dostavěna.«

(dopis Jihočeským matkám jako odpověď na jejich pozvání připomenout si výročí jaderné havárie v Černobylu, 26.3.1997)

31) Miroslav Bačovský - lesní správce Lesů ČR s.p. ve Svitavách

»... podmiňujeme souhlas s plánem péče (lesů v navrhovaném území přírodní rezervace Rohová) předchozím uzavřením smlouvy o úhradě újmy hospodaření... považujeme za opodstatněné upozornit, že podle předběžných vlastních kalkulací a informací o srovnatelných případech se bude jednat řádově o 20 až 30 mil. Kč.«

doklad toho, jak státní podnik Lesy ČR ve Svitavách chce tzv. ekologicky a bez úplatně hospodařit v lesích přírodní rezervace Rohová o výměře 297 ha

(dopis OkÚ ve Svitavách referátu ŽP ze dne 14.11.1997)

32) Petr Habersberger - jednatel nizozemsko-české firmy BREND

»A co hospodářský park v Českých Velenicích, to vám nevadí? Průmyslová zástavba je tam na 80 ha a žádná zelená hysterie kolem toho není. Jihočeské matky a další zelení, vy deformujete veřejné mínění a manipulujete státní správou. Dřív tu žilo 2500 obyvatel - i bez čistírny odpadních vod. Vám se nakonec odsun Němců a železná opona líbily. Působíte spolu s komunisty proti česko-německé deklaraci.«

veřejné projednání dokumentace o hodnocení vlivů lunaparku Rajchéřov na ŽP

(Staré Město pod Landštejnem, 6.3.1997)

33) Václav Obluk - řed. odboru posuzování vlivů na živ. prostředí. MŽP ČR

»Ve výkladu paragrafu 1, zákona č.244/1992 Sb. bylo nutno vyloučit z posuzování takové změny staveb, které nezhoršují vlivy na životní prostředí. V kterých případech by mohlo dojít ke zhoršení vlivů na ŽP posoudí příslušný orgán EIA.«

výklad zákona č.244/1992 Sb. o posuzování vlivů na životní prostředí, kterým bylo zdůvodněno, proč se nebude posuzovat změna projektu výstavby JE Temelín

(dopis referátům ŽP na okresních úřadech v okolí JE Temelín v roce 1997)